美国医院协会诉贝塞拉案

美国医院协会诉贝塞拉案 (American Hospital Association v. Becerra)
美国最高法院
辩论：2021年11月 30日
案件全名	American Hospital Association, et al. v. Xavier Becerra, Secretary of Health and Human Services, et al.
诉讼记录号	20-1114
提出问题
(1) Whether Chevron deference permits HHS to set reimbursement rates based on acquisition cost and vary such rates by hospital group if it has not collected adequate hospital acquisition cost survey data. (2) Whether petitioners’ suit challenging HHS’s adjustments is precluded by 42 U. S. C. §1395l(t)(12).
最高法院法官
首席大法官 约翰·G·罗伯茨 联席大法官 克拉伦斯·托马斯 · 史蒂芬·布雷耶 塞缪尔·阿利托 · 索尼娅·索托马约尔 艾蕾娜·卡根 · 尼尔·戈萨奇 布雷特·卡瓦诺 · 埃米·科尼·巴雷特

美国医院协会诉贝塞拉案（American Hospital Association v. Becerra；美国医院协会诉贝西拉案）是美国最高法院法官约翰·罗伯茨于2021-2022年的庭期内审理的案件。最高法院于2021年7月2日批准了调卷令的申请。美国医院协会诉贝塞拉案将在法院于2021-2022年的庭期内进行辩论与判决。该案例的争点是在美国卫生及公共服务部的一项法规，这项法规减低了对某些医院的"归垫率"(reimbursement rate/补偿率)。受该法规影响的几家医院协会以及医院诉讼美国卫生及公共服务部，称该部作为超出了法定权限。而最高法院的审理方向是判决该法规是否对法律有所合理的解释，以及法律是否首先就阻止了对该法规的司法审查。

案件沿革

被质疑的法规

受到质疑的法规涉及340B医院以及医疗保险B部分的受保患者。如果医院向医疗保险B部分的受保患者提供门诊护理，政府过去会以统一的费率给予医院归垫。不过美国卫生及公共服务部随后改变了法规，降低了对340B医院的归垫率，因认为医院其实可以用更低的成本获得药物。

下级法院的判决

地区法院(一审)最初判决美国医院协会胜诉，称政府的作为超出了其法定权限。 然而，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院(二审)判决认为该法规是对法律有合理的解释。2021年3月15日，美国医院协会以及医院向美国最高法院(三审)提出上诉。

参阅

• 340B药品定价计划(340B Drug Pricing Program)

外部链接

• Search - Supreme Court of the United States （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• American Hospital Association v. Becerra | LII / Legal Information Institute （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• American Hospital Association et al. v. Xavier Becerra et al. （页面存档备份，存于互联网档案馆）