布什诉戈尔案
 | 此条目可参照英语维基百科相应条目来扩充。 (2020年11月8日) |
| 布什诉戈尔案 | |
|---|---|
 | |
| 辩论：2000年12月11日 判决：2000年12月12日 | |
| 案件全名 | George W. Bush and Richard Cheney, Petitioners v. Albert Gore, Jr. and Joseph Lieberman, et al. |
| 诉讼记录号 | 00-949 |
| 引注案号 | 531 U.S. 98 |
| 既往案件 | Judgment for defendant, Florida Circuit Courts; matter certified to Florida Supreme Court, Florida District Courts of Appeal; aff'd in part, rev'd in part, sub nom. Palm Beach County Canvassing Bd. v. Harris, 772 Southern Reporter 1273 (2000); cert. granted, stay granted, 531 U.S. 1036 (2000). |
| 辩论 | 口头辩论 |
| 法庭判决 | |
| In the circumstances of this case, any manual recount of votes seeking to meet the December 12 "safe harbor" deadline would be unconstitutional under the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. Florida Supreme Court reversed and remanded. | |
| 法庭意见 | |
| 全体一致意见 | |
| 协同意见 | 伦奎斯特 联名：斯卡利亚 及 托马斯 |
| 不同意见 | 史蒂文斯 联名：金斯伯格 及 布雷耶 |
| 不同意见 | 苏特 联名：布雷耶; 史蒂文斯 及 金斯伯格 (all but Part III) |
| 不同意见 | 金斯伯格 联名：史蒂文斯; 苏特 及 布雷耶 (Part I) |
| 不同意见 | 布雷耶 联名：史蒂文斯 及 金斯伯格 (except Part I-A-1); 苏特 (Part I) |
| 适用法条 | |
| 美国宪法 美国宪法第二条, 美利坚合众国宪法第十四条修正案; 美国法典第3编 § 第5节 | |
布什诉戈尔案是2000年美国总统选举计票纠纷所引发的法律案件。在当年的选举中，佛罗里达州是最后一个出结果的州，在佛罗里达州出结果前，美国共和党总统候选人乔治·W·布什获得29个州246张选举人票，美国民主党总统候选人阿尔·戈尔获得20个州267张选举人票。而双方均未突破有效当选的270选举人票这一门槛。此时美国仅剩佛罗里达州结果未出炉，而佛罗里达州拥有25张选举人票。2000年11月8日下午，佛罗里达州选票统计结束。根据已统计的大约6百万张选民票中，布什赢得2,909,135张，戈尔赢得2,907,351张，其他候选人赢得139,616张，布什仅比戈尔多1,784张选票。根据佛罗里达州地方法律，双方选票差距数量小于0.5%的佛州选民数量时，必须重新计票。重新计票后，布什依旧票数多于戈尔，但差距小于第一次计票结果。不过此次佛州通过机器计票，有些选票机器无法识别。戈尔一方要求对机器无法识别的废票以及民主党支持率较高的几个县重新人工计票，并向佛州地方法院发起诉讼，佛州地方法院同意戈尔一方的要求[1]。2000年12月12日，美国最高法院认为在不同的县使用不同的标准来确定有效投票违反了平等保护条款，推翻了佛州地方法院的裁决，要求佛州在12月18日选举人团投票之前全州用统一的标准完成计票，同时并未延长必须在选举人团投票的六天前完成点票的截止日期，即距离判决当时仅剩两个小时，只得放弃在佛州人工计票[2]。布什最终拿下佛州，当选总统[3]。