维基百科:特色图片评选/香港国际机场行李输送带
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- －投票已经结束。结果：0票支持，0票反对。未能入选特色图片。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:27 (UTC)
- 提名理由：
- 反映机场在晚间忙碌的情况，和展出机场的室内设计。
- 包含此图片之条目有：
- 香港国际机场
- 原作者自荐 —βαςεLXIV™ 2008年3月2日 (日) 14:52 (UTC)
- (！)意见：这已成维基共享的特色图片，中文这边还要评一次吗？如果这边反而落选，岂不是很尴尬？—沙田友 (留言) 2008年3月3日 (一) 13:48 (UTC)
- (！)意见：我见英文维基有很多相也是两边也评。小弟是新手,落选就下次再试。如果在这里评是多余的话,那我可以收回提名。βαςεLXIV™ 2008年3月3日 (一) 20:14 (UTC)
- 投票将于 2008年3月16日 (日) 14:52 (UTC) 结束
(：)回应︰这应该是中文维基特色图片评选的定位问题，目前的情况就是维基共享的特色图片不会在中文维基再评。反而像英文那边，维基共享的特色图片会再次提名，再以百科性及特色作为主要考虑，故此维基共享的特色图片也会因为欠缺百科性而落选。我自己的一张图片，在中文维基及维基共享当选特色图片，可是到了英文维基却是落选告终，见en:Wikipedia:Featured picture candidates/Hong Kong。中文维基如何看待维基共享的特色图片，虽然没有明文规定，也要看大家的意见，有没有兴趣为这些图片“再”投票。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:27 (UTC)
- 另外恭喜当选入选难度甚高的英文维基特色图片评选，个人认为若把图片左边剪掉一些，可使图片更有对称感。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:37 (UTC)
- 既然中文维基特色图片评选定位不清，作用不大，加上人流不多，是否应该废除呢？ —沙田友 (留言) 2008年3月26日 (三) 11:08 (UTC)
- 我认为定位及人流应该不是决定性因素，最主要应该是看图片评出来的认受性。其实定位的问题在这里讨论不太恰当，有兴趣再探讨的话改日在互助客栈再谈吧。—Baycrest (作客) 2008年3月27日 (四) 17:33 (UTC)
- 既然中文维基特色图片评选定位不清，作用不大，加上人流不多，是否应该废除呢？ —沙田友 (留言) 2008年3月26日 (三) 11:08 (UTC)