维基百科:典范条目评选/2005年飓风艾琳
飓风艾琳 (2005年)
工具箱 |
---|
飓风艾琳 (2005年)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(14,033字节)
- 投票期:2014年11月3日 (一) 15:01 (UTC) 至 2014年11月17日 (一) 15:01 (UTC)
- 条目分类:气象学
- 提名类别:特色条目候选
- 说明:半年多前译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2014年11月3日 (一) 15:01 (UTC)
符合特色条目标准
- 符合典范条目标准:提名人票。--7(留言) 2014年11月3日 (一) 15:01 (UTC)
- 符合典范条目标准:来源充足,内容完整。飞贼燕子(留言) 2014年11月6日 (四) 03:42 (UTC)
- 符合典范条目标准:来源充足,符合标准。Qazwsaedx(留言) 2014年11月6日 (四) 14:14 (UTC)
- 符合典范条目标准:同上。Whaterss(留言) 2014年11月7日 (五) 11:06 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2014年11月7日 (五) 23:28 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2014年11月08日 (六) 02:02 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2014年11月16日 (日) 12:27 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容丰富,来源齐全。本来不想投,看见楼下的那个“新手行为”,不禁觉得可能不能入特,于是…… --会放电の少女 访问 研究 2014年11月17日 (一) 11:58 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合特色要求。--Fxqf(留言) 2014年11月17日 (一) 12:58 (UTC)
不符合特色条目标准
- 不符合典范条目标准:需要扩充(补充更多资料)。--3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年11月16日 (日) 01:57 (UTC)
- 我想请问:这个条目里到底还缺少什么内容?阁下这样到处乱挂模板,看起来是没有把任何人的任何建议当一回事了。--7(留言) 2014年11月16日 (日) 02:01 (UTC)
- (:)回应,建议拆分章节(有一章节叙述3件事)。--3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年11月17日 (一) 12:08 (UTC)
中立
- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
- (=)中立:来源稍许欠缺,阁下相信有些欠缺热带气旋的知识可能导致对一些专有名词翻译不正确。另外,上面的搞什么?在哪里需要扩充?--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月16日 (日) 02:54 (UTC)
- 还烦请举例说明。--7(留言) 2014年11月16日 (日) 02:56 (UTC)
- ....1.一般情况下,影响热带气旋发展的是垂直风切变,所以用风切变未免有些容易混淆词义;2.干燥空气=干空气,更符合原有名词;3.水温大幅降低不会直接转化为温带气旋,一般是与中纬度西风槽或其他温带系统的作用下改变维持系统的方式(即潜热不再用于增强、维持系统,当然一般26°-的海温基本不容许潜热释放);大概找到3点,其他的如果有问题可以去问其他人或者我。感谢阁下对大西洋(印度洋,南太平洋)飓风(气旋)的翻译工作。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月16日 (日) 03:18 (UTC)
- 1、风切变包括垂直风切变;2、这个我不知道怎么回答,因为我觉得这两个词没有根本区别;3、条目中的表述并不能得出水温大幅降低就一定会直接转化为温带气旋的结论,只是说“进入水温大幅降低的海域后最终转变成温带气旋”,不知道为什么会有这样的正误区别。--7(留言) 2014年11月16日 (日) 06:44 (UTC)
- ....1.一般情况下,影响热带气旋发展的是垂直风切变,所以用风切变未免有些容易混淆词义;2.干燥空气=干空气,更符合原有名词;3.水温大幅降低不会直接转化为温带气旋,一般是与中纬度西风槽或其他温带系统的作用下改变维持系统的方式(即潜热不再用于增强、维持系统,当然一般26°-的海温基本不容许潜热释放);大概找到3点,其他的如果有问题可以去问其他人或者我。感谢阁下对大西洋(印度洋,南太平洋)飓风(气旋)的翻译工作。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月16日 (日) 03:18 (UTC)
- 还烦请举例说明。--7(留言) 2014年11月16日 (日) 02:56 (UTC)
意见
结果
- 统计方法:
{{yesFA}}票数 − {{noFA}}票数 ≥ 8,方可当选特色条目。
{{yesFA}}票数 − {{noFA}}票数 < 8,均落选。 - 结果:9支持,1反对 => 入选 核对者:--116.29.59.106(留言) 2014年11月17日 (一) 16:15 (UTC)