维基百科:互助客栈/其他/存档/2020年10月

因被过滤器拦截，请协助在存废复核请求编辑

如题，请看看相关日志，并帮我发言，谢谢你的帮忙--14.0.180.175（留言） 2020年9月29日 (二) 06:54 (UTC)

• (－)反对你没看到旁边的注解写“请勿编辑本行并留待管理员填写更改”，你是管理员吗? 不是还改?-- 娜娜奇🐰枫香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年9月29日 (二) 07:31 (UTC)

  别那么凶拉-- Sunny00217  2020年10月1日 (四) 13:07 (UTC)

关于最近成立的三个工作小组

大家好，好久不见！敝人这次是想在互助客栈讨论关于最近成立的三个工作小组——Wikipedia:主题连线、Wikipedia:弱者联盟和Wikipedia:更新工作小组的去向，也给予这三个工作小组的建议，同时也请求各位审视这三个工作小组是否具有存在的必要。

首先要说的是我对于决定让Wikipedia:秩序促进小组从边缘人小组的分支中独立感到非常抱歉。我这样做的初衷只是希望让原有的“互助客栈秩序促进会”和“存废讨论秩序促进会”拥有更大的发展空间。但殊不知“存废讨论秩序促进会”的创办人SecurityXP在闻讯后与“互助客栈秩序促进会”的创办人Cryberghost联合创立了“秩序促进小组”。原本我是觉得我的决定的正确的，只是感觉我开了一个很不好的头，让几个小组也纷纷毕业冒起了。可能是羊群效应的关系吧，事情就这样变大条了。好吧，以上都不重要，接下来是说说三个工作小组。

1. 先说说Wikipedia:主题连线。个人认为这个小组的部分功能和Wikipedia:专题委员会有所重叠，而且中文维基百科的专题感觉也不景气（除了游戏专题、化学专题、ACG专题、台州专题、海南专题等等），要让主题冒起是一件道险且长的事情。我不是说这个小组的目标能顺利达成是一件不可能的事情，只是需要多加努力。
2. 再来探讨一下Wikipedia:弱者联盟。我个人觉得这个小组的初衷是不错，只是小组的生存空间似乎过于狭窄，也与我们边缘人小组的目标之一“替被欺压的维基人声援或申冤”完全重叠。个人认为需要重新考虑这个小组是否拥有建立的必要。
3. 最后就是Wikipedia:更新工作小组。条目、和模板的更新固然重要，只是这个小组与Wikipedia:维护工作小组、Wikipedia:整理工作小组、Wikipedia:质量提升工作小组有所重叠。这几个小组都已经不活跃，而且更新工作小组也不是没有发展空间，只是个人建议可以考虑如何让这个工作小组看起来更独特和更具吸引力。

我很荣幸边缘人小组的排版能延伸到Wikipedia:秩序促进小组和Wikipedia:更新工作小组的身上。只是边缘人小组的排版已经是从我三年前用户页改良和修饰所得的，也希望您们能够创立一个更具特色的排版。在建立工作小组前，希望各位能考虑自己的时间是否够多来维持工作小组的正常运作。希望大家听完我的建议不要愤怒，如果有偏颇的话我事先在此道歉，当然也希望我的建议对你们有用和有所得着。最后，也欢迎各位维基人也提供自己对三个工作小组的建议，大家对这些工作小组的疑惑也可在此提问。在此邀请三个工作小组的创办人@ChongTsz、Herobrine303、Cyril Yoshi以及@SecurityXP、Cryberghost参与讨论，谢谢各位细心聆听，也祝三个工作小组能够发展愉快！--SickManWP_{♥️边缘人小组·🦠减少外出，坚守在家！}发表于 2020年9月30日 (三) 14:56 (UTC)

• SickManWP感谢阁下的意见，经过一定的考虑，我认为弱者联盟的目标的确与边缘人小组重叠，因为还不确定这个组织是起什么作用，我将暂停该组织并把它存档。 Herobrine 303🚀留名 2020年9月30日 (三) 15:35 (UTC)
• SickManWP先感谢阁下的意见，但Wikipedia:主题连线的工作内容和Wikipedia:专题委员会并不相同，我当然明白连线工作的困难度，连线未来会继续努力，也请多多包涵。—ChongTszChongTsz 2020年10月1日 (四) 04:22 (UTC)
  • @ChongTsz： 不过，想问下可以具体列出下WP:主题连线的工作范围吗，主题连线主页所写“主题连线的工作以创建、维护各主题页面为主，并积极改进各主题”的表述有些太泛泛了，我还无法比较两个组织工作范围是否会重叠。—Wener回归平淡，学业至上！ 2020年10月2日 (五) 15:37 (UTC)
• @Cyril Yoshi：关于您所创建的WP:更新工作小组，我的观点同SickManWP，确有与其他小组重叠的部分。我个人认为，维基社群的组织越多越好，可以激起维基人的热情。但若几个小组的工作有所重叠，则会造成组织很拥挤，很乱的局面。— XinuGod _Talk 2020年10月5日 (一) 02:08 (UTC)
• 我看完WP:维护工作小组后，内容的确与该小组的第一条雷同，故可以把WP:更新工作小组成为WP:维护工作小组的子小组或删去--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧！ 欢迎参加更新工作小组 2020年10月5日 (一) 04:55 (UTC)

关于各分类中用户遗留沙盒条目的问题

没人注意到某些分类中经常有遗留的沙盒条目吗？例如这个分类就遗留了两个沙盒条目，通常这些沙盒条目比现有版本旧很多，只有少数沙盒条目质量比现有版本高。话说这种条目社群怎么解决？--U:Lab06 N 参与微软专题 2020年9月30日 (三) 13:01 (UTC)

理论上是应该按照质量决定。如果质量高的话可以选择留下来，质量低可以给相关用户改善的建议。不过建议沙盒的去留是要根据相关编者的意愿。--SickManWP_{♥️边缘人小组·🦠减少外出，坚守在家！}发表于 2020年9月30日 (三) 14:23 (UTC)

(＊)提醒：用户页(及其子页面)不应该有一般条目分类，与品质无关。详阅维基百科:使用者页面#我的使用者页面上不可以放什么内容？。--Kolyma2（留言） 2020年10月1日 (四) 14:02 (UTC)

如果觉得碍眼的话强制注释之即可。不过最好有那种能使分类忽略沙盒的模板。Fire Ice 2020年9月30日 (三) 15:10 (UTC)

• 手动删。我自己就经常替别人删这个。--Temp3600（留言） 2020年10月2日 (五) 12:26 (UTC)
• 草稿在工作过程中会加入分类是很正常的，为了修正这个问题而要求使用者在在草稿中另外加入语法或是略过分类只会增加出错的机会。除了“Category: OOO的维基人”，我觉得其他分类都应该自动忽略使用者子页。--Yel D'ohan（留言） 2020年10月2日 (五) 17:44 (UTC)

(＊)提醒：不觉得这种行为是正常。--Kolyma2（留言） 2020年10月3日 (六) 10:42 (UTC)

总之现在没有这个功能。分类加了进去，外面就会看到。--Temp3600（留言） 2020年10月3日 (六) 13:41 (UTC)

好像有要求说，沙盒类条目的分类不应该被应用，所以可以手动将其注释掉。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年10月9日 (五) 06:59 (UTC)

关于Wikipedia:其他网站对维基百科的侵权中高达wiki的问题

虽然高达wiki本身没有注明授权协议，但是根据Fandom的社区准则，“除非获得许可，Fandom社区(也称为”wiki”) 上的所有文字内容都以“署名-相同方式共享”3.0(未本地化版本)进行授权 (CC-BY-SA)。”，而高达wiki也没有使用NC，因此本人对该网站是否构成侵权存疑。如果只是没注明来源，直接去注明不就好了--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年10月15日 (四) 05:53 (UTC)

你要有进行版权宣示的模板／字句。SANMOSA _SPQR 2020年10月15日 (四) 06:52 (UTC)

至少上述条目中的“无CC-BY-SA 3.0宣告”不属实。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年10月15日 (四) 11:04 (UTC)

至少得有个连到维基百科条目历史页面的链接，以便实践“署名”，类似{{wikia content}}。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月15日 (四) 07:56 (UTC)

警告模板相关讨论

—以上未加入日期时间的留言是于2020年10月16日 (五) 08:14 (UTC)之前加入的。

如何使用自己公司的Logo呢

近期替公司建立维基百科，要使用公司的Logo的时候却被说我侵权维基就把图片档删掉了，请问我该如何证明我是公司的人，我有被授权可以使用那个图档呢--Andyfatboy（留言） 2020年10月23日 (五) 01:24 (UTC)

• 问题在于维基百科/维基媒体基金会能否使用Logo，而不是你能否使用Logo。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年10月23日 (五) 02:13 (UTC)
  • 一般有版权的资料是不能放在维基百科上的，少数情形下，可以将有版权的资料放在中文维基百科中（这称为“合理使用”，相关规定可以参考合理使用）。
  • 若在一个公司的条目中要放入公司的Logo，这应该在合理使用范围，不过只能放在中文维基（一般依CC-BY-SA授权的图片,可以放在维基共享资源）, 分辨率不得太高, 不能用在其他条目。
  • 另外, 若您是要建立您公司的条目, 这可能和维基百科:利益冲突有关, 建议看一下其中的说明。建立和自己相关的条目, 很难作到中立客观。--Wolfch (留言) 2020年10月23日 (五) 04:46 (UTC)

Borschts

• @Borschts：该用户（Borschts）已永久退休，而且曾经针对和人身攻击编辑者IN，请封锁及除去他的一切权限。--InbestFans（留言） 2020年10月16日 (五) 01:09 (UTC)
  • 您可以去提申请。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年10月16日 (五) 01:28 (UTC)

  我猜这位是Yage Wu。--Easterlies 2020年10月16日 (五) 03:41 (UTC)

  • 草。--三万光年 _{Talk回复请ping我} 2020年10月16日 (五) 14:50 (UTC)

InbestFans

状态：   完成

• InbestFans（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁(傀儡) · 封禁日志 · 全域帐户）
• Yage Wu（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁(傀儡) · 封禁日志 · 全域帐户）

WP:VPM#Borschts中有人称InbestFans是Yage Wu傀儡，请求检查 --Cmsth11126a02（留言） 2020年10月21日 (三) 06:21 (UTC)

Easterlies何以见得是Yage傀儡？--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 09:39 (UTC)

见Special:diff/61445883、Special:diff/61558291，他总喜欢举报以奇葩的理由举报他人，而且多数和他没有关系。--Easterlies 2020年10月21日 (三) 11:49 (UTC)

 转交，因为Yage Wu的活跃，顺便要求检查sleepers。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月22日 (四) 00:31 (UTC)

---

Sotiale：

•  已确认 Group 1: Borschts, InbestFans
• 不相关 G1和Yage Wu的账户们

---

• Inbest未使用OP/VPN。注意是纯技术分析。这波啊，这波是我举报我自己^{[开玩笑的]}Cmsth11126a02和Essterlies--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月22日 (四) 05:07 (UTC)

• @Super Wang：Borschts=InbestFans，所以InbestFans说的"该用户（Borschts）已永久退休，而且曾经针对和人身攻击编辑者IN，请封锁及除去他的一切权限。"是Borschts说的。所以这算是使用者自行提出的请求？--$\int$（☎） 2020年10月22日 (四) 15:57 (UTC)

• (＋)支持此用户的合理请求，因为用户查核结果 已确认此人与Borschts为同一人，而与Yage Wu 不相关。--12З4567（留言） 2020年10月23日 (五) 05:06 (UTC)
• (！)意见：用户请求对自己实施封禁不符合封禁的目的，故不应顺应该请求。对于 InbestFans 这个账户，其用途为误导社群，有违傀儡方针，按规则应维持封禁。而主账户 Borschts 则应按滥用傀儡的严重性决定是否封禁，以及封禁期限。在此案中，就到目前为止的状况来说，我认为影响轻微，倾向于不封禁。--Tiger（留言） 2020年10月23日 (五) 14:20 (UTC)
  • (＊)提醒：虽然用户请求对自己实施封禁且滥用傀儡而不应被封锁，但依据Wikipedia:IP封禁例外#管理员指引应移除IP封锁例外，且仍然需要进一步的讨论。--SecurityXP ^{秩序促进·疫情} 2020年10月24日 (六) 04:49 (UTC)
    • @Tigerzeng、SecurityXP：：已提交WP:RFDR--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月26日 (一) 08:15 (UTC)
• @12З4567、Tigerzeng：请(※)注意 InbestFans 使用简体中文进行编辑，而我虽然对 Borschts 不甚了解，但就其编辑习惯来看，他使用繁体中文且大概率为香港或台湾人。我个人认为一个人不会这么无聊到故意将繁简文字进行转换来封禁自己，虽然CU已有结论，但我不会用CU结论作为判定的唯一指标。--Easterlies 2020年10月23日 (五) 14:42 (UTC)
  • @Easterlies：Borschts应该是香港人（按照难以翻阅的互联群得知）-- Sunny00217  2020年10月24日 (六) 09:50 (UTC)
• 可能您们已经不知道其在VIP里自己提报自己[1]的事情了，其当时就是这样说自己的，但Tigerzeng拒绝了，我想其是因为自己申请封了自己的目的未能达致，而开一个新的大家会认为就是另一人在说话，于是就利用此作为模仿第三者的角色，达至永久退出本计划的目的，至于用简体，我认为只是声东击西而已，否则此人为何知道Borshots做过些什么，又何以知道其已经“永久退休”？至于Borshots，其是香港人，也是OTRS的人，在其仍叫Weesteed的时候，其用户页就已经说了，另其申请IPBE，也是经常回中国大陆的原故，说不定简体就是那个时候学到的。--MCC214（Sign | Contributions） 2020年10月25日 (日) 14:57 (UTC)

已保护标题中的诽谤信息没有被彻底削除

在特殊:已保护标题中，点击部分红色链接，可以见到被删除信息的一部分（内容类似下文），造成泄露：

1234年56月78日 (九) AB:CD 1miloliu~☆ 删除页面啊啊啊（内容为：'{{Delete}} {{afd}} 啊啊啊是个笨蛋，就读水星幼儿园，上过一年级四班。'）

--1miloliu~☆ 2020年10月27日 (二) 20:33 (UTC)

如有需要，可以请管理员隐藏相应删除记录的内容。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年10月29日 (四) 00:49 (UTC)

删除记录如有需要可以删。不过有些被监督掉的用户名仍然会出现在这个特殊页面，没法移除，参考 phab:T168897。P 区那边给的建议是使用私有过滤器来阻止编辑，而不是直接保护用户页。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2020年10月31日 (六) 10:18 (UTC)