维基专题讨论:香港住宅屋宇及商业物业/住宅条目编写格式

居民住宅楼类条目是否应当包含价格信息

@Achanhk：。按wp:not：“条目不应该包括商品价格或可获得资讯，除非其有来源并且提及的理由正当。在百科全书的意义可以由主流媒体来源（非单纯商品介绍）提供对这些细节的评论而不是顺带一提。价格和商品获得资讯可能随地方或时间变化甚大。维基百科不是价格比较服务”。

然而近期看到许多香港居民楼条目（例如前次提删的恒大·珺珑湾和新条目推荐的Star Studios）仍有保留价格资讯。想问一下是否有必要对部分内容予以保留，例如Achanhk提到的“首次推出时售价”。似乎确实有些道理，想问一下熟悉类似条目编辑的意见。浅蓝雪^❉ 2020年5月31日 (日) 14:18 (UTC)

• 作为当时人，小弟认为“首次推出时售价”是固定价格，不符“可能随地方或时间变化甚大”之限制。作为重要的参考资料，这类价格除了如实描述当时的价格，亦可侧面形容当时的经济和物价情况，这样就可以了，房屋委员会发售的居者有其屋都有列出当时价格，可见一斑。不过，如果是二手转让的价格，因为是由市场的主观定价，同一楼宇同一面积都可以不同价格，这样就不容许了。同样道理，新股票发售会公开说招股价介乎多少，是必要的资讯，但是我买完股票后，再卖出，我也无必要跟大家说多少钱转让给人。以上。—achanhk _{祝Pokémon动画廿三年！ 留言板} 2020年5月31日 (日) 14:33 (UTC)

“首次推出时售价”应该属于“有来源并且提及的理由正当”的价格资讯。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年6月1日 (一) 07:39 (UTC)

• • 个人认同achanhk的意见，“首次推出时售价”是让读者能了解当时的经济和物价情况，应该保留。--Wpcpey（留言） 2020年6月2日 (二) 12:59 (UTC)
• 同上。--Temp3600（留言） 2020年6月10日 (三) 05:23 (UTC)