跳转到内容

用户讨论:Wcam/2017

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

注意:这里是User:Wcam的留言存档。如需留言给我,请至User talk:Wcam

存档:2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010-2016年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年

提报关注度不足过期提醒:李又汝

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李又汝”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年1月4日 (三) 00:03 (UTC)[回复]

李又汝 已补充 新闻媒体 关注度的资料

管理员先生您好 已补充 李又汝 新闻媒体报导 关注度来源的资料 请您看哪里还需要加强与改进 敬请指导 感谢 Cju1688899留言2017年1月4日 (三) 04:23 (UTC)[回复]

回复

您好,关于个人声明“维基四人帮”,我个人认为这只是我对维基百科管理员的评价而已,当初不认为是人身攻击。鉴于阁下的提醒,以后我不会在维基百科再次提及它(但我仍然会在QQ群里提及),非常抱歉。--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2017年1月7日 (六) 05:08 (UTC)[回复]

关于恶搞条目

在下最近发现IP Special:用户贡献/223.141.144.224新建的欧兰吉 弗劳尔有明显失实内容,有恶搞情况,以提报AFD,但提报内容被IP删改[1],由于明显失实且没有任何来源,以提报G3,请查核此速删提报并作出处理。谢谢!--Thomas.Lu留言2017年1月9日 (一) 19:07 (UTC)[回复]

条目已删除,两个IP已封禁一周。--Wcam留言2017年1月9日 (一) 20:02 (UTC)[回复]

刚那位180开头的IP使用者换一个IP继续破坏了:Special:用户贡献/180.217.148.105--Liaon98 我是废物 2017年1月9日 (一) 20:30 (UTC)[回复]

需要挂{{Non-free reduce}}的机器人

如题,Wikipedia:非自由版权图片大小通过以后,有许多非自由图像需要挂模版。在irc中听说您已有机器人程序,故来与您确认一下;假若还没有,我也很乐意帮忙写一个。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月15日 (三) 06:02 (UTC)[回复]

感谢:)这样应该AWB可以跑了,我去WP:VPT提了请求。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月15日 (三) 14:04 (UTC)[回复]

User:Huijun Yin的封禁问题

您好,您对此用户实施了为期一周的封禁,用户在被封禁后提交了封禁申诉。他在封禁申诉中声称其拥有涉嫌侵权内容的版权,并将按照要求将内容授权给维基百科使用。经查,相关内容已注明版权按照维基百科要求处理,故封禁理由(往大量页面中加入侵权内容)可以说是不存在了。不知道您对这个封禁申诉还有没有额外的意见?如果没有,我将依据“封禁该用户的理由已经不存在了”解除此封禁。

--Antigng留言2017年2月19日 (日) 07:53 (UTC)[回复]

@Antigng您好,封禁该用户的理由是在多个管理维护页面中破坏,例如Special:diff/43240983Special:diff/43241511,且在警告之后仍然继续(Special:diff/43253501Special:diff/43253212)。对版权问题有疑问可以提出,但不应在不恰当的地方到处留言且无视警告。在该用户对这一问题有清醒认识之前,我暂不能同意对其解除封禁。另外,用户如果声称拥有已在别处发表内容的版权,应该联系OTRS并声明将内容以自由版权发布,仅说明授权维基百科使用是不够的(维基百科:捐赠版权材料/捐赠流程)。--Wcam留言2017年2月19日 (日) 14:16 (UTC)[回复]
好的,感谢告知。将继续与用户沟通。--Antigng留言2017年2月19日 (日) 14:17 (UTC)[回复]

ok

i will reduce the size later  --Tw drama留言2017年2月24日 (五) 15:09 (UTC)[回复]


File:007 evolution.svg

关于File:007 evolution.svgFile:中鼎集团logo.png,个人认为可以参考c:File:IBM_logo.svg / c:File:007 evolution.svg模式办理,而非如Taiwania Justo讨论 | 贡献)仅限于local 端运用。--111.250.26.144留言2017年3月2日 (四) 19:16 (UTC)[回复]

已了解。--Wcam留言2017年3月2日 (四) 19:43 (UTC)[回复]
007部分有先例,可以移动到Commons,但中鼎集团的部分我比较不认同,因为台湾的原创性门槛还是不清楚,公司可能还是会认为有经过设计,为有著作权。台湾杉在此发言 (会客室) 2017年3月2日 (四) 22:45 (UTC)[回复]
@Taiwania Justo台湾是否有关于原创性门槛的法院判例?--Wcam留言2017年3月3日 (五) 17:01 (UTC)[回复]

该作品宣称为古代作品,但依据来源没有显示著作的朝代与确切日期,有可能是近现代作品伪装成古代作品都有可能,因此断不能以PD-old做标示。台湾杉在此发言 (会客室) 2017年3月14日 (二) 12:55 (UTC)[回复]

已提存废讨论。--Wcam留言2017年3月14日 (二) 13:14 (UTC)[回复]

罗唐战争疑被剪贴移动

在近期检查发现,Kunlunpenglai删除罗唐战争的全部内容改为重定向,内容全部移到唐朝与新罗的战争,之后又建立唐与新罗的战争,再把唐朝与新罗的战争的内容(原来自罗唐战争)移到其新建的唐与新罗的战争。然而,检查条目讨论页,并无近期相关的移动讨论,最后一次移到新页面的移动及手动更改重定向,更令之前的两个页面的编辑历史难以查找。因此请 阁下查看是否须要移回原处。谢谢!--Thomas.Lu留言2017年3月16日 (四) 03:15 (UTC)[回复]

已回退剪贴移动并警告该用户。--Wcam留言2017年3月16日 (四) 03:21 (UTC)[回复]
谢谢 阁下的处理!--Thomas.Lu留言2017年3月16日 (四) 03:22 (UTC)[回复]

2017年3月16日

你好,我是把罗唐战争编辑成唐与新罗的战争Kunlunpenglai,多谢提醒,已转向使用移动请求功能,谢谢!kunlunpenglai 2017年3月16日 (四) 06:15 (UTC)[回复]

用户解除封禁后,疑似该页保护未解除。-- Willy1018(留言) 2017年3月23日 (四) 00:14 (UTC)[回复]

已解除。--Wcam留言2017年3月23日 (四) 20:24 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:季𬞟𬞟

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“季𬞟𬞟”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年3月26日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

关于膜的问题

首先感谢您对鸭嘴笔作出的修改!我是自荐该条目上首页的主笔User:燃灯。当初加入我加入膜蛤文化一小节时,参考了category:膜蛤文化下的其他若干相对完善的文章,其中均有提到江泽民或和膜蛤文化有关的事情。再有,鸭嘴笔首段中也提到,现在出图(甚至还在草稿阶段)都不再使用手工绘制,而改为CAD绘制。在许多年轻一代的心中(甚至包括需要画工程图的学生中),膜蛤可能是他们唯一一个会见到鸭嘴笔一词出现的场合。因此综合比较后,我认为加入膜蛤文化的部分,是必要的。 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月29日 (三) 15:20 (UTC)[回复]

@燃灯您好,我认为关于膜蛤文化的段落的确与描述鸭嘴笔这一事物本身无关,换言之,这些内容无助于增进读者对鸭嘴笔这一事物本身的了解,不适合放在鸭嘴笔条目中。虽然中国年轻一代可能是通过膜蛤知道鸭嘴笔,但维基百科是面向全世界所有的中文使用者,加入与条目主题关系不大并且只有特定人群可能感兴趣的内容我认为是不合适的。膜蛤文化已有专门条目,里面已经提到了鸭嘴笔。如果确实想提一下鸭嘴笔和膜蛤有关,可以在“参见”中加入膜蛤文化的内部链接。--Wcam留言2017年3月29日 (三) 16:25 (UTC)[回复]
感谢您的回复!我认为中文维基百科的使用者中,听说过、知道膜蛤文化的用户占四、五成(有部分来自港澳台地区)。虽然真正自认为膜法师的可能不超过一成,但是毫无疑问,若是放眼中文使用者的话,鸭嘴笔绝对不是少数人群感兴趣的内容。因此,虽然这部分内容可能相对于该条目整体的篇幅而言稍微长了一点(占四分之一),可考虑减少引用江泽民语录的部分,但如果仅仅放入“参见”一小节的话,我认为是不够的。再者,放置那一小节可以防止膜法师们对于该条目的进一步捣蛋行为燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月29日 (三) 17:09 (UTC)[回复]
读者人群并非以人数多少划分,维基百科并不会因为中国大陆的读者众多而成为“中国大陆的百科全书”。问题的关键在于,与介绍鸭嘴笔的构造、使用方法等内容不同,膜蛤文化相关内容与鸭嘴笔这一事物本身关系不大,无助于增进读者对鸭嘴笔这一事物的了解。部分特定读者可根据“参见”链接,了解更多关于膜蛤文化的内容。防止用户捣蛋不应该成为加入离题内容的理由。--Wcam留言2017年3月29日 (三) 17:35 (UTC)[回复]
已有其他编辑者在首段提及膜蛤文化……我顺便去掉这个讨论前面的分类,不然您的用户页将出现在膜蛤文化的分类页面下面。燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月31日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

请求协助

不好意思,由于已忘记图片出处,希望可以协助我删除我上传的图片 Boombasticnct留言2017年3月31日 (五) 15:59 (UTC)Boombasticnct[回复]

完成--Wcam留言2017年3月31日 (五) 16:05 (UTC)[回复]

感谢你 Boombasticnct留言2017年3月31日 (五) 16:35 (UTC)Boombasticnct[回复]

想请问这次是什么资讯没有标示所以图片被移除呢? 请求协助改善图片描述,或是直接删除 Boombasticnct留言2017年4月1日 (六) 06:23 (UTC)Boombasticnct[回复]

关于保护页面

我是那位在国立彰化师范大学的页面中撤销淡月抄的使用者,我只想请问阁下,是不是只要非管理员就没有资格撤销破坏性的编辑?否则为何我只是刚好看到有破坏性编辑所以撤销而已,这个页面马上就被你列为保护,只要非管理员撤销他人编辑就算编辑战?阁下要了解,真正在替维基百科添加内容使其更为丰富的都是底下这些众多的使用者,而你们管理员只是负责监督的工作,所以说不应该对于撤销他人编辑太过于敏感,除非是明显的编辑战。最后我只想说,动用管理员的权限应该是在迫不得已的时候,随意保护页面会让有能力改善条目的使用者无法编辑,阻碍百科的进步。 27.242.37.187留言2017年4月3日 (一) 08:29 (UTC)[回复]

您好,您在条目中添加了很多的外部链接,这可能违反了Wikipedia:外部链接指引,可能也是另一位用户回退您的编辑的理由。无论什么原因,建议您与另一位用户沟通并寻求解决问题,反复回退条目同样不利维基百科的进步。--Wcam留言2017年4月3日 (一) 13:31 (UTC)[回复]

草稿:CFD Direct

是长期荒废,而且没有翻译成中文的草稿,应该可以视为恶作剧G3 。--116.49.92.251留言2017年4月10日 (一) 15:32 (UTC)[回复]

这显然不能视作明显恶作剧。如仍希望删除,请提报存废讨论。--Wcam留言2017年4月10日 (一) 15:34 (UTC)[回复]
存废讨论不接受ip用户提报⋯⋯--116.49.92.251留言2017年4月10日 (一) 15:36 (UTC)[回复]
建议您注册一个账户,或请求一名注册用户代为提报。--Wcam留言2017年4月10日 (一) 15:39 (UTC)[回复]

金莎

直接上保护吧,否则没完没了--我是火星の石榴留言2017年4月11日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

如再有破坏即会保护。--Wcam留言2017年4月11日 (二) 12:10 (UTC)[回复]

Yang Yang Paris.jpg 的版权问题 以及 账号说明

您好,这张照片属于own work,之前在wiki正常使用了好几个月。想问一下为什么删除呢?多谢!此外,我的账号受到警告,但是我在英文wiki上传的图片同样有版权许可,属于free contents,也填写了source、author和license,麻烦您不要误会。多谢! --Venk kkkkk留言

其他网站的图片如未明确声明允许自由复制、修改或用于任何用途(包括商业用途),都不是自由版权图片,不可以随便转到维基百科或维基共享资源来。如果照片是您自己拍摄并在其他网站以非自由授权协议发布,您需要联系OTRS验证身份并声明以自由版权发布。--Wcam留言2017年4月21日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

这个用词

[2]已经爬到我头上了。-奈威君 2017年4月22日 (六) 15:18 (UTC)[回复]

[3]回复。-奈威用户页 | 讨论页 2017年4月23日 (日) 16:24 (UTC)[回复]

存废复核请求

天天君,存废复核请求页“芦东路”一案需要第三方管理员处理,故特邀阁下前往处理。谨此。--J.Wong 2017年4月25日 (二) 13:02 (UTC)[回复]

@Wong128hk阁下是否意欲通知DreamLiner?在下亦可以尝试处理“芦东路”一案,只是想与阁下确认一下。--Wcam留言2017年4月25日 (二) 13:13 (UTC)[回复]
通知以后才发现天天君可能近来未必有空,如果阁下愿意处理,那在下会去和天天君说一声。感谢。--J.Wong 2017年4月25日 (二) 13:18 (UTC)[回复]
完成--Wcam留言2017年4月25日 (二) 15:19 (UTC)[回复]

JSON-RPC版权问题

您好,
确认一下:文字来源虽然有说以CC-BY-SA 3.0分享,但同时又声明Copyright (C) 2007-2010 by the JSON-RPC Working Group,这样是否符合版权规定?感谢。Poem留言2017年4月26日 (三) 02:52 (UTC)[回复]

这没有问题,著作权人使用CC协议授权,版权仍然属著作权人所有,只是许可自由使用而已。使用CC协议授权并不等同放弃版权,著作权人仍然可以做出类似“Copyright (C)”的声明。但“All rights reserved”则与CC协议冲突。--Wcam留言2017年4月26日 (三) 02:57 (UTC)[回复]
感谢。Poem留言2017年4月26日 (三) 05:45 (UTC)[回复]

协助移除档案

麻烦管理员将用户:Uuutnnnnnkec所上传的档案File:shidalogo.jpg移除,以免重复,谢谢。Nassd留言2017年5月2日 (二) 12:12 (UTC)[回复]

@Nassd根据Wikipedia:非自由内容使用准则方针3a:“倘若一则非自由内容能够传达等项重大的信息,不得使用多则非自由内容。”因此应当使用File:shidalogo.jpg。您的编辑违反了该条方针,请停止回退。--Wcam留言2017年5月2日 (二) 12:20 (UTC)[回复]

关于档案删除

刚才有人对于我所上传的File:shidalogo.jpg有所疑问,我在此必须郑重的道歉,该档案并非来自于彰师大官网,而是我所自行制做的,且校徽的色泽有所失真,的确无法辨识彰师大,因此请管理员直接删除。Uuutnnnnnkec留言2017年5月2日 (二) 13:17 (UTC)[回复]

完成--Wcam留言2017年5月2日 (二) 13:37 (UTC)[回复]

您好, 反精神病学条目曾在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/02/05提报删除,后来又有人重建,我刚刚从英文版的内容重新翻译,想确认目前内容和原来删除内容是否有雷同之处?谢谢。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年5月4日 (四) 08:48 (UTC)[回复]

@Wolfch目前内容和原来删除内容完全不同。感谢您的贡献。--Wcam留言2017年5月4日 (四) 12:51 (UTC)[回复]

RFB

阁下已担任管理员一段时间,未知阁下有没有兴趣成为行政员?--N-C16留言2017年5月5日 (五) 01:24 (UTC)[回复]

@N-C16感谢阁下的支持与肯定,但在下目前暂无此意愿,抱歉。--Wcam留言2017年5月5日 (五) 11:14 (UTC)[回复]

图片来源已填写

如题--我乃野云鹤 2017年5月8日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

64即将到来,稍微注意一下应该又要开始一年一度的那个了

参考这个编辑纪录  https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/Noah_red

根据讨论页发的消息

?编辑纪录有苏州,讨论页有苏州编辑战??--61.224.3.73留言) 2017年5月9日 (二) 03:57 (UTC)--61.224.3.73留言2017年5月9日 (二) 03:57 (UTC)[回复]

关于莱斯特大学的新内容

中文版理应是对英文版进行翻译,原来的中文版本缺少了很多信息, 新内容进行了适当的修改和更新,我认为应该通过。而且新内容并没有错误的信息或者广告宣传之类的内容,请问什么原因不能通过?谢谢。—以上未签名的留言由Gracetso对话贡献)加入。

您好,请在留言后使用四个波浪号签名。请问你和User:英国的一只中国美羊的关系是?我已在User talk:英国的一只中国美羊解释原因。--Wcam留言2017年5月9日 (二) 20:20 (UTC)[回复]

您好, 我想引用您的意见[4]

“我认为原先条目内容仅仅包含引用“六要”和“六不”的文字是不行的,还需要添加一些针对性的评注,这样才更像百科条目,而不是原始文献收集处。”

放在Draft_talk:媒体在报导自杀相关新闻时应谨守的伦理分际中,我也会列出我提的问题:“我有点想救这个条目,……因此我想将“六要”和“六不”用引用的方式处理,应该就没有侵权问题了,不知大家的意见如何?”和您说一下。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年5月11日 (四) 00:04 (UTC)[回复]

好的。--Wcam留言2017年5月11日 (四) 01:58 (UTC)[回复]
谢谢--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年5月11日 (四) 02:31 (UTC)[回复]

侵权问题

请教管理员,国立中正大学的条目直接写出学校的校歌,这算不算侵权行为?如果是的话麻烦管理员移除。39.8.69.212留言2017年5月15日 (一) 08:37 (UTC)[回复]

存废复核请求

“荷兰赌场”页面,已经修正过于导游化的语气,删减了有游客导向的内容。更改了摘要顺序,方便阅读。谨此! 西行寺幽幽紫留言2017年5月2日 (二) 08:15 (UTC)[回复]

感谢您对我之前编辑页面提出的建议。虚心接受,也确实认为我之前编辑的内容含有导游化语气。经验不足,理解不到位,还望见谅!新编辑的“荷兰赌场”页面,已经修正语气,并大量删减了有游客导向的内容。除此之外,我参考了荷兰赌场荷兰文和英文的维基页面,并依此翻译出了一些客观内容在中文页面上。希望这个版本符合维基百科的要求,也期待您的答复。谨此! 西行寺幽幽紫留言2017年5月5日 (五) 16:04 (UTC)[回复]

您的复核请求已处理,请等待存废讨论结果。--Wcam留言2017年5月5日 (五) 16:07 (UTC)[回复]

您好!感谢您处理我的复核请求。对维基的程序不是很了解,请问需要多久才能知道结果呢?感谢您的答复 西行寺幽幽紫留言2017年5月12日 (五) 08:17 (UTC)[回复]

七天期限已过,管理员随时可能关闭讨论,请耐心等待。--Wcam留言2017年5月12日 (五) 12:56 (UTC)[回复]

您好,我在大家提的建议的基础上再次修改了页面。再次修正了语气并增添了许多参考来源。请查阅!西行寺幽幽紫留言2017年5月16日 (二) 09:34 (UTC)[回复]

About 樊光耀

想知道IP用户持续破坏长达4年的原因。--O1lI0留言2017年5月18日 (四) 05:28 (UTC)[回复]

我也不知道, 这只能问破坏者了。--Wcam留言2017年5月18日 (四) 11:56 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:沈阳ATLUS

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“沈阳ATLUS”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年6月4日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

给您的果仁蜜饼!

向您问好。 千村狐兔留言2017年6月7日 (三) 19:46 (UTC)[回复]
谢谢!很高兴看到您在维基百科重新活跃。--Wcam留言2017年6月7日 (三) 19:52 (UTC)[回复]

关于六四事件编辑

我是大陆高二数学竞赛生,放假少,对翻墙也是刚刚了解。(最近才修改hosts文件访问。) 关于百度的审查的话,我觉得不需要列明来源,而且审查一直都在变,比如现在输入8964已经搜不到任何东西了,那些我们以前见过的,现在没了,不能引用,也没有引用源,如果因为这样而不能编辑,违背了维基,我觉得这是荒谬的。 (附:为了讨论我搞了半天才知道怎么讨论……) --KaiD_Y留言2017年6月7日 (三) 14:42 (UTC)[回复]

@KaiD_Y可供查证是维基百科的方针,其明确规定维基百科内容的门槛,是可供查证,且添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任。如果你所添加的内容无法在可靠来源中得到验证,则这些内容不应写入维基百科。--Wcam留言2017年6月7日 (三) 14:52 (UTC)[回复]
@Wcam大陆来源本身就不明,这个应该大家都清楚,难道六四的编辑只能使用西方的来源?中国的企业的审查是悄无声息的,都不知道如何就改掉了,比如之前搜索8964,还能跳出四五运动,以及什么科学家发现8964个星,现在就变成了“很抱歉,没有找到与“8964”相关的网页。”,这些是大陆人的切身体会,如果硬要来源的话,那就只能截图发到Facebook,Twitter上面了。但之前的东西,无法查证,那就不能发布了?让真相埋没?--KaiD_Y留言2017年6月7日 (三) 15:53 (UTC)[回复]
您说的情况我明白,但维基百科只能反映现实世界,而现实世界是不完美的,维基百科对此无能为力。--Wcam留言2017年6月7日 (三) 16:17 (UTC)[回复]
作为一个放假空余时间不多的新人维基爱好者,这样留言略显麻烦,能否用邮箱或者社交软件沟通?我有个同学有之前百度搜索8964的截图。我在尝试寻找一些信息来源。--KaiD_Y留言) 2017年6月10日 (六) 3:20 (UTC)
我认为现在应该抓紧时间寻找来源,现在页面被锁定了,局势也很紧张。--KaiD_Y留言2017年6月9日 (二) 17:46 (UTC)[回复]

关于ArchiveConfig的疑问

您好,我想问一问{{User:Wcam/ArchiveConfig}}模板里“| archive = ”部分里可以不使用“User talk:<Example>/存档/%(year)d”吗?因为我的讨论页是每4个月就有一个存档,如果在“| archive = ”一栏写着“User talk:Francotsangfh/Archive/2017年5月至8月”机器人会不会自动帮我存档??谢。--执行编辑 francotsangfh 留言讨论 贡献 2017年6月12日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

@francotsangfh机器人应该会自动帮你存档至该页面,但你需要每4个月更改一下填写的存档页面名称。另外,pywikibot官方说明mw:Manual:Pywikibot/archivebot.py/setup里说该机器人支持按季度存档,可按此填写:“User talk:Francotsangfh/Archive/%(year)d年第%(quarter)d季度”(未经测试)。--Wcam留言2017年6月12日 (一) 12:08 (UTC)[回复]
我明白了,谢谢您。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年6月12日 (一) 12:20 (UTC)[回复]
您的机器人已成功将我讨论页上的内容存档,我的其中一段代码是这样:|archive = User talk:Francotsangfh/Archive/%(year)d/%(quarter)d,然后机器人将讨论页的内容存到“User talk:Francotsangfh/Archive/2017/2”。
机器人这一存档操作未有异常。请问是否有疑问?--Wcam留言2017年6月13日 (二) 16:52 (UTC)[回复]
因为我当初以为机器人会存档到“User talk:Francotsangfh/Archive/2017/5-8”,打扰到您实在十分抱歉。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年6月13日 (二) 16:55 (UTC)[回复]
没关系,感谢使用存档机器人。--Wcam留言2017年6月13日 (二) 17:01 (UTC)[回复]

简体字里的“分布”在繁体里应该写作“分佈”,无论怎样都不应写作“恐怖”的“怖”。——我是南北大街东西走有事您说话有话好好说 2017年6月13日 (二) 20:41 (UTC)[回复]

存档机器人

这笔编辑把讨论页的头部删掉了(倒没有存档),请检查一下。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月18日 (日) 16:32 (UTC)[回复]

@WhitePhosphorus错误原因似乎应归咎于archivebot.py的正则表达式缺陷,已添加相关说明,并且该用户讨论页今后应不会再有异常。--Wcam留言2017年6月18日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:唐士其

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“唐士其”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年6月24日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

问:有关[[File:Chendong.jpg]]资料不足事宜

对于有关此电视节图之版权问题,请问本人还欠缺什么资料,抑或某部分资料不清晰? 本人将会尽快改动。

Sanmosa留言板编辑纪录 ‧ 绿式部 ‧ 一庸人2017年6月28日 (三) 12:14 (UTC)[回复]

原来我不是那么清楚维基百科的一些档案上载原则,抱歉! — Sanmosa留言板编辑纪录 ‧ 绿式部 ‧ 一庸人2017年6月28日 (三) 12:17 (UTC)[回复]

邀请您参加第十五次动员令

第十五次动员令邀请函
维基娘——第十五次动员令的吉祥物
维基娘——第十五次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Wcam/2017您好:

感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行,目的为提升中文维基百科的条目品质及数量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。

详细动员事项请参见第十五次动员令主页,您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前,请先参考主页的报名指引(用户可在即日起报名)。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划音乐南营国家,而小动员令的主题则包括基础条目传统百科全书条目工程及应用技术文物遗产化学

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考查询联系),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


此讯息是由大量讯息发送功能发送给您,您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。


疑问

依据(91)智著字第0910000635号函古人著作因年代久远,自始不受著作权保护,属公共所有,任何人均得自由利用(中间略)其中宋代名家之书法属美术著作,自始不受著作权保护,除就其原件以影印、印刷或类似方式重制首次发行,并依法办理制版权登记,由制版人就其版面专有以影印、印刷或类似方式重制之权利外,任何人均得自由利用,先予叙明。--IMJENRY ✆留言 2017年6月30日 (五) 11:25 (UTC)[回复]

@IMJENRY感谢说明,但请在图像描述页补充适当的公有领域版权标志(可在Wikipedia:文件版权标志查找),例如这样special:diff/44994475。--Wcam留言2017年6月30日 (五) 11:41 (UTC)[回复]

re

我加上合理使用模板,应该可以保留。请您看看是否恰当。--千村狐兔留言2017年6月30日 (五) 13:49 (UTC)[回复]

可以。--Wcam留言2017年6月30日 (五) 13:52 (UTC)[回复]

封机器人时麻烦禁用自动封禁

现在在跑的机器人基本都在tool labs上运行,它们的IP很容易都相同,如果启用自动封禁的话其他机器人就都崩了Orz --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月1日 (六) 03:25 (UTC)[回复]

维基百科奖励纸本授奖机制调查

您好

请问,该如何将"般遮罗"页面正确连接至英文维基"Panchala"页面,不小心连错到"Panchala Kingdom"页面后似乎改不回来。 kunlunpenglai 2017年7月1日 (六) 16:25 (UTC)

已经是正确的了。--Wcam留言2017年7月1日 (六) 16:28 (UTC)[回复]
多谢回复,但我看"般遮罗"页面上的英文连接还是指向"Panchala Kingdom"页面,所以很疑惑。 kunlunpenglai 2017年7月1日 (六) 16:30 (UTC)

台湾原创性门槛?

依据此篇论文中的判例,能判断出台湾的原创性门槛为何?台湾杉在此发言 (会客室) 2017年7月4日 (二) 23:22 (UTC)[回复]

@Taiwania Justo从该文总结来看,台湾的原创性门槛在实务上采取高于美国的标准但低于德国的标准。不知道您的看法如何?--Wcam留言2017年7月5日 (三) 01:56 (UTC)[回复]

您的速度也太快了吧?我才上传不到1分钟您就发提醒...别急,就在我补上后1秒钟就收到你的通知...-Jack.T 2017年7月5日 (三) 12:38 (UTC)[回复]

@Happy60907版权标签应使用{{logo}}。--Wcam留言2017年7月5日 (三) 12:41 (UTC)[回复]
但参考其他“吉祥物”上传文件,此文件并非使用LOGO协议?!确定要改?-Jack.T

该文件表述的是国家税务总局局徽,请在该页面http://www.chinatax.gov.cn/ 左上角处寻找到。该表述已在所上传的文件相关表述中注明。请知悉。XRAY96留言) 2017年7月22日 (六) 16:27 (UTC) 请问有何不同?只不过网页上表述的是一个立体化图案,而上传的该文件是扁平化设计。请知悉。XRAY96留言2017年7月22日 (六) 16:43 (UTC)[回复]

如果依您所说上传的svg图片所表述的含义与国家税务局网站有本质不同,这应该属于您主观的认知差异,而不能由您臆断或武断的决定该图片文件的版权正当性及图片正确性。类似的徽标也不会与其官网的徽标图片显示一致,但这并不妨碍相关图片在浏览者中的认知性。XRAY96留言2017年7月22日 (六) 16:53 (UTC)[回复]

该svg图片确认是由上传者本人亲自在矢量图编辑软件绘制。该图片原始来源即为前面所表述的那样。在实际操作中不可能完全与原始标识完全一模一样,但这并不妨碍该徽标的识别与认知。XRAY96留言2017年7月22日 (六) 17:13 (UTC)[回复]

您好,已按照您的建议完善补充了该文件的相关来源表述。请知悉。XRAY96留言2017年7月22日 (六) 17:24 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:李任燊

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李任燊”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年7月26日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:每天为你读一首诗

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“每天为你读一首诗”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年8月1日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

Picture

I dont need to upload File:Linetzu 修改结果.png and 档案:二次修改.png, so how to delete its? Tsoi456留言2017年8月1日 (二) 12:01 (UTC)[回复]

已删除。--Wcam留言2017年8月1日 (二) 12:06 (UTC)[回复]

请一起封禁"还原被新用户破坏"型破坏IP

以上IP的编辑习惯都跟您之前封禁的Special:用户贡献/27.247.160.57Special:用户贡献/39.10.2.181Special:用户贡献/39.10.34.242为同一人,都乱回退,回退的编辑摘要中都是"还原被新用户破坏"。请封禁以上IP。4279计算过程 2017年8月3日 (四) 10:47 (UTC)[回复]

Re: Wcam

就阁下连续两次就本人照片所发出的“请补充文件File:雷晴雯.jpg的版权或来源信息”并表示“您所上载的文件File:雷晴雯.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息,将作快速删除处理。”实在无法理解!很想知道你们究竟是如果运作?

本人早在 2016年08月13日 12:12am 就已依足程序与维基签好文章授权信,2016/8/16 维基代表亦以电邮回复如下:尊敬的Morgana Lok:感谢您的电子邮件。我们已经收到了您对文本的授权信,并对这些条目进行了必要更改。 请您留意,除版权外,维基百科对条目仍有其他要求。您的条目也有可能因未能满足这些额外的要求而被提出删除。感谢您提供文本授权,也感谢您为维基百科作出贡献。此致,Jimmy Xu !

在 "Deletion requests" File:雷晴雯 Winnie.jpg 这照片也是本人为雷小姐亲自拍,一切手续早在 2016年8月已办妥,而当日负责有份跟进的是的 Poem ! 根本就不存在“您创建的条目雷晴雯可能侵犯版权"”之说!而本人亦早于2016年6月回复 Poem : Hi Poem, Thanks for your notice. I've already sent the Official Copyright Authorization Letter to [email protected] and received reply email and got the no. [Ticket#: 2016081210011528]. Thank you for your kindly help. (from Morgana Lok)

而非常荒谬地,于2017年6月19日 (一) 03:26 (UTC)B dash 又再一次留言指“您创建的条目雷晴雯可能侵犯版权”而被提出“存废讨论”!犹幸本人发现得及时,否则整个页面恐怕已版删去! 当日 B dash 之举已令本人深感不胜其烦,致本人于 2017年6月22日 (四) 02:38 (UTC) 不禁向 B dash 提出以问题:‘2016年跟今年也是以同一网站作比对,但为何不先了解一下版主可有依正手续签好授权书,把文章授权予维基刊登?查都无查就去我网,要是我出埠了回来岂不什么都没了?这样也太过分了吧!双方授权书有电邮截图作证!如需要当年的授权书也可以 email 给你们,但请你们讲讲道理!'’'

今天再度登入,发现照片竟又被无故删去!之前同一照片重新上载又被阁下警告“请补充文件File:雷晴雯.jpg的版权或来源信息”!我想请问一下,本人早在‘2016年08月13日 12:12am 就已依足程序与维基签好文章授权信’是否虚如无物形同废纸? 真的非常想知道你们这帮管理员究竟是“维护”还是“故意找麻烦”?

同款照片已重新上载,内容、资料、授权无一遗漏,甚至是跟 Official Copyright Authorization Letter 绝对一致!但麻烦给我一个合理解释,为我早已办妥的官方手续形同无物,仍被不断缠绕留难!

Morgana Lok--2017年8月6日 (日) 00:02 (UTC)

已 EMAIL 给相关部门并提出一连串申诉!你们一次又一次 DELETE 及提出警告,我必须要知道我那 Official Copyright Authorization Letter 是否形同虚设 ! 实在令人不胜其扰 !

您好,我的草稿侵权。

您好,谢谢阁下对草稿“User:Unatatsuya/马特·戈登”的版权审查。“借放的英文素材”侵权了,以后会注意不要乱贴上,把英文部分拿掉,是否可以帮我恢复草稿呢?谢谢Unatatsuya留言) 2017年8月11日 (五) 16:00 (UTC) Unatatsuya留言2017年8月11日 (五) 16:00 (UTC)[回复]

您好,对受版权保护的文字进行翻译,其译文为原文的衍生作品。由于原文不是自由版权,虽经过翻译但仍与维基百科的版权协议不符,恕不能为您恢复草稿。--Wcam留言2017年8月11日 (五) 16:15 (UTC)[回复]

这样啊…那我再研究一下。谢谢回复。Unatatsuya留言) 2017年8月12日 (六) 07:57 (UTC) Unatatsuya留言2017年8月12日 (六) 07:57 (UTC)[回复]

中文维基没有cc-by-4.0的版权标志模板

您好,收到阁下对草稿“档案:Wanna One Show Concert 옹성우.png”的版权审查。有关图片的使用实际上得到作者以创作共用协议“cc-by-4.0”授权,有关授权在图片来源亦有清楚显示,惟中文维基没有cc-by-4.0的版权标志模板,无法正确补充授权条款,这种情况应该如何处理?TRPlayer留言2017年8月17日 (四) 18:26 (UTC)[回复]

@TRPlayer您好,感谢告知。经复查档案:Wanna One Show Concert 옹성우.png,我在此处发现该图片的更完整版本以非自由版权发布,且发布时间早于你所提供的来源。虽然你的来源上有CC-BY 4.0的授权,但其发布者很可能不是原作者,将该图以CC协议发布很可能是侵权行为。因此我认为维基百科不应保留此图片。--Wcam留言2017年8月17日 (四) 19:00 (UTC)[回复]
@Wcam这样就把图片删除吧,麻烦了。(留言2017年8月17日 (四) 19:12 (UTC)[回复]

Urgent

您好!当您看到这条宣传时请不要惊讶。在下之前花了将近一个月的时间根据简单英语维基百科和英语维基百科撰写粉状手指乐团条目,并提报了DYK,但或许由于条目较长没人看(近5万字节),目前只有两人投票,而距离投票结束时间只剩下两小时了,只好在Urgent的情况下出此下策。希望您能花几分钟时间看完条目之后,投好您认真严肃的一票,在下对您的鼓励、支持、改进、关注和批评将感激不尽。

请按此处去看看。--(本人创建的条目正在进行DYK同行评审,欢迎做出贡献或提出宝贵建议。)萌得不能再萌有事请ping我。2017年8月19日 (六) 12:55 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:侯今吾

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“侯今吾”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年8月20日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

大学模板的image参数栏是供“校徽图片”使用,文字本来就不是校徽,如果有需要文字部分可以拆开上传,新用户不断上传LOGO+文字图档,管理员是否该好好管一管?-Jack.T 2017年8月24日 (四) 11:30 (UTC)[回复]

新用户上传图片的行为如违反方针,管理员才可出面制止。模板参数如何填写则是有讨论的余地。--Wcam留言2017年8月24日 (四) 11:35 (UTC)[回复]

台北大学

台北大学的校徽使用似乎不符合规定(把校徽+文字的档案移除),若有违规麻烦阁下处理谢谢。39.9.12.249留言2017年8月26日 (六) 06:07 (UTC)[回复]

已增加图片来源

已经完成图片来源标示

关于哈啰!小梅子

虽然RyanTseng在哈啰!小梅子里的确是添了不少广告和非中立的内容,但我建议阁下还是应该避嫌,将事情交给其他管理员定夺,不要在编辑战后封禁对方。-KRF留言2017年8月29日 (二) 12:55 (UTC)[回复]

您好,感谢提醒。在下一贯非常重视有关广告宣传、破坏、封禁、管理员避嫌的方针,但在下认为自己回退的内容符合Wikipedia:破坏方针所定义的明显破坏范畴,不应视为编辑战,因而不存在避嫌的问题。但仍然感谢阁下提醒,今后会一如既往重视相关方针。--Wcam留言2017年8月29日 (二) 19:51 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:Weekly Re-Viu

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Weekly Re-Viu”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年9月9日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

能帮忙新增偶像剧图片吗?

希望你能帮忙新增噗通噗通我爱你极品绝配我的爱情不平凡只为你停留浮士德的微笑钟楼爱人我和我的四个男人真情之家独家保镖的封面图片,因为我不太会上传,看到之前上传的三立华剧图片,都是你上传的。虽然有点多,但希望你能帮忙。 YENHAO留言2017年9月10日 (日) 12:36 (UTC)[回复]

@YENHAO您好,那些图片都不是我上传的,我只是运行机器人缩小图片大小。不过您有关于上传图片的任何问题,我乐意为您解答。--Wcam留言2017年9月10日 (日) 13:53 (UTC)[回复]

谢谢,我看错表格,以为是你上传的 YENHAO留言2017年9月10日 (日) 13:56 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好,Wcam。您在Wikipedia:互助客栈/其他#.E5.85.B7.E4.BD.93.E8.A7.84.E5.88.92有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2017年9月11日 (一) 18:24 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

Techyan留言2017年9月11日 (一) 18:24 (UTC)[回复]

Re: unblock-zh

请查收邮件。--Jimmy Xu 2017年9月14日 (四) 15:58 (UTC)[回复]

机器人问题

您的机器人把gif给缩小得动不了了……File:Diya_mouse_movement.gif File:Geguri_mouse_movement.gif --Qwhisper 2017年9月15日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

@Vozhuo您好,此问题我暂时无法立即修复,请问您是否可自行缩小后上传?--Wcam留言2017年9月15日 (五) 14:48 (UTC)[回复]
缩小了,不知道是不是符合标准。--Qwhisper 2017年9月15日 (五) 15:32 (UTC)[回复]

这里的图片很多都是非自由版权图片,直接显示在用户子页上可能不太合适,而且还会造成Special:未使用文件等工具的误判,建议改成[[:File:name.jpg]]格式--百無一用是書生 () 2017年9月20日 (三) 01:57 (UTC)[回复]

@Shizhao已改。--Wcam留言2017年9月20日 (三) 12:31 (UTC)[回复]

关于图片上传问题

您好,我主要上传些没有台标的词条或者标注等,比如泰国中央中文电视台湖南经视,我都标注说非自我版权的,且也附带来源,为什么就突然被误判存废啊? 只想求个答复,可能我不太懂得自己采集图片来源。或者请求您的帮助... 2017年9月20日 (三) 20:38 (UTC)

不好意思,那个TCCTV在CCTV词条当中有标注,其和中国中央电视台也有关系,也看过里头的节目确实如此。照这么说,CCTV大富是不是也别用到央视词条里头...之前我忘了跟你解释了 2017年9月23日 (三) 13:06 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:新闻深呼吸

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“新闻深呼吸”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年9月25日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

KH LIU

您好。关于User talk:KH LIU的封禁申诉,希望您可以回应一下,谢谢。—AT 2017年10月8日 (日) 08:39 (UTC)[回复]

已回应。--Wcam留言2017年10月8日 (日) 13:28 (UTC)[回复]

关于提删

那张图毕竟是我自己画的,那就删除吧。那这张也删了吧。 ——Thyj ❤️ Thailand🇹🇭 (พูดคุย) 2017年10月12日 (四) 15:57 (UTC)[回复]

您好

御宅族有破坏。219.73.89.193留言2017年10月15日 (日) 11:51 (UTC)[回复]

请问要怎么改善

我不知道要怎么表达才好,抱歉 --JeanHavoc留言2017年10月13日 (五) 12:00 (UTC)[回复]

那图案就直接删除,不要再投票了 -- JeanHavoc留言2017年10月13日 (五) 12:09 (UTC)[回复]

其实在下是跟制作单位有认识,加上觉得该App Icon确是不存在的必要,已向制作单位解释。所以采纳阁下的建议,将其删除,反正影响的确不大 --JeanHavoc留言2017年10月21日 (六) 15:16 (UTC)[回复]

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。

[-现在就参与调查!-]

十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)执行)[回复]

陈振宇

词条:陈振宇 为什么被删除? Milkdicky留言2017年10月27日 (五) 01:01 (UTC)[回复]

删除理由请见[5]。--Wcam留言2017年10月27日 (五) 14:10 (UTC)[回复]
旧版本提到的缺失,由新版本进行改善。不应该被视为“有关内容与已删除版本相同或非常相似Milkdicky留言2017年10月28日 (六) 08:04 (UTC)[回复]
前次存废讨论的删除理由仍然成立。如希望恢复条目,请前往Wikipedia:存废复核请求。--Wcam留言2017年10月28日 (六) 17:04 (UTC)[回复]
在来源方面,已经补充信息。原来的来源是,http://www.minge.gov.cn/ ,进入网页,在右侧有二维码需要用微信打开。或都用微信打开这个网址 https://mp.weixin.qq.com/mp/profile_ext?action=home&__biz=MzIwNTc3MjQ2OA==#wechat_redirect 。有网站[6]有引用,不过有盖水印。--Berthe留言2017年10月30日 (一) 20:01 (UTC)[回复]

Re:请补充文件File:Gremio.svg的版权或来源信息

已增加别的来源。另外:http://www.gremio.net/ 这个是网址是俱乐部官网,你确定打不开?我在墙内都能开。-- Ohnogo 2017年11月3日 (五) 05:54 (UTC)[回复]

没有,删了吧。-- Ohnogo 2017年11月6日 (一) 01:12 (UTC)[回复]

关于电视剧海报问题

File:Tvplay hunts.jpg和File:Cheesy Drama.jpg都是湖南卫视的电视剧《路从今夜白》《猎场》的官方海报,来源于微博里头,以及我向一些大V索要的无水印的图片,特请留意下。

关键我现在补充来源了,全部是官方微薄里头的海报图片,理应请求撤销删除。—以上未签名的留言由Mico121对话贡献)于2017年11月8日 (三) 03:59 (UTC)加入。[回复]

Draft:莱斯特大学页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“Draft:莱斯特大学”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--B dash留言2017年11月10日 (五) 05:59 (UTC)[回复]

毛泽东诗词进入公众领域的日期

毛泽东是1976年去世的,加70年是2026年,在美国进入公众领域的日期是2027年1月1日,而维基百科要求的是美国的版权期--苞米() 2017年11月12日 (日) 07:42 (UTC)[回复]

@Baomi没错。您是否有何疑问?--Wcam留言2017年11月12日 (日) 11:59 (UTC)[回复]

上面写错了,应该是2047年 囧rz……--苞米() 2017年11月12日 (日) 12:01 (UTC)[回复]

@Baomi我又看了一下,根据{{Not-PD-US-URAA}},由于1996年1月1日在中国未进入公有领域,因此在美国的版权依据《乌拉圭回合协议法案》被回溯,效期应为作品出版日期加95年。毛泽东诗词是在美国以外的作品。因此未必适用“作者逝世日期+70年”的规则。--Wcam留言2017年11月12日 (日) 12:09 (UTC)[回复]

已《西江月·井冈山》为例,最早发表在《诗刊》1957年1月,到2063年?--苞米() 2017年11月12日 (日) 12:34 (UTC)[回复]

我认为没有问题。--Wcam留言2017年11月12日 (日) 16:24 (UTC)[回复]

利菁表姐叶瑷菱条目遭破坏

之前一再更改利菁性别的编辑者 疑似换个ip后 转移到编辑利菁表姐叶瑷菱的条目 也是同样手法将利菁身份做更换 我已退回多次,不胜其扰;是否可麻烦您将叶瑷菱条目也添加成半保护状态呢?Mit23留言2017年11月16日 (四) 16:22 (UTC)[回复]

关于Mico121

这用户之前干的错事实在是太多了,我都不想说啥了。刚刚立了个功德碑,你们管理员自己看着办吧(IP那段空着是因为这用户从一开始就没用过IP去编辑,可能需要用户查核员帮忙)。--Dabao qian留言2017年11月21日 (二) 15:10 (UTC)[回复]

@Dabao qian感谢关注。该用户如今后解封后再有破坏行为,例如繁简破坏、侵权等,请提报至WP:VIP或给我留言,将公正处理。--Wcam留言2017年11月21日 (二) 15:31 (UTC)[回复]

无标题留言

Dear WCAM,

You have recently reported our wiki entry "Environmental Levy Scheme on Plastic Shopping Bags" as WP:NOT#FREEWEBSPACE. We find it very unreasonable given that our entry was professional and a recap of the current Hong Kong environmental levy policy. We would like to hear an explanation from you. Thank you.—以上未签名的留言由221.127.224.22对话)于2017年11月24日 (五) 16:04 (UTC)加入。[回复]

有屈原虫相片版权问题

我已依你建议修改,但不成功,不知能否帮忙修正?相片是个人拍摄的生活照,日期是2017-10-1。--屈原虫留言2017年11月26日 (日) 07:15 (UTC)[回复]

114.26.212.201再次破坏

这ip解封禁后 趁着叶瑷菱条目解除保护 依旧以相同手法 再次破坏叶瑷菱条目 麻烦再处理一下,感谢!Mit23留言2017年11月27日 (一) 12:12 (UTC)[回复]

已封禁IP段。--Wcam留言2017年11月27日 (一) 14:32 (UTC)[回复]

和您有关的站务事件

曾被您永久查封并禁止编辑讨论页面的用户 Xiaohei Xiaohei 的查封设定被 Bluedeck 修改为可以编辑讨论页面,其他不变。

详细:https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:日志&page=User%3AXiaohei_Xiaohei&type=block

Bluedeck 2017年11月30日 (四) 01:46 (UTC)[回复]

请问,怎么解除封禁。—以上未签名的留言由218.210.47.49对话)于2017年11月30日 (四) 02:21 (UTC)加入。[回复]

首先请不要在任何情况下使用IP绕过封禁。关于封禁申诉的方法请查看封禁时的提示信息。--Wcam留言2017年11月30日 (四) 03:38 (UTC)[回复]

TSWNF logo 版权资讯

就有关天水围民生关注平台标志图片版权一事,本人已改从上载Wikicommon上载有关图片(https://commons.wikimedia.org/wiki/File:TSWNF_logo.png#.7B.7Bint:filedesc.7D.7D )并加上版权说明。为免重复,请管理员删除本人在2017年11月29日在中文维基百科上载的图片(https://zh.wikipedia.org/wiki/File:TSWNF_logo.png )。谢谢!Chai730留言2017年11月30日 (四) 04:44 (UTC)[回复]

请你吃饼干!

感谢您这几天来的帮忙,对新人很有耐性地解答疑问,祝您编辑愉快! --屈原虫留言2017年12月2日 (二) 13:04 (UTC)[回复]

这人解封之后毫无悔改之意,依旧继续在条目中加入影响阅读体验的内容&上传无意义的图片(例:File:Happy China I.jpgFile:Happy China II.jpg),真是朽木不可雕也,而管理员又不作为,我真的很无奈。只好也放任不管了,只要这家伙不在我主编的条目里加入这些乱七八糟的东西,其他的就随他去吧。【PS:but……刚刚他有在偶像来了这里加入这些低阅读品质的东西,这个实在忍不了】--Dabao qian留言2017年12月7日 (四) 08:42 (UTC)[回复]

抱歉忘记补上图片来源

您好关于页面图片File:Protoman(Mega Man10).png已补上来源请再次参见,如已完成请移除模板,谢谢。--奶油蛋糕留言2017年12月8日 (五) 22:10 (UTC)[回复]

这张图像完全没有EXIF资讯,我看起来疑似是从别的图像切割而来,但搜索引擎完全找不到相关图像。请问是否提删?台湾杉在此发言 (会客室) 2017年12月10日 (日) 04:26 (UTC)[回复]

我认为可以提删。--Wcam留言2017年12月10日 (日) 06:18 (UTC)[回复]

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on zh Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.—以上未签名的留言由SPoore (WMF)对话贡献)于2017年12月13日 (三) 17:12 (UTC)加入。[回复]

Other ways that you can help

  1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  2. Help with translation.
  3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
  4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 2017年12月13日 (三) 16:52 (UTC)[回复]

  • I apologize for posting in English.
  • Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

中欧跨文化交流协会”条目增加了可靠来源,并进行了更新

尊敬的阁下您好! 就您2017.12.13在“中欧跨文化交流协会”条目上添加模版中所提及的问题,我已经为该条目添加了可靠来源,增加了内容,页面进行了更新。敬请审查并希望得到您的帮助,谢谢您!Helgbumm15留言2017年12月25日 (一) 11:35 (UTC)[回复]

条目中虽列出50条来源,但仍然缺乏关于“中欧跨文化交流协会”本身的、符合Wikipedia:关注度要求的来源,恕不能同意移除关注度模版。--Wcam留言2017年12月25日 (一) 16:12 (UTC)[回复]

已更新Mitake_logo_mark.jpg【本图像并未注明原始出处或其声称的版权资讯无法予以查证】

管理员您好,我已经补上Mitake_logo_mark.jpg来源出处说明,再麻烦您移除快删模板 如资料不足再请您告知

谢谢—以上未签名的留言由Jiimrk80045对话贡献)于2017年12月28日 (四) 07:11 (UTC)加入。[回复]

请教

有一件事我想听听你意见,我看到很多人物条目由于不符合关注度要求被删,但又以符合《人物收录准则》而通过存废复核而保留,如陈宝燕陈冠宏陈志强 (配音员)等多个条目都完全没有来源证明关注度,但由于符合《人物收录准则》而被通过存废复核而复原。

  • 《人物收录准则》WP:BIO规定作家、编辑只要“出版作品超5000”就可以收录;香港文学里超过一半以上的作家都完全没有来源证明关注,但仍建立了条目,如西西吴煦斌阿浓关丽珊汤祯兆等虽完全没有来源证明关注度,但因符合《人物收录准则》而被保留。
  • 一位作家如果身兼作家和编辑双重身份,条目已有来源证明他的著作及其主编的期刊于世界各地图书馆上架,其中包括香港所有大学及院校图书馆,几乎所有香港图书馆,多间台湾图书馆,多间大陆图书馆,新加坡图书馆,澳门图书馆等,作品肯定超过5000份,而且不限于一地,请问是否符合《人物收录准则》?

陈宝燕陈冠宏陈志强 (配音员)等不符合关注度,但又因为符合《人物收录准则》而被通过存废复核而复原。由此看,是否条目要只要符合关注度或《人物收录准则》其中一个要求就可以保留?本人编辑经验不深,很想听听你意见,谢谢﹗--屈原虫留言2017年12月29日 (五) 14:24 (UTC)[回复]