跳转到内容

用户讨论:Supernodream

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Supernodream!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Jonashtand留言2019年10月14日 (一) 11:11 (UTC)[回复]

2020年1月

Information icon 请不要向文章添加原始研究对已发表材料的总结,如阁下于平型关战役条目所作之编辑。请为您所有的贡献引用可靠来源,谢谢。--SCP-2000 2020年1月14日 (二) 10:16 (UTC)[回复]

re  

您好,该条目添加内容时,请注意需有可靠来源,如出版文献等以证明该观点。请参阅Wikipedia:可靠来源WP:NOT--千村狐兔留言2020年1月14日 (二) 13:17 (UTC)[回复]

看了一下,有几句话想说:

  1. 平型关战役的日军阵亡失踪军官、士兵名录未必适宜在条目里放。我这里有一个Draft:平型关战役中阵亡或失踪的日军军官列表红色连结,我建议你先把那个表格放进去看看(也就是以那个表格创建草稿),我觉得或许有机会写成独立列表条目。
  2. “林彪是否此战受伤?”一节,其实也不适宜以现在的那种形态在条目里放,我看上去像是你给其他人在讨论页上留的言一样。你可以在自己的用户沙盒稍微整理一下,然后我看看能不能改写为注释形式,这样会更好。

以上。这些只是我的意见,你不接纳的话也是没问题的。最后,也感谢你贡献维基百科。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

我始终质疑直接删除(撤销)的做法

你们看现在的版本,以下内容又再次出现了:

林彪在平型关战役中被流弹击中,伤势不轻,所以前赴苏联治疗和养伤,但医治不理想,自此一生很容易患感冒,神经方面病征又多[1]:121

各位管理员和资深维基编辑人士们,我此前费了整个下午搜集资料,从历史文献到中国共产党官网,这才搜集到了大量的引文。现在好了,一切又都回到以前了,维基使用者们看到这里又都以为林彪在这场战役受伤了。

作为一个关于一场战役的条目,居然有一方指挥将领成了薛定谔的猫。连这个基本的yes or no的事都弄不清楚,这个条目还有何可性度可言啊,再“符合维基编辑标准”又有什么用啊!

维基的目的是什么?是为了服务阅读维基的所有人的,不是熟悉编辑标准的人在这里自high的。准确客观是个principal,在做不到这个principal的时候,侈谈编辑标准之类的rule是不是舍本逐末?

到现在,诸位仍然认为“关于林彪是否在此战受伤”这段不需要放在这个条目中吗?? To Manchiu, SCP-2000, Sanmosa

我觉得应该改为注释处理:正文就说他有没有受伤有争议,而注释就说有来源认为他受伤了,也有来源认为他没受伤。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 15:52 (UTC)[回复]
所以现在要做的应该是先把相关文字整理为一个注释。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 15:53 (UTC)[回复]
邀请一下Aronlee90参与讨论。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 15:54 (UTC)[回复]

可被替代的非自由档案File:Chinese Navy CV16, CV17 Joint Fleet, Oct 2024.png快速删除通知

感谢您上传File:Chinese Navy CV16, CV17 Joint Fleet, Oct 2024.png。我注意到这份档案已宣称依据合理使用原则进行利用。然而,我认为这样的使用方式符合快速删除方针的F10准则。这一条准则说明该档案必需在没有相同的自由授权内容条件下,才能声明以合理使用方式进行利用;也就是说,如果该档案可以完全被自由授权档案替代,或者可以使用文字进行说明,就不能在维基百科使用。尤其注意维基媒体计划禁止使用受到著作权保护的在世人物的照片用来描述其相貌。如果您认为这份档案无法被替换:

  1. 请您至这份档案的描述页面进入编辑画面,并在第一行增加{{hang on|<您的理由>}},其中请将“<您的理由>”替换成简短解释,说明为何该档案不能被替换。
  2. 这份档案的讨论页撰写完整解释,说明为何您认为该档案无法被替换。

此外,您也可以选择寻找相同主题的自由授权媒体素材,来替换这份非自由档案;或者可以请求著作权持有者将该档案(或类似的媒体素材)以自由授权释出;又或者可以自行创作新的媒体素材(例如使用自己的相机拍摄相关主题内容)。

如果您上传了其他非自由档案,也请记得检查这些档案页面有没有特别标明并完全符合相关的合理使用依据。您可以点选这个连结寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意,即使您依据上述的步骤1与步骤2完成动作,如果您的解释无法得到其他维基人的认同,将会依据快速删除方针,在标记快速删除标签5日后执行删除。如果您有任何问题,请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam留言2024年10月31日 (四) 13:41 (UTC)[回复]

  1. ^ 引用错误:没有为名为的参考文献提供内容