用户讨论:P1ayer/存档1
 存档 |
|---|
- SQL资料采矿相关
welcome
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
Littletung 07:31 2006年8月29日 (UTC)
- 如果您是台湾人，请在您的用户页面加入代码：
[[Category:台灣維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]
或者使用{{User 中华民国}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用户框模板语法，就会自动归入本分类。请参阅台湾相关用户框以获取更多资讯。 - 诚邀您参与台湾主题公告栏及台湾专题，以便合作撰写台湾条目。
您可以将代码{{TwBoardNews}}加到您的用户页面中，这样就能在您的用户页面上接收到台湾维基人的最新消息。 - PTT有维基百科看板，存有超过6,000封文章，精华区选录600封文章。使用BBS的朋友，快上ptt.cc站台，移步至Wikipedia板加入我们的讨论。
- FB已成立台湾维基社群社团，共同分享维基话题、互助解决编辑难题、筹备维基相关活动。使用FB的朋友，快上台湾维基社群社团，到社团里接收最新消息、加入我们的讨论。
我是欢迎您的维基人：
暗黑御用，隼是也。 13:57 2007年2月5日 (UTC)
新用户二次动员令
- 注意:“动员令”是部分维基人设计的活动，参加与否纯属自愿。
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，建议每个新用户在熟悉以上的重要文章后，可以尝试编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在“二次动员令”设内部链接。
中文维基现有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，而且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人，也不要害怕，尽量贡献新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。--Littletung 07:31 2006年8月29日 (UTC)
条目侵权删除请求：通知
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目魔侦探洛基可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使标明出处，未获原作者授权而转载内容，还是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。
不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。也希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，也希望能再次见到您的贡献。 --Wing 08:34 2007年1月15日 (UTC)
关于版权问题的回答
- 问题1. 请问您认定侵权的标准范围在那里?
- 鉴定侵权的最终标准是各个国家的版权法。
- 问题2. 是否每一个作品的简介都需要原作者提供官方的新闻稿与图档呢? 因为每个人随己意所写的简介, 可能有时候反而扭曲该作品真正的内容...
- 不是，官方提供的新闻稿和图档是有版权的，在引用时需要获得版权持有者的同意。自己写的简介有可能扭曲作品内容，但是没有版权问题。
- 问题3. 关于中文wiki上, 各条目出现不少来路不明的图档, 您是否要所有上传图档的人都交代一下出处呢? 我就不信日文wiki都不敢放的图, 中文wiki却能够取得各日本原厂的授权, 放上日文版单行本封面的图?
- 假如您认为有些图片的版权有问题，您可以提出。我们欢迎所有的用户关注这个问题。每个国家的版权法不同。在日文维基上一般使用日本的版权法。在中文维基上以美国、台湾、大陆和香港的版权法为主。由于法律的不同有可能在处理图像时会有不同。
- 问题4. 例如像是网拍网站的小说的简介, 其著作权到底 属于谁?
http://goods.ruten.com.tw/item/show?10061114049292
- A.小说的原创作者?
- B.小说于当地的出版社?
- C.网拍者?
- D.网拍的网站业者? Copyright© PChome eBay Co., Ltd. ?
- E.小说的简介能否视同公共财?在不影响著作权人的权益下, 进行非营利的以报导为目的的转载?
- 请 Wing回答我的问题?
- 这个问题不易回答。应该是D，但是在这个特定的情况下估计所使用的简介是原出版社写的，因此在这里使用严格地说是侵犯了著作权。假如上述假设是正确的话，那么版权在出版社。假如简介是上传者自己写的话，那么版权在网拍的网站业者。小说简介可能可以合理使用（我不是律师或者法官，因此我的回复仅个人意见），但是维基百科的版权规定不禁止他人使用维基的内容盈利，因此E中的问题不适合维基百科。此外对于这些比较含糊的问题我们出于谨慎态度尽量避免。--Wing 09:55 2007年1月16日 (UTC)
标志的合理使用
P1ayer您好，关于合理使用请您参见Wikipedia:合理使用。标志的合理使用标签上特别注明使用在其它地方可能侵权。--Wing 14:43 2007年1月16日 (UTC)
无效分类
你加上不存在的分类，因此回退--Victor 06:57 2007年1月26日 (UTC)
- 我只是把两个条目回退，没有影响你创作新分类。建议你下次先创分类再加到条目内。--Victor 07:59 2007年1月26日 (UTC)
はじめまして（初次见面）
以下报告：
はじめまして！打扰了，ごめんなさい（对不起）。第一次留讯息，打扰了你，请见谅。
关于“方桌帝国”的条目，我也很伤脑筋，为了这个条目，原本我是要在上个星期六陪伴我从屏东大老远到台北看我这个儿子的娘，但我却放弃了这个“机会”，让我这个长子不在母亲的身旁陪伴，也不想想一个老人家也是关心自己的儿女，真是该打屁股!
我在想到底有什么方法可以“对付”方桌帝国，想不到你既然还可以“祭出”《刑法》一百条的条目，真是太了不起了，其实我一开始不相信，后来渐渐的相信了一半、怀疑了一半之际，想要继续“探索”该国的文化特色时，看到一大堆人否认该国的存在，现在，连我也开始不相信这个国家了，该国的大使还留了讯息，“抗议”Wing兄不要删除该条目。我一开始认为这个国家没有详细资讯，条目没有列得跟西兰公国一样详尽，认为该条目一定是恶搞，但后还我对该国的一些文化有兴趣，甚至想要他们的“国旗”（因为我喜欢收集各国国旗，要是有可能，连西兰公国的国旗可能也想要，哈，当然这不一定能成功啦），之后看了大家坚决反对该国的存在，现在连我也不相信了。一个高中在学生，搞这样“叛国”的举动，不是大大的反映出教育者的问题所在点吗？（我有上网查过，这个“伪大使”是一名南港高中的在学学生，连本名都留下，作风真是大胆，了不起！）
现在，我决定这个条目在大家的“不认同”下被删除后，就绝对不要再承认该国的存在了，他这样直接把内湖区“占据”了，那就表示我现在居住与工作，都“受到他的限制”了，实在有点“可怕”。
还要谢谢你的帮忙呢。
以上。--约翰哈博克 08:45 2007年1月31日 (UTC)
Re:数位戏胞
您好，请参阅Wikipedia:不适合维基百科的文章，谢谢--天上的云彩 云端对话 03:23 2007年2月3日 (UTC)
Re: NSIS
其实我有想过那个“可”要不要翻，但是总觉得翻成“可”很怪，因为那个Scriptable在这里应该是动词+able转成形容词，而动词是Script，不过脚本在中文却是名词。如果你认为有那个可比较好也可以移动没关系（或是有更好的用词也请帮忙想想） :) --Jnlin（讨论） 12:14 2007年3月2日 (UTC)
2007年台湾维基人夏聚
P1ayer，您好：
2007年台湾维基人夏聚即将于6月30日在台北市举办。这次的聚会将聚焦于8月将在台北举办的第三届维基媒体国际会议（Wikimania）。另外，关系大家深远的离线版维基百科、自由图像等议题，也已邀请其他的维基人分享。
诚擎欢迎您立刻报名参加！
- 日期：2007年6月30日（星期六）
- 时间：下午一点到下午五点
- 地点：青辅会Youth Hub青年交流中心二楼会议室
（台北市忠孝东路一段31号2楼，近捷运善导寺站）
（本讯息由User:笨笨的小B的机器人User:LittleBot于2007年6月23日 (六) 14:24 (UTC)透过AutoWikiBrowser发送。）
您好，关于消歧义页
以后建立消歧义页时，请留意以下各项：
- 当只有两件事情需要作消歧义时，请不要建立消歧义页；在主条目顶端加入{{otheruses}}或{{dablink}}等可以用作消歧义的模板就可；
- 根据命名常规，标题中用作消歧义的括号应使用半形（也就是英文的那种），除非那是条目所描述的事物的名字的一部分；
- 应使用“事物的名称 (事物的类型)”这格式来命名，而非“事物的名称 (事物原来的名称)”。
祝编辑愉快！--Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2007年7月13日 (五) 11:38 (UTC)
- 其实我也没有要将之提删的意图（因为既然建立了就算了），只要您以后记住标题的命名常规就可 :) --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2007年7月13日 (五) 11:50 (UTC)
第五次动员令
第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。
请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—费勒姆 费话连篇 2007年7月26日 (四) 13:39 (UTC)
PHP条目的外部链接
您所提到的[1]这篇是翻译自O'Reilly书籍《Programming PHP, 2nd Edition》里的内容，麻烦您检查一下。—Gslin 2007年8月9日 (四) 15:01 (UTC)
授予维基见习编辑
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
—今古庸龙 2007年8月14日 (二) 04:12 (UTC)
关于成岛由利
好的，已改。—Eky-♪ 2007年8月17日 (五) 06:24 (UTC)
有关Joomla!
我注意到您在Joomla!中，把Free software翻成了免费软件，这是不太对的 orz。Free software应该翻译成自由软件（可以稍微阅读一下条目了解看看和Freeware的差异），而Freeware才是免费软件。我已经把Joomla!的第一段调整过了。 :P --笨笨的小B | 20巷 2007年8月20日 (一) 15:23 (UTC)
Re:休闲线上游戏列表
调整式表格不错。不过这列表先天不足（缺乏定义和参考资料）就是。--RalfX（议） 2007年8月30日 (四) 09:28 (UTC)
- 因为列表本身没有说明收录的范围或原则，所以个人只有加个分类而已，没有动里面的内容。--RalfX（议） 2007年8月30日 (四) 10:15 (UTC)
- 我的意见是修改自己能改的地方就好，毕竟内容本来就不是个人熟知的，将力气用在喜欢的作品上比较实际。--RalfX（议） 2007年8月30日 (四) 11:51 (UTC)
有事想私下聊聊
请问你有没有Windows Live Messenger或Skype这类即时通信工具，因为我有些说话不太方便在这里讨论，见字请回。—费勒姆 费话连篇 2007年9月5日 (三) 11:35 (UTC)
同问，不知阁下是否方便透露skype帐号？--一叶知秋→切磋 2007年11月30日 (五) 14:29 (UTC)
三国志
想来沟通一下，目前的分类当然不错，但说是模拟游戏也对，你对模拟游戏的具体认识是不是认为模拟游戏分类只适用于模拟人生系列的那种类型？—我是火星の石榴 2007年9月6日 (四) 07:33 (UTC)
- 不好意思来插嘴，我认为纯粹的模拟游戏是很窄的一个类别，但是今天有些维基人认为模拟游戏是很宽的，我直说那就是误将拥有一部分模拟要素的游戏全都当成模拟游戏了。—尾巴 2007年9月6日 (四) 12:44 (UTC)
心形符号是指“♥”吗？但是看日文版封面似乎没有这个心形符号[2]—Eky-♪ 2007年9月7日 (五) 04:40 (UTC)
![[2]](http://g-ec2.images-amazon.com/images/I/51EGXTRHP8L._SS500_.jpg){kind=link}
- 找了一下，这漫画似乎分普通版和文库版，“♥”好像是只在书脊出现……普通版全9卷，文库版全5卷。—Eky-♪ 2007年9月7日 (五) 09:43 (UTC)
有关你对条目加上重要性模板的回应
本人在条目“ヤス”加上“重要性”模板的原因是有关条目未能可以让使用者看见该人物的重要性，不是指该人物不重要，希望有维基人可以扩充有关条目，而不是吹毛求疵。希望你可以理解。--AMN47 2007年10月3日 (三) 14:18 (UTC)
请就日本帝国还是大日本帝国条目命名作出讨论
之前因为有多名维基人在条目命名问题上爆发了编辑战。由于此类项目争议性颇大，所以此问题需要一个共识，以有利维基百科发展，我希望你可能前往Wikipedia talk:专题/日本提出你的意见，讨论上必需保持理性，不要作人身攻击，谢谢。—费勒姆 费话连篇 2007年11月15日 (四) 01:32 (UTC)
关于黑心食品
第一，我主张我的编辑方案。第二，我还没有写英文版本的英文实力，如果将来有了，我会去写。第三，这个条目叫“黑心食品”，而不是“黑心食品列表”，按照我的计划，我会在不久的将来把它移动为“有害食品”（当然先征求一下大家的意见），然后删去全部列表，只留下来源确凿的几条详细写一写。第四，我怀疑这个条目被别有用心的人控制了，从参考来源的地址就能看出。我有义务维护维基的中立性和准确性。我想，阁下也是这个意思吧。--一叶知秋→切磋 2007年11月22日 (四) 14:16 (UTC)
- 我的意思是，这种条目还是谨慎一点的好，因为这真的很容易作假。我们这里去年有个人自杀了，第二天晚上就变成了“被人先奸后杀”，还有什么家里欠高利贷。媒体也搞不清楚，最后还是警方出面澄清。一个城市里都有这种事情，还怎么保证这些黑心商品的真实度呢。所以我才说这种条目我一天可以写几十个。关于来源问题，我会花时间去查证可靠度。年底应该差不多了。--一叶知秋→切磋 2007年11月23日 (五) 14:45 (UTC)
没有问题
还可以吧，只是它还可以扩充。—费勒姆 费话连篇 2007年11月22日 (四) 14:20 (UTC)
有关电脑玩家
电脑玩家目前还在发行中，只是发行人已经更换。—cobrachen (留言) 2008年1月8日 (二) 05:40 (UTC)
请参看wikipedia:可供查证和wikipedia:生者传记，请按照要求书写—百無一用是書生 (☎) 2008年1月28日 (一) 08:20 (UTC)
续“关于黑心食品”
今天我把黑心食品的50个链接依次看了看，删掉了一些过期链接，还有一些不符合“可供查证”原则的链接，当然这些被删掉的链接的相关项目我有的加了{{fact}}，有的就直接删了。不知道你有没有兴趣来写每周质量报告，这个写起来很有意思的。（奸笑）--一叶知秋→切磋 2008年2月4日 (一) 08:20 (UTC)
Re：幸岛奈月？
那么移动到高岛奈月吧，幸岛只是我用日文IME转换出来的其中一个汉字。—Eky-♪ 2008年3月17日 (一) 09:08 (UTC)
关于MIZUHO KUSANAG条目
这个条目的名称最后是不是少了一个I? —A02 (留言) 2008年3月31日 (一) 05:11 (UTC)
电脑、学校条目提升呼吁
|
P1ayer/存档1你好，由于电脑主题的条目的质素及数量均有待改善，本人相信你对该主题有相当的认识，希望你能一起协助提升该等条目的质素，并把此呼吁转发予其他对此主题认识的用户，详情请参看此页。希望能得到你的协助，并共同改善维基百科，谢谢！ Chunchun2345 (留言) 2008年4月11日 (五) 12:05 (UTC) |
恭喜
|
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
Re:烦请说明一下回退原因
我会回退的原因，并不是这个不算新闻，而是你写的东西不通顺（新闻报导用问号当结尾是大忌），我认为不适合摆在Portal:台湾/Itn，所以就回退掉了。我会先把这篇新闻移到台湾新闻动态。如果有让你觉得不愉快的地方，小弟我在这里先说一声对不起。
对于你的几个激烈发言，我要声明一下：Portal:台湾/Itn并不是只有我一个人在弄，维基百科是大家的，如果你关心台湾的时事，欢迎你天天来编辑。我建议你优先使用台湾新闻动态，对台湾社会有全面性影响的新闻再摆到Portal:台湾/Itn。还有一点，我讨厌民进党的那些当权者，所以我更不会帮邱义仁，还是扁政府遮掩什么，这点请你特别注意。—大摩 ~摩一下~ 2008年5月2日 (五) 07:15 (UTC)
Re:《Macross》的幕后代唱
其实你的说法并不完全。我对《Macross7》的疑问其实不在福山芳树和林延年，而是在于樱井智。明明樱井智也很会唱歌，但她竟然不负责唱歌部分，有够奇怪。 另外，其实可以找一个既能唱又能配的人包办唱歌和对白。在这设想下，命题“林延年唱歌很难听”就没有意义了吧。—豆聪 BeanChung 2008年5月27日 (二) 09:31 (UTC)
TGL的内容有一部分我看不懂，就是日本TGL现在究竟还有没有在发游戏？我知道他们有一间十八禁游戏的子公司，内文意思是说现在的TGL是专门出该子公司十八禁游戏的全年龄版是吗？因为您内容写了不少，所以想请教一下。当年TGL自己出的东西只要有中文版，我手上几乎都有，连附赠海报都留着。—User:Orion-留言 2008年6月10日 (二) 17:30 (UTC)
- 原来您是台湾TGL的员工啊。TGL我以前不知道有TGL聊天室（或者是知道可是没进去过，忘了），TGL倒了才知道。台湾TGL倒了以后我有在他们的网站还是FTP下载所有可以下载的东西，包括一些图，修正档等，可是后来硬盘坏掉就没了，你知道这些东西有人有保存下来的吗？还有我只有日本TGL出的，中文化的游戏，至于台湾TGL代理的，我手上也不多，风雷小组（是这个名字吗？）的，我只有一套。我本身只对单机游戏有兴趣，智冠的盗版游戏，那种5又1/4大小的，还有一部分被我放在防潮箱里，不知道有没有坏掉就是，没有磁盘机也无法测试了。—User:Orion-留言 2008年6月11日 (三) 13:00 (UTC)
您好
在下现被提名为管理员，欢迎您前往此页发表您的意见，谢谢。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月3日 (四) 17:00 (UTC)
“正常情况下应避免的连结 3 主要功用为线上贩卖物品或服务的连结。”
这类连结是真的不宜出现。有需要注明的话，在讨论页或编辑摘要里写一下从amazon和博客来查得，应该也可以。—RalfX（议） 2008年7月17日 (四) 02:42 (UTC)
或者在书名后括号写上出版社，这样也可以表示名称是有来源的。—RalfX（议） 2008年7月17日 (四) 02:59 (UTC)
- 再拔掉就好(＃´ー´)旦・・・。—RalfX（议） 2008年7月17日 (四) 12:19 (UTC)
关于GM指令
这篇条目似乎没有实际内容啊，我实在电子游戏主题页看到的，为什么会放在校对栏呢？难道是翻译的？--一叶知秋→切磋 2008年7月25日 (五) 08:07 (UTC)
- 那就与GM合并好了，这个条目单独存在说不过去，内容比较空泛，反正GM条目也缺内容。--一叶知秋→切磋 2008年7月25日 (五) 09:34 (UTC)
Re:魔法少女
看日文版写她使用的是超能力...这就比较暧昧了。在ja:魔法少女条目也是从典型至邪道写得分界变得模糊。—RalfX（议） 2008年8月11日 (一) 04:18 (UTC)
Hi P1ayer! ;)
How are you, dearest P1ayer? Could you please help me with the translation from Chinese to English of this super interesting article? Thanks so much! Talk to you soon, Ivana Icana (留言) 2008年9月11日 (四) 02:24 (UTC)
Re: 2008年8月27日一堆SNG车去包围土地银行?
若您说的是馆前路的那个土银，因为最高检查署特别侦察组的办公地点就在土银旁边，而您也知道陈某人最近的案子……。—ellery (留言) 2008年9月23日 (二) 02:07 (UTC)
技术问题可在 MSDN 论坛发问
您好，不好意思，因为我没有使用 Oracle，所以对 Oracle 的问题我无法帮忙，抱歉。 不过以 SQL Server 来说的话，你可以利用 AFTER UPDATE 的 trigger 来做到，我想 Oracle 中应该也有这样的能力。 —小朱 (留言) 2008年10月15日 (三) 12:53 (UTC)
- Oracle 本身也有社群啊，那里应该也可以问，像是：http://www.oraclecommunity.net/...
RE:
请不要试图在条目中作任何有意无意的宣传——这是我首先要说给你听的。一切条目都必须严肃。没有严格来源的，这类“海角七亿”根本不是百科应该存在的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月18日 (六) 06:35 (UTC)
- 我看过海角七号，也知道海角七亿的意思，但这码事其实根本不算是百科内容，现在资讯发达，每一件当红的时事新闻都会有很多谐虐的说法，一般都不应该收录入维基。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月18日 (六) 06:52 (UTC)
建议设立“拓荒特别贡献”奖
本人正建议设立“拓荒特别贡献”奖，请到Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项发表你的意见—18164 (留言) 2008年10月22日 (三) 07:02 (UTC)
关于消费券条目问题
- 您好，由于时间不多，我先把手边有的给您看看。英文的维基百科中，“Voucher”应该是最接近消费券定义的条目，您可以参照一下。该条目也是被列入支付系统(Payment system)的范围中，支付系统的概念应该可以在经济学相关书籍中提及，因此我个人会觉得消费券条目应独立出来。不过至于这个台湾消费券的新闻条目，该怎么取名我个人则没有太大意见，只要不会和消费券这个概念混淆即可。若需要文献方面的出处我可以去找，但请给我时间，谢谢您的询问。比利 (留言)
- 关于消费券这个概念，国外早已有类似的经济学或是公共政策相关领域的书籍出版。例如：Steuerle等人（2000）撰写的Vouchers and the Provision of Public Services，内容即谈到消费券的定义，在经济与公共政策的影响（可以用Google搜索这本书，看看它的目录与前言，大概就知道了）。因此，我想消费券的确有足够理由成为一个独立条目，并且这个概念可以是经济学的概念（当然它有一部分是与政治学、公共政策领域相关）。至于中文文献嘛，我想我有空明日跑一趟图书馆大概可以找到，但是如果要英文的资料，尤其是学术方面的知识，我建议您利用Google Schloar可以找到很多喔，大致是这样了，其实经济学不完全是我所学的领域，但我尽量将相关看法给您了。比利 (留言)
Re: 魔法军团
我记得10年前曾见过TGL代理香港Gameone开发的《魔法军团》，日本原画师重新绘制人物图像。--Wrightbus ～威巴～ （客戸服务） 2008年11月22日 (六) 12:54 (UTC)
刚才查过TGL官站产品目录页，确是有Warlocks的。--Wrightbus ～威巴～ （客戸服务） 2008年11月23日 (日) 07:13 (UTC)
这套游戏曾荣获1998年度“香港资讯科技应用优异奖”，获日本TGL垂青[3]。10年前曾有一关于Warlocks的个人网页，比较中文版与日文版人物设计上的分别。另日文版游戏包装背面可看到香港Gameone的logo。--Wrightbus ～威巴～ （客戸服务） 2008年11月23日 (日) 12:15 (UTC)
re:卡奴
卡奴/卡劳/卡卢 是两位知名科特迪瓦足球员的姓氏，在大陆多译卡卢，香港有译卡奴或卡劳，粤语中三字同音的。可参见香港商业电台[4]和文汇报有关沙洛文·卡奴[5]的报导。
—hose'neru(Talk) 2008年11月29日 (六) 14:09 (UTC)
第六次动员令
第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目，完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令
请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。
—Ben.MQ（留言-邮件） 2008年12月3日 (三) 00:53 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“周占春”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。 —Wmrwiki (留言) 2008年12月23日 (二) 13:52 (UTC)
请问这到底是什么东西？
请问这到底是什么东西？我读了10几年法律还是第一次看到有人这样归纳这些概念的，看来你可以改写刑事诉讼教科书了。请摸摸良心想一想自己是这些是根据什么写出来的？是不是麻烦不要再大肆写那些你不懂的东西，我真不明白，政治狂热难道真的可以使人有勇气不懂装懂？
翻了一下你的编辑记录，果然最近又编了不少“时事类”的法律相关条目（例如某个最近知名的法官），从编辑内容看得出来也是出自政治目的，很抱歉，有些观念根本是错的，奇怪了，你的用户页表明自己痛恨媒体乱象，怎么引用这些错误的媒体报导引的那么高兴？法律这门学科在台湾很妙，由于具体案件太贴近民众，但是民众对抽象的法律概念认知几乎是零，以致于人民看得懂个案后，就误以为自己很懂，嘿，连我家巷口路边摊欧巴桑都懂“羁押审查”呢！（话说最近每个台湾人可能都觉得自己很懂啦）
老兄，不是我要针对你，因为我一向会关注法律类条目，长期以来一直看到你把对政治的不满发泄在维基百科的法律知识部分，造成颇多的错误，我想你也算是一定资历的编辑者了，是不是可以不要再这样了？未命名 (留言) 2009年1月2日 (五) 14:06 (UTC)
- 补充一下，像是周占春、洪英花，还有之前的徐千惠，这些人只是普通的公务员，这些人有没有必要创立个别的条目本身就有疑问了，何况这些人主要还是因为具体个案才被写出来，好像这几个人除了干了这些事就没其他的人生了，这种写法也大有问题。老实讲，写这些条目的动机为何，大家都知道啦。基本上我个人了解这其中的一、两个人的事比条目还多，我只能说，透过特定偏见写出来的东西，与事实对照后，真的还满神奇的。未命名 (留言) 2009年1月2日 (五) 14:30 (UTC)
- 羁押条目的部分，我还想请你“哪里有对？烦请举证”呢！
- 至于所谓“当事人既是公众人物，引用其公开言论，引用其公开言论难到还有问题吗？”这是谁在什么时候的公开言论，我倒很有兴趣知道，该不会你看到某个立委或是某家媒体报导就信以为真吧？如果真的是这样，那还真有意思。未命名 (留言) 2009年1月2日 (五) 15:50 (UTC)
- 坦白讲，我根本就不想写这些条目，不是我姿态高，而是根本没有必要跳下去喇这种个人条目，何况羁押审查又不是有罪判断，目前新闻整个聚焦在这里，完全是一种不正常的现象（当然不懂的人会觉得跟着high很有道理），而且每个案件个案的情况都不同，甚至是同一个案，时间点不同，结果也会不同，去挖别人以前的裁定（不是判决，当然更不是判例），根本没意义（羁押审查又不是有罪判断），老实讲，那个窃盗案老爸病危不准交保的例子，我看了都要笑出来了，老爸病危是具保的原因吗？问题是，这种鬼话真的有人觉得很有道理，还能怎么办呢？未命名 (留言) 2009年1月2日 (五) 16:20 (UTC)
- 我建议你去翻几本刑诉教科书，人家在羁押条目里预先建好的标题，都是早有定义的法律用语，你这样随意发明，简直是乱来，如果不是发明的话，是根据哪一本大作，请加以引注。在条目里用“编辑战用”来回退挑衅，不是很好的做法。未命名 (留言) 2009年1月2日 (五) 16:46 (UTC)
- 你说我整篇回退，那我问，你有引注吗？开玩笑，整篇几乎都是错误的东西，我比较想知道你怎么可以写得那么有自信。
- 至于周这部分如何，我不想就个案做过深的判断，不过用“粉饰”来评价就有意思了，看来你好像满了解周的嘛，不然怎么觉得这是粉饰？老实讲，周在台湾司法界的风评如何，我不多说，这个你问一下认识的司法界人士就知道了，还要看邱的爆料？为什么你会相信邱的爆料，我觉得很有意思啦。台湾的司法，某程度就是被这种爆料文化搞坏的。未命名 (留言) 2009年1月2日 (五) 17:00 (UTC)
- 周的部分随便，反正我早就说不会写了，倒是羁押的部分，因为你坚持要回退，我又懒得把教科书的内容打上来，就随便找了个网址，你可以看一下错得有多么离谱[7]，顺便给个刑诉条文参考[8]。你还要保留吗？未命名 (留言) 2009年1月2日 (五) 17:13 (UTC)
- 我再说一次，这些用语是早就定义好的法律概念，不是你高兴要精简就精简的，你一笔“在我看来与我之前所写的相差没有太远”就解决掉了，好不轻松。那在我看来相对论和牛顿第二运动定律也没有相差太远，两个条目合并好不好？
- 非得要人慢慢挑才会想改吗？重罪羁押和检方求刑没关系；预防性羁押和逃亡、串证更是没有关系；免除、停止、撤销羁押是三个概念全部混在一起，而且暗桩和缴回不法所得和这三个概念有什么关系？再执行羁押又和抗告有什么关系？再执行羁押可不是字面上再把他押起来的意思。我真的很有兴趣你到底是基于什么自信写这些东西。未命名 (留言) 2009年1月2日 (五) 17:43 (UTC)
- 我正好要请你去翻资料，建议你再去书店找刑诉的教科书来看，我很少全部回退他人编辑，你的编辑为什么我会全部回退，因为“几乎没有一句是对的”，不客气的说，请不要将之视为编辑战，这只是单方面的指正，因为没什么好战的，书一翻结果就决定了，你什么时候改是你的决定，看几天都不是问题，反正我不是维基百科的狂热用户，不想一直花时间在这种不是争议的争议，最近也不会常上维基百科，看到就改，没看到就算了。不过提醒你，你再修改的预防性羁押部分还是错了。未命名 (留言) 2009年1月2日 (五) 18:44 (UTC)
“贵党”？不好意思，我不是哪一党的，改了很好，可是还是想建议你，如果要谈法说律的话，还要加强法学基础，你说预防性羁押内容的内容出自法条，如果我认为有错，叫我找人修法云云，恐有误会，我认为有错当然是你写错了，怎么会扯到修法，试问，现行刑事诉讼法哪个法条写出“预防性羁押”这几个字，你怎么确定你引的条文就是“预防性羁押”的条文？
事实上，你引的东西，条文上面都有，只要引条文的话，我两分钟就可以贴完，条文上写的不是这些概念的“定义”，只是这些概念的“要件”，“羁押”在世界各国的刑事诉讼法上都是一门很深的学问，条文上看到的这些东西只是“皮毛”而已，而“免除羁押”你当然找不到，因为这部分的皮毛还更隐密一点。
再深入的研究，会去探讨羁押的运作，像是重罪羁押、预防性羁押的合理性，这部分的讨论深入了皮毛，可以称之为“骨肉”，再深一点的可以称之为“精髓”。可是，我们这种学了10几年，也在实务工作好一段时间的人，都不敢说自己已经完全了解羁押这个制度了，很纳闷的是为什么有一群外行人自以为自己很懂。
譬如说吧，在周的那个条目，你引了媒体报导邱毅的说法说周3年内审理了37件申请交保停止羁押的“具保停押”的案件，其中只有2件获得交保，然后引注查司法院判决书，这似乎在说明他本来是不会放人的，所以他在某案件里的处置有违常情。这根本是外行人的说法。为什么？因为台湾羁押裁定在实务上的做法，是法院裁定后，如果被当事人抗告，法官才去补书面裁定，法官补书面裁定，才会出现在司法院判决书搜寻系统里。也就是说周搞不好以前停止羁押放了一百个人，只是人家没去抗告，所以他才没补书面裁定，所以司法院判决书搜寻系统根本找不到这些资料，如果加上免除羁押的数量，只会多不会少。所以邱要不是不懂，要不就是故意乱讲，但不管怎么样，只要有一个人信他就成功了，但台湾的司法可惨了。
我对台湾司法界有些语重心长的话想讲，某些政治人物故意混淆视听，为的就是操弄人民来造成法院压力，好达到其期望的结果，不管是哪党都一样，你看这几年的检方，一样是被绿营非理性的公干，这是台湾司法界很可悲的现实，很多人完全不懂司法是不能用群众力量去搞多数决的，因为你一搞多数决，三权分立就毁了，多数决只会让司法变成立法权的附庸而已，难不成人民喜欢看到的是一个没骨头的法官迫于公干下改变见解？人民喊了多久的司法独立，结果不知道自己就是摧毁司法独立的帮凶。何况法官为保持中立，其身份更不适合跳下来公亲变事主去和政治人物喇赛、开记者会澄清，你仔细想想你看过的新闻中除了发言人，哪个法官会出面为个案开记者会接受记者访问，为的就是保持超然的立场，上面我分析的问题，道理都很简单，随便就踢爆这些所谓的爆料了，人家只是觉得不适合回应而已，结果人家不回应，倒被你当做默认，一一引用政治人物无地放矢的言论，去开个条目攻诘人家，老话一句，摸摸良心，如果你连一个制度基本的皮毛都不懂了，还可以针对这个制度的人事物批评的煞有介事，这是什么道理？如果连这点道理都看不清，让政治狂热凌驾理性之上，台湾的司法被搞烂也只是刚好而已。如果你真的想让台湾的司法不被搞烂的话，请不要去干涉它，起码在你懂这套制度之前。未命名 (留言) 2009年1月3日 (六) 17:18 (UTC)
January 2009
欢迎来到维基百科。感谢您对维基百科的贡献(包括您在名侦探柯南＆金田一少年之事件簿 2大名侦探的相逢的编辑)。但是请注意维基百科的方针，在维基百科，任何条目的创建者均无权移除“速删模板”（{{d}}或者{{delete}}）。如果您认为您所创建的条目不应该被快速删除，请在“速删模板”之下加上{{hangon}}模板，并在条目的讨论页说明理由。谢谢您的合作。 Ben.MQ 2009年1月9日 (五) 12:23 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“财团法人董氏基金会”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。 —Wmrwiki (留言) 2009年1月12日 (一) 12:23 (UTC)
您好，财团法人董氏基金会这个条目，已经不止一位维基人觉得存在侵权的可能性，请阁下冷静一下仔细说明情况可否？况怀疑侵权的条目有7日方告删除，阁下有很长的时间改善以免除侵权的可能。在条目编辑摘要中写“编辑战用”可能对其他维基人来说并不友善，还望三思。--KEGNS 2009年1月12日 (一) 16:23 (UTC)
请勿发起编辑战
谢谢。—Wmrwiki (留言) 2009年1月12日 (一) 16:43 (UTC)
Wikipedia talk:台湾主题公告栏正在进行讨论
小弟在Wikipedia talk:台湾主题公告栏开了一个讨论串，是有关台湾专题及Portal:台湾新闻动态的，邀请P1ayer/存档1移驾前往讨论，谢谢！^^—大摩 ~新生活关系~ 2009年1月24日 (六) 10:02 (UTC)
关于2009年中文维基年会举办城市的投票
您好，看到阁下参与了Wikipedia talk:2009年中文维基年会页面的讨论或投票，由于该页面早前的投票规则有部分和维基的方针相抵触，经讨论，在修订规则后，已移动到Wikipedia:投票/2009年中文维基年会举办城市重新开始投票，希望继续前往发表意见和投票，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2009年1月30日 (五) 06:46 (UTC)
关于万王之王3
谢谢你的贡献，请参考Wikipedia:专题/电子游戏规范条目格式。--一叶知秋→切磋 2009年2月18日 (三) 04:13 (UTC)
“Wikipedia talk:台湾主题公告栏”备份问题
您好，敬请前往此处”参与讨论。—Kolyma (留言) 2009年4月4日 (六) 07:06 (UTC)
汶川大地震一周年纪念标志投票
Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 03:55 (UTC)
请补充档案File:Amiga Populous.png的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Amiga Populous.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--J.Wong 2009年6月8日 (一) 07:32 (UTC)
- 请阁下下一次转载图档时，把图档资料也复制过来。现已替阁下把资料复制过来，请勿忘记这是图档上传者的责任。—J.Wong 2009年6月8日 (一) 07:52 (UTC)
百变小姬子相关条目问题
由于现在的问题是存废讨论没有共识，所以我想请您把意见复制到页面存废讨论那边……麻烦您了—Altt311 (留言) 2009年6月22日 (一) 09:31 (UTC)
ACG专题创作奖
 | 感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基ACG专题创作奖第5级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年6月29日 (一) 23:25 (UTC)
邀请参加第七次动员令
P1ayer/存档1您好：
第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。
本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。
邀请人：Ben.MQ 2009年6月30日 (二) 11:30 (UTC)请补充档案File:TempEngWeb017b.svg的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:TempEngWeb017b.svg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 --Advisory 2009年7月4日 (六) 02:49 (UTC)
第6级维基ACG专题创作奖
| 感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基ACG专题创作奖第6级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
—Chief.Wei 2009年7月12日 (日) 12:44 (UTC)
关于黑心食品跨语言链接
将黑心食品（Unsafe Food）与英文的Food safety in the People's Republic of China（中华人民共和国食品安全）做跨语言链接是很不恰当的一件事。因为两个条目讨论的完全是不同的范畴。
现在中文条目并非大多数讨论的是中华人民共和国的事情。这个条目共34.3k，讨论中华人民共和国的有15.2k（我保存在txt文件中计算的结果）。如果你认为有必要将中文与英文条目创建跨语言链接，你可以创建子条目。
现在的这种链接方法无异于将足球与Football in China创建跨语言链接，且有可能会引起中立争议。如果阁下认为你不便创建子条目，我可以效劳。不知道这样是否妥当？-Dingar (留言) 2009年7月17日 (五) 23:48 (UTC)
Yes123求职网快速删除通知
您好，你创建的页面已被提出快速删除。
若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --Leon3289 (留言) 2009年7月20日 (一) 10:35 (UTC)
Re:关于您清掉不少外部链接
你好，很高兴你能和我讨论这个问题。我清除的外部链接多数与这个网站有关，链接多数也只是一个搜索，并非直接连接到相关页面。那和一般的搜索引擎并没有两样。这个网站的多数链接实际上类似于广告，我正打算将其提交到垃圾网站名单。不知道你的看法如何？
此外，我的看法是外部链接只应收录相关度高的页面，而不是杂乱无章的网络收藏夹。—Dingar (留言) 2009年7月23日 (四) 04:17 (UTC)
你好，在我们的讨论开始之后，我已经开始停止修改。我相信很快就会有更多维基人看到我的修改。我希望这个问题能得到大家更多的讨论，因为商业的东西夹杂之后会导致一个混乱的外部链接。我认为即使没有标注外部链接，读者也可以通过搜索引擎找到更多的信息。也就是，我对此类链接的看法就是“鸡肋”。—Dingar (留言) 2009年7月23日 (四) 05:42 (UTC)
来自User:孙学的星章
|
游戏星章 | |
| 留言:因您在ACG方向的不懈努力的致敬，我向您赠予游戏星章代表我对您在游戏主题条目上的诸多编辑努力，也请再接再厉孙学 (留言) 2009年7月31日 (五) 14:14 (UTC) |
Re: 光源氏计划
主要的是在这整篇文章中我看不太到可靠来源的存在。虽然这种次文化题材不太可能会有出版上或著是可信赖的出版者的资料，但总觉得以那篇条目的状况实在不太符合可靠来源的规定。此外，如果说“最早推测的来源是XXX”而非没有相关来源辅佐的话，这样的文章很容易沦于原创研究。
（以下个人意见：看了 KomicaWiki 之后觉得如果要加来源的话可以考虑加《城市猎人》漫画书的参考页数，来证实这个题材确实是其他ACG作品中用过的材料。） --笨笨的小B | 到狗窝聊天 2009年8月7日 (五) 03:17 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“向达伦大冒险用语列表”可能转贴了未经知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）协议发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—Wing (留言) 2009年8月10日 (一) 10:19 (UTC)
请问于美人何时有说过这句话
人生自古谁无死 留取大名上报纸
请问这句话真的是于美人讲的吗? 出处在那? 谢谢 --Honmingjun (留言) 2009年8月13日 (四) 14:54 (UTC)
请补充档案File:Cyborg009.jpg的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Cyborg009.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2009年9月7日 (一) 01:22 (UTC)
- 最好能从网上找到一个该图片的可靠来源--百無一用是書生 (☎) 2009年9月7日 (一) 13:07 (UTC)
回“你是跟基督教有仇吗？”
那些条目都缺乏知名度(即现在的关注度)来源，至于用不用写上理由，这里已给了一个很好的示范。Player23 (留言) 2009年9月14日 (一) 11:42 (UTC)
书生好像不是基督徒，所以与“报私仇”无关。Player23 (留言) 2009年9月14日 (一) 11:52 (UTC)
59.120.171.195 IP匿名作者删了你的文章
59.120.171.195 IP匿名作者删了你发表殷琪的文章:长年为藏传佛教信徒的殷琪是2009年达赖访台的推手之一。不过，达赖基金会表示称殷琪只是单纯帮忙，并非主导 。马英九520就职南下高雄国宴，向殷琪负责的高铁申请专车遭到婉拒，八八水灾，慈济也向高铁申请承租专列的计划，但都未执行；但为了达赖来台，高铁首开先例，加开一班专车载送达赖南下。并派遣台湾高铁所派出的保全贴身保护达赖。 请提供参考文章资料佐证恢复，或是增加宗教参与活动新条目列入。 All my loving (留言) 2009年9月23日 (三) 08:09 (UTC)
去水醋酸
的确是Dehydroacetic acid。一般Dehydro-都是译作脱氢。不过台湾既然都叫去水醋酸的话那就改成去水好了。—Choij (留言) 2009年10月25日 (日) 01:45 (UTC)
王国之心系列角色列表页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面王国之心系列角色列表已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#王国之心系列角色列表中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！—RalfX（议） 2009年11月3日 (二) 07:17 (UTC)
关于TOTW候选
目前在Metawiki中的TOTW候选页面仍有若干符合候选条件条目（如en:Underweight、en:Center for Consumer Freedom、en:Paul Campos、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Claims to be the fastest growing religion、en:CTVglobemedia、en:Elmer Gedeon）无提名人以外投票，而这些都有一定重要性但语文版本稀少（不到十种）。先前就已经有若干符合条件的条目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周内无提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成为TOTW的机会，因而对其他语文维基百科来讲就减少了很多可以扩大收录范围、关注重要（但不在Meta中核心条目收录范围，也不符合WP:ZHREQ之类页面中缺失条目收录标准，也未曾于首页出现的）条目的良机。希望你有空可以参与TOTW候选页面的投票，并号召更多人参与。--RekishiEJ (留言) 2009年11月24日 (二) 06:57 (UTC)
篡改历史页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面篡改历史已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#篡改历史中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月10日 (四) 19:19 (UTC)
2010年1月
欢迎莅临维基百科。阁下近来或许无意中移除了竹下坚次朗的维护性模板。当阁下移除维护性模板时，请确定模板所提及的问题已获得解决，或在编辑摘要列明合理理由。请放心，阁下之误操作已获回退。如阁下仍需要进行测试，请使用沙盒。请也参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。--LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月16日 (六) 07:22 (UTC)
- 外部链接与参考资料并不相同，目前条目只有外部链接，故挂上模板。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月16日 (六) 09:11 (UTC)
请求
阁下你好！由于，阁下创建页面不少且大多没有任何问题，所以希望阁下前往Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权以减轻巡查员的负担。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月16日 (六) 09:32 (UTC)
关于爱的礼兵步
Wikipedia:关注度中有如下说明：关于单一事件或主题的一次短期突发新闻并不能构成足够的关注度证据，对宣告、体育的日常新闻报道乃至小报新闻都不足以让某个主题拥有其独立条目。另，使用google搜索爱的礼兵步得到结果不超过1万，也可以说明此事件缺乏关注度。 --啊吧啦咕@维基食用菌协会 2010年2月9日 (二) 19:11 (UTC)
Google只是个参照，在我挂模板的时候我还没有看Google的结果，只是认为这种新闻过小切普通，世界上媒体那么多，也许这个新闻在台湾很多人都知道，但是其他地方呢？中国大陆的新闻内容也是如此，当然这只是我个人的看法，最终还是要按照社区的共识执行。另，社会新闻关注度和影响力不妨以巴士阿叔事件作为参照，我记得当年这个新闻是否应该写入维基有过很大争议，它作为一个地区性新闻十分典型。 --啊吧啦咕@维基食用菌协会 2010年2月9日 (二) 19:32 (UTC)
恶搞文化列举的各种事件，并不是每一个都有单独条目的，有的也仅仅是简单说明而已。但爱的礼兵步这样由新闻引出的事件实在是不多见。总而言之，此事件是否会引发网络暴红还需时间检验，你可在Wikipedia:关注度/提报相关章节发表意见，并搜集更多内容完善条目。去互助客栈发起社区讨论也是选择之一。--啊吧啦咕@维基食用菌协会 2010年2月10日 (三) 07:03 (UTC)
关于Google Books的模板
或可参考en:Template:Google books（如果阁下想建立的模板是连结至某指定的书而非搜索书本的话）？ --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2010年2月28日 (日) 11:55 (UTC)
- 已在{{GoogleBooks}}加入了些代码，不知道是否阁下的预想效果？ --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2010年2月28日 (日) 13:06 (UTC)
关于合并条目
我举双手双脚赞成。我在维基化时也想过合并到一个类似于“机电一体化”的条目当中去，但是不管过于大刀阔斧，您的发言说出我的心声啦！维基总是有一堆杂乱的零散条目，必须要整合才像个样子。谢谢您啦！O(∩_∩)O--思源如宁是谁？ (留言) 2010年3月2日 (二) 13:20 (UTC)
- 我本人也才是机械一年级的学生，在机械和机电方面还是一窍不通中，合并之事如果我觉得就现在主条目的文字而言我还是有些不解，还是有劳您大驾。关于电子学专题，如果有我能帮上的，我一定会尽力而为，谢谢您的指教，O(∩_∩)O。--思源如宁是谁？ (留言) 2010年3月2日 (二) 14:18 (UTC)
Re:“来历”？“经历”？“略历”？“生平”？
照P1ayer回应来看，那么请问P1ayer，想对Yiken怎样呢？－yiken (留言) 2010年3月4日 (四) 09:30 (UTC)
- Yiken大多将人物条目未分成章节或段落，会采用“经历”做为章节名称，唯有生平或内容大致符何略历，通常不会去更动，至于来历就从未见过有如此条目的章节，要统一使用是不太可能，这必须要视条目本身撰写对象为何而定，只是使用“经历”、“生平”较无太大争议，但此两者却有不同，生平则是有包含背景在里头，当然还是得向对于编辑人物条目较有经验的维基人处理，做法会比较有公信力，只是人海茫茫，谁来做都未必能理想。－yiken (留言) 2010年3月4日 (四) 09:37 (UTC)
(：)回应请尽量别使用
我都快忘了。只是请您如果要对各人物条目要加文，请您自行处理而已。
此句回复对方，参见wikipedia:礼仪。－yiken (留言) 2010年3月4日 (四) 09:49 (UTC)
安培定律与安培右手定则
根据Academic Press dictionary of science and technology、 Introduction to Electrical Engineering , Ampere's circuital law ,ampere's right hand rule 这几本书的资料，安培定律与安培右手定则并不一样。安培右手定则是一个指示磁场方向的定则，而安培定律是一个关于电流与磁场的关系的定律。不知您的意见如何？请多指教。谢谢— 老陈 (留言) 2010年3月5日 (五) 00:37 (UTC)
- 我已将安培定律和右手定则做了一些修改。请查阅，发表您的意见。谢谢！我一时找不到很多关于安培右手定则的内容，如果您认为安培右手定则有丰富的内容，可以独立分出条目，我也赞成分出。否则，放在别的条目里面点缀一下、凑个热闹也很好。—老陈 (留言) 2010年3月5日 (五) 06:15 (UTC)