用户讨论:Liyuanfang11
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- Cbliu -☎talk☎ 2016年6月24日 (五) 02:19 (UTC)
阿谀奉承页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“阿谀奉承”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道---和平、奋斗、救地球！留言・DC14讨论于 2016年6月24日 (五) 02:49 (UTC)
阉狗页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“阉狗”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Poem（留言） 2016年6月24日 (五) 07:09 (UTC)
2016年6月
欢迎您来到维基百科。维基百科欢迎任何人对之作出建设性的贡献，然而添加未附有可靠来源的内容不符合维基百科可供查证的方针（如阁下于阉党、阉狗的编辑）。请参阅欢迎页面以了解更多关于贡献的事宜。若阁下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明来源，欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。----<usr>vjudge1</usr>（留言・举报・封禁） 2016年6月24日 (五) 09:18 (UTC)
您创建的条目舔痔得乘可能侵犯版权
您好，您先前创建或编辑的页面“舔痔得乘”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：
谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月25日 (六) 13:59 (UTC)
2016年6月
请勿将受版权保护的资料在未经版权所有人许可的情况下加入维基百科。基于合法性考量，维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版物的文字或图片，此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料来源”，但不是“内容来源”。维基百科十分重视违反版权事件，持续违反者将被禁止编辑。--Q |-[留]-|-[言]-| 2016年6月26日 (日) 03:52 (UTC)
自干五
只要不是来实施破坏的，编辑者都相信自己加入的是正确的内容。很明显，巡查的人和管理员不相信您是来进行建设的。那么如何解决这个问题呢？请不要“顽强地”进行编辑，先搜集一下资料，学术论文最好，媒体报导也好，总之您的修改需要引用可靠的资料。然后您也和其他人讨论讨论（请务必保持文明）。您的个人分析、部落格、论坛、微信公号等来源全是不可接受的。--逆袭的天邪鬼（留言） 2016年12月21日 (三) 03:54 (UTC)
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
此封禁决定的复检已有以下结论：
基于下列理由，本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
“还原一个词的真实含义，也是维基百科的义务”，错了，维基百科的义务是可供查证而非真实正确。尤其是在多数人反对（撤销）您的编辑的情况下，阁下切记耐心交流沟通（为什么我站在多数人的对立面？）而非强行编辑，否则一定会遭受封禁。如果您确定理解、同意以上内容并承诺照做，我可以立即解除封禁
处理人：Kegns（留言） 2016年12月23日 (五) 14:33 (UTC)
- 我是条目（在维基百科不叫“词条”）的作者，所以我有必要多讲一些内容：
- 在撰写条目的时候，我并不完全熟悉维基百科的各项方针。当时我知道写条目要引用参考资料，不过除了参考资料内容，我还藏了一些个人分析。虽然写的时候认为都是正确的，但是现在再看这些内容，几乎都是经不住推敲的，因此已经全部删除——所以维基百科要求非原创研究——个人的感觉往往并不靠谱。
- 现在我也认真地阅读了一下您做的编辑，发现实际上不完全是原创研究，而且我也被管理员提醒“Liyuanfang11的编辑不全是破坏性的”。经过一系列清理，现在条目内容虽然不完整，但是已经基本做到有据可查，而且依据都符合维基百科可靠来源要求。
- 条目原有的另一个问题是不中立，尤其是“特点”一节只有中国官方媒体的看法。实际上知识分子和中国大陆之外的人可能并不这样认为（例如“谣言”一词就是中国官媒的单方面说法），因此需要按照观点在可靠来源中的分布来重写。为了方便推倒重来，我已经把“特点”一节删掉。
- 在您被封禁期间，建议您去搜寻资料，例如学术研究、新闻媒体、专业人士评论等，准备用他们的分析来补充内容，并且抽空阅读维基百科的非原创研究、中立的观点方针和可靠来源指引。您的编辑被多人多次撤销已经说明“非原创研究”的重要性，因此做修改时一定要附上参考资料。如果您能够注意这些规则，那么封禁的理由自然就不存在了，再申诉也就能获得解封。
- 维基百科不是“揭露真相”的地方，不对一个事物做出正面或负面评价，所以维基百科既不“拥护党”也不“反党”。
- 这是第三次在您这里留言了（上面那个vjudge1也是我），希望本次封禁结束以后不要再试图加入“我认为是正确的”但没有引用可靠来源的内容，更不要在不讨论的情况下进行相同的修改，另外希望您也能与人和平地沟通，不要在维基宣扬任何一种政治主张（尤其是“我或某某某的政治观点是正确的，而中共是错误的”）———这无益于政见不同的人之间的交流。--逆袭的天邪鬼（留言） 2016年12月23日 (五) 14:40 (UTC)
谢谢您的回复，我没有政治主张，也非常感谢您的修改，对于封禁我不在意，因为这个词做了修正，我也就没有什么编辑的欲望了，自干五这个词出现的比较晚，但对词意公众基本还是有一定共识的，再次感谢Liyuanfang11（留言Liyuanfang11（留言） 2016年12月23日 (五) 15:16 (UTC)
2016年12月
最后警告！
如阁下再次移除或清空页面的内容或模板，阁下将会被禁止编辑。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年12月21日 (三) 03:57 (UTC)
最后警告！
这是对阁下的惟一一次警告！如果再有任何破坏维基百科的行为，阁下将会被立即封禁！--Innocentius Aiolos 2016年12月21日 (三) 21:27 (UTC)
有关封禁申诉
您好。请您参考维基百科:可靠来源这个链接中的内容。在维基百科上，对于此类编辑，您不应该直接解释“为什么您想要这样修改”，而是应该举出可靠的来源来说明。但是，您没有举出来源。您想要像您这样改，不是不可以。您只需要找到有其他第三方媒体等的报道支持您的看法，并列出于条目中即可。--Techyan（留言） 2016年12月23日 (五) 05:05 (UTC)