用户讨论:Come Baby Baby
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- 百無一用是書生 (☎) 2021年8月18日 (三) 09:03 (UTC)
用户查核通知
 |
您好，有编者认为您滥用傀儡，而对阁下提出用户查核。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科账户。该查核在Wikipedia:元维基用户查核请求进行，提出查核的编者在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针，然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见，以决定本查核的结果。用户查核由拥有用户查核权的用户透过技术资讯进行判断，并严格遵守元维基的隐私方针。如您与其他在现实生活中认识的人共用同一电脑或网络，我们建议您在用户页简述各用户之间的关系，以免产生误会。若您一直以违反维基百科政策的方式使用多个账户，请立即移步至用户查核请求页并进行验证。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理，但维基百科社群非常重视滥用多重账户的个案。如阁下对此有任何疑问，可以到互助客栈询问，或到IRC聊天频道寻求协助，祝编安。 Papayatrash〈留言〉 2021年8月18日 (三) 09:36 (UTC) |
阁下在 Supper Moment 中添加的原创研究内容
亲爱的维基百科用户，您好！感谢阁下最近对 Supper Moment 贡献。唯阁下的贡献并未提供参考文献支持，是为原创研究，而可供查证是维基百科内容的门槛，故阁下的贡献已被回退。欢迎您在找到更多参考文献之后对条目作更合适的贡献。如有任何编辑疑问，请参见使用手册和到互助客栈垂询。谢谢合作！--Luminoxius（留言） 2021年8月26日 (四) 17:44 (UTC)
管理员你好, 就希望修改的部分,也是在新闻上看到的, 详情如下:
希望修改的部分是争议事件中的第3点和加入第4点, 修改如下:
• 自大碟《Everything Is You》推出后，乐迷对于Supper Moment 歌曲创作方向的改变意见两极，有政治取向的乐迷表示离地[13]，但亦有部分歌迷对乐队的新歌表示支持及喜爱。他们在2021年“帮港发声”的选举中,获颁发内定的“我最讨厌的组合”。[15]2021年，乐队相隔两年再度参与无线电视节目，先后亮相《开心大综艺》与《劲歌金曲》，网民反应两面。
• 虽然网上有部分乐迷对于Supper Moment评价一般, 但近期6月26-27日, 一连两场于九展举行的”一直相信演唱会”却全场爆满,反应热烈。歌迷表示支持他们的创作， 台下不少歌迷被打动落泪, 场面感人。毕竟最近香港的乐坛已变得很政治化, 音乐是否好听似乎已不重要, 这对创作歌手带来一种无奈。
修改原因:
1) 删除”批评为和谐”一词, 批评是带有负面的意思, “和谐”是一个正面的词语, “和谐”可以令世界变得美好, 故不应该用一个负面的形容词去形容。 “表示” 一词意思为表达, 较为中性
2) “但亦有部分歌迷对乐队的新歌表示支持及喜爱”, 请参考supper moment facebook 留言
3) 删除”双语推出新歌亦惹争议”, 原因是根据参考资料14 引述的报导, 文中只提及”他们同时推出国语版《文明是一种灵魂里的蛮荒》，却引起乐迷争议。” 但文中并没有指出争议的原因, 证明不到争议从何而来, 并没有依据.而且该编报导中, 只刊登了一位乐迷的意见, 内容带有偏颇之嫌. 虽然有40个赞好, 但对于supper moment IG 粉丝人数5.9万而言, 这绝对是一个少数目
4)删除”年初于一个13万网民参与的票选中获得{我最讨厌组合}, 原因是根据参考资料15, ““帮港发声”亦同时颁发内定的“我最讨厌的组合”奖给被指是“摇滚叛徒”的Supper Moment” 文中明确表示这是内定的结果,并不是网民选出来的. 现时所写的并不是事实的全部. 另外, 双语碟即使引起争议, 也不会使他们获得”我最讨厌组合”, 因为争议是有两面的.
5) 删除” 乐队于无线电视管理层变动后”, 因为没有相关资料证明Supper Moment因为无线电视管理层变动才出席无线电视节目.即使现在wiki上的参考资料也没有说明他们于无线电视管理层变动后才上节目
6) 但近期一连两场于九展举行的”一直相信演唱会”却全场爆满,反应热烈。请参考以下报导连结: https://www.hk01.com/%E7%9C%BE%E6%A8%82%E8%BF%B7/643309/supper-moment%E6%BC%94%E5%94%B1%E6%9C%83-sunny%E5%96%8A%E4%BD%8F%E5%94%B1-%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E4%B9%8B%E6%AD%8C-%E6%8E%9B%E4%BD%8F%E5%8F%B0%E4%B8%8A%E5%98%85%E6%84%9F%E8%A6%BA
- 你好，在下不是管理员，只是出于善意加以提醒。欢迎阁下亲自进行所述内容的编辑，但请注意在编辑发表前确保格式正确（譬如参考文献的运用），且所编内容符合维基百科要求。在下已针对阁下的编辑小结提出的““我最讨厌的组合”内定”代为作出相应修正，并为“和谐”加入“河蟹”的维基内部链接加以注解。其它内容则因为各种原因未能苟同而未代为处理，欢迎阁下自行编辑，但若内容有争议性亦请准备受到其他编辑者挑战。谢谢！--Luminoxius（留言） 2021年8月27日 (五) 03:22 (UTC)
你好,想请教一下, 有关第4点, 2场演唱会爆满, 粉丝感动落泪, 这个也有提供新闻连结做证, 请问什么原因不能加入? 是因为我没有按指定格式? 抱歉因为我对电脑不熟,不懂那些CODE如何处理,谢谢
- （1） 插入参考文献可以通过输入以下代码实现：<ref>{{Cite news|url=XX|title=XX|author=XX|publisher=XX|date=XX}}</ref> 请将“XX”替换成合适的参数
- （2） “2场演唱会爆满, 粉丝感动落泪”：不是说“不能”收录，只是在下个人认为该内容缺乏收录的价值（强调是个人意见）。作为香港一线组合的Supper Moment，开若干场红馆是一般人的正常预期，结果现在开在规模小得多的九展，而且只开两场，如果要说有什么百科价值之处，恐怕应该从演唱会为什么会“缩水”的角度记述而不是“2场演唱会爆满”。至于“粉丝感动落泪”，如果连粉丝都无动于衷恐怕才是新闻吧？
- （3） 顺便一提阁下提到的其它几点：第2点“参见FB留言”这属于原创研究范畴，不可取，编辑者应从可靠来源中找取支持；第3点“争议”可能是记者调查的结果，也可能是记者的观点，“从何而来”不一定总能说清楚，这就是为什么维基百科要求生者传记的内容需要尽量依靠高质量来源，以确保内容尽可能可靠、不容量引起争议。一些常见的高质量来源可从本列表中找到。 --Luminoxius（留言） 2021年8月27日 (五) 07:07 (UTC)