用户讨论:暁月凛奈/存档1
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
-- hiJK910 七一七二一 2020年11月8日 (日) 03:44 (UTC)
授予IP封禁例外权通知
您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录后即可编辑页面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果该权限已无用,请申请解除权限,或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年12月8日 (二) 05:22 (UTC)
- 十分感谢!——From 月_樱_雪 (留言) 2020年12月8日 (二) 05:24 (UTC)
欢迎
萌百巡查姬也来了(--滝沢朔太郎(留言) 2020年12月13日 (日) 08:15 (UTC)
- ๑乛v乛๑——From 月_樱_雪 (留言) 2020年12月14日 (一) 00:05 (UTC)
给您一个星章!
反破坏星章 | |
感谢月樱雪阁下近期在反破坏和修复破坏上的表现!个人也致力于反破坏,维护有关条目客观性,再次感谢您! Kenny023(留言) 2022年6月27日 (一) 15:42 (UTC) |
一点小建议
您好月樱雪,我最近注意到您在多个条目手动更改消歧义,这样做往往会带来诸多不便。因此我推荐您于用户JS页添加
importScript('User:和平奮鬥救地球/DisamAssist.js');
这是一个旨在高效率更改消歧义的半自动化工具,祝您编辑愉快。--绍💓煦(意见箱·info) 2022年6月28日 (二) 13:54 (UTC)
Re
月樱雪君,请您看看这一则讨论页首段与末段留言[1],该账号的行为是不是破坏?--Kenny023(留言) 2022年7月21日 (四) 05:45 (UTC)
- @Kenny023:精力所限,并未参与相关条目的编辑。不过浏览了该用户的用户贡献后我认为其近期部分编辑的确存在问题。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年7月21日 (四) 07:09 (UTC)
- 谢谢回应!在下认为其行为就是破坏,查看其贡献历史几乎全被不同用户退回,倘诺放任不管任其做类似编辑,将对维基条目客观性中立性构成极大危害。--Kenny023(留言) 2022年7月21日 (四) 07:49 (UTC)
- 月樱雪,请看看这个可疑账号[2],您再看看在下目前对其做出的回退。其在条目中大量添加内部连接框,有的还进行繁简破坏行为。不知其是无意还是故意。请您留意。--Kenny023(留言) 2022年8月23日 (二) 11:53 (UTC)
- @Kenny023:之前有注意到该用户。编辑的确十分琐碎,不过并非全无建设性,也许是因为使用Android设备的原因。如果有必要,建议在其讨论页做出提醒。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年8月23日 (二) 12:36 (UTC)
- 以在下在维基的反破坏经验来看,其行为明显属鬼祟破坏,此人的行为在下也通告了其他致力于反破坏的用户。--Kenny023(留言) 2022年8月23日 (二) 12:56 (UTC)
- 月樱雪,对此人已发出提醒。您如果发现他再进行滥加内连框及手动简转繁等行为时,直接退回即可。参见MOS:OVERLINK。--Kenny023(留言) 2022年8月24日 (三) 07:51 (UTC)
- 以在下在维基的反破坏经验来看,其行为明显属鬼祟破坏,此人的行为在下也通告了其他致力于反破坏的用户。--Kenny023(留言) 2022年8月23日 (二) 12:56 (UTC)
- @Kenny023:之前有注意到该用户。编辑的确十分琐碎,不过并非全无建设性,也许是因为使用Android设备的原因。如果有必要,建议在其讨论页做出提醒。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年8月23日 (二) 12:36 (UTC)
请教如何清理消歧义连结
想请教阁下如何使用User:月 樱 雪/DisamAssist.js清理消歧义链接?我已经建立User:CaryCheng/common.js,但是没有找到使用方式。--CaryCheng(留言) 2022年7月23日 (六) 03:57 (UTC)
- @CaryCheng:在您的common.js页加入
mw.loader.load('/w/index.php?title=User:月_樱_雪/DisamAssist.js&action=raw&ctype=text/javascript');
即可。没有使用importScript是因为使用手机网页版时会出现过时的函数提示。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年7月23日 (六) 04:49 (UTC)- 已更换User:CaryCheng/common.js的code。请问下一步要怎么操作?比如说张雨生中还有流行的消歧义连结,要用哪种方式编辑才能应用User:CaryCheng/common.js清理?--CaryCheng(留言) 2022年7月23日 (六) 05:26 (UTC)
- @CaryCheng: 需要在页面流行(即消歧义页,该页面需要有消歧义页的分类)使用。页面右上角的“更多”中会有“消歧义”的选项,点击后js会按照Special:链入页面/流行的顺序,将消歧义连结及上下文显示在流行页面中生成的文本框内。同时下方的连结右侧会出现“链接至此处”的按钮,此时根据连结的上下文判断即可。有时会因滥用过滤器的阻止而编辑失败,此时需要手动修改。在香港 (消歧义)这类页面时,会有两种模式,即“清理链接至主题的链接”和“清理链接至消歧义页的链接”。前者清理的是连结到香港的连结,后者是清理连结到香港 (消歧义)的连结。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年7月23日 (六) 05:59 (UTC)
- 成功了,非常感谢。--CaryCheng(留言) 2022年7月23日 (六) 06:05 (UTC)
- @CaryCheng: 需要在页面流行(即消歧义页,该页面需要有消歧义页的分类)使用。页面右上角的“更多”中会有“消歧义”的选项,点击后js会按照Special:链入页面/流行的顺序,将消歧义连结及上下文显示在流行页面中生成的文本框内。同时下方的连结右侧会出现“链接至此处”的按钮,此时根据连结的上下文判断即可。有时会因滥用过滤器的阻止而编辑失败,此时需要手动修改。在香港 (消歧义)这类页面时,会有两种模式,即“清理链接至主题的链接”和“清理链接至消歧义页的链接”。前者清理的是连结到香港的连结,后者是清理连结到香港 (消歧义)的连结。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年7月23日 (六) 05:59 (UTC)
- 已更换User:CaryCheng/common.js的code。请问下一步要怎么操作?比如说张雨生中还有流行的消歧义连结,要用哪种方式编辑才能应用User:CaryCheng/common.js清理?--CaryCheng(留言) 2022年7月23日 (六) 05:26 (UTC)
Re
月樱雪君,像您反应下,像这种将地区名词转换代码删除是不是不可以[3]?还是这个人,之前跟您反应过,其在条目中滥加内链框MOS:OVERLINK,无正当理由将原代码中的简体字改为繁体WP:繁简破坏等等,我在其讨论页提醒过他,但其目前还是做出类似这种编辑[4]、[5]。--Kenny023(留言) 2022年9月10日 (六) 18:33 (UTC)
- @Kenny023:模板{{地区用词}}的主要功能是在列出各地用词的同时减少编辑者手动防止转换的不便。介于“名称”一节及{{各地中文名}}均不在首段,我个人认为移除的确不妥。但对于另外两笔回退(Special:Diff/73605426与Special:Diff/73605406),我有一些意见:默认的回退操作会自动生成自动编辑摘要,只能用于明显的非建设性的编辑,但在Special:Diff/73602660中,该用户更新了该国的现任元首,并非非建设性的编辑;Special:Diff/73599536中,该用户添加的链接数量尚可,与条目内容关联性较强,故直接回退是不恰当的。我建议阁下开启并使用自定义回退的编辑摘要,或使用撤销而非回退功能。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年9月11日 (日) 05:58 (UTC)
- 吐槽 不过,该用户的编辑出问题的概率实在是有点高...—— 月_樱_雪 (留言) 2022年9月11日 (日) 06:00 (UTC)
- 谢谢月樱雪答疑,您提出的建议以后我会注意的。关于索罗门群岛“现任元首”变动,不用您说我清楚。我在随后的修改中更正[6],我另外还担心像他类似这种编辑[7],看着真是头疼。--Kenny023(留言) 2022年9月11日 (日) 06:25 (UTC)
- 月樱雪,向您请教下,有用户刻意在中秋节条目序言加上“起源于中国”[8],而之前的条目稳定版一直没有类似提法,其加入是否合理?还是违反Wikipedia:避免地域中心?--Kenny023(留言) 2022年9月11日 (日) 10:03 (UTC)
- @Kenny023:我认为问题主要在于序言通顺与否及是否有来源支持,而非地域中心。目前版本的序言在多位用户的修改之后明显存在语病。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年9月11日 (日) 14:40 (UTC)
- 目前的序言确实有明显的语病,行文重复啰嗦。我大致看了下从18年到现在的几个历史版本,您看[9]这个版本的序言如何?是不是简洁明了,没有过多赘述。--Kenny023(留言) 2022年9月12日 (一) 11:22 (UTC)
- @Kenny023:我认为问题主要在于序言通顺与否及是否有来源支持,而非地域中心。目前版本的序言在多位用户的修改之后明显存在语病。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年9月11日 (日) 14:40 (UTC)
From mgp to zhwp
刚刚才知道前辈过来主攻中维了……在那边前辈给了我很多的帮助和指导,希望在这里也能得到前辈的指点QAQ
还请前辈多多担待哇OwO
满身疮痍の花落丿天使 2022年9月17日 (六) 15:28 (UTC)
打卡
大佬您好!(--鸢尾イチハツ(留言) 2022年9月24日 (六) 11:27 (UTC)
给您的饼干!
你好呀! Shinohara Chihiro(留言) 2022年10月9日 (日) 04:02 (UTC) |
消歧义
你把目弄完了的话种留给我吧,我怕编辑冲突就先不弄了--Evesiesta 2022年10月10日 (一) 02:52 (UTC)
- @Evesiesta:目的消歧义已清理完毕。我打了个时间差,应该不会出现编辑冲突。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年10月10日 (一) 02:54 (UTC)
- 看到了,RTRC随时监控,感谢!--Evesiesta 2022年10月10日 (一) 02:55 (UTC)
- 麻了,终于完了--Evesiesta 2022年10月10日 (一) 03:23 (UTC)
- @Evesiesta:我看了一下,现在只有域和门需要清理了,不过这两个稍微麻烦些。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年10月10日 (一) 03:35 (UTC)
- 看错了,域也已经清理完毕。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年10月10日 (一) 03:35 (UTC)
- 话说足球门该给哪个链接?--Evesiesta 2022年10月10日 (一) 03:47 (UTC)
- 门的1和2好麻烦,搞不清楚--Evesiesta 2022年10月10日 (一) 03:51 (UTC)
- 门还是您清理吧,我水平有限,分不清楚 囧rz……--Evesiesta 2022年10月10日 (一) 03:53 (UTC)
- 我给到“足球门”了--Evesiesta 2022年10月10日 (一) 03:52 (UTC)
- @Evesiesta:我的建议是在Special:链入页面/门里找生物相关页面手动修改,然后剩下的搁置...很多链接应当链接到更具体的页面,比如城门球门之类的,但都被链接到了消歧义页,甚至还有这种,我只能说量力而行 捂脸。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年10月10日 (一) 04:17 (UTC)
- 门的1和2好麻烦,搞不清楚--Evesiesta 2022年10月10日 (一) 03:51 (UTC)
- 话说足球门该给哪个链接?--Evesiesta 2022年10月10日 (一) 03:47 (UTC)
- 麻了,终于完了--Evesiesta 2022年10月10日 (一) 03:23 (UTC)
- 看到了,RTRC随时监控,感谢!--Evesiesta 2022年10月10日 (一) 02:55 (UTC)
Re
月樱雪,像这种无厘头编辑[10],是不是该立即移除?还是那个人他的编辑真令人无语。--Kenny023(留言) 2022年10月16日 (日) 15:17 (UTC)
- @Kenny023:是明显的原创研究,没有可靠来源证明这几者之间的因果关系之前,应当移除。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年10月16日 (日) 15:38 (UTC)
请您吃老北京炸酱面!
欢迎您脱离萌娘百科的苦海[开玩笑的]来到维基百科,希望您在萌百的经历可以令维基在您的帮助下更美好。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2022年10月16日 (日) 15:59 (UTC) |
请求检视用户编辑
特殊:贡献/73.225.150.191向条目中加入奇怪的内容。--Evesiesta 2022年10月18日 (二) 01:44 (UTC)
- @Evesiesta:看起来是在根据典籍增加内容。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年10月18日 (二) 03:49 (UTC)
- 好吧,主要是从RTRC的框里看他写的这些真的很引起我的怀疑。感谢您!--Evesiesta 2022年10月18日 (二) 05:14 (UTC)
关于“青春期”条目
您好,我想请问,为何要删除青春期的外部链接,谢谢指教。--49.217.134.247(留言) 2022年10月18日 (二) 08:11 (UTC)
- 卫生署和卫生福利部国民健康署的连结涉及的主题比页面多很多,所以根据Wikipedia:外部链接#正常情况下应避免的连结移除。不过重新看了一下应该是符合Wikipedia:外部链接#可考虑连结的网址的,如果您打算重新加上,我不反对,但建议您加入更准确的章节。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年10月18日 (二) 09:31 (UTC)
请问您在萌娘百科上有账号吗?
如题--Zyx2020xxx(留言) 2022年10月22日 (六) 09:13 (UTC)
活动:向条目“延伸阅读”章节添加模板,庆祝中文维基二十年华诞
10月24日,即将迎来中文维基百科的二十年华诞。维基近年来的一大进展是wikidata的设立。有了wikidata,就能让数据结构化储存,可在各个项目的条目中引用,别人也能自由分析、使用。未来wikidata新增维基文库链接,维基百科页面也可自动更新,一劳永逸。我根据当前维基百科二十四史条目的链接,将信息导入了wikidata。需要进行校对,同时将相关的模板附加到“延伸阅读”章节。欢迎报名参加。--維基小霸王(留言) 2022年10月23日 (日) 11:47 (UTC)
给您一个星章!
反破坏星章 | |
经常见到阁下巡视最近更改,反破坏实在辛苦,感谢阁下! 甘糸(留言) 2022年11月7日 (一) 03:33 (UTC) |
一杯茶送给您!
混个脸熟 :) 鸢尾イチハツ 若为自由故, 二者皆可抛。 2022年11月7日 (一) 04:17 (UTC) |
消歧义小工具
如果一个页面里有多个黄链,是不是它加载的时候不一定从上到下加载(就是待消歧义的条目里的顺序)?--Evesiesta 2022年11月12日 (六) 13:57 (UTC)
- 这个没有留意过,不过重定向/通过模板生成的链接/链接存在于模板中对顺序都有影响。此外js有一次读取的页面数量设定,这个设置也可能对顺序有影响。不过总体而言是从上至下的顺序。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月12日 (六) 14:09 (UTC)
陈郁 (政治人物)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“陈郁 (政治人物)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Kirk # 2022年11月15日 (二) 15:23 (UTC)
英维小工具
w:en:User:Evesiesta/DisamAssist.js
仿照(抄)着做了一个,哈哈,您能看看吗?--Evesiesta 2022年11月17日 (四) 14:31 (UTC)
- 不过不打算正式投入使用,就是玩玩看,原来没接触过js--Evesiesta 2022年11月17日 (四) 14:32 (UTC)
- disamLinkTemplates、disamLinkIgnoreTemplates的模板可以参考原作者的设置,有些模板中维没有所以我在修改时删掉了;
- disamRegExp应改为
'^(.*) \\(disambiguation\\)$'
; - intentionalLinkOption可以开启,英维不会有简繁混用的问题;
- redirectToDisam应改为
'#REDIRECT [[$1]] {{R to disambiguation page}}'
; - summary的
to[[Wikipedia:Disambiguation|Disambiguation]]
间少了一个空格。 - —— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月18日 (五) 00:28 (UTC)
- 感谢,不过我发现我没法换行(笑哭)--Evesiesta 2022年11月18日 (五) 03:37 (UTC)
- 话说我是不是可以直接使用原作者的小工具(自己改的风险太大了)--Evesiesta 2022年11月18日 (五) 03:38 (UTC)
- 这个js上方是本地设置,下方是UI,主要的部分在DisamAssist-core.js。自己改改外观和设置是没什么风险的。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月18日 (五) 03:57 (UTC)
- 啊啊那就好,咱也不太懂--Evesiesta 2022年11月18日 (五) 03:58 (UTC)
- 这个js上方是本地设置,下方是UI,主要的部分在DisamAssist-core.js。自己改改外观和设置是没什么风险的。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月18日 (五) 03:57 (UTC)
- 话说我是不是可以直接使用原作者的小工具(自己改的风险太大了)--Evesiesta 2022年11月18日 (五) 03:38 (UTC)
- 感谢,不过我发现我没法换行(笑哭)--Evesiesta 2022年11月18日 (五) 03:37 (UTC)
Re
月樱雪君,您在VIP提报的[11]以及[12]明显互为真人傀儡,进行鬼祟破坏,但管理员为何无视?还有请您留意此账号[13]在各个城市篡改温度数值。--Kenny023(留言) 2022年11月19日 (六) 06:55 (UTC)
- 更新下,前面的两个傀儡现已被管理员Shizhao处理。--Kenny023(留言) 2022年11月19日 (六) 12:22 (UTC)
进一步反破坏
您的反破坏技巧高超(有目共睹),在下希望提名您成为回退员,拥有此权可以让您的反破坏更加流畅无阻,不知您愿意吗?--Evesiesta 2022年11月21日 (一) 17:45 (UTC)
- 谬赞了,大多数都是一望而知的明显破坏,很容易复原,需要rollbacker权限的情况并不多。不过应对不当移动和大范围破坏确实有些帮助,您若提名我不会拒绝。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月21日 (一) 18:58 (UTC)
- 在下也支持您担任回退员,与TW相搭配(在下也有回退权限但很少用,一般用TW就可以)可更方便地处理破坏,且您在反破坏方面确实是有目共睹。--Kenny023(留言) 2022年11月22日 (二) 11:33 (UTC)
- 在下给您投下一支持票,还有Evesiesta也给你投了一票,希望你这次申请能够通过。--Kenny023(留言) 2022年11月22日 (二) 12:06 (UTC)
untitled
谢谢 我还是个新手 谢谢大哥们给提议--Progers Lo(留言) 2022年11月23日 (三) 00:15 (UTC)
请教
蛮好奇为什么您会在VIP室为管理员代发送处理结果的。我记得管理员应该用小工具可以一键封禁+结果的。--Evesiesta 2022年11月23日 (三) 04:00 (UTC)
- 不是所有人都用小工具的嘛。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月23日 (三) 04:01 (UTC)
小工具
发现您在提请速删张津瑜时没有使用wp:TW,我觉得以后你还是用一下比较好因为这样才会通知到建立者。--E.D.(留言) 2022年11月24日 (四) 09:41 (UTC)
- 通知页面创建者或主要编修者是建议而非强制要求,而且该页面明显是IP用户批量创建的广告页面,我不认为有必要去通知不断更换IP的破坏者。(当然,有必要的时候还是会通知的。)—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月24日 (四) 10:41 (UTC)
致新回退员
您好,月 樱 雪。根据您在权限申请页的申请,现授予您回退员权限。这将允许您:
- 快速回退最后一名用户对特定页面的编辑
(rollback)
; - 查看标记为不公开的过滤器的过滤日志
(abusefilter-log-private)
。 - 查看被标记为私有的防滥用过滤器
(abusefilter-view-private)
。 - 移动页面时不创建来源页面的重定向
(suppressredirect)
。 - 查看未监视的页面
(unwatchedpages)
。
您可以在自己的用户页放置{{User Rollbacker}},一个标识阁下拥有回退权的用户框。
当您确定某位用户的编辑是不具有建设性的(通常是破坏),您可以点击[还原 X 次编辑]链接,使页面自动回退到这个破坏者编辑之前的最后一个版本。同时,系统会自动生成类似于这样的编辑摘要: 小 取消用户甲(对话)的编辑;更改回用户乙的最后一个版本 。
同时,您还可以查阅过滤器日志中不公开的过滤器的日志,来更有效地反破坏。欢迎您加入反破坏工作小组。
请您注意以下几点:
- 回退功能只能用来快速地撤销明显的非建设性的编辑,例如破坏或胡言乱语等。若您对是否应该回退某个编辑版本有任何的犹豫,请不要使用回退功能。请使用撤销功能代替,并在编辑摘要中加上详细的解释;
- 回退功能永远不能用于编辑战中;
- 若您希望自定义回退时生成的摘要,可以在参数设置开启“回退时启用自定义摘要”的小工具,或使用此小工具。
- 若您(最好永不发生)有滥用权限的嫌疑时,您的回退权限可能被剥夺,甚至您会遭封禁。
另外,推荐您阅读:
- Wikipedia:回退功能,中文维基百科的回退方针;
- Wikipedia:Twinkle,一个很有用的工具;
- Wikipedia:Administrators' guide/Rollback(英文),英文维基百科上的帮助。
如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。若您希望自己辞去职务,请至Wikipedia:申请解除权限申请,或是自行移除。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
祝您编辑愉快!—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年11月25日 (五) 23:50 (UTC)
天佑吾王 询问意见
有一件事想询问隔下 有关英国国歌天佑吾王的文章部分 目前有一段单独的章节
马来西亚 (该国歌曾在前英海峡殖民地、前马来亚联邦以及前马来亚联合邦为国歌。)
但是在文章上面早就提到
这首歌曾经被包括澳洲、加拿大、香港、马来亚、新加坡、印度和巴基斯坦等在内的大部分共和联邦成员及英国属土作为国歌。 现在,这些国家和地区中国歌的地位已经分别被《前进的澳洲》(澳洲国歌)、《哦!加拿大》(加拿大国歌)、《义勇军进行曲》(中华人民共和国国歌)、《我的祖国》(马来西亚国歌)、《前进吧,新加坡》(新加坡国歌)、《人民的意志》(印度国歌)和《保佑神圣的土地》(巴基斯坦国歌)等所代替。
我想询问阁下的意见是否该删除上面单独的章节
我的想法是英国统治过的国家非常多 而天佑吾王也是只在其作为保护国/殖民地使用 并不需要额外提及 仅需比照像原来在其他地方提到的的这歌曾在马来亚作为国歌 现在此地位已被我的祖国(马来西亚国歌)取代 无需提到 该国歌曾在前英海峡殖民地、前马来亚联邦以及前马来亚联合邦为国歌。这部分 有关这部分 想询问阁下的看法---175.182.39.108(留言) 2022年11月26日 (六) 17:01 (UTC)
- 我认为没有必要专门用一个章节来描述前文已有的内容,除非它特殊到需要单独叙述或可扩展为内容充足的段落。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月28日 (一) 07:40 (UTC)
- 想询问阁下是否能协助看下天佑吾王在共和联邦使用中上面提到的此部分
- 还有在其他地方使用提到女王25周年发生的事件那部分是否能帮忙看如何调整语句/连结--175.182.39.108(留言) 2022年11月28日 (一) 18:17 (UTC)
- 我认为该部分可以移除。下方Sex Pistols的部分与“在其它地方使用”的标题不太搭配,他们演奏的并非原曲而是自己的同名作品,无论怎么修改语句都不适合,建议更改二级标题。我暂时想不到更合适的方法。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月29日 (二) 01:13 (UTC)
- 我理解阁下对于下方的那段的想法
- 他原来是被放在联合王国的其他国歌
- 我在当时参阅英文版是被放在摇滚改编(皇后乐团版也放在此)
- 所以只能暂时先放 在其他地方使用 那我想询问阁下有关他的中英对照模板是否有能建议修改的(中文没有给连结到英文维基)那部分--175.182.39.108(留言) 2022年11月30日 (三) 10:06 (UTC)
- 参考英文维基百科分成了两个章节。中英对照模板是指{{Expand language}}吗?—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月30日 (三) 23:56 (UTC)
- 我说的是Internal link helper 显示的句子 你认为能如何调整--61.216.108.177(留言) 2022年12月1日 (四) 01:55 (UTC)
- 还有一篇文章想询问阁下有关大英帝国勋章的模板 在由共和联邦元首授予部分 还需保留前任女王的个人旗帜吗(?--61.216.108.177(留言) 2022年12月1日 (四) 03:56 (UTC)
- 共和联邦元首既已变更,旗帜也应当变化。不过不知应变更为哪个,我不太熟悉这一领域。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 04:11 (UTC)
- 我的看法是 理论上应该换成查尔斯三世的个人旗
- 但是目前这面纹章尚未出现 我刚刚在看过目前的文件档 有注意到目前此文件已有标注将在查尔斯三世的纹章发布后 会进行对应更新
- File:Royal Cypher of Charles III as Head of the Commonwealth.svg
- 只是大英帝国勋章的这部分目前是同时使用了前任女王个人版本 和待更新的文件 我想询问阁下认为是否该把女王的版本移除 只留下待更新的版本--175.182.39.108(留言) 2022年12月1日 (四) 07:43 (UTC)
- 看了一下该页面的其它语言版本以及中文维基百科使用Template:Infobox order的同类页面,结论是这里不是一定要有图片。而且既然是1917年创立,那么要么使用从乔治六世到以后所有共和联邦元首的旗帜(显然不合适),要么只使用现任元首的旗帜或不使用。我认为后两者都是可接受的选择,因此应将伊丽莎白二世的个人旗帜移除。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 08:24 (UTC)
- 我理解了 Thx--175.182.39.108(留言) 2022年12月1日 (四) 09:30 (UTC)
- 能否请你协助更新功绩勋章 (英国)除了昨天提到的个人徽章外还有一个问题 现时成员中的 威尔士亲王殿下,KG,KT,GCB,OM,AK,QSO,PC,ADC (2002年),王储 是现任国王担任王储时被授予的 但目前他即位后不知是否该修改--61.216.108.177(留言) 2022年12月2日 (五) 03:45 (UTC)
- 虽然不太了解英国的荣誉体系,不过既然已经登基,应该是要移除的。en:Order of Merit中也是移除了的。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月2日 (五) 04:45 (UTC)
- 我看到英文版有段附注 下面稍微翻译
- 君主于 2002 年 6 月 27 日在被作为威尔士亲王时获得勋章的,在登基后,从技术上讲不再是勋章成员。然而,他有时可能在君主身份下会继续佩戴徽章。--175.182.39.108(留言) 2022年12月2日 (五) 09:30 (UTC)
- 是否要考虑参考英文维基 也新增注解
- 并想请阁下比照昨天我像你提到的类似
- 帮忙移除该文章中模板内的前任君主旗帜--175.182.39.108(留言) 2022年12月2日 (五) 09:33 (UTC)
- 想为此 询问你的意见 例外 有关愿荣光归香港的部分 有提到天佑女王 但问题是现在已经因查尔斯三世即位所以改成天佑吾王 并预期这歌名将会使用很久 我想询问是否为了让未来看此文的人理解 应该把他调整成天佑吾王或天佑国王/天佑女王 会比较好--175.182.39.108(留言) 2022年12月3日 (六) 04:51 (UTC)
- 我认为不需要更改。当时英国在位的是伊丽莎白二世,Thomas参考的自然是天佑女王,若是调整反而不符合事实,造成困扰。虽然歌曲会因君主性别稍有调整,但这种调整在其页面序言已有解释。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月3日 (六) 05:39 (UTC)
- 我理解了 我原来是想两个都提(直接文章提到)会比较好
- 那功绩勋章 (英国)是否要帮查尔斯三世比照英维
- 增加附注比较好 并想请你帮忙移除这篇文章中的模板里的前任女王旗帜--175.182.39.108(留言) 2022年12月3日 (六) 06:08 (UTC)
- 昨天已经修改了。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月3日 (六) 06:11 (UTC)
- 想询问阁下是否了解共和联邦 有关共和联邦秘书长的模板中目前显示任命者是前任女王 想询问是需要依元首更换而更新 还是依秘书长更换才更新--175.182.39.108(留言) 2022年12月3日 (六) 12:30 (UTC)
- 目前填写了appointer和appointerpost两个参数,所以应当依秘书长更新。不过同类页面(英国首相、内阁总理大臣等)在appointer参数处均只填职位不填具体人名,不使用ppointerpost参数。因此有两种方案:直接改为共和联邦元首,后续不再修改,或者等待下一位秘书长产生时更新任命者。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月3日 (六) 13:00 (UTC)
- 我理解了!若依你的想法是如何 我参阅英维他是没写任命者的
- 参考了奉英国君主的国家中的总督页面也是特别没写出具体人名
- 例外海外领土警察奖章中还有一处未修改到首面殖民地警察奖章于1938年颁发,在这些地区工作的警务人员也可以被授予更高等级的女皇警察奖章。这段需更新为英皇警察奖章/国王警察奖章 而英维也有更新 想请阁下协助更新--175.182.39.108(留言) 2022年12月3日 (六) 14:36 (UTC)
- 我认为都可以,两种都不影响读者理解。如果只是页面内容而非页面标题的修改的话,您可以自己直接修改的,不必特地通知我。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月3日 (六) 14:53 (UTC)
- 应为有些时侯页面 我自己用手机上修页面比较困难 担心一不小心就破坏到文章 才想请你把这部分修好--175.182.39.108(留言) 2022年12月3日 (六) 17:15 (UTC)
- 我认为都可以,两种都不影响读者理解。如果只是页面内容而非页面标题的修改的话,您可以自己直接修改的,不必特地通知我。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月3日 (六) 14:53 (UTC)
- 目前填写了appointer和appointerpost两个参数,所以应当依秘书长更新。不过同类页面(英国首相、内阁总理大臣等)在appointer参数处均只填职位不填具体人名,不使用ppointerpost参数。因此有两种方案:直接改为共和联邦元首,后续不再修改,或者等待下一位秘书长产生时更新任命者。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月3日 (六) 13:00 (UTC)
- 我在粤维看到愿荣光归香港有写到这部分
- 被香港本土派同部分市民誉为“香港国歌”。
- 你觉得中维是否也该参考其把香港本土派也写出来--175.182.39.108(留言) 2022年12月3日 (六) 14:45 (UTC)
- 本土派也是市民的一部分,若并列则不合文法。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月3日 (六) 14:53 (UTC)
- 想询问阁下是否了解共和联邦 有关共和联邦秘书长的模板中目前显示任命者是前任女王 想询问是需要依元首更换而更新 还是依秘书长更换才更新--175.182.39.108(留言) 2022年12月3日 (六) 12:30 (UTC)
- 昨天已经修改了。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月3日 (六) 06:11 (UTC)
- 我刚已看到阁下的修改 还有一篇海外领土警察奖章 能否请阁下协助 参考英维更新--175.182.39.108(留言) 2022年12月3日 (六) 06:12 (UTC)
- 我认为不需要更改。当时英国在位的是伊丽莎白二世,Thomas参考的自然是天佑女王,若是调整反而不符合事实,造成困扰。虽然歌曲会因君主性别稍有调整,但这种调整在其页面序言已有解释。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月3日 (六) 05:39 (UTC)
- 虽然不太了解英国的荣誉体系,不过既然已经登基,应该是要移除的。en:Order of Merit中也是移除了的。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月2日 (五) 04:45 (UTC)
- 参考英文维基百科分成了两个章节。中英对照模板是指{{Expand language}}吗?—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月30日 (三) 23:56 (UTC)
- 我认为该部分可以移除。下方Sex Pistols的部分与“在其它地方使用”的标题不太搭配,他们演奏的并非原曲而是自己的同名作品,无论怎么修改语句都不适合,建议更改二级标题。我暂时想不到更合适的方法。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月29日 (二) 01:13 (UTC)
Re
月樱月君,请您再看看乌拉!,那个新注册的用户又无理由删除有来源支持的内容,另外其还新添加了内容,您看看其添加的内容及来源是否可靠。--Kenny023(留言) 2022年11月30日 (三) 12:15 (UTC)
- 另外其刚在钦察汗国的修改以及加入的来源,在下也认为存疑,其中一来源“钦察-学术百科-知网空间”系统直接提示为“添加不可靠来源”,来源地址格式也不正确,另一来源则为一中国政府部门网站。请您也看看。在下觉得最好您关注下此用户的编辑,以免其再做类似修改。--Kenny023(留言) 2022年11月30日 (三) 13:07 (UTC)
- 对方已将那部分内容加回去了;页面钦察汗国本是没有任何来源的,添加的来源并非全都被认为不可靠,故加了Refimprove。很显然该用户是在作出建设性编辑,若是编辑出现问题,提醒即可。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月30日 (三) 23:45 (UTC)
- 没有恢复阿!您没有仔细看?因为这个才询问您,先前您恢复的内容,随后被其删除[14]?对方之后新加入的内容与来源[15],两者内容南辕北辙,您参照下外文版维基,看看其加入的内容和来源可信吗?--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 03:16 (UTC)
- 抱歉,是我看得不够仔细。我刚刚查询了一下,这个网站似乎并不是en:Marine Corps League的相关网站,WayBackMachine的存档中也没有作者等信息,我认为无法判断其为可靠来源。我建议您直接询问该用户,对方应该能给出更多的信息。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 03:50 (UTC)
- 因为在下对这方面相关历史并不熟才询问您,但他的编辑和提供的来源我仔细一看就觉得有问题,月樱雪要不您将相关条目退回至之前状态,向对方发送相关提醒。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 04:03 (UTC)
- 在下将其中一条目复原至稳定版[16],您看说明可以吗?--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 04:47 (UTC)
- 其实您可以使用{{内联标签}}或Refimprove的。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 04:50 (UTC)
- 对方在我的讨论页回应了,误以为在下是管理员[17],这种情况我不知该如何回应,您跟他沟通一下吧。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 05:03 (UTC)
- 谢谢月樱雪帮忙,在下的判断是经得起检验的,我的外语水平并不高,查看外文维基需要借助谷歌翻译,我反复看了下并没有找到与之相似的描述。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 05:25 (UTC)
- 月樱雪,对方再次留言,您还需回应下对方。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 06:26 (UTC)
- 月樱雪君,在此请求您在这段时间内留意在下的用户页,对方如再提问,还是由您回答为好,这方面您比我在行。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 07:01 (UTC)
- 月樱雪,对方好像还是不太明白,他以为在下在滥用权限,我对此实在是无语。您跟他再说明下。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 09:25 (UTC)
- 对了!我看百度百科中有一段 好像不少在中文翻译时会把他翻译成万岁 是否要提及--175.182.39.108(留言) 2022年12月1日 (四) 09:32 (UTC)
- 百度百科上的内容我一般不看,因为太不靠谱,你懂的。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 10:32 (UTC)
- 我理解你的意思 我只单独提到这句 是应为我自己是有遇过这样翻译的 所以我才想询问其他人的意见--175.182.39.108(留言) 2022年12月1日 (四) 12:11 (UTC)
- 其他的部分 在我没遇过 我不确定的下(没可靠来源) 我是不会直接照搬的--175.182.39.108(留言) 2022年12月1日 (四) 12:13 (UTC)
- 百度百科上的内容我一般不看,因为太不靠谱,你懂的。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 10:32 (UTC)
- 对了!我看百度百科中有一段 好像不少在中文翻译时会把他翻译成万岁 是否要提及--175.182.39.108(留言) 2022年12月1日 (四) 09:32 (UTC)
- 另外刚看了下,相关回退内容他又重新加上。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 09:30 (UTC)
- 我看了下俄语/英文维基 没看到有他刚所添加的相关内容 若他真的要加可能需要进一步考证 他的来源不算可靠的来源--175.182.39.108(留言) 2022年12月1日 (四) 09:37 (UTC)
- 正是,我多次看了下英维和俄维条目,没有发现他添加的上述内容,好笑的是对方威胁要举报我,真是“秀才遇到兵,有理说不清”。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 10:15 (UTC)
- 月樱雪,我被对方诬陷了,需要您的帮助。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 10:20 (UTC)
- 月樱雪,还有一事请您替在下主持下公道,对方在我的用户页留言“滥用回退功能,我要举报你”,对我本人进行无理诬陷,在下对此无法接受,这是我加入维基以来首次遇到此类事件,在下实在是有苦说不出。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 11:44 (UTC)
- 月樱雪君,您没看到在下在上面的留言吗?对方对在下的诬陷,希望您能在此话题上为在下作出澄清。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 12:20 (UTC)
- 虽然对方言辞激烈,但建议您保持冷静,并亲自进行有理有据的反驳,这样其他用户看到后可以在短时间内得出结论。您可以参考{{Wikipedia policies and guidelines}}和{{批判性思考}},这两个模板对于讨论很有帮助。在对方没有新的举动前,您不必十分急切。讨论不是吵架,不需要立刻予以还击。长期参与维护的话,这种事是难以避免的。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 12:27 (UTC)
- 好的,在下了解,不可冲动保持冷静,对方对我的诬陷就当是一个考验吧。但其如持续进行此修改我还是继续做我该做的,到时月樱雪君请继续协助在下。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 12:40 (UTC)
- 对方又有新留言,还需您协助在下。--Kenny023(留言) 2022年12月2日 (五) 09:07 (UTC)
- 对方又再在下的讨论页留言了,感觉其一直在来回兜圈子,我不想再回应他了,如一直这样在下感觉被其骚扰了,您去看看。--Kenny023(留言) 2022年12月2日 (五) 12:49 (UTC)
- 月樱雪君,请您看一眼我最后给他的留言是不是很合理?至此我也不会再回复对方了。请您不要介意他,之前他诬陷在下我也很恼火但经您的指教后,我很快就调整过来了,不再跟他计较,最后感谢您这几天对在下的帮助。--Kenny023(留言) 2022年12月3日 (六) 09:25 (UTC)
- 好的,在下了解,不可冲动保持冷静,对方对我的诬陷就当是一个考验吧。但其如持续进行此修改我还是继续做我该做的,到时月樱雪君请继续协助在下。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 12:40 (UTC)
- 月樱雪,还有一事请您替在下主持下公道,对方在我的用户页留言“滥用回退功能,我要举报你”,对我本人进行无理诬陷,在下对此无法接受,这是我加入维基以来首次遇到此类事件,在下实在是有苦说不出。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 11:44 (UTC)
- 月樱雪,对方好像还是不太明白,他以为在下在滥用权限,我对此实在是无语。您跟他再说明下。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 09:25 (UTC)
- 月樱雪君,在此请求您在这段时间内留意在下的用户页,对方如再提问,还是由您回答为好,这方面您比我在行。--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 07:01 (UTC)
- 没有恢复阿!您没有仔细看?因为这个才询问您,先前您恢复的内容,随后被其删除[14]?对方之后新加入的内容与来源[15],两者内容南辕北辙,您参照下外文版维基,看看其加入的内容和来源可信吗?--Kenny023(留言) 2022年12月1日 (四) 03:16 (UTC)
- 太巧了!咱俩几乎同时发送[18],但在下用的手机编辑比不上你的速度w。--Kenny023(留言) 2022年12月2日 (五) 04:43 (UTC)
- 月樱雪君,您对比一下导言前后版本变化special:diff/74912294,觉得哪个客观?在下将导言部分恢复至10月之前的稳定版本。之前的导言我觉得被改的面目全非,明显带有主观性。--Kenny023(留言) 2022年12月4日 (日) 16:41 (UTC)
- 您没留意到在下的这一留言吗?--Kenny023(留言) 2022年12月5日 (一) 00:40 (UTC)
- 序言部分的修改并不合适。即使是傀儡政权,其形式仍是国家,应对此作出阐述。而傀儡政权的定性来自存在密切利益联系的组织(辞海编辑委员会),将其作出的阐述放到首句并不合适。
- 此外,如果是修改条目内容相关的问题,在编辑摘要及讨论页说明比较好,注意到的用户会更多(该页面监视者有184人)。而且此类修改通常会在数天内得到回应,您不必感到急切。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月5日 (一) 01:18 (UTC)
- 在下性子有些急,请您见谅。该条目我定期也会查看,但没有加入检视列表。您可以查看历史版本,导言部分长期以来一直是我恢复的这一版本,而且之前的导言描述声称中国共产党在苏日中立条约签署后“实质认可满洲国建国地位”则没有任何根据佐证,在下认为属原创研究。您提出的导言中立化表述,在下了解,等晚些时候在下会在导言部分按中立化平衡化角度进行微调。--Kenny023(留言) 2022年12月5日 (一) 01:53 (UTC)
- 您看看在下现在的修正special:diff/74925798,是不是解决了上述问题?--Kenny023(留言) 2022年12月5日 (一) 18:42 (UTC)
- 在下性子有些急,请您见谅。该条目我定期也会查看,但没有加入检视列表。您可以查看历史版本,导言部分长期以来一直是我恢复的这一版本,而且之前的导言描述声称中国共产党在苏日中立条约签署后“实质认可满洲国建国地位”则没有任何根据佐证,在下认为属原创研究。您提出的导言中立化表述,在下了解,等晚些时候在下会在导言部分按中立化平衡化角度进行微调。--Kenny023(留言) 2022年12月5日 (一) 01:53 (UTC)
- 月樱雪君,因为在下用移动版编辑,查看最近更改时不小心手滑,无意按到了回退键,但是对方是个新用户,您帮我看一下在下的回退有无问题special:diff/74942370?--Kenny023(留言) 2022年12月6日 (二) 22:51 (UTC)
- 不是明显的破坏,不应直接回退,无论对方是否是新用户。我不确定这位用户的修改是否符合格式手册,建议与格式手册或者同类页面对比一下。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月7日 (三) 00:32 (UTC)
- 在下对比了前后版本。对方修改条目模板参数格式是否正确暂且不论,但他在编辑中违反指引MOS:OL,所以在下的无意间回退是符合规则的,并没有问题。--Kenny023(留言) 2022年12月7日 (三) 00:44 (UTC)
- 并未违反MOS:OL。在这里加入链接是应当的。如果列出了相关作品却不给出链接,要阅读相应条目会更麻烦。如果您一开始就确定自己的编辑没有问题,就不会询问我了。“无意间的回退”是不可以的,回退只能用于明显的非建设性的编辑。若要说过度链接,下方的一连串国家名称才是(相关条目内容与此页面关系极小)。您不应在回退后才开始考虑回退的理由。如果是误触,自我回退即可。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月7日 (三) 01:12 (UTC)
- 在下认为其在模板中重复加入相关内部链接如“少林足球”、“功夫”,这并不妥当,相关内部链接引用一次即可。另外,以此为例,在下今后会注意尽量避免类似误触的发生。--Kenny023(留言) 2022年12月7日 (三) 01:32 (UTC)
- 并未违反MOS:OL。在这里加入链接是应当的。如果列出了相关作品却不给出链接,要阅读相应条目会更麻烦。如果您一开始就确定自己的编辑没有问题,就不会询问我了。“无意间的回退”是不可以的,回退只能用于明显的非建设性的编辑。若要说过度链接,下方的一连串国家名称才是(相关条目内容与此页面关系极小)。您不应在回退后才开始考虑回退的理由。如果是误触,自我回退即可。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月7日 (三) 01:12 (UTC)
- 在下对比了前后版本。对方修改条目模板参数格式是否正确暂且不论,但他在编辑中违反指引MOS:OL,所以在下的无意间回退是符合规则的,并没有问题。--Kenny023(留言) 2022年12月7日 (三) 00:44 (UTC)
- 不是明显的破坏,不应直接回退,无论对方是否是新用户。我不确定这位用户的修改是否符合格式手册,建议与格式手册或者同类页面对比一下。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月7日 (三) 00:32 (UTC)
- 月樱雪君,您看这种修改是不是合规special:diff/74959903?在下之前撤销过该IP的编辑,其主要是将“姐”刻意改为“姊”special:diff/74959703,随后其又进行类似改动。--Kenny023(留言) 2022年12月8日 (四) 09:58 (UTC)
- 可视为地区词,通常不应手动转换。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月8日 (四) 10:38 (UTC)
- 在下看了下指引,您说的是不是其违反WP:地区词破坏?--Kenny023(留言) 2022年12月8日 (四) 11:07 (UTC)
- 在下现已将其编辑退回special:diff/74961723并在编辑摘要做了说明,在下认为这种情况符合地区词破坏方针。--Kenny023(留言) 2022年12月8日 (四) 12:55 (UTC)
- 在下看了下指引,您说的是不是其违反WP:地区词破坏?--Kenny023(留言) 2022年12月8日 (四) 11:07 (UTC)
- 可视为地区词,通常不应手动转换。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月8日 (四) 10:38 (UTC)
提问一下
年龄的部分是101还是102岁 我这边看到的影片他说自己102岁https://youtu.be/YSYQpaAI90A--2001:B011:8009:14C8:15BD:7239:4911:6023(留言) 2022年12月1日 (四) 02:46 (UTC)
- 来源的原标题即为101岁,不应更改。此外计算年龄时有多种计算方法,只计算年份是常用的方式,但如果精确到几月几日的话是尚未到102岁的。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 02:50 (UTC)
感谢您
感谢阁下协助反破坏、翻译校正、引用资料技术修正。 文部省维基局❯❯❯公文来信 2022年12月2日 (五) 03:22 (UTC) |
咨询
@Kenny023、月_樱_雪:抱歉叨扰,与某位讨论交互有关素材利用之意见,但效果如记录所见不太理想,咨询既已提报WP:AN3之陈述是否适切?个人已选取尼古拉·亚历山大罗维奇·别尔嘉耶夫《俄罗斯思想》所列之历史时代分期为一准则,考虑如WP:罗斯之经验等,诸位认为采信度合适的话,循争议惯常延展客栈商议或有利获取更多共议拙见。--约克客(留言) 2022年12月7日 (三) 02:39 (UTC)
- @Longway22:在下前几天在您的讨论页提醒过您注意此人。--Kenny023(留言) 2022年12月7日 (三) 02:52 (UTC)
- 在下在本讨论页上方“Re”的留言您看到了吗,主要也是说的这件事。--Kenny023(留言) 2022年12月7日 (三) 03:00 (UTC)
- 另外您看看其在本人讨论页上的留言[19],其甚至对在下进行诬陷,不可理喻,我和月樱雪多次提醒他,但他听不进去。甚至对月樱雪进行人身攻击。--Kenny023(留言) 2022年12月7日 (三) 03:09 (UTC)
- 个人方面与该位互动之粗鄙妄议也就供Kenny023阁下和月_樱_雪阁下参考和判读了,主要个人是就采编素材上认为可能有和WP:罗斯方面相契合之、即可能需要遵循社区机制,进一步扩大判读相关专案所使用之采编基础,照此或可有助于包括罗斯关联专案与关联采编过程之共识基础。--约克客(留言) 2022年12月7日 (三) 03:22 (UTC)
- 或Kenny023阁下和月_樱_雪阁下亦可遵循本地合规机制选取合乎各位当下判断之方案,陋室洗耳恭听。--约克客(留言) 2022年12月7日 (三) 03:27 (UTC)
- 在下认为他的有关行为必须引起注意,不要因此弄成类似另一个折毛事件(不知在下说的对否),在下对俄罗斯古代史以及蒙古史等相关领域方面可说是门外汉,我想月樱雪那边对此也不甚熟悉,但他在乌拉!进行的编辑以及加入的可疑来源,在下一看就觉得有问题。--Kenny023(留言) 2022年12月7日 (三) 03:42 (UTC)
- @Longway22:月樱雪君目前没在线上,等他看到后听听月樱雪君的看法。--Kenny023(留言) 2022年12月7日 (三) 07:58 (UTC)
- 在下认为他的有关行为必须引起注意,不要因此弄成类似另一个折毛事件(不知在下说的对否),在下对俄罗斯古代史以及蒙古史等相关领域方面可说是门外汉,我想月樱雪那边对此也不甚熟悉,但他在乌拉!进行的编辑以及加入的可疑来源,在下一看就觉得有问题。--Kenny023(留言) 2022年12月7日 (三) 03:42 (UTC)
- @Longway22:本人对该领域所知甚少,可能无法协助您验证内容是否准确。支持您在互助客栈展开进一步讨论。最近精力有限,回复会比较慢,请见谅。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月7日 (三) 10:51 (UTC)
- @Kenny023:打扰,个人不太了解用户查疑之判读基准,单就有两个版面与另一账户有间隔一个月的编辑时间线相随,是否需要初步留意?使用Editor Interaction Analyser稍微测定一下,觉该君与另一社区内已有一定关注之账户有所交集。——约克客(留言) 2022年12月8日 (四) 00:17 (UTC)
- @Longway22:您怀疑是傀儡?编辑手法,加入的来源种类,语气是否相似?--Kenny023(留言) 2022年12月8日 (四) 02:49 (UTC)
- @Kenny023:打扰,个人不太了解用户查疑之判读基准,单就有两个版面与另一账户有间隔一个月的编辑时间线相随,是否需要初步留意?使用Editor Interaction Analyser稍微测定一下,觉该君与另一社区内已有一定关注之账户有所交集。——约克客(留言) 2022年12月8日 (四) 00:17 (UTC)
Re
月樱雪君,您能判断下此IP的删改special:diff/74985598(其还无理由删除一参考文献)以及最新的删改special:diff/74985691是否属于原创研究?在下先前退回但又被其重新加上。--Kenny023(留言) 2022年12月10日 (六) 06:32 (UTC)
- 谢谢月樱雪!不过在下认为相关条目请您加入监视列表,防止IP再改回。--Kenny023(留言) 2022年12月10日 (六) 14:12 (UTC)
- 月樱雪君,向您通报Special:用户贡献/Ceeaaah以及其使用的Special:用户贡献/2001:B400:E29E:78D1:A405:671C:4EDF:C838,持续进行WP:地区词破坏,将各个条目中的“奥斯曼”改为“鄂图曼”(如土耳其历史等),请您协助处理。--Kenny023(留言) 2022年12月12日 (一) 05:21 (UTC)
- 其讨论页已有提醒。可以直接提报到WP:VIP。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月12日 (一) 05:28 (UTC)
- 您去提报吧。在下觉得此事由您处理较好。--Kenny023(留言) 2022年12月12日 (一) 05:30 (UTC)
- 我不是管理员,并不能作出保护或封禁。提报后依然是管理员处理,并不会因为提报者不同而变化。这种情况您可以直接给在线且愿意处理相关问题的管理员留言。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月12日 (一) 05:39 (UTC)
- 当然知道啦,但有些问题在下如不太懂的话需要向您请教,在下之前在请求保护页面将“土耳其历史”申请延伸保护,管理员已做出保护。--Kenny023(留言) 2022年12月12日 (一) 05:48 (UTC)
- 我不是管理员,并不能作出保护或封禁。提报后依然是管理员处理,并不会因为提报者不同而变化。这种情况您可以直接给在线且愿意处理相关问题的管理员留言。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月12日 (一) 05:39 (UTC)
- 您去提报吧。在下觉得此事由您处理较好。--Kenny023(留言) 2022年12月12日 (一) 05:30 (UTC)
- 其讨论页已有提醒。可以直接提报到WP:VIP。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月12日 (一) 05:28 (UTC)
- 月樱雪君,你看看在下给对方发送的通知是不是合理?[20],我好心好意向这名用户提醒,而且用语都非常礼貌,但对方没能听进去,最后还说我滥用回退员权限,早知这样我就不提醒了,我感到心寒。--Kenny023(留言) 2022年12月15日 (四) 07:10 (UTC)
- 建议您不要只是列出相关指引的链接,而是引用这些页面的内容,直接告诉对方哪笔编辑有怎样的问题,以及这样为什么是不必要乃至不可以的。新用户并不总是了解这些格式要求,以及为何存在这些格式要求。不是所有人都是在了解方针与指引后才开始编辑的。我仍然建议您参考WP:NOOB。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月15日 (四) 07:53 (UTC)
- 谢谢月樱雪君您给在下提供的建议,今后在下如再遇到类似情况会以此为参考。--Kenny023(留言) 2022年12月15日 (四) 12:15 (UTC)
- 建议您不要只是列出相关指引的链接,而是引用这些页面的内容,直接告诉对方哪笔编辑有怎样的问题,以及这样为什么是不必要乃至不可以的。新用户并不总是了解这些格式要求,以及为何存在这些格式要求。不是所有人都是在了解方针与指引后才开始编辑的。我仍然建议您参考WP:NOOB。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月15日 (四) 07:53 (UTC)
请教
特殊:用户贡献/175.183.85.243为一些条目的末尾特地加入一节“电视节目的变迁”,您认为该怎么处理?--Evesiesta 2022年12月15日 (四) 14:56 (UTC)
- 格式手册里好像也没有说,但是看了这么多条目我就没见哪个有往外部链接后面放这个的--Evesiesta 2022年12月15日 (四) 14:57 (UTC)
- “电视节目的变迁”只是模板的名称,不应作为二级标题,就好像写人物条目不会特意把infobox作为标题一样。实际使用时显示的某某电视台何时播出何者才是其意义所在。类似的情况还有人物页面的前任后任。这些内容放在最下方是因为它可说是对正文的扩展而不是条目想叙述的主体(和navbox一样)。而且该标题的位置有误导之嫌(下方的其它模板也可能被认为是该章节的一部分)。同时,标题的名称也有些奇怪。“电视节目的变迁”听起来似乎是要讲述东京电视台#历史之类的。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月15日 (四) 16:11 (UTC)
- ok,回退--Evesiesta 2022年12月15日 (四) 17:03 (UTC)
- 完成--Evesiesta 2022年12月15日 (四) 17:08 (UTC)
- 我就把您的话作为回退理据给填上了--Evesiesta 2022年12月15日 (四) 17:09 (UTC)
- “电视节目的变迁”只是模板的名称,不应作为二级标题,就好像写人物条目不会特意把infobox作为标题一样。实际使用时显示的某某电视台何时播出何者才是其意义所在。类似的情况还有人物页面的前任后任。这些内容放在最下方是因为它可说是对正文的扩展而不是条目想叙述的主体(和navbox一样)。而且该标题的位置有误导之嫌(下方的其它模板也可能被认为是该章节的一部分)。同时,标题的名称也有些奇怪。“电视节目的变迁”听起来似乎是要讲述东京电视台#历史之类的。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月15日 (四) 16:11 (UTC)
一只小猫送给您!
月樱雪君,今天是平安夜,祝您平安喜乐。也感谢您在过去的半年里对在下的指导和帮助。
Kenny023(留言) 2022年12月24日 (六) 08:27 (UTC)
诚邀阁下加入电子游戏专题!
--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月31日 (六) 02:35 (UTC)
新年快乐,月 樱 雪!
通过将{{subst:新年烟火}}添加到用户对话页面来发送新年祝福。
re
月樱雪君,请您看看有一用户反复对JK经济进行删改以及其添加的来源有没有问题?您之前曾撤销过他的编辑,对方应该是日本人,在编辑摘要中用日文留言,请您判断下。--Kenny023(留言) 2023年1月2日 (一) 14:37 (UTC)
- 我就年龄的修改和参见一节作了说明。对方显然是能理解一定程度的中文的,您可以尝试与其进行沟通。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年1月2日 (一) 17:49 (UTC)
- 在下知道了,对方看起来并不像那种破坏用户,之前我在编辑摘要中提醒对方不要往条目中添加日文汉字,后来对方确实没有继续添加。--Kenny023(留言) 2023年1月3日 (二) 06:42 (UTC)
关于1月7日过年新春的问题
请问一下过年难道不是今天吗我应该没有记错啊今天应该是除夕或是春节吧。--2001:B011:1005:3016:4D9D:1F8A:ABE2:E60E(留言) 2023年1月7日 (六) 07:36 (UTC)
- 兄台
除夕:2023年1月21日
春节:2023年1月22日
--G(留言) 2023年1月7日 (六) 07:41 (UTC)
关格吕克斯堡王朝的英国部分和查尔斯三世文章中列出了首相
我想询问阁下对有关格吕克斯堡王朝的英国部分和查尔斯三世中列出了首相的看法 目前格吕克斯堡王朝该文章模板中,有加入了英国/英国国王,但是现在英国正式上还是属于温莎王朝 (虽然在血统上有继承) 应此我想询问阁下格吕克斯堡王朝的英国部分,是否比照萨克森-科堡-哥达王朝去介绍就好 (将文章内模板中的英国/英国国王去除 并新增分支 蒙巴顿温莎)。 例外在查尔斯三世这篇文章的模板目前有加入了他即位后的两任首相,但在之前其他君主的文章 (包括前任英女王) 或目前在位的其他君主 (像日本天皇德仁) ,都没列出其在位时的首相,为此想询问阁下是否该将这部分从模板移除,该在下方文章去做介绍。--175.182.39.108(留言) 2023年1月7日 (六) 10:38 (UTC)
- 我不太了解欧洲的这些王朝,一般来说照着相同的情况处理即可。
- 个人认为没有必要列出首相,也没有必要在下方介绍。首相不是国王自己挑选的,和条目关系不大。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年1月7日 (六) 12:53 (UTC)
- 好的 我理解了 能否请阁下协助完成修改--175.182.39.108(留言) 2023年1月8日 (日) 14:49 (UTC)
Re
月樱雪君,请您看看汉字文化圈,有位匿名IP持续进行明显违反两岸用语方针的编辑,在下多次撤销对方的编辑,对方最后进行了修改但系统还是自动提示“违反两岸用语方针”,请您判断下对方的编辑。--Kenny023(留言) 2023年1月7日 (六) 15:22 (UTC)
- 滥用过滤器只是辅助,不能以其为准。不过这位用户的做法明显有问题。列出一系列现代国家是完全不合适的,汉字文化圈不是现代的欧盟,应使用地理相关的名词进行描述,而非具体的政权。
- 顺带一提,遇到这种情况时,在讨论页或用户讨论页把问题一一指出,然后若对方无视劝阻,提报至相应页面即可,不必反复撤销。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年1月7日 (六) 17:11 (UTC)
- 好的在下知道了。您给出的说明跟我最初的判断基本符合。也请您留意下此条目。--Kenny023(留言) 2023年1月7日 (六) 19:44 (UTC)
英国海外领土 与 英国皇家认证 文章询问
有一文章想询问阁下的想法并想请阁下协助调整
我发现在英国海外领土历史中有以下这段
这些主权领土在《1931年西敏法规》通过后得到了完全的独立。为了反映这种现状,于1949年成立共和联邦(Commonwealth of Nations)。大部分英国在非洲,亚洲和加勒比海的领土获得独立建国;其中一部分领土变成了联邦领土,英国君主依然是这些领土的元首。其他一些领土变成了共和国,但是仍将英国君主作为国家的元首(参见:共和联邦王国 我自己的理解中是奉英国君主为其本国的君王(国家元首) 并作为王国而不是共和国 好像没有共和国奉君主为元首
我后续仔细想了下 可能原来是贡献者是想介绍英国殖民地三种不同的发展 以下是我后续推测的 从领土变成共和国 仍将英国君主作为国家的元首 后面有附注了一个参见共和联邦王国来看 我点进去后连到的文章 是仍将英国君主作为国家的元首的介绍文章(这些国家大多是君主制) 所以我理解可能是这样 并想询问阁下的看法如何 能否改写此文章 让他表达的意思 能更清楚一点
例外还有一文章想询问阁下的想法并想请阁下协助调整 目前维基中有一个皇家认证的文章他上文是介绍英国 但下文也介绍了其他国家 但是英国的部分又有例一篇文章皇家认证 (英国)的文章 想询问阁下认为是否该把 皇家认证 这篇英国部分的文章中的大部分内容移至皇家认证 (英国)这篇文章 而在 皇家认证 这篇文章 只需留下简单介绍 并新增连结 重新导向皇家认证 (英国)这篇文章--175.182.39.108(留言) 2023年1月19日 (四) 19:15 (UTC)
- 想询问阁下是否能协助改写 在目前维基中有一个皇家认证的文章 文章中大部分介绍的是英国 但是英国的部分又有例一篇文章皇家认证 (英国)的文章去作介绍 但是皇家认证 (英国)这篇文章的介绍并没有像皇家认证的英国部分的文章那么详细 想询问阁下能否参考英维协助把 皇家认证 这篇英国部分的文章中的大部分内容移至皇家认证 (英国)这篇文章 而在 皇家认证 这篇文章 只需留下简单介绍--175.182.39.108(留言) 2023年1月23日 (一) 15:15 (UTC)
- 单纯的移动内容可能无法改善这两个页面。有时间我会参考其它语言版本改善一下。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年1月24日 (二) 00:22 (UTC)
新年快乐!
新年快乐! | |
祝阁下新年快乐,万事如意!感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献!Zys6913论签编稿权 2023年1月22日 (日) 03:13 (UTC) |
求助
请问像您这样有许多小卡片的用户页是如何编辑的--Chenyooo(留言) 2023年2月11日 (六) 03:00 (UTC)
Re
月樱雪君,还请您看看地沟油条目,有IP持续加入原创内容。请您注意。--Kenny023(留言) 2023年2月13日 (一) 06:31 (UTC)
- 月君,对方添加了一个来源,请您核实下并调整下相关描述。谢谢。--Kenny023(留言) 2023年2月13日 (一) 07:02 (UTC)
请你告诉我什么样的编辑会被回退
同标题--Chenyooo(留言) 2023年2月19日 (日) 01:51 (UTC)
- @Chenyooo:任何非建设性的编辑都可以被回退。您被回退的编辑比较多,是因为您的一些编辑违反了Wikipedia:方针与指引。这些文件是社群订立以维护维基百科的。虽然用户不必在编辑前熟知这些,但当您的编辑被回退时,还是请耐心了解一下相关内容(详见Template:Wikipedia policies and guidelines)。具体而言,您的编辑常出现的问题是地域中心,违反两岸四地用语指引。维基百科采用事实论述,不支持或反对任何政权的主权主张,而是描述各政权的主权主张,因此您的相关编辑(如Special:Diff/76016637、Special:Diff/76016700)被回退是合理的。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年2月19日 (日) 08:20 (UTC)
Re
月君,有IP用户对日本岛屿数作如此修改special:diff/76045901,您能核实下吗?--Kenny023(留言) 2023年2月20日 (一) 03:32 (UTC)
- 明显与来源不符。来源明确提到了岛屿的定义与数量。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年2月20日 (一) 04:32 (UTC)
- 月君,我发现英维en:Japan以及en:Geography of Japan序言部分岛屿数也不知被谁被改成了上述错误数字,跟日维根本对不上。这该怎么办?--Kenny023(留言) 2023年2月20日 (一) 05:44 (UTC)
- 看了一下英文维基百科编辑者给出的参考来源(https://www.japantimes.co.jp/news/2023/02/15/national/japanese-islands-recount/ ),是时隔多年重新统计的数字,很多页面尚未更新。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年2月20日 (一) 06:13 (UTC)
- 月君,您看保持目前的版本可以吗?日维那边目前还是这个数字,我觉得相关来源应以政府机构如国土交通省提供的数据为准。--Kenny023(留言) 2023年2月20日 (一) 06:33 (UTC)
- 有可靠来源即可。不过是最近刚刚传出的消息,不急着更新。等官方数据也可以,不过已更新的不建议回退。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年2月20日 (一) 12:09 (UTC)
- 在下知道了。--Kenny023(留言) 2023年2月21日 (二) 01:29 (UTC)
- 有可靠来源即可。不过是最近刚刚传出的消息,不急着更新。等官方数据也可以,不过已更新的不建议回退。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年2月20日 (一) 12:09 (UTC)
- 月君,您看保持目前的版本可以吗?日维那边目前还是这个数字,我觉得相关来源应以政府机构如国土交通省提供的数据为准。--Kenny023(留言) 2023年2月20日 (一) 06:33 (UTC)
- 看了一下英文维基百科编辑者给出的参考来源(https://www.japantimes.co.jp/news/2023/02/15/national/japanese-islands-recount/ ),是时隔多年重新统计的数字,很多页面尚未更新。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年2月20日 (一) 06:13 (UTC)
- 月君,我发现英维en:Japan以及en:Geography of Japan序言部分岛屿数也不知被谁被改成了上述错误数字,跟日维根本对不上。这该怎么办?--Kenny023(留言) 2023年2月20日 (一) 05:44 (UTC)
untitled
Hello, I am the author for Ref [9] and Ref [13] (that displays a YouTube video). YouTube videos were cited in the entries of "Butterfly Effect". Please let me know if you have concerns. Thanks, -Bowen--Bwshen(留言) 2023年2月22日 (三) 16:33 (UTC)
您好,为什么你要删除‘第二次冷战’里面,我挂上的‘以中国大陆的观点为主’的模板啊?
这篇文章里面,后半部分几乎都在讲中国的对外关系,关于美国和俄罗斯的对外关系却非常少,美国只用了两个段落讲,俄罗斯只用了一个段落讲,中国足足用了8个段落讲。而且检查里面的文字,全部是简体字,来源也几乎是中国内部的网站的,‘以中国大陆的观点为主’并没有错啊。--Chocola Lala(留言) 2023年3月4日 (六) 05:55 (UTC)
- 第二次冷战的双方是美国与中俄,条目中对三者均有大量叙述,虽然国际关系部分中国大陆相关内容较多,但页面整体并未以中国大陆为主。如果是一种世界各地都有的事物而条目几乎只叙述特定地区,用此模板方为妥当。例如某些法律在多国都有存在,但条目仅叙述了中文地区的情况。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月4日 (六) 10:40 (UTC)
给您一个星章!
原星章 | |
谢谢阁下对我编辑的回撤。在仔细查阅后发现是本人对“平均年龄”的理解有误。感谢您的指正! Kimt260883(留言) 2023年3月5日 (日) 03:48 (UTC) |
天皇模板的在位期间
阁下你好近期我注意的有关明治-昭和天皇的模板当中 有关在位期间的部分被多加了: 1928年(昭和三年)11月10日于京都御所举行登基大典,1928年(昭和三年)11月14日-15日举行大尝祭(日语:大尝祭) 这几段 而统治期间附上了其实质统治的时间 如:大正天皇在位最后几年有裕仁皇太子摄政 想询问阁下这部分是否能移除 只有这三位天皇的模板中有写这些 而其他天皇包括明仁和德仁天皇的模板当中也没写到有关登基大典和大尝祭的时间--175.182.39.108(留言) 2023年3月5日 (日) 10:47 (UTC)
- 我认为这样过于详细。在下文已有介绍的前提下,不应当放在这个位置。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月6日 (一) 04:44 (UTC)
- 天皇在位期间还有个注释写着实质掌权时间 是否需要将其调整至内文--61.216.108.175(留言) 2023年3月6日 (一) 05:54 (UTC)
- 注释形式不占太大空间。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月6日 (一) 10:03 (UTC)
- 理解 感谢阁下协助调整--61.216.108.177(留言) 2023年3月7日 (二) 03:55 (UTC)
- 注释形式不占太大空间。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月6日 (一) 10:03 (UTC)
- 天皇在位期间还有个注释写着实质掌权时间 是否需要将其调整至内文--61.216.108.175(留言) 2023年3月6日 (一) 05:54 (UTC)
自强运动失败是因为没有推行民主政治?
请问要多民主才能成功?德国、日本最多只搞议会体制就可以成功了。关键在科学做事态度、客观处理事情好吗?--2001:B400:E2A4:A16F:44FD:A8C:E58B:E461(留言) 2023年3月7日 (二) 10:20 (UTC)
- 由于您的版本与原版本均未附上来源,我已将该段落移除。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月7日 (二) 10:39 (UTC)
关于朝日新闻的注音
您好,请问您为何要撤销我对“朝日新闻”添加“朝”字注音的编辑?希望您可以引用一下相关的维基条例,谢谢!Windywendi(留言) 2023年3月8日 (三) 07:35 (UTC)
- 维基百科不是词典。一般不会这样为文字添加注音。“朝日”在中文中自然是zhao而不会是chao(除非是指朝鮮日本)。中文维基百科读者通常已拥有这种程度的中文水平。同时,朝日亦是日文词汇,若注音应是
朝 ,已在页面中给出。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月8日 (三) 08:41 (UTC)- 谢谢您的回复!对于“朝日是日文词汇”这一论据,我仍然有不同意之处:织田信长这个页面中,有标注出“长”字的中文读音,尽管这是个日本人名。正因为原文是日文,而中文是多音字,中文读者有时会不清楚究竟该采用哪种读音,因此有必要进行注音。对此请问您如何评论呢?Windywendi(留言) 2023年3月8日 (三) 17:19 (UTC)
- 朝日既是中文词汇也是日文词汇,而信长不是。因此后者注音前者不注音,我认为是没有问题的。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月8日 (三) 19:51 (UTC)
- 您说的我完全同意。我提一点建议,您以后撤销他人的编辑,可以考虑在编辑摘要中描述撤销的理由,这样会比较有理有据一些。再次感谢您的回复!Windywendi(留言) 2023年3月9日 (四) 00:06 (UTC)
- 关注的页面比较多而时间有限,所以不会每次都填写编辑摘要,造成困扰还请谅解,今后会注意这一点。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月9日 (四) 00:54 (UTC)
- 您说的我完全同意。我提一点建议,您以后撤销他人的编辑,可以考虑在编辑摘要中描述撤销的理由,这样会比较有理有据一些。再次感谢您的回复!Windywendi(留言) 2023年3月9日 (四) 00:06 (UTC)
- 朝日既是中文词汇也是日文词汇,而信长不是。因此后者注音前者不注音,我认为是没有问题的。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月8日 (三) 19:51 (UTC)
- 谢谢您的回复!对于“朝日是日文词汇”这一论据,我仍然有不同意之处:织田信长这个页面中,有标注出“长”字的中文读音,尽管这是个日本人名。正因为原文是日文,而中文是多音字,中文读者有时会不清楚究竟该采用哪种读音,因此有必要进行注音。对此请问您如何评论呢?Windywendi(留言) 2023年3月8日 (三) 17:19 (UTC)
爱丁堡公爵 爵位
阁下你好 昨天在爱德华王子被封为新一任爱丁堡公爵后 有关爱丁堡公爵文章 有一段叫 爵位后续问题 是否需要比照英文维基正式更名了(? 例外昨晚我发现查尔斯三世的模板中在国王任期下被新增了一个爱丁堡公爵任期 是否该删除 在查尔斯继位后 他原来在担任亲王时期获得的头衔也都没像爱丁堡公爵任期这样额外写出来 而在过往的文章中 爵位和皇位互并后 并再封给例一人 也并没在额外写出他(继位为王之前)所曾获得的爵位任期 所以我在想是否该比照处理(?---175.182.39.108(留言) 2023年3月11日 (六) 08:36 (UTC)
- 前者我不太清楚(不了解该领域),后者我认为应当移除。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月11日 (六) 09:26 (UTC)
- 前者的部分 我是想说能把爵位后续问题的标题(目前已经正式传给新一任)比照威塞克斯伯爵这篇文章 直接将 爵位后续问题 这个标题 修改成第四次册封(2023年)
- 或者可以比照约克公爵文章 新增一个历史的章节并在其之下 新增一个 第四次册封2023 的小段--175.182.39.108(留言) 2023年3月11日 (六) 09:33 (UTC)
- 阁下能去参考看看在爱丁堡公爵文章中该章节(爵位后续问题)的介绍 和比较威塞克斯伯爵这篇文章看看 是否将该章节如何更名
- 英文维基的作法是将
- 原来的 Prospective creations 章节标题更名成 2023 creation 类似我在上文提的比照威塞克斯伯爵文章去修改--175.182.39.108(留言) 2023年3月11日 (六) 09:45 (UTC)
- 例外还有一个地方我需要协助 我在用行动版检视时注意到
- 萨塞克斯公爵哈利王子这篇文章的标题下面被写了个备胎
- 但我不知该字如何修改 想请阁下协助修改--175.182.39.108(留言) 2023年3月11日 (六) 10:19 (UTC)
- 英文维基将每一次册封作为一章节,每节都有介绍。可以参考英文维基百科翻译一下。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月11日 (六) 11:57 (UTC)
- 在下的翻译水平有限 所以只能针对已有的内容进行些许修改--175.182.39.108(留言) 2023年3月11日 (六) 12:04 (UTC)
- 我注意到阁下已把四次册封翻译了 那条目是否最好该比照约克公爵这篇文章一样 使用历史章节 将四次册封都移至该章节介绍--175.182.39.108(留言) 2023年3月11日 (六) 14:44 (UTC)
- 例外有关第二次册封和第三次册封 能否请阁下协助改善文法 我的文法不是很好--175.182.39.108(留言) 2023年3月11日 (六) 15:26 (UTC)
- 修改完毕。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月11日 (六) 23:40 (UTC)
- 英文维基将每一次册封作为一章节,每节都有介绍。可以参考英文维基百科翻译一下。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月11日 (六) 11:57 (UTC)
法兰西王国 法语连结
阁下你好 我最近在看法兰西王国这篇文章时注意到其国歌的一个导向外语维基的连结无法正常使用 我想尝试修复连结 但本人编辑水平有限 一直无法让他连结到正确的位置 所以希望请阁下能协助 帮忙修复此连结 例外根据英维显示该歌是1515年所作而不是1686年 是否该比照其修正年份
中维我想修的部分 皇室颂歌: 1686 Grand Dieu Sauve le Roi (天佑吾王(法语:Domine, salvum fac regem))) 法文维基的连结 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Domine,_salvum_fac_regem 同时附上英文维基的连结 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Domine_salvum_fac_regem--175.182.39.108(留言) 2023年3月18日 (六) 16:41 (UTC)
- 连结是有人多输入了一个括号,已修复。时间的话,各语言版本中只有法语版本提及到1686年,其它语言版本均未翻译该段落,也没有附上来源。1515年所作不等于当时就是皇室颂歌。我目前只能以机器翻译阅读法语版本,虽然可能不准确,但其中似乎提到这首歌曲是在17世纪拥有类似皇室颂歌的地位的。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月19日 (日) 02:28 (UTC)
- 我看到的法语版本提到的1686年的部分是在介绍有关于英国天佑吾王和这首歌的传说 如下 其实根据法文维基 在介绍法兰西王国的文章 就直接没写年份.
- 法文维基机翻
- 与流行的看法相反,包括所谓的上帝拯救国王在内的几首国歌的起源都不是Domine, salvum fac regem。这个传说可以追溯到1686 年法国国王路易十四建立的圣路易王室。导演Madame de Brinon,创始人Madame de Maintenon的侄女,据说还为它写了一首赞歌。事实上,这个假设只是基于《Souvenirs de la Marquise de Créquy》。--175.182.39.108(留言) 2023年3月19日 (日) 05:14 (UTC)
- 我觉得您向了解这一领域的用户询问比较好,这次的问题真的命中我的知识盲区了。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月19日 (日) 13:37 (UTC)
关于《东突厥斯坦独立运动》那个转换
抱歉打扰,我给那位编者说的就是“新疆和平解放”为专有名词,若台湾教科书另有名称请其添加转换。所以我在想其添加转换是否为确实台湾教科书称为“新疆易帜”?本人并未查询过所以也不知台机关或台湾教科书等官方如何称呼其。--MINQI(留言) 2023年3月19日 (日) 14:28 (UTC)
- 我没有注意页面历史,十分抱歉。我未阅读过台湾的历史教科书,不清楚是否如此。不过,如果存在名称上的分歧,还是在文内写明较好,使用字词转换的确是预设政治立场,不合WP:避免地域中心。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月19日 (日) 14:32 (UTC)
提醒
VR这个词作为虚拟现实的意思已经在中文足够常用,类似情况请使用{{redirect}}制作重定向和消歧义页--浅蓝雪❉ 2023年3月20日 (一) 13:11 (UTC)
- 清理时有几个一时没看出来是指虚拟现实,所以没移动页面。重新一一查看后的确均指虚拟现实。感谢提醒。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月20日 (一) 13:19 (UTC)