跳转到内容

用户:Super1/temp

维基百科，自由的百科全书


头部头部头部头部头部头部头部头部头部

生物首页

给KJ姐的表格

生物主题页
欢迎
特色 新知
图片 焦点
协作 请求
专题
分类

值得研究的东西

wiki荣誉议案

鉴于现有条件过于硬，不利于提高含金量，建议更改

  • 参与时间，改为参与度的比值：编辑总数（次）/参与天数（天）乘以某系数A
    详细的可以做一个函数：参与度=基本因子*缓冲因子*补偿因子
    • 基本因子反映参与度，约为 编辑总数/参与天数
      缓冲因子过滤前期参与度偏大问题，1~7天略小于1，7至150天减小，150至400天缓慢上升，以后基本为一
      补偿因子考虑个人精力不会一直在wiki上，在600天后，视之前贡献做适当补偿
  • 新建条目，新建较完整条目，不包括小条目
  • 编辑次数，良性编辑次数，防止无益的过多编辑
  • 授予方法，两名助理以上协商添加，并在公告栏登出，其他人享有质疑的权利

破工作

中国网络审查太混乱了，改了一些小语句，就改不下去了，根本就需要重写！！！17:44 2005年8月8日 (UTC)

维基荣誉与奖励讨论概要

  • 执行情况和目前的问题
    1. 首先由Richy提出，具体的实行一直由维游帮忙管理，现在因为维游不在，基本上是Ffaarr还有一些管理员以及热心的wiki人帮忙管理。
    2. 当前大家遇到的问题主要是：
    1. 符合当前荣誉条件的编辑者增长率不断提高，缺乏系统管理，局面比较混乱
    2. 部分荣誉的被颁发者的个别行为与其拥有荣誉相违背
    3. 荣誉颁发程序的合理性还有提高的余地
    4. 其他清帮忙补充
  • 讨论内容
    我认为讨论主要应该依次围绕下面几个问题进行：
    1. 本次讨论是否有必要进行，即是否认为现状没有大幅改进的必要
    2. 为什么要设立“维基荣誉和奖励”（必要性问题，面向根本问题，有利于讨论的主题性）
    3. “维基荣誉和奖励”是什么，具体都有应该有什么（性质问题，对已有各奖项的重新定义以及添加新的细化荣誉的近远期规划）
    4. “维基荣誉和奖励”应该怎样执行，包括荣誉和奖励的授予和解除（执行问题）
    5. “维基荣誉和奖励”的未来（发展问题，比如软件的改进以及估计会遇到的问题）
    希望一个好的讨论能够较全面的解决当前和今后一段时间所面临的一系列问题，也希望大家带着热情，平和、轻松的参与讨论
  • 个人观点——边缘（Super1）
    1. 首先，这个讨论是必要的，关心和关注wiki发展的我们也一定在关注“荣誉和奖励”的发展，它当先所面临的问题，我认为已经比较严重的影响了“荣誉和奖励”这个计划本身的发展，因此大家有必要就此展开讨论并提出一个较系统的解决和发展方案来应付这些问题。
    2. 其次，之所以重提“必要性”这个在台湾和北京聚会有所共识的问题，就是想重申一下大家参与讨论的共同出发点，以利于以后的讨论，当然，如果大家感到当前的问题无法克服，对“荣誉和奖励”本身没有信心，从而怀疑其存在的必要性的话，可以暂时废止之。
    3. “维基荣誉和奖励”是什么？wiki是公益的组织，以前的讨论有将其与红十字会以及其他公益组织的鼓励政策相比较，我自己认为是应该的，但是，我们面对它应该持有的态度，有观点认为应该是一种有趣的心情，我很赞同，因为大家参与wiki很多是来轻松和娱乐的，很少会是一种压抑与被迫的心态吧:)不过wiki毕竟属于公益的计划，没有严谨的东西，百科怎么可能会成功，因此纯娱乐的心态还是不大合适的我想，这也是重新对“荣誉和奖励”定性的问题了。希望大家对wiki能有新的认识
    4. 执行问题：

“维基荣誉”的改进：鉴于现有条件过于硬，不利于提高含金量，更改建议如下

  • 参与时间，改为参与度的比值：编辑总数（次）/参与天数（天）乘以某系数A
    详细的可以做一个函数：参与度=基本因子*缓冲因子*补偿因子
    基本因子反映参与度，约为 编辑总数/参与天数
    缓冲因子过滤前期参与度偏大问题，1~7天略小于1，7至150天减小，150至400天缓慢上升，以后基本为一
    补偿因子考虑个人精力不会一直在wiki上，在600天后，视之前贡献做适当补偿
  • 新建条目，新建较完整条目，不包括小条目
  • 编辑次数，良性编辑次数，防止无益的过多编辑
  • 授予方法，两名助理以上荣誉持有者协商添加，并在公告栏登出，其他人享有质疑的权利

（待扩充……）


    1. 发展问题


08:52 2005年8月11日 (UTC)

政治

英文政治类真多，联合国的内容太多了，就是没有解释the 5 permanent menbers of United Nations Security Council who have the veto power

大圣宝

亲爱的边缘老师： 您好！

感谢您的热情支持，您给了我勇气。今天我在将会被删去的Image
2 17.jpg照片下面，补写了简单的文字。（这张照片，我还没有学会怎么样缩小，所以只能够弄成那么大。哪一位高手能够帮我缩小，以便令这个版面看上去好一点）请您审查： :

大圣宝　金刚惠兰长老简介

大圣宝　金刚惠兰长老的介绍文件，正在撰写中(这个不是全部的介绍文件）。 我看到维基上有一个请求捐助的广告。不禁想起了祂──大圣宝　金刚惠兰长老。如果祂在世，祂一定会解襄的。

大圣宝　金刚惠兰长老，祂是一个慈悲的人。祂帮助了世界上无数的有困难的人。

比如：联合国儿童基金会、印度地震灾难中的死难者、东南亚海啸死难者；小儿大脑痳痹(Cerebral Palsy)基金会、防治癌症（Cancer）研究基金会、防治艾滋病(AIDS)基金会、防治心脏病基金会、塔州多元文化局（MCoT) ；中国水灾、中国的希望小学……以上是在最近五年中不完全的粗略报告，数拾个无偿的捐助项目，数百万港币的无偿捐款。

虽然大部分项目的捐款，都是通过金刚禅王信得基金会的名义捐出的。只有少量的是用祂自己的名义和其他方便的名义（主要是谦逊地不宣扬祂自己）。大圣宝　金刚惠兰长老祂的理念是〝但愿众生得离苦、不为自己求安乐〞。大圣宝　金刚惠兰长老自从成为中国汉传密宗－－圣密宗金刚禅佛教的圣密长老之后的生命中，十余年如一日，像一个灯光一样，向全世界的众生，透射出祂的圣密慈悲心和圣密爱心。

2005年6月16日，祂的色身生命停止了呼吸，无数人从世界各地怀念祂。但是，无数受到祂救助的人，还不知道祂的名字......。 亲爱的维基的管理员们、亲爱的维基的老师们、亲爱的维基的同道们、亲爱的维基的朋友们，您们能容纳祂吗？容纳祂在维基的存在吗？

容纳祂，就是容纳祂慈悲的理念、容纳祂一心为帮助众生的大慈大悲的圣行。祂真是一位值得人们尊敬的优秀的圣密长老，一位活的大慈大悲的观世音佛。如果能容纳祂，我衷心地感谢您们。我给您们各位行崇高的圣天大礼。--123Mary 16:10 2005年9月14日 (UTC)

下面，我将贴上已经被删去的《圣密长老》：

圣密长老

圣密长老学名是Holy Tantra Jin-Gang-Dhyana Buddhism Elder Guru。 圣密长老是中国汉传密宗、圣密宗金刚禅佛教的教内尊称。千年以降，圣密长老是优秀的圣密行者(Holy Practitioner)、模范的圣密上师(Holy Guru)，在八地圣行、蕴道潜真、个人修习无所畏惧自解脱的圣密道途上的大成就者。在百相万行、救渡众生、舍我为教、舍己为众、舍寺融俗、舍僧宝相、不堕声色、广弘法化的人天导师。

[编辑] 圣密长老八地圣行

[编辑] 圣密长老蕴道潜真

[编辑] 圣密长老无所畏惧

[编辑] 圣密长老虹化解脱

[编辑] 圣密长老百相万行

[编辑] 圣密长老救渡众生

[编辑] 圣密长老舍寺融俗

[编辑] 圣密长老广弘法化

[编辑] 圣密长老现证涅槃

File:2 17.jpg

wiki奇想

  • wiki网游？我们有一套的荣誉和奖励系统阿，非常类似于，网游里的升级系统，挖哈哈，要是到时候程序有可以，就好方便了，但是还有一个中立的问题……
  • wiki交友我们有欢迎体系阿，呵呵，到时候对对碰什么的，都可以玩，挖哈哈，果然是玩wiki


新建日志

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Super1/temp&oldid=1864090”