用户:Hanteng/维基心得
遇到单一议题的维基人名单维基动态观点维基百科很像世界史学家费南德兹·亚美斯托说的“这个世界是个实验场所”。维基百科也是个动态“实验场所”, 也是浩瀚网络世界之中“一个会被消耗的小点”, 任何维基人使用维基百科, 就像他对世界史对世界的描述一样, 只是个“短期的租约”。人类在世界上如同维基人在维基上“糊里糊涂在几条死巷子摸到出路，学会如何使共处的生活更愉快更有意义更值得活”。以费南德兹的宣言:“我宁愿投入战斗或某种异议运动，也不愿顺从优势的霸权。所以我希望成为热衷挑战自然的社会的一员，而不愿顺从地“融入”自然的静止平衡。”和大家互勉。 对维基百科/资源的贡献我要老实说我贡献的很有限, 以下只是列出部分做参考。 我主要是做研究, 以上多为我分享研究时收集到的资料, 所以常常是和网络中文的文化政治相关。 有趣素材,可纳维基待处理内容http://www.mzb.com.cn/html/Home/folder/292573-1.htm https://www.ihs.gov/SelfGovernance/index.cfm?module=dsp_otsg_tribes 美国因FOIA资讯公开, 且公共版权的资料美国国防部释出内部文件: 关于中国、台湾
待纳入来源记录研究动机为什么非研究中文维基百科不可？ 因为中文维基百科吸引我的不是数量，不是内容，而是过程。一种要求编辑及读者们判断、参伍、协商、陈列多元观点的集体情报处理的过程。这样的过程不仅增进个人对知识生产过程的认识，在东亚的脉络下特别重要。 两岸是最显著的例子，不论是新中国(中国共产党的)、旧中国(中国国民党的)、新台湾(民主进步党的)的史实选择及说法，都是相当片面的，中文维基百科是在我眼中最有可能形成各种观点的判断、参伍、协商、以及陈列的现今的唯一平台。 中日韩及越对历史的处理是另外一个重要的例子，不管是黄帝还是蚩尤，汉字还是端午节，维基中文百科全书的生产条件及方式会有独特的贡献及效果。除了类似前一段所提的拼凑片面观点之外，维基精神的共享及“大同”Commons概念，应会让我们重思东亚文明，而不是仅仅争论哪一个文化遗产是哪一国所原创或独有。现在网络让我们有Unicode，部分汉字再度成为可能的共享符码，而维基百科的跨语连结更让各种观点的判断、参伍、协商、以及陈列的过程不仅局限于一个语族当中。 个人的假设是，当今要解决东亚或两岸问题，靠的不是比武力大小，而是这种一点一滴的研究、引用、及写作的努力所激发的思考及学习。这对我个人来说，是从事维基百科研究最重要及迫切的动机。 hanteng相信对中文维基百科及百度百科的比较研究，将有助维基百科全书的建设。hanteng更相信维基的善意假定亦是互联网发展的基石。hanteng 的cv及学术部落格 |
|||||||||||
