用户:DreamLiner/毁损性编辑草稿
 |
 | 本页简而言之：毁损性的编辑者可能会被永久封禁或编辑禁制。 |
毁损性编辑（英语：Disruptive editing）是一种可能长期大范围的干扰条目的提升或百科全书的建设的编辑模式。毁损性编辑通常不被认为是破坏，但破坏具有毁损性。每一个案例都应区别对待，考虑编辑者的行为是否违反了维基百科的方针和指引。（如果一名编者把并非显然为破坏的行为视作破坏，他（她）可能因为疏远潜在的编者而影响百科的发展。)
毁损性编辑不总是故意的。一名编者可能偶然地作出这类编辑，因为他们不知道如何正确地编辑，或者他们缺乏合作所必需的社交技能。但是，出于善意的毁损性编辑不能改变这对维基百科有害的事实。
概述
维基的运作很大程度上依靠于其开放性。但是这也造成部分编辑利用维基的平台，在条目中添加非中立的观点、原创研究以及广告宣传等内容。小众化的观点可以用可供查证的可靠来源加以查证，有着大量建设新贡献的编辑也较少犯错。但是有部分编辑长期向条目中添加一些无可靠来源以供可供查证的内容，或总是加入一些不适当的小众观点。
总的来说，毁损性的编辑对维基是有害的，此类编辑伤害到维基内容的可靠性。再者，持续性的毁损性编辑可能耗尽一个编辑的耐心，心灰意冷并促使其离开维基百科。
如何辨别毁损性的编辑是非常必要的。维基的编辑战方针中规定，单次的回退并不违反方针，但是持续性的来回修改，造成编辑战就会受到方针的制约。毁损性编辑并不限制在24小时以内，甚至不是同一处修改。无论如何，一段时间内持续的退回性修改就可能构成毁损性编辑。
进行毁损性编辑的维基人可能会称其编辑是建设性的来为自己辩护。当讨论和对话解决不了争议，通过各种方式后问题仍然存在，则可能会通过封禁来制止编辑战的继续。
回退不过三原则并不用于那些为了修复破坏而进行的编辑
试图逃避检查
毁损性的编者在编辑时可能试图通过某些方式来逃避审查：
- 拉长编辑周期，单个编辑看起来不是破坏，但是总体看来是破坏性的；