模板讨论:VOA
此模板 is very odd
- 第一，众多新闻来源，是否都需要加上类似的这样一个模板？
- 第二，模板有“本文全部或部分内容来自”文字。在绝大多数应用此页面的模板中，都不是“全部”内容。
- 第三，好奇维基百科其他语种是否有此类对单一媒体制作此类模板并广泛使用的情况？
作为对应，是否应该制作Template:新华网，Template:China_Daily，Template:人民日报等模板，"本文全部或部分内容来自中华人民共和国政府所属的新华网/中国日报/人民日报"？ Massbless zh（留言） 2013年11月25日 (一) 08:15 (UTC)
- 因为VOA的内容属于公有领域，可以直接复制粘贴使用，因此需要注明。而新华网等等的内容都受到著作权保护，不能直接复制粘贴使用，所以没有模板。类似VOA模板的还有{{SciDev}}，{{大英百科十一版}}，{{CIA World Factbook}}，全都是因为这些来源的版权与维基百科的版权兼容的缘故--百無一用是書生 (☎) 2013年11月26日 (二) 01:30 (UTC)
- 非常感谢百無一用是書生的解释。这个解释很make sense。按照这个解释的推定，如果一个维基条目仅仅是用VOA作普通reference，而不是直接复制粘贴的话，就无需使用此模板，这样的理解成立吗？谢谢。Massbless zh（留言） 2013年11月26日 (二) 04:22 (UTC)
{{VOA}}模板的版权连结失效
{{VOA}}通常置于含有美国之音网站内容的条目末尾，然而这一模板中的“版权条款”外链早已不能访问——打开后显示如下信息：
Page doesn't exist The URL you are requesting is not available （頁面不存在。你請求的連結無法訪問）
请点击测试：
本文全部或部分内容来自美国联邦政府所属的美国之音网站。根据版权条款（英文）和有关美国政府作品版权的相关法律，其官方发布的内容属于公有领域。
鉴于使用该模板的条目众多，希望修改它之前在此讨论应该用哪个连结解决失效问题。谢谢。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月21日 (三) 13:38 (UTC)
- [1]如何？--LesleyLai（留言） 2014年5月21日 (三) 13:53 (UTC)
- @LesleyLai：感谢关注。之前也注意到了这个页面，不过需要细读才能确定现有的这个使用条款覆盖了先前的功能。亟待社群中更多的人进一步确认。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月21日 (三) 14:19 (UTC)
- wikinews:Template:VOA是链到en:Copyright status of work by the U.S. government的（对应中文页面为美国政府作品版权，不过内容太少了
囧rz...）--Yangfl（留言） 2014年5月24日 (六) 01:34 (UTC)
