跳转到内容

讨论:高达 G之复国运动

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初级低重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
本条目由高达工作组提供支持。
Note icon
本条目依照长度,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

Untitled

关于标签

针对以下进行讨论。

本条目内容疑欠准确,有待查证。(2014年6月28日)

请看引用内容。

本条目需要扩充。(2014年6月28日)

本条目为尚未播放动画内容,未来势必大幅扩充,现在的文章已具有一定可读性,单纯为了充量而扩充内容是不必要的。

本条目真实性被质疑。(2014年6月28日)

若有请指出。

本条目可能包含原创研究或未查证内容。(2014年6月28日)

若有请指出。

本条目过于依赖第一手来源。(2014年6月28日)

依维基百科规则,引用完全第一手是被接受的。

请添加第二手及第三手来源,以改善这篇条目。

请等当地媒体报导后追加。

本条目需要补充更多来源。(2014年6月28日)

目前来源已足够说明当前内容。 Kaito2198留言2014年6月28日 (六) 16:11 (UTC)[回复]


针对以下进行回应。

本条目内容疑欠准确,有待查证。(2014年6月28日)

请看引用内容。

(:)回应,已略有改善。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
本条目需要扩充。(2014年6月28日)

本条目为尚未播放动画内容,未来势必大幅扩充,现在的文章已具有一定可读性,单纯为了充量而扩充内容是不必要的。

(:)回应,维护模板不仅是提示作用,更有分类作用,加挂待扩充模板可将条目分类至待扩充条目类别中,以供更多有心有力之编者有的放矢的进行资料搜集和条目编辑。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
本条目真实性被质疑。(2014年6月28日)

若有请指出。

(:)回应,已略有改善。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
本条目可能包含原创研究或未查证内容。(2014年6月28日)

若有请指出。

本条目过于依赖第一手来源。(2014年6月28日)

依维基百科规则,引用完全第一手是被接受的。

请添加第二手及第三手来源,以改善这篇条目。

请等当地媒体报导后追加。

(:)回应,媒体报道何须限制于当地?再者当地是指原产地还是指放映地区?--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
本条目需要补充更多来源。(2014年6月28日)

目前来源已足够说明当前内容。

(:)回应,登场人物、登场机体、用语等段落无任何来源支撑。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回复]

请问关于标题到底是Reconguista 还是Reconquista啊?我去看了日文还有英文wiki都是显示Reconguista ,为什么中文的是Reconquista?凤雩晞风留言2014年10月4日 (六) 05:16 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了高达 G之复国运动中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月5日 (二) 02:15 (UTC)[回复]

本作是有官方正式翻译的!

http://hk.gundam.info/topics/white/42122?region=all&cat=&bigcat=

http://hk.gundam.info/topics/white/40110?region=all&cat=&bigcat=

http://hk.gundam.info/topics/white/38105?region=all&cat=&bigcat=

其实打从本作放映开始,于官方的INFO上就有提供正式的中文翻译

诸如机体与人物以及地名设施等等,都有提供!

我想请问为何到现在为止,本项目都在使用大量"纯粹自己看爽"的翻译

完全无视官方的正式译名呢?

私人所为之翻译不但参差不齐且缺乏公道性,这样并不符合维基的使用规范吧!—以上未签名的留言由119.77.169.25对话)于2017年12月29日 (五) 13:51 (UTC)加入。[回复]