讨论:2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜
2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜曾属特色列表,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。列表照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:已撤销的特色列表 |
此条目为第十一次动员令最多语言待撰条目的作品之一。 此条目亦有完成第十一次动员令之改善工程,提升了条目的质素。 放置此模板并不代表已提报条目作为动员令贡献。要提报条目作为您的动员令贡献,请前往自己的个人贡献页面,在适当分类加入相关资料。如果这条条目曾经从一个等级升级至另一等级,您需要重新提报贡献。 |
本条目页依照页面评级标准评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
请不要在讨论页讨论离题的内容 讨论页仅用于帮助编写改进条目,而非对条目主题评论、留心得,与条目无关的话题请在用户讨论页讨论。参见:讨论页指导。 |
较早前讨论
荷属安第列斯也有得牌喔!
日本与西班牙的银,铜牌及奖牌数资料有误
(以上内容来自 -219.77.85.39的编辑)
- 其实看到有错自己去改了就好。这些资料变化甚快,下次你看的时候应该就会好了。—地球发动机(〠✆ - ✉✍) 2008年8月10日 (日) 13:52 (UTC)
- 已跟随官方网页的内容修正。—J.Wong 2008年8月10日 (日) 13:57 (UTC)
表格格式
在条目中,除了榜的内容,表格的格式是最多人作出更改。总括为以下两点︰
- 是否把表格转为“sortable wikitable”,效果见英文版的表格?
- 是否保留表格顶部的“2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜”及标志?(如第一条为是,此条必亦为是)
另外,亦见有维基人加入{{current}},您觉得需要吗?—J.Wong 2008年8月11日 (一) 10:50 (UTC)
- 本人赞成以上两点,首先标题已列明此乃“2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜”,诚无需将于表顶再写一次。另外,跟随英文版般,可方便读者跟随自己意愿去作出排序。当然,原本是按页顶所列的方法排序。—J.Wong 2008年8月11日 (一) 10:50 (UTC)
但我觉得这样有点丑欸,“2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜”我想保留。—User:Leo06282005 2008年8月11日 (一) 11:05 (UTC)
- 这个吗!颇主观欤。非唱反调也,诚本人喜欢英文版的多些。^^—J.Wong 2008年8月11日 (一) 11:08 (UTC)
- 我本人都赞成该两点,理由与Wong128hk兄一样。—欢乐一百点,节目最正点现在时间是11:10 2008年8月11日 (一) 11:10 (UTC)。
那你就改八!。—User:leo06282005 2008年8月11日 (一) 11:25 (UTC) 可以呀 —天空 (留言) 2008年8月11日 (一) 12:00 (UTC)
- 我本人不太同意第一点,英文版看起来就很好看也很整齐,可是中文版用这个格式非常难看,感觉表格很大很肥。另外我觉得中文版有中文版独有的特色会比较好,为什么要跟英文版一模一样呢。—纪年轩辕刺 2008年8月11日 (一) 18:36 (UTC)
应该用类似英文版的格式,当然,要是能在英文版的基础上美化一下就更好,为什么?因为维基百科的数据列表上是不应该设定一个特定标准的,否则是违背了维基百科的中立的原则。以英文版的形式,读者可以根据自己的需要,从多角度了解奖牌榜的形势,可以看金牌榜,可以看奖牌榜,可以递增,可以递减,甚至可以从国家的英文字母顺序来看,才是维基百科自由精神一贯以来的要求。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月13日 (三) 06:56 (UTC)
IOC编码
应在国家的右面加上--~Jacky~ (留言) 2008年8月11日 (一) 13:20 (UTC)
更新速度及来源
本人强烈建议大家跟随官方网页的总奖牌榜对表格作出更新,这可避免混乱的出现。而且我们这不需要发布第一手消息,根本上无需要在官方网页未更新前,急着调整表格内容。这不但容易出错,亦有机会出现重复更新的情况,即一个更新加了获奖数,另一个再加。事实上官方网页的更新速度亦非常高,我们只需跟随它作出更新不就可以了。官方网址︰http://results.beijing2008.cn/WRM/CHI/INF/GL/95A/GL0000000.shtml —J.Wong 2008年8月11日 (一) 15:12 (UTC)
- 主要还是大家非常热心嘛。—BenChen (留言) 2008年8月12日 (二) 04:53 (UTC)
有必要把各大项的奖牌榜都列出来吗?
以前的奥运会的奖牌榜条目都并非如此,就连其他外文版的条目也没有这样,有必要吗?最重要的是,没有必要把一份资料重复在各条目多次。那些大项的奖牌榜在其本身的条目中已经列出,在这里也列出来纯粹多余。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月12日 (二) 18:36 (UTC) :没有这个必要,太混乱啊—欢乐一百点,节目最正点现在时间是01:36 2008年8月13日 (三) 01:36 (UTC)
请注意榜末国家
不要遗忘了她们,她们也是奥运会的参加者,其运动员也是经过辛酸才得到奖牌的,要更新一下才行,不要只看中国、美国等榜首大国的奖牌数吧!还有奖牌总数,也要留意更新!—a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年8月15日 (五) 14:48 (UTC)
- 建议每天晚上11:00作一次仔细的更改,防止出错。--两主一副 (留言) 2008年8月18日 (一) 17:58 (UTC)
关于列表的改版
几点意见:以往奥运奖牌榜中使用的{{模板:AY}}为什么今年改用英语版的{{模板:FlagIOCteam}}了?我认为我们可以单列出队伍编码一栏,现在的情况是将编码跟在旗帜、队名后,并置入括弧中,这使系统无法对队伍编码进行自动排序。现在列表顶、底都有注释,是否考虑仅保留顶部的注释?底部的两项注释,第一项关于更新资料的当地时间我认为可以省略。颁发奖牌的结果应按照比赛项目或比赛日的结束为准,而不是按维基上的编辑何时进行手动更新为准。至于吊销奖牌的新闻,我认为可以单独建立一个段落,详细阐述。保留介绍奖牌榜本身的注意事项(粗体、背景色的含义与资料有效日期和来源)。建议使用图像:Gold medal.svg,一方面是以.svg格式保存的图像,缩小后比.png格式更忠于原图的清晰度;另外图案更符合条目的题材。建议将“国家/地区”改作“队伍”或“国家及地区”,两个全角汉字间夹个半角符号,不美观、不显眼。“金牌”、“银牌”、“铜牌”字样以粗体显示,与其他栏目的字样相吻。增添“按奖牌总数排名”一栏。我昨日改了版样,现在被回退了,请前往此页看看效果。我认为更美观、更清晰、更易于手动更新,且多了两项排序功能。我想听听大家的意见,如果能够固定出一个格式,可以写一个程序依照官方网站的奖牌榜自动更新!—Shibo77 2008年8月15日 (五) 17:50 (UTC)
- 现在的颜色非常难看,因为把颜色调到每一行的结果是数字很难看清,更不用说使用液晶显示器的用户了。而数字使用斜体也让人很不舒服。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年8月16日 (六) 02:40 (UTC)
- 字体改过来了。那么你的意思是取消金、银、铜、总栏下的背景色呢还是另选稍微浅淡的颜色?说明一下我在这四栏下加入背景色主要是为了方便读者查询,因为列表较长,下半表看不到栏目标题,不易分清哪一栏是银、铜还是总牌数,不过稍微熟悉奖牌榜格式的用户不会感到多么麻烦,问题不大,但我还是觉得使用背景色会更清晰,更美观。但若这会造成栏中数字的模糊,(至少我没发现这种现象),当然还是以奖牌枚数为主。—Shibo77 2008年8月16日 (六) 04:30 (UTC)
- 我的意思是恢复原来的状态,只有第一行标出颜色,其他语言版本都是这么做的。每一行都有颜色会导致使用液晶屏幕的用户看数字时有困难,而且也使“此届奥运会的主办国以浅紫背景色衬托”一句话的功能被破坏。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年8月16日 (六) 10:25 (UTC)
建议把模板名称、参数等转为英语。现在间中仍会出现因繁简而产生的问题,虽然现在有用户作出维护把繁体改回简体,然而此举理应是不必要的。我们不该浪费人力于此,无疑这举是无效率的。虽然此处为中文维基,但在繁简问题未解决前,断不应使用繁体或简体于模板中,否则只会浪费人力物力。如有反对转英语者,请发表一下意见,否则,本人会在数天后,把参数等中文翻译为英语以完全解决系统诠释问题。—J.Wong 2008年8月18日 (一) 13:08 (UTC)
- 模板的名称({{模板:奥运队伍}}{{模板:奥运队伍}})以及参数通用繁简,没有必要改成英文。用中文大家都认识,有助于更新,用英文很多人都看不懂。主要问题是列表中使用的模板需要管理员保护。—Shibo77 2008年8月19日 (二) 03:28 (UTC)
有趣的另一种观点牌行榜
(法新社北京二十日电)
- 如果将国家面积、财富,甚至人权等因素纳入考量,提出另类奖牌榜,可以发现朝鲜与乔治亚是本届奥运最成功的国家。官方奖牌榜完全以金牌数统计,上榜的七十五个国家中,中国以四十四金遥遥领先各国,相较之下美国得二十六金,英国十六金。
- 然而根据英国“每日电讯报”于开赛一周后,将人口纳入考量而提出的新奖牌榜,获得两面金牌的乔治亚排名第一,等于每两百万人拥有一面。中国获得四十四面金牌,大约每三千万人拥有一面金牌。
- 根据网站Billmitchell.org与英国第四频道网站统计,如果以一国的国内生产总值来计算奖牌榜,则应该由获得两金一银三铜的贫困国家朝鲜居首,获得一金三银的津巴布韦第二,一金一银的蒙古第三。
- 以人口为基础,并根据奖牌的价值进行加权计算,则由牙买加居首,斯洛文尼亚与巴林在后。
- 若官方奖牌榜反映经济投入,拥有六千万人口的英国更开诚布公坦言,这次在北京奥运,英国能从上届雅典奥运的第三十六名窜升至第三名,便是多年来投资的成果。
- 根据第四频道的人权奖牌榜,则由美国居冠,英国第二,中国排第九。这个奖牌榜是以美国“自由之家”人权组织对各国的评比,加重计算各国获得的奖牌数。
- Billmitchell.org网站相信,它提供这个版本的奖牌榜,“比只是反映世界强权的官方排名更有意义”。Encolpius (留言) 2008年8月22日 (五) 02:21 (UTC)Encolpius
国旗与国家名字不统一的情况
奖牌榜第52位的BRN
BRN在国际奥委会国家编码列表及ISO标准国家代码分别交代表巴林及汶莱
以现时系统列出则会出现国旗与国家名字不统一的情况
请问会否有方法解决此问题
—JOR (留言) 2008年8月31日 (日) 15:59 (UTC)
新条目推荐讨论
- 在2008年北京奥运会上,有哪些国家分别获得了多少枚奖牌?
- 2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜条目由Ffffnm(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“sport”类型,提名于2013年7月18日 15:29 (UTC)。
- jarodalien根据英文特色列表全文重建,已经提交WP:FLC
- (+)支持--凡(留言) 2013年7月18日 (四) 17:25 (UTC)
- (+)支持--Young[talk] 2013年7月19日 (五) 03:04 (UTC)
- (+)支持,--Zetifree(留言) 2013年7月19日 (五) 11:02 (UTC)
- (+)支持 A900040a900040(留言) 2013年7月19日 (五) 14:38 (UTC)A900040a900040
- (+)支持--chaus(留言) 2013年7月19日 (五) 15:06 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年7月20日 (六) 09:34 (UTC)
- (+)支持--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年7月20日 (六) 12:41 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言·联络) 2013年7月22日 (一) 00:27 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.tsn.ca/olympics/story/?id=259274 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121017090809/http://www.tsn.ca/olympics/story/?id=259274
- 向 http://www.beijing2008.cn/2008/medal/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130120200226/http://www.beijing2008.cn/2008/medal/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月3日 (日) 09:14 (UTC)
特色列表重审
- 基础评选期:2017年11月25日 (六) 03:19 (UTC) 至 2017年12月25日 (一) 03:19 (UTC) 处理中……
- 初次延长期:2017年12月25日 (一) 03:19 (UTC) 至 2018年1月24日 (三) 03:19 (UTC) 处理中……
- 最后延长期:2018年1月24日 (三) 03:19 (UTC) 至 2018年2月23日 (五) 03:19 (UTC)
- 不符合特色列表标准:提名人票。“奖牌榜上的变化”一节一大堆英文,部分来源链接裸露。—№.N(留言) 2017年11月25日 (六) 03:19 (UTC)
- (!)意见@Simon 1996:先请解释为何要加入一些未翻译的内容--Z7504(留言) 2017年11月25日 (六) 04:32 (UTC)
- (?)疑问:能否认为Simon 1996君的行为系破坏或者扰乱?--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2017年12月7日 (四) 19:11 (UTC)
- 那是因为奖牌变动量满大的。Simon 1996(留言) 2017年12月8日 (五) 00:27 (UTC)
- “奖牌变动量满大的”“很重要”,没错这些变动是要写出来,但这些解释从来都不是也不能是随意加入纯洋文内容的借口。--№.N(留言) 2017年12月8日 (五) 01:10 (UTC)
- 回退到原来的版本如何?--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2017年12月8日 (五) 12:42 (UTC)
- 那也可能会不合标准的吧,因为奖牌的变动还是有必要列出来的。比如中国队在北京奥运结束的时间点拿了51金,现在因为3名奥运举重金牌得主涉药,金牌总数已减至48枚,如果不作解释有些未必知道这事的读者可能心中会有疑问:“中国不是51金吗?怎么这里变48金了?”--№.N(留言) 2017年12月8日 (五) 14:49 (UTC)
- 不符合特色列表标准:有待更新和修正。--如沐西风(留言) 2017年12月13日 (三) 14:31 (UTC)
- 2反对:撤销--KP(留言) 2017年2月23日 (五) 06:16 (UTC)