讨论:飓风丹尼斯

飓风丹尼斯因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年7月31日	同行评审	已评审
2017年7月31日	优良条目评选	落选
2017年8月30日	同行评审	已评审
2017年9月6日	优良条目评选	落选
2017年10月18日	优良条目评选	入选
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目

本条目有内容译自英语维基百科页面“Hurricane Dennis”（原作者列于其历史记录页）。

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

灾害管理专题

（获评优良级、低重要度）

	灾害主题查论编本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

热带气旋专题

（获评优良级、中重要度）

	热带气旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

气象专题

（获评优良级、中重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

此条目为第十五次动员令南营国家类的作品之一，是一篇达标条目。

条目名称

请问条目名称应该改成“2005年飓风丹尼斯”吗？还是在2005年和飓风中间加入“美国”两字？我可以帮忙移动。（本人为自动确认用户）--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月7日 (五) 08:11 (UTC)[回复]

已移动。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月31日 (一) 15:55 (UTC)[回复]

同行评审（第一次）

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区，新留言请置于框外。执行人：巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年8月30日 (三) 12:57 (UTC)[回复]

飓风丹尼斯

飓风丹尼斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2017年7月11日 (二) 11:46 (UTC) 至 2017年8月10日 (四) 11:46 (UTC)

希望能提供扩充以及是语法修改建议。－－AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月11日 (二) 11:46 (UTC)[回复]

可参考英文维基百科对应页面进行扩充。——M.Chan 2017年7月21日 (五) 07:01 (UTC)[回复]
(：)回应：是什么条目？－－AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月23日 (日) 05:43 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年7月31日 (一) 11:08 (UTC)[回复]

飓风丹尼斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象学，提名人：AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月24日 (一) 10:48 (UTC)[回复]

投票期：2017年7月24日 (一) 10:48 (UTC) 至 2017年7月31日 (一) 10:48 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。文章简洁，导言部分足够概括文章内容，符合标准。—AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月24日 (一) 10:48 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准来源仅3个。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年7月24日 (一) 11:28 (UTC)[回复]
- (：)回应：只需足以概括就行，不限制数量，希望(※)注意一下。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月25日 (二) 05:05 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：多多看了几次还是觉得不够丰富 囧rz……，尤其是“影响”一段，另外也(▲)同上意见--Z7504（留言） 2017年7月24日 (一) 13:16 (UTC)[回复]
补个签名吧，另外建议“登陆过程”一段重写和补充来源，以及连结问题也要改善，那部分算是裸连了吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年7月24日 (一) 13:20 (UTC)[回复]
- (：)回应已增加来源2个。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月24日 (一) 15:26 (UTC)[回复]
  - 还是几种选择择一吧，别浪费时间：等时间过、自行撤销提名、时间过后再次提名同行评审、不动、再进步等，再看了一次首段还是觉得语句不是很顺，例如常见的形容词使用问题。--Z7504（留言） 2017年7月25日 (二) 05:27 (UTC)[回复]
    - (：)回应:那我提名期后同行评审然后考虑再来吧。刚刚好，相隔三十天。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月27日 (四) 01:03 (UTC)[回复]
      - 那有无打算扩充内容?--Z7504（留言） 2017年7月27日 (四) 04:18 (UTC)[回复]
        当然有，亦在做。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月27日 (四) 07:45 (UTC)[回复]
        也多参考看看别的条目或列表，来源都是怎么写吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年7月27日 (四) 07:55 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：内容偏少，未能达到“涵盖面积广”的要求，可参照英语对应条目进行扩充。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 03:51 (UTC)[回复]

(※)注意：投票期已结束，请勿投票。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月31日 (一) 10:55 (UTC)[回复]

1支持，3反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年7月31日 (一) 11:05 (UTC)[回复]

同行评审（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年8月30日 (三) 12:26 (UTC)[回复]

飓风丹尼斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2017年7月31日 (一) 11:06 (UTC) 至 2017年8月30日 (三) 11:06 (UTC)

目标：新条目推荐（可能不会），然后优良条目。—AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月31日 (一) 11:06 (UTC)[回复]

说嘛，GA评选早已提醒过裸连了，但又未改善，这样子不论评选几次大概都不会过的；另外，也早已说过建议扩充了...--Z7504（留言） 2017年7月31日 (一) 11:15 (UTC)[回复]
- @Z7504：对，我一直有在参考英语条目扩充，而裸连……我不懂。是指没来源吗？--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月31日 (一) 12:10 (UTC)[回复]
  - 用一个来源当作示范了，自己用用看吧，这是来源储存的网站：https://archive.org/web/，就练习看看吧。另外author在此示范并没有使用到，可能某些来源会有author，建议填写，记得还要使用ref对应，如果这样用个示范也看不懂，那也没办法了...如果还需要更多帮忙，(＆)建议多找其他维基人来参与，但也不见得一定会帮得上忙或是使其条目有大幅度改善至GA等级--Z7504（留言） 2017年7月31日 (一) 19:46 (UTC)[回复]
    - 好的，知道了。英语的内容甚多，正在从英语版翻译。有没有人可以帮帮忙？--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年8月1日 (二) 00:38 (UTC)[回复]
感谢B dash君协助编辑。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年8月5日 (六) 14:54 (UTC)[回复]
- 裸连已改善，但那日期格式并未统一写法，建议统一--Z7504（留言） 2017年8月6日 (日) 08:20 (UTC)[回复]
  - 好的。尝试一下。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年8月6日 (日) 08:29 (UTC)[回复]
    - 那是中英文的差别 囧rz……--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年8月6日 (日) 08:31 (UTC)[回复]
      - 只是个建议而已，GA评选会有人因此而意见过的--Z7504（留言） 2017年8月6日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
        中英文差别很难改的……--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年8月6日 (日) 08:34 (UTC)[回复]
        已完成复查，请自行再复查一次；~~另外National Hurricane Center也顺便更换成“国家飓风中心”了，~~ 顺便帮忙写一下国家飓风中心首段吧?--Z7504（留言） 2017年8月6日 (日) 22:50 (UTC)[回复]
        @Z7504：就维持“National Hurricane Center”吧，不然会有参考资料过度翻译之嫌，看起来也不美观。英语来源的出处就维持英文，没必要翻成中文，这样写“National Hurricane Center”就好了。—--陈子廷（留言） 2017年8月7日 (一) 01:38 (UTC)[回复]
好吧 囧rz……，改回来并用重定向了--Z7504（留言） 2017年8月7日 (一) 01:42 (UTC)[回复]
已复查，国家飓风中心未翻译，可能要稍后翻译，但 已完成维基化。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年8月7日 (一) 01:48 (UTC)[回复]
- 完成复查，另外那一条目国家飓风中心就交给之后想翻译的维基人吧 囧rz……，写个开头就好，毕竟主要讨论的不是那一个条目--Z7504（留言） 2017年8月9日 (三) 14:52 (UTC)[回复]
  - 好，明白。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年8月9日 (三) 14:56 (UTC)[回复]
  - 计划已取消， 不予修复，可挂模板或转交有兴趣的维基人。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年8月9日 (三) 15:04 (UTC)[回复]
(？)疑问@AndyAndyAndyAlbert：撤销提名? 如是撤销提名请自行备注，或者自行做存档吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年8月9日 (三) 15:09 (UTC)[回复]
- @Z7504：没有，取消的只是国家飓风中心的翻译计划。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年8月9日 (三) 15:29 (UTC)[回复]
  - 囧rz……好吧，搞错了--Z7504（留言） 2017年8月9日 (三) 15:30 (UTC)[回复]
怎么好像没有太多人知道的冏rz--巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到）

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月6日 (三) 12:59 (UTC)[回复]

飓风丹尼斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象，提名人：巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年8月30日 (三) 12:53 (UTC)[回复]

投票期：2017年8月30日 (三) 12:53 (UTC) 至 2017年9月6日 (三) 12:53 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。已再次扩充，且经过两次同行评审。—巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年8月30日 (三) 12:53 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准:飓风丹尼斯#影响部分有一些完全说不通，例如古巴几乎全市停电（哪个市？）且此部分亦缺乏来源。 Staph aureus（留言） 2017年9月1日 (五) 15:40 (UTC)[回复]
- 签名？--巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年9月1日 (五) 15:36 (UTC)[回复]
- 已修复 Staph aureus（留言） 2017年9月1日 (五) 15:40 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，抱歉，“影响”一节的内容实在太少了。除此之外，条目有问题模板。——Aotfs2013 留于 2017年9月1日 (五) 15:37 (UTC)[回复]
(＝)中立：给个中立吧 囧rz……，同行评审是针对来源问题提出意见与改善，但“影响”一段的内容的确建议扩充--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 03:46 (UTC)[回复]
好。--巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年9月3日 (日) 04:20 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，影响和措施那几段不符合优良条目标准。-- 　天秤P　　留言　 2017年9月3日 (日) 13:35 (UTC)[回复]
已从en:Effects of Hurricane Dennis in Jamaica翻了一些，先看看牙买加一段？（仍工程中）--巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年9月6日 (三) 10:55 (UTC)[回复]

以时间来说，不可能来的及了，如果需要再次同行评审，这点可以写入同行评审讨论看看。--Z7504（留言） 2017年9月6日 (三) 11:58 (UTC)[回复]

@Aotfs2013、Tenbeens、Staph aureus、Z7504：已改善，请复查。--巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年9月6日 (三) 12:32 (UTC)[回复]

符合优良条目标准1张，

不符合优良条目标准3张，无效票0张，

未能入选优良条目—巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年9月6日 (三) 12:54 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2005年7月的哪一场四级飓风导致美国88人死亡，影响多个州分，随后名称更退役？
飓风丹尼斯条目由AndyAndyAndyAlbert（讨论 | 贡献）提名，其作者为AndyAndyAndyAlbert（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2017年9月30日 10:22 (UTC)。
- 说明：近几天有进行扩充至29,284 字节，但不知道是否符合DYK的扩充要求？如不符请提醒我。--Pat roll erAAAA（讨论|留名） 2017年9月30日 (六) 10:22 (UTC)[回复]
- 模板还挂着，恐影响参选资格。--Der NoobWayne™然而，然而。 2017年9月30日 (六) 10:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。Walter Grassroot（留言） 2017年9月30日 (六) 10:36 (UTC)[回复]
- 不合要求：参考修订历史，候选条目上一次重大修订期的扩充幅度不足原文的2/3，看样子也不属于砍掉重练。--春卷柯南庆祝加入维基十周年 ( 论功行赏 ) 2017年9月30日 (六) 10:44 (UTC)[回复]
- 不合要求。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年9月30日 (六) 13:00 (UTC)[回复]
已取消，对上一次未间断超过五天的期间由9月27日开始，故只能由9月9日时的22,452字节作原文计算，须扩充至22452×(1+2/3)=37,420字节，但至今仅有29,284字节，不符资格。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2017年10月1日 (日) 04:30 (UTC)[回复]

已取消，五天内未有重大扩充期结束。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2017年10月1日 (日) 07:16 (UTC)[回复]

优良条目评选（第三次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年10月18日 (三) 12:46 (UTC)[回复]

飓风丹尼斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋>21世纪，提名人：Pat roll erAAAA（讨论|留名） 2017年10月11日 (三) 11:29 (UTC)[回复]

投票期：2017年10月11日 (三) 11:29 (UTC) 至 2017年10月18日 (三) 11:29 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。上次评选指出“影响”一节中内容不足，因此已按英文维基条目Hurricane Dennis及其相关GA扩充至31,000+（提名当日）字节，比原有增加31,063>22,452=8611字节。—Pat roll erAAAA（讨论|留名） 2017年10月11日 (三) 11:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年10月11日 (三) 20:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，可以来看看新山市，谢谢。 angys 讨留奖 2017年10月13日 (五) 18:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年10月14日 (六) 00:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--🍫｜📖留言 2017年10月14日 (六) 02:46 (UTC)[回复]
已数日无人理，上次参与评选的@Staph aureus、Aotfs2013、Tenbeens：也来看一下？--Pat roll erAAAA（讨论|留名） 2017年10月17日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，值得评为优良条目。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年10月17日 (二) 10:50 (UTC)[回复]

6支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年10月18日 (三) 12:25 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了飓风丹尼斯中的7个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月26日 (四) 08:19 (UTC)[回复]