讨论:台风燕子 (2018年)

新闻动态

台风燕子 (2018年)曾于

2018年9月6日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

气象专题

（获评丙级、中重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

热带气旋专题

（获评丙级、中重要度）

	热带气旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

日本专题

（获评丙级、中重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

风暴基本资料的格式

可以用2018年“苏力”的格式，这显示更多资料。 Endrit.ng（留言） 2018年8月30日 (四) 05:28 (UTC)[回复]

(＋)支持：原因同上。—Crazy King（留言） 2018年8月30日 (四) 07:59 (UTC)[回复]
(＋)支持：同上。(话说创建该条目的应该不是那个无名用户吧？为何他可以私自更改？)—实况主小羊君（留言）2018年8月30日 (四) 11:27 (UTC)[回复]
(－)反对，Wikipedia talk:热带气旋专题#提议各洋域热带气旋条目之首段模板统一的讨论无共识，故暂以主编为准，起初User:Tenbeens采用Infobox Hurricane，就应遵从，台风西马隆 (2018年)即为一例。--B dash（留言） 2018年8月30日 (四) 12:36 (UTC)[回复]
- (：)回应：使用那个模板应该跟模板统一的讨论无关吧。—Crazy King（留言） 2018年8月30日 (四) 13:26 (UTC)[回复]
  - (：)回应：当然有关，改成台风基础模板就是在强行统一模板格式。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月30日 (四) 17:37 (UTC)[回复]
先前讨论未见先到先得的共识，请勿捏造共识。--M.Chan 2018年8月30日 (四) 12:39 (UTC)[回复]
- 我都想知道在什么时候有“先到先得”的共识。—Crazy King（留言） 2018年8月30日 (四) 13:15 (UTC)[回复]
亦请勿忽视本讨论页达成的共识。--M.Chan 2018年8月30日 (四) 12:43 (UTC)[回复]
(！)意见：现时风暴仍然活跃中，现时修改首段的模板可能引起混乱，可能留待它消散后才改会好一点。 Endrit.ng（留言） 2018年8月30日 (四) 13:44 (UTC)[回复]
- (：)回应：那该风暴减弱消散后是否会改回台风模板？ —实况主小羊君（留言）2018年8月30日 (四) 14:10 (UTC)[回复]
  - (：)回应：本来就应该使用台风模板。—Crazy King（留言） 2018年8月30日 (四) 14:20 (UTC)[回复]
    - (：)回应：其实我是新手，不太懂转换。 Endrit.ng（留言） 2018年8月30日 (四) 14:12 (UTC)[回复]
      - 不过这个点子仍是有待讨论。 Endrit.ng（留言） 2018年8月30日 (四) 14:14 (UTC)[回复]
    - (：)回应：什么叫做“本来”？有这项方针或指引这么规定吗？还有这里是维基百科，不是气象爱好者百科。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月30日 (四) 17:39 (UTC)[回复]
      - (：)回应：太平洋台风季编辑指南规定了使用那个模板 —Crazy King（留言） 2018年8月31日 (五) 03:15 (UTC)[回复]
IP用户、B Dash君，有否回应？--M.Chan 2018年8月30日 (四) 16:05 (UTC)[回复]
(－)反对，在未尊重主编以及无讨论共识的情况之下，可以这样强行换掉模板？请问数据堆置这么多，如此冗长的排版设计是要给谁看？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月30日 (四) 17:37 (UTC)[回复]
- (：)回应:那你又为什么在没有共识下把飓风模板强行加入西北太平洋上的台风，没有共识只是借口，没有共识就制造共识！！--Crazy King（留言） 2018年8月31日 (五) 00:15 (UTC)[回复]
(：)回应：恕我直言,恕我无礼。我觉得这问题应该在Wikipedia talk:热带气旋专题#提议各洋域热带气旋条目之首段模板统一内回应,无谓在这王里回应,像逼素食者食肉。还有,用台风/飓风模板只是个人意见,想用那个就用那个,不如在Wikipedia talk:热带气旋专题#提议各洋域热带气旋条目之首段模板统一先同一,后再改,以免在这吵吵闹闹。其实我有意见,影响大的就用台风模板,影响少的就用飓风模板。T.Y Hato（留言） 2018年8月31日 (五) 06:17 (UTC)[回复]

台风模板较好 Typhoon Damrey（留言） 2018年8月31日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

争议太大，(＆)建议在互助客栈讨论。--Win. M. 2018年8月31日 (五) 08:28 (UTC)[回复]

刚才查过，今年西太风季只有赫克托，西马仑，飞燕和24W使用飓风模板。 Endrit.ng（留言） 2018年8月31日 (五) 10:47 (UTC)[回复]

而且飓风模板和风季大条目一样，只能显示官方和美国的评级，因此本人倾向(＋)支持使用台风模板。 Endrit.ng（留言） 2018年8月31日 (五) 10:51 (UTC)[回复]

用户都是按照维基百科:太平洋台风季专题/编辑指南/详情来决定使用哪个模板。Crazy King（留言） 2018年9月2日 (日) 06:29 (UTC)[回复]