讨论:灵粮堂刘梅轩中学
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
对“本校历年发生事件”的描述不正确
看到修改历史，便知道建设者是一位重视事实的人士，亦对学校运作十分熟悉及了解，小至交通路线或地理风貌都引用不少资料，看得出好有心机制作。
但作为学校老师一员，对于近期有关学生确诊一事的记录，认为偏离了事实，所以在讨论篇中先行讨论及处理，避免在页面内容上起争执。
校方于2020年11月21日(星期六)接获一名中六学生通知确诊新冠肺炎即是2019冠状病毒病covid-19，最后上课日期为11月20日(星期五)，并参加最近数星期的补课。
（以上是事实）
事件发生后，校方即时召开危急应变小组，商讨后续安排，
（以上是事实）
但校方却一直末有结论，
（因为未有任何政府部门来电通知校方，学生是否确诊！事实上，事件是当事人告之学校，而是否确确诊一事要到当晚才有政府部门通知校长，所以校方不能作单方面宣布）
而社会上各界人士对于本校等轻视疫情及末为校内发生疫情及时作出后备方案感到哗然。不少人士致电该校查询却一直没有答案，
（如果阁下是本校人士，应该知道校方在当天一时后收到消息，五时左右便在网页及家长通讯中发放消息；而当天是星期六下午，学校是没有人办公，所以无人接电话；
而以上写法亦是未经证实，只是听说。而行文手法与其他内容亦不一致，此处加入不少形容词而非事实陈述）
有人士认为校方自行决定中六级推行全日制上课令同学午膳时增加染疫风险，校方等人需要问责。后续，早在事发前，大埔区议员（毛家俊）接获有关通知，怀疑校方末经教育局同意自行安排补课(即中六全日制上课并需于校内午膳)和无视半日制上课安排及末有为同学于午膳做好防疫安排而导致疫情有机会于校园内扩散。而毛议员曾多次联络及要求面见校方商讨但不获校方回应，因此，需持续跟进本校的政策和防疫措施等安排，亦不排除上报至教育局。事发后近2日(11月22日傍晚6时)，校方才透过官方网页公布停课丶继续考试等安排，却引来一众网民丶同学丶家长丶市民不满，因为整件事校方欠缺积极跟进、违规补课丶防疫漏洞丶回避区议员查询和复课及继续安排延期考试等影响，令人认为校方非常不负责任。
（所有学校运作、防疫安排、中六补课都是根据教育局指引：
Ref： EDB(SDCT)3/PRO/10/1/1 提高警觉 同心抗疫
校方已根据以上通告安排同学留校用膳, 并进行下午补课
另外，区议员有没有接触学校我不知道，但他说学校违规肯定是不真确！
对于阁下用心建立这个条目是值得欣赏！但更希望内容是真确的。
作为灵粮的一分子，若学校做错被批评无话可说，但若是内容不真确而令师生受伤害，相信亦不是阁下的心意。
希望内容能得到改善，若有需要，我都可以提供资料。谢谢