讨论:阿罗汉
永入涅磐的是佛而不是阿罗汉。
阿罗汉不是神
大小乘用的都是同样的佛经，佛经里头已经说明"永入涅槃，不再来生三界"，神即是三界之一，所以去掉"阿罗汉是神"的叙述
>> 阿罗汉并非佛教独有名词，阿罗汉是尊称，是对＂世间最圆满者＂的称呼。 阿罗汉在当时沙门系统被认为是最高境界，是永远断绝轮回的圣人。
建议改名：“阿罗汉”→“罗汉”
“阿罗汉” → “罗汉”：虽然前者是全称，但后者更为常用--综合征与一万年（留言） 2014年8月13日 (三) 11:39 (UTC)
- (－)反对：“阿罗汉”是全称，也是常用名称，在佛教经典中也是作“阿罗汉”。--Iokseng（留言） 2014年8月13日 (三) 13:02 (UTC)
- 佛教经典中的名称不等于常用名称。《中国大百科全书》中有对应条目，名为“罗汉”而不是“阿罗汉”。Google “罗汉”20,400,000，“阿罗汉”2,170,000，“罗汉”20,400,000，“阿罗汉”661,000。--综合征与一万年（留言） 2014年8月14日 (四) 04:07 (UTC)
- 上述的搜寻结果是有问题的。“罗汉”的搜寻笔数应该是包含了“阿罗汉”，因此不论怎么搜寻，“罗汉”的笔数一定是大于“阿罗汉”。--Iokseng（留言） 2014年8月14日 (四) 12:20 (UTC)
- 请注意，“罗汉”的搜寻结果不只是“阿罗汉”的2倍以上，而是10倍以上，即使去除包含“阿罗汉”的部分，仍是压倒性的。况且，我也说了，“罗汉”有被用作正式出版的传统百科全书的词条名称--综合征与一万年（留言） 2014年8月15日 (五) 01:01 (UTC)
- 不知您如何蒐寻去除“阿罗汉”的部分？google搜寻就算限定“罗汉”，除了仍然包含“阿罗汉”的结果，而且还有包含其他有“罗汉”的前、后缀词，如“十八罗汉”、“十六罗汉”、“罗汉果”、“罗汉脚”、“罗汉拳”、“罗汉鱼”……，该如何去除这些结果？--Iokseng（留言） 2014年8月15日 (五) 09:16 (UTC)
- 我知道包含阿罗汉的结果。我的意思是，假如“罗汉”结果是10笔，“阿罗汉”1笔，那么很容易得出：“罗汉”搜寻结果中不包含“阿罗汉”的是9笔。这不需要那么精确的计算，因为两个结果甚至不处于同一数量级上。至于包含的“十八罗汉”等前后缀，则根本不应去除，因为那恰恰证明“罗汉”一词的普及。--综合征与一万年（留言） 2014年8月15日 (五) 11:48 (UTC)
- 既然要google搜寻，当然要考虑这些可能的搜寻盲点。另“十八罗汉”是常用词，不表示“阿罗汉”不常用。另外根据命名原则：当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，且在全部的中文使用地区皆为常用名称时，应当使用该名称。--Iokseng（留言） 2014年8月15日 (五) 13:37 (UTC)
- 那么，您认为该名称的主人是谁呢？创造出此一概念的人可能来自南亚次大陆，但他们并没有指定汉语的称呼，不然克罗地亚也该改成“赫尔瓦茨卡”了。我上面所说的搜寻，并不包含任何盲点。我说不需要那么精确的计算，不等于“10笔减1笔等于9笔”这个如此明显的结果是不精确的。您所说“十八罗汉”等等，里面包含的“罗汉”一样是指Arhat，而不是什么其他的事物。我不知道台湾怎样，但在中国（绝大多数汉语使用者所处的地区），“阿罗汉”并非常用名称。佛经里有不等于常用，因为佛教徒占整个汉语人口的比例极低。而且即便佛教徒也接受“罗汉”的称呼，很多寺庙里有“罗汉堂”，但几乎没有叫“阿罗汉堂”的。“罗汉”一词不仅常用，即使在学术上也经得起检验。不仅大百科全书，《中国佛教百科全书》也使用“罗汉”一词--综合征与一万年（留言） 2014年8月16日 (六) 01:00 (UTC)
- 只要“阿罗汉”并非在任何一个中文使用地区不常用，并且符合命名常规，就没有必要去更动。--Iokseng（留言） 2014年8月16日 (六) 14:22 (UTC)
- 不知阁下怎样证明“阿罗汉”常用？台湾有“阿罗汉堂”么？--综合征与一万年（留言） 2014年8月18日 (一) 11:18 (UTC)
- google:"阿罗汉"如果不常用，怎样才是常用？另外，“罗汉堂”的常用与否，与“阿罗汉”是否常用是不相关的。--Iokseng（留言） 2014年8月18日 (一) 17:28 (UTC)
- 不知阁下怎样证明“阿罗汉”常用？台湾有“阿罗汉堂”么？--综合征与一万年（留言） 2014年8月18日 (一) 11:18 (UTC)
- 只要“阿罗汉”并非在任何一个中文使用地区不常用，并且符合命名常规，就没有必要去更动。--Iokseng（留言） 2014年8月16日 (六) 14:22 (UTC)
- 那么，您认为该名称的主人是谁呢？创造出此一概念的人可能来自南亚次大陆，但他们并没有指定汉语的称呼，不然克罗地亚也该改成“赫尔瓦茨卡”了。我上面所说的搜寻，并不包含任何盲点。我说不需要那么精确的计算，不等于“10笔减1笔等于9笔”这个如此明显的结果是不精确的。您所说“十八罗汉”等等，里面包含的“罗汉”一样是指Arhat，而不是什么其他的事物。我不知道台湾怎样，但在中国（绝大多数汉语使用者所处的地区），“阿罗汉”并非常用名称。佛经里有不等于常用，因为佛教徒占整个汉语人口的比例极低。而且即便佛教徒也接受“罗汉”的称呼，很多寺庙里有“罗汉堂”，但几乎没有叫“阿罗汉堂”的。“罗汉”一词不仅常用，即使在学术上也经得起检验。不仅大百科全书，《中国佛教百科全书》也使用“罗汉”一词--综合征与一万年（留言） 2014年8月16日 (六) 01:00 (UTC)
- 既然要google搜寻，当然要考虑这些可能的搜寻盲点。另“十八罗汉”是常用词，不表示“阿罗汉”不常用。另外根据命名原则：当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，且在全部的中文使用地区皆为常用名称时，应当使用该名称。--Iokseng（留言） 2014年8月15日 (五) 13:37 (UTC)
- 我知道包含阿罗汉的结果。我的意思是，假如“罗汉”结果是10笔，“阿罗汉”1笔，那么很容易得出：“罗汉”搜寻结果中不包含“阿罗汉”的是9笔。这不需要那么精确的计算，因为两个结果甚至不处于同一数量级上。至于包含的“十八罗汉”等前后缀，则根本不应去除，因为那恰恰证明“罗汉”一词的普及。--综合征与一万年（留言） 2014年8月15日 (五) 11:48 (UTC)
- 不知您如何蒐寻去除“阿罗汉”的部分？google搜寻就算限定“罗汉”，除了仍然包含“阿罗汉”的结果，而且还有包含其他有“罗汉”的前、后缀词，如“十八罗汉”、“十六罗汉”、“罗汉果”、“罗汉脚”、“罗汉拳”、“罗汉鱼”……，该如何去除这些结果？--Iokseng（留言） 2014年8月15日 (五) 09:16 (UTC)
- 请注意，“罗汉”的搜寻结果不只是“阿罗汉”的2倍以上，而是10倍以上，即使去除包含“阿罗汉”的部分，仍是压倒性的。况且，我也说了，“罗汉”有被用作正式出版的传统百科全书的词条名称--综合征与一万年（留言） 2014年8月15日 (五) 01:01 (UTC)
- 上述的搜寻结果是有问题的。“罗汉”的搜寻笔数应该是包含了“阿罗汉”，因此不论怎么搜寻，“罗汉”的笔数一定是大于“阿罗汉”。--Iokseng（留言） 2014年8月14日 (四) 12:20 (UTC)
未完成--Gakmo（留言） 2014年10月10日 (五) 14:06 (UTC)
巴利三藏
话说汉译的《巴利三藏》当中，很多名词似乎和传统佛经的翻译不同，像是阿罗汉被翻译成“阿拉汉”，比丘被翻译成“比库”等等（这么做也许是为了表明他们和汉人传统的大乘佛教有所区别），不知道该不该把这些现代新翻译的名词给一并列入条目当中？--Uni of Lastation 2018年5月22日 (二) 19:03 (UTC)