讨论:量子力学入门

量子力学入门属于维基百科自然科学主题物理类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

翻译不十分合适

目前的文章里有：

亚原子粒子同时具有的部分粒子和波的性质。

how subatomic particles have wave-like properties and waves have particle-like properties

其实，英文句子写得不够清楚。应该是

。。。how 我们认为是 subatomic particles have wave-like properties and how 我们认为是 waves have particle-like properties

因此，中文可能应该改成：

亚原子粒子同时具有粒子和波的性质。

语言困难在于“粒子”和 “波”两个术语都是人间世里的词汇用到微观物质方面去了。

这一点非得弄清楚不可。微观物质不在乎我们人怎么去想它，怎么去形容它。语言要能适应微观物质，可是举如“粒子”和 “波”这些词都用得很勉强。一用错了话，思想可能会跟着不清楚。 -- 莫然—152.17.57.174 (留言) 2009年5月5日 (二) 07:01 (UTC)[回复]

已阅，有些急，还有很多句子需要修饰细节，而且量子力学的很多概念本身就很难表述。正在参考专业书籍--Lhuanyu (留言) 2009年5月5日 (二) 14:41 (UTC)[回复]

量子力学适用于比广义相对论更广泛的范围？

我知道这句话是从英文版翻译来的……但这么讲大概很没有根据吧—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年5月7日 (四) 15:36 (UTC)[回复]

是得改改。广义相对论基本是运用在宇宙学领域吧，宏观世界，也许他原话的意思是我们的宏观世界是把普朗克常数趋于0时的量子世界，量子力学渗透的范围更广。--Lhuanyu (留言) 2009年5月8日 (五) 04:27 (UTC)[回复]

如果要认真讨论的话，广义相对论是一整套系统的动力学理论，相当于经典力学在十九世纪时的地位，而不仅仅是适用于宇宙学。特别地，它是一套用经典语言描述引力的理论，而引力是量子力学至今仍然无法描述的部分。即使认为宏观世界相当于普朗克常数趋于0，这时的量子力学还是不能方便地描述所有宏观系统。因此我认为两者适用的范围无所谓谁比谁更广，都不过是一个所谓万有理论（如果真的存在的话）的特例而已。如果从维基方针指引来看，在条目中写出这样一句判断是需要参考来源的，否则就是个人观点了。—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年5月8日 (五) 14:03 (UTC)[回复]

不好意思，为什么要有这个条目呀?

我觉得这一篇当成百科的一个条目怪怪的，为什么不把它重新整理写到wikibooks，因为假如你要让人读懂量子力学...其实是很难的(首先自己就得懂)，要花心思，而不是去翻译英文的文章。就算是讲历史的发展，也可以写在wikibooks，帮量子力学的发展写一个简史啊。 DnAnd (留言) 2009年11月22日 (日) 07:29 (UTC)[回复]

不同意你的意见。第一，wikibooks极度不成熟，先从既有的维基百科发展，发展过盛以后再转入wikibooks较为可行。第二，只要高度相关，历史就是条目的一部分，为何要分开呢？Hiaeoupyc (留言) 2010年4月27日 (二) 01:10 (UTC)[回复]

普朗克的照片能不能换个好看点的？

据我所知，那些普朗克的照片中，明明有相比之下好看些的，远比当前的好。。。如果没人反对，我就抽空去改了。。。（当然我估计这个事也不能有人反对，不过如果有人看到后就去改图片，我也就不用自己动手了。。。原谅我一个懒人。。。）--Joy Neop (Contact me~) 2012年12月10日 (一) 14:25 (UTC)[回复]

编辑请求

请求已拒绝

此条目这个版本有包括量子缠结的内容，而且有参考资料，不知是否可以请管理员协助更新到此版本？若管理员有其他考量也敬请提出，谢谢，祝编安--Wolfch (留言)-第十二次动员令开始筹备 2014年6月24日 (二) 13:29 (UTC)[回复]

(＋)赞成，量子缠结是量子力学的基础概念之一，不应该删除此内容。--老陈（留言） 2014年6月24日 (二) 17:56 (UTC)[回复]
- 编辑有争议，不符EP情况。--广雅范 ★ 2014年6月24日 (二) 18:25 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了量子力学入门中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/webdocs/Chem-History/Planck-1901/Planck-1901.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081217042934/http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/webdocs/Chem-History/Planck-1901/Planck-1901.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月24日 (一) 07:11 (UTC)[回复]