讨论:藩镇
目前内容与藩镇割据过于接近,需要进一步合并--百無一用是書生 (☎) 11:22 2007年1月24日 (UTC)
- 把有关藩镇割据的内容全部放在了藩镇割据,这个条目只应该介绍藩镇制度--百無一用是書生 (☎) 06:57 2007年1月25日 (UTC)
- (+)支持你的修改有人动过了...(3年前...),我还是认为应该合并,甚至全部合并至藩镇割据,理由如下:
- 藩镇割据知名度远远超过藩镇,应该说很多人是先知道藩镇割据再知道藩镇的;
- 藩镇条目的内容实际上是藩镇割据的初因,而藩镇割据就正正缺少了初因致完整性受限;
- 藩镇应放在藩镇割据之中才能体现出意义,除了历史学者没有人会单单研究一客体而非一现像。人们对藩镇的理解是先据割后藩镇,藩镇与藩镇割据不可分割亦不宜分割成两个条目,否则双方都显单薄且使对此专题不熟悉者无法从整体了解藩镇与藩镇割据的内容。
- 基于上述原因,我以经在两个条目中都挂上模版了,请各位讨论。Ivantalk (留言) 2010年9月5日 (日) 20:43 (UTC)
- 我草泥马,114.42.110.191知不知道啥叫Wikipedia:共识啊?我明明是在藩镇割据挂了个Template:merge from,藩镇我是标成Template:merge to藩镇割据的。他动之前也该说声啊....我自己参与的条目还是得自己看紧啊。无语了。Ivantalk (留言) 2010年9月26日 (日) 18:45 (UTC)
- (+)支持你的修改有人动过了...(3年前...),我还是认为应该合并,甚至全部合并至藩镇割据,理由如下: