跳转到内容

讨论:莱卡 (苏联太空犬)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
Former good article莱卡 (苏联太空犬)曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
典范条目落选莱卡 (苏联太空犬)曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2015年7月18日优良条目评选入选
2015年8月2日典范条目评选落选
2015年9月27日典范条目评选落选
2015年12月29日同行评审已评审
2017年2月15日典范条目评选落选
2018年5月31日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2015年7月17日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：已撤销的优良条目；其后评选典范条目亦落选
基础条目 莱卡 (苏联太空犬)属于维基百科生物学与健康科学主题动物类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
生物专题 （获评丙级、极低重要度）
本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。
俄罗斯专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
航天专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目页属于航天专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航天相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
苏联专题 （获评丙级、高重要度）
本条目页属于苏联专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科苏维埃社会主义共和国联盟（USSR）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
独联体专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于独联体专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科独立国家联合体类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。


新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
File:Stamps of Hungary, 001-07 (cropped).jpg
这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年7月19日 (日) 14:52 (UTC)[回复]

莱卡 (犬)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Koala0090（留言） 2015年7月11日 (六) 10:54 (UTC)[回复]

投票期：2015年7月11日 (六) 10:54 (UTC) 至 2015年7月18日 (六) 10:54 (UTC)
9支持，1反对，入选。--183.50.255.237（留言） 2015年7月19日 (日) 06:31 (UTC)[回复]

典范条目评选

～移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区～（最后修订）

莱卡 (犬)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：动物（还是历史?），提名人：Koala0090（留言） 2015年7月19日 (日) 11:43 (UTC)[回复]

投票期：2015年7月19日 (一) 11:43 (UTC) 至 2015年8月2日 (一) 11:43 (UTC)
* 符合典范条目标准：内容丰实，来源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年7月31日 (五) 02:56 (UTC)[回复]
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月3日 (一) 04:21 (UTC)[回复]
～移动完毕～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月3日 (一) 14:28 (UTC)[回复]

典范条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.39.125.156（留言） 2015年9月27日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

莱卡 (犬)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Howard61313（留言） 2015年9月13日 (日) 08:43 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月13日 (日) 08:43 (UTC) 至 2015年9月27日 (日) 08:43 (UTC)
  1. 原先是一只在莫斯科街头被找到的雌性的混种流浪狗
    ——完成，已代为修饰语句。——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 11:43 (UTC)[回复]
  2. 然而到2002年，俄罗斯才透露，其实莱卡在进入太空的数小时后即死亡，且是因中暑而死。（然而……才……其实……即……且……）
    ——完成，已代为修饰语句。——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 11:43 (UTC)[回复]
  3. 这颗来不及在指定时间内发射的这颗卫星……
    ——完成，已代为去除冗词。——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 11:43 (UTC)[回复]
  4. 赫鲁雪发希望发射的第二件太空载具和史普尼克1号一样，具有先驱者地位，展现苏联的实力。于是规划者决定在太空载具上放一只狗，因为工程师很早以前便决定要在载人航行之前先送一只狗上太空。（神转折逻辑）
    ——完成，我直接依据最新版的原文修改。——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 11:43 (UTC)[回复]
  5. 打从1951年开始，苏联便开始训练12只狗进行……
    ——完成，我直接依据最新版的原文修改。——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 11:43 (UTC)[回复]
  6. 实验动物的环境温度，实验动物的排泄物则以袋子搜集。座椅上有为狗设计的安全带，限制其移动，且空间大小根本连让实验动物转圈都不够。飞行器中还有心电图，以测量实验动物的心搏、呼吸速率、最大动脉压，以及实验动物的活动。（写得这么哆嗦，但逻辑还是很混乱）
    ——完成，我直接依据最新版的原文修改。——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 11:43 (UTC)[回复]
  7. 当时苏联科学家决定挑选流浪狗作为实验动物，他们相信流浪狗比起饲养的犬只更有环境耐受力，以面对寒冷及饥饿，于是他们发现了莱卡。（这因果关系和语句……）
    ——完成：已代为修正。——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
  8. 体重约6公斤重
    ——完成，已代为修饰这短短一个字且无太大问题的语句。——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
  9. 工作人员给她取了几个小名，像是“小卷毛”（Kudryavka）、“小虫”（Zhuchka），以及“小柠檬”（Limonchik）。但其中最有名的莫过于“莱卡”，“莱卡”原本指的是一个犬类品种，类似哈士奇。（这标点是乱写的吧）
    ——完成——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
  10. 一般认为她具有哈士奇或其他北欧犬种（后面是逗号）……
    ——完成——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
  11. 为了让狗能够适应史普尼克的狭窄空间，它们将狗囚禁在小笼子内20天（牛吧！还以为狗咬狗呢！）
    ——完成——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
  12. 在火箭离开拜科努尔航天发射场之前，雅兹多夫斯基最后帮狗儿们做了手术，使发射器可以回报它们的呼吸、心搏，以及血压。[来源请求]
    ——完成：已由主编自行补充来源。——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 13:19 (UTC)[回复]

感觉中间没有必要细看了，看了下结尾，最后三段是这么写的：

  1. 此本杂志中的航太专栏中的某一章节，克日什托夫·博润表示没能将莱卡活着带回地球，“无疑地”是科学界的重大损失。（佩服）
    ——完成：已由主编自行修正。——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 13:19 (UTC)[回复]
  2. 莱卡的纪念雕像为于俄罗斯的星城的宇宙人训练中心。（佩服）
    ——完成：已由主编自行修正。——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 13:19 (UTC)[回复]
  3. 1960年12月1日，小蜜蜂（Пчёлка）和穆什卡则在史普尼克6号计划中由于回收时电力异常，导致轨道偏离，为了不让西方国家取得火箭，刻意将其爆破，两只太空犬殉职。
    ——完成：已由主编自行修正。——Howard61313（留言） 2015年9月25日 (五) 13:19 (UTC)[回复]
    （这种乱译乱写还能过优良上特色，实在让人五体投地）--7（留言） 2015年9月25日 (五) 09:22 (UTC)[回复]

这个来源，可以支撑“1960年7月28日，巴尔斯（Чайка）和利西加（Лисичка）在R-7火箭升空后不久的爆炸中丧生”这句话和“1960年12月1日，小蜜蜂（Пчёлка）和穆什卡乘坐的史普尼克6号（俄语：Спутник-6）则因飞行器回收时的电力异常导致轨道偏离。苏联为了不让西方国家取得火箭，刻意将其爆破，导致两只太空犬殉职。”这句话？（后面引号的这两句之前是一句话）--7（留言） 2015年9月26日 (六) 16:37 (UTC)[回复]

    • (：)回应来源[33]可以支持“1960年12月1日，小蜜蜂（Пчёлка）和穆什卡乘坐的史普尼克6号则因飞行器回收时的电力异常导致轨道偏离。苏联为了不让西方国家取得火箭，刻意将其爆破，导致两只太空犬殉职。”这句话，因此推断追迹兄指的是“1960年7月28日，巴尔斯（Чайка）和利西加（Лисичка）在R-7火箭升空后不久的爆炸中丧生”这句话，已补上来源。---Koala0090（留言） 2015年9月27日 (日) 06:30 (UTC)[回复]
    • 不符合典范条目标准:根据苏联的说法，该飞行器的建造始于1957年10月10日或12日，距离预定发射时间仅有4周？翻译错误太多--Qazwsaedx（留言） 2015年9月27日 (日) 08:41 (UTC)[回复]
    • (：)回应@Qazwsaedx：唔，不了解阁下的意思。前一段有说明，预定发射时间是11月7日，而史普尼克2号的建造于10月10日左右进行，建造时间约四周。---Koala0090（留言） 2015年9月27日 (日) 08:45 (UTC)[回复]
11支持，4反对，落选。--59.39.125.156（留言） 2015年9月27日 (日) 14:31 (UTC)[回复]

同行评审

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Liaon98 我是废物 2015年12月29日 (二) 15:19 (UTC)08:49 (UTC)[回复]

莱卡 (犬)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 译自英文版特色条目，为现在优良条目，希望能够再进一步改善条目品质--Koala0090（留言） 2015年11月29日 (日) 15:19 (UTC)[回复]

@Koala0090：我自己很喜欢傲慢与偏见 (2005年电影)使用注释和编排参考文献的方法，简单说就是书籍标页数、影片标秒数这样。这样做会非常费工，但来源说明更清楚，阁下可以参考看看。--烈羽 藏信 | 进程手册 | 专科章星战、童军 2015年11月29日 (日) 18:31 (UTC)[回复]
    • (：)回应由于许多资料并非引用书籍，因此无法如此编排。引用书籍的部分确实已经使用模板，如[35]。

典范条目评选（第三次）

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年2月15日 (三) 13:37 (UTC)[回复]

莱卡 (犬)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Koala0090（留言） 2017年2月1日 (三) 10:44 (UTC)[回复]
投票期：2017年2月1日 (三) 10:44 (UTC) 至 2017年2月15日 (三) 10:44 (UTC)
  • (：)回应没有矛盾，请参见宇宙航行段落“到1999年，数笔俄罗斯的资料显示，莱卡在第四天因太空舱过热而中暑死亡[8]。2002年10月，当时负责此计划的一位科学家狄米特里·马拉申科夫（Dimitri Malashenkov）透露莱卡是因过热而死。”1999年是网络零星资料，2002年是当年负责的科学家直接证实。---Koala0090（留言） 2017年2月1日 (三) 12:40 (UTC)[回复]
  • (：)回应直到1998年，苏联分裂后 91年好吧，而且官方用词是解体不是分裂 此杂志的航太专栏某一章节指出 航天好吧 南极的熊 哈哈我要吃企鹅 2017年2月1日 (三) 12:58 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了莱卡 (犬)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月19日 (三) 21:43 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年5月31日 (四) 23:14 (UTC)[回复]

莱卡 (苏联太空犬)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：工程与科技，提名人：Mys_721tx（留言） 2018年5月24日 (四) 23:06 (UTC)[回复]
投票期：2018年5月24日 (四) 23:06 (UTC) 至 2018年5月31日 (四) 23:06 (UTC)
  • 不符合优良条目标准：提名人票。行文不自然、错译、代词不统一。—Mys_721tx（留言） 2018年5月24日 (四) 23:06 (UTC)[回复]
    错译：
    1. "To adapt the dogs to the confines of the tiny cabin of Sputnik 2, they were kept in progressively smaller cages for periods of up to 20 days. "
      "为了让狗能够适应史普尼克的狭窄空间，他们将狗分别囚禁在小笼子内20天。"
      为使犬只适应航天器座舱尺寸限制，试验犬单独饲养于笼舍中：笼舍尺寸逐渐减小；饲养期最长达20天。
    2. "The dogs were trained to eat a special high-nutrition gel that would be their food in space"
      "另外，狗儿的餐点也是给予太空船上特殊的高营养胶状口粮"
      试验犬经训练食用高营养胶状食物。
    3. "Before the launch, one of the mission scientists took Laika home to play with his children."
      "午餐之前，有一位科学家会将莱卡带回家与他的孩子们玩耍。"
      发射前...
    4. "According to a NASA document, Laika was placed in the capsule of the satellite on 31 October 1957—three days before the start of the mission."
      "根据NASA的资料，莱卡于1957年10月31日进入太空舱，一共待了3天。"
      美国太空总署资料显示，莱卡于1957年10月31日进入太空舱，此时距发射还有三天。
    5. "however the "Block A" core did not separate as planned, preventing the thermal control system from operating correctly. "
      "然而，A区的核心并没有成功脱离，隔温系统被扯松，导致控温系统异常，"
      火箭芯级未能分离，导致热控系统无法工作。
    6. "Some of the thermal insulation tore loose, raising the cabin temperature to 40 °C (104 °F)."
      "... 隔温系统被扯松，...使舱内温度升高到40°C"
      [航天器]隔热材料撕裂，座舱温度升至40°C。
    7. "The early telemetry indicated that Laika was agitated but eating her food."
      "遥测结果指出，莱卡有搅动食物的动作，但是没有吃下去。"
      初期遥测显示莱卡焦躁不安，但仍有进食。
    代词统一：狗、狗儿、犬只
    非百科全书用语："康庄大道"、"跳出来"、"雄姿英发"
    以上-Mys_721tx（留言） 2018年5月24日 (四) 23:14 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准早期作品，写得非常差。---Koala0090（留言） 2018年5月25日 (五) 04:54 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：明显有待改写的GAR。ŚÆŊMØŠĀ粉饰太平 2018年5月25日 (五) 12:27 (UTC)[回复]
3反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年5月31日 (四) 23:07 (UTC)[回复]

为何不可如英维般合理使用Лайка的图片？

如题--Sheminghui.WU（留言） 2024年11月3日 (日) 11:51 (UTC)[回复]

合理使用需要在本地维基重新上传。邮票看上去也挺好的。--YFdyh000（留言） 2024年11月3日 (日) 12:59 (UTC)[回复]
所以要不要上传一下--Sheminghui.WU（留言） 2024年11月3日 (日) 23:17 (UTC)[回复]
如果不加当然就不上传。我是感觉照片狗头黑乎乎的，没有邮票那么美观，虽然这理由很主观……--YFdyh000（留言） 2024年11月3日 (日) 23:39 (UTC)[回复]
我觉得也是，我个人主观来看邮票更能体现莱卡形象，但我们是否应该尽力收入这样一张资料性的图片？我不熟悉维基政策和惯例，您可以看看--Sheminghui.WU（留言） 2024年11月3日 (日) 23:50 (UTC)[回复]
合理使用的图片，我觉得“尽力收入”有点勉强，虽然似乎可称教育目的。我对合理使用的规则不太了解。如果实拍资料图上传并放入章节，我也不反对。--YFdyh000（留言） 2024年11月4日 (一) 10:37 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:萊卡_(蘇聯太空犬)&oldid=84848842”