讨论:苯丙胺
本条目有内容译自英语维基百科页面“Amphetamine”(原作者列于其历史记录页)。 |
苯丙胺属于维基百科生物学与健康科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
维基百科中医学内容的理想来源定义在维基百科:可靠来源 (医学),且此理想来源通常是具有回顾及归纳性质的论文。
以下几个连结是我们认为可能对您达成以上目标有帮助的网站。这些网站搜罗了许多医学条目的可靠来源及相关资讯
(苯丙胺)。 |
下列网页锚点已失效。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息,请您协助移除本模板。 | 报告错误 |
无题
- 麻黄素不是苯丙胺也不是去甲基苯丙胺。128.210.142.38 2007年8月4日 (六) 20:06 (UTC)
这里有疑议
原文,【在日本,1893年被发明时称作“觉醒剂”,作为药物最早始于二战日军】 日本发明的是甲基苯丙胺吧,也就是冰毒,与苯丙胺不是一回事吧。 觉醒剂是日文,中文就是兴奋剂。—以上未签名的留言由222.95.202.55(对话|贡献)加入。
@Wolfch:您好,我记得有一个模板。
我印象中看过有一个模板是这样起头的:本条目的英语对应版本为特色条目,欢迎参与协作。
且此模板是挂在条目上方而非条目的讨论区。
请问您知道这是哪个模板吗?谢谢您!
另外也借此机会邀请您共同参与此条目的翻译。=) 刚才读到蔡总统的脸书贴文以及联合报的专题,我个人认为,安非他命仍被"为反对而反对的丑化"。这让我兴起将此条目的改良列为我维基百科工作的优先目标,希望能提升国人对此物质正确的认识。=)--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月3日 (一) 17:12 (UTC)
- 已在User talk:It's gonna be awesome回复,另外,常会用作毒品的甲基安非他命(甲基苯丙胺)因为常简称为“安非他命”,因此常会和此条目混淆,这可能也是容易造成误解的原因,建议在条目中说明,以免读者看完之后仍然不清楚为何这里看到的“安非他命”和读者认知的不同。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月4日 (二) 02:38 (UTC)
- I got it! I appreciate your reminder!--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月4日 (二) 03:39 (UTC)
In respect of the incorrect display of "nowrap" template shown in the summary section of this article.
@Wolfch:Sorry for taking your busy time. Do you know how to let "nowrap" template in the summary show correctly. =) Thank you so much! --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月7日 (五) 03:56 (UTC)
- Sorry. I don't know how to let "nowrap" template in the summary show correctly.--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月7日 (五) 04:39 (UTC)
- Thank you for the reply. =) I appreciate your time and attention to this matter. 谢谢您 --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月7日 (五) 05:49 (UTC)
How to resolve the red links on the infobox
As the title. Any answer would be greatly appreciated. =) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月17日 (一) 20:05 (UTC)
- Template:Infobox_drug/legal_status,更改这个会影响到大量文章 --Panintelize(talk-contrib) 2017年4月18日 (二) 02:08 (UTC)
- Ahh, I appreciate your reply. ^_^ 谢谢您--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月18日 (二) 08:02 (UTC)
Concerning Citation Needed template. :D
说明一下:我之所以会写上“虽称为娱乐用剂量,然而实际上却无法达成娱乐效果” 主要是因为上面一行写到
“ | 服用严重超出医疗用剂量范围的安非他命会引起精神疾病(例如:妄想[参 1]、偏执[参 2])。 | ” |
那么既然“娱乐用剂量[参 3][注 1]远超过医疗用剂量范围且伴随着非常严重甚至致命的副作用。 [sources 1]”,因此合理推论娱乐用剂量 并不会带给用药者娱乐,反而是严重的副作用。碍于翻译因素,且中文有时候无法完全表达英文的意思,所以特地加上注解提醒读者。=) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月18日 (二) 13:41 (UTC)
- 我会觉得“虽称为娱乐用剂量,然而实际上却无法达成娱乐效果”这句话是原创研究(Wikipedia:原创研究中提到的“......以及对已发表材料进行的未发表分析或总结,并产生了新的立场”),写维基百科时,不太建议做太多“推论”,若有学者提出“娱乐用剂量其实无法达成娱乐效果”,请列参考资料。另外“娱乐用剂量”中的“娱乐”是对应非医疗的娱乐用药物使用,而且一般“娱乐效果”是指短期,不是指长期,上述的说法问题不少。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月18日 (二) 14:20 (UTC)
- 楼上都回答了,那个注解就是OR --Panintelize(talk-contrib) 2017年4月19日 (三) 04:04 (UTC)
- Controversial Notes hidden. Whereas, I guess readers will come up with such perception when they read through the paragraph. Also, in Taiwan, the use of 娱乐用 is pretty unfamiliar, which might lead to confusion among readers. =) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月19日 (三) 22:06 (UTC)
- 有关"娱乐用药物"的搜寻[1],有找到2960个结果。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月19日 (三) 23:59 (UTC)
- Yes, it is. Nonetheless, I think it's translated from "recreational drugs", not Chinese's natural tone. =) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月20日 (四) 08:27 (UTC)
- 有关"娱乐用药物"的搜寻[1],有找到2960个结果。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月19日 (三) 23:59 (UTC)
- Controversial Notes hidden. Whereas, I guess readers will come up with such perception when they read through the paragraph. Also, in Taiwan, the use of 娱乐用 is pretty unfamiliar, which might lead to confusion among readers. =) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月19日 (三) 22:06 (UTC)
有关引言意见
在目录之前的"引言"段落, 分段比较零散, 目前分了十三段, 且常常有一两句话就分段的情形, 建议参考英文版修剪,整合成四段。
另外, 引言部分是否有需要提到"中枢神经兴奋剂"和"中枢神经抑制剂", 我比较不确定, --Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月29日 (六) 08:27 (UTC)
- 引言先整合为12段,"中枢神经抑制剂"已删除--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月29日 (六) 08:32 (UTC)
Issue in respect of call by reference.
Why is Signaling cascade in the nucleus accumbens that results in amphetamine addiction not shown in Mandarin? =) Thanks!! --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年5月2日 (二) 01:56 (UTC)
- [2] --Panintelize(talk-contrib) 2017年5月2日 (二) 03:12 (UTC)
- Thank you so much!! Have a great day going forward! 谢谢您--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年5月2日 (二) 03:24 (UTC)
Many thanks to @燃燈:
I appreciate you helping translate some red links into Chinese! =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月3日 (三) 03:16 (UTC)
- 下次再粘进来新东西时,如果有需要的话直接Ping我吧燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年5月3日 (三) 03:33 (UTC)
- 谢谢您!! You're so kind!! :D --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月3日 (三) 03:35 (UTC)
强烈建议将条目名称改为 "安非他命" =)
刚才突发奇想以最常用的"安非他命"一词搜寻Google,结果前几个搜寻结果皆为某基金会的网站且内容完全不严谨,具有误导性。 I perceive 最常用的称呼应为条目的标题,次频繁的称呼于 Leading paragraph 中提到即可。谢谢!=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月3日 (三) 07:25 (UTC)
- 我预计于DYK bidding period 结束后将此条目重定向到安非他命。若有任何意见欢迎参与讨论。=)--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月4日 (四) 02:12 (UTC)
- 安非他命可以是指苯丙胺,不过坊间好像也常常误将甲基安非他命简称为安非他命,因此仍建议此条目名称为苯丙胺会比较合适。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年5月4日 (四) 02:21 (UTC)
- 已经在甲基安非他命 加上 confused template. =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月4日 (四) 03:05 (UTC)
- 安非他命可以是指苯丙胺,不过坊间好像也常常误将甲基安非他命简称为安非他命,因此仍建议此条目名称为苯丙胺会比较合适。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年5月4日 (四) 02:21 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一个药物经常以"安"字开头且被用来治疗注意力不足过动症、肥胖症以及嗜睡症。且常被误解为"在任何情况下皆为有害物质",影响社会治安?
- 苯丙胺条目由It's gonna be awesome(讨论 | 贡献)提名,其作者为It's gonna be awesome(讨论 | 贡献),属于“medical”类型,提名于2017年4月29日 00:36 (UTC)。
- 说明:重写条目。目前重写到一个阶段 (10%)。 后续会继续努力的!! ^_^ 欢迎大家继续支持医学条目在中文维基百科的发展!谢谢您
- (-)反对有几个只有标题,没有内容的空白章节,参考资料1找不到引用的资料--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月29日 (六) 01:10 (UTC)
- (:)回应因为目前仅翻译百分之十,so long as 全部都翻译完,所有引用资料以及副标题内容都会完整显示的。阁下可去看原始条目规模,真的满大。谢谢您--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月29日 (六) 01:23 (UTC)
- (:)回应,有空白章节或是引用资料有误,应该都很难通过新条目推荐,若条目完全翻完后这些部分就会补齐,还是请那个时候再提新条目推荐吧。另外,若您的目的是想请大家提供意见,目前大家已经提供了一些意见了,可供参考。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月29日 (六) 02:52 (UTC)
- (:)回应因为目前仅翻译百分之十,so long as 全部都翻译完,所有引用资料以及副标题内容都会完整显示的。阁下可去看原始条目规模,真的满大。谢谢您--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月29日 (六) 01:23 (UTC)
- (-)反对译完再来,欲速则不达。 -KRF(留言) 2017年4月29日 (六) 01:24 (UTC)
- (:)回应阁下可去看原始条目规模,真的满大。若要全部翻完才能来DYK实在有点强人所难,而且等于变相鼓励维基人去选简单的条目来创作。~"~ --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月29日 (六) 01:29 (UTC)
- (-)反对:格式上错太多,而且能上DYK的不应该是个半成品。--星巴克女王(❀教母改善计划) 2017年4月29日 (六) 01:33 (UTC)
- (:)回应我懂。不过我发现许多DYK条目其实是把原始外语条目缩短后的成果。只是我不想这么做,所以就想说分段提DYK,顺便当成一种阶段性目标 and phased reward. =) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月29日 (六) 01:37 (UTC)
- (!)意见那你可以到互助客栈用条目探讨,DYK没有分段提的。 -KRF(留言) 2017年4月29日 (六) 01:42 (UTC)
- (:)回应谢谢您的意见。我刚去了条目探讨逛逛。请问您觉得我可以去哪边做些什么呢?谢谢!=) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月29日 (六) 01:49 (UTC)
- (!)意见那你可以到互助客栈用条目探讨,DYK没有分段提的。 -KRF(留言) 2017年4月29日 (六) 01:42 (UTC)
- (:)回应我懂。不过我发现许多DYK条目其实是把原始外语条目缩短后的成果。只是我不想这么做,所以就想说分段提DYK,顺便当成一种阶段性目标 and phased reward. =) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月29日 (六) 01:37 (UTC)
- (-)反对:条目明显未完成,现在这种质量是不可能放到首页去给读者看的;主编若真的有心编写则待译完后再视情况改投支持。--NoobWayne™讨论 2017年4月29日 (六) 02:04 (UTC)
- (:)回应了解!不过依照原始条目的规模,翻译完需要时间。不过我会继续努力! ^_^ --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月29日 (六) 02:11 (UTC)
- (&)建议:请推荐者在推荐条目前自己通读一遍,换位思考,把自己当作读者,如果读起来觉得还可以,再提DYK。麻雀可以小,但是五脏必须俱全。条目上DYKC可以只有几千个字,但是必须完整。因为维基百科条目是给千千万万的读者看的,不是编写者写给自己的作业题。虽然我们都是做志愿者来编辑条目的,也应该把它当作工作来看,要注重结果。 --犬风船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年4月29日 (六) 08:10 (UTC)
- (:)回应谢谢各位的指教!在下学到了一个宝贵的经验!谢谢您们--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月29日 (六) 08:31 (UTC)
Wanna submit this article to Did You Know assessment. =)
I would like to collect you guys' thoughts! Thanks! ^_^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月12日 (三) 16:04 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一个药物经常以“安”字开头且用来治疗注意力不足过动症、肥胖症以及嗜睡症,又常被误解为“在任何情况下为有害物质”,影响社会治安?
- 苯丙胺条目由It's gonna be awesome(讨论 | 贡献)提名,其作者为It's gonna be awesome(讨论 | 贡献),属于“medical”类型,提名于2017年7月13日 03:34 (UTC)。
- 说明:历经3个多月的编辑,终于完成本条目中几个最重要的部分了!感谢过程中 User:Wolfch、User:燃灯还有很多热心维基百科人的协助(作)!欢迎各位一同加入完善中文维基百科医学相关条目的行列,让更多人拥有更美好的生活品质!谢谢您
- (:)回应:先说明一下,此条目我实质参与的不多,另外,翻译似乎还没完成,条目中还有隐藏的未翻译英文,"造成安非他命成瘾的位于伏隔核中的讯息传递"的说明仍是英文,另外,题目本身也有问题,“又常被误解为‘本质为有害物质’”,‘此物质为有害物质’是误解,因此这个物质是无害的吗(若只是在正常剂量下使用才无害,就不能说‘本物质为有害物质’是误解了)?--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 03:43 (UTC)
- (:)回应 Thank you! 已改正问题啰。 我仍会继续翻译喔~ 其实本条目的篇幅足以提报好几次DYK啰。如果真要翻译完全部的话好像有点变相鼓励维基百科人都去翻译中小型的英文条目即可 囧rz……。 总之谢谢您的提醒喔!! ^_^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 03:50 (UTC)
- (-)反对条目中仍然有放在隐藏模版内的未翻译英文,不符合“基本推荐资格”中,“如果是翻译条目,除了没有正式译名的专有名词以外,文中不可留有未翻译的外文。”的要求--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 04:05 (UTC)
- (:)回应呜呜QQ~~我仍会继续翻译喔~ 其实本条目的篇幅足以提报好几次DYK啰。如果真要翻译完全部的话好像有点变相鼓励维基百科人都去翻译中小型的英文条目即可 囧rz……。 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 04:39 (UTC)
- 我觉得,DYK的规则比较鼓励创建或扩充中小型,可以较快完成的条目,大型条目若要提DYK,就要费一些工夫(例如先放在个人用户页、或是设法每隔1-4天就要编辑之类的)。而且我觉得翻译创建中小型条目,也是件好事--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 05:27 (UTC)
- (:)回应:那么请问维基百科是否有鼓励创作大型条目的机制呢?:D --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 07:32 (UTC)
- 优良条目及特色条目中就有一些大型条目,不过我觉得有兴趣、有能力、想创作大型条目的人,自然就会创立。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 08:53 (UTC)
- 好像也是XD。但中文维基百科中内容较全面/中大型的条目与英文维基百科相比确实较少亦是事实。我希望中文维基百科在制度上能给予large-size article creators 更加合适的reward system. =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 09:27 (UTC)
- 另案讨论吧--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 09:35 (UTC)
- (:)回应 不然就分心(离题)了 XD --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 14:26 (UTC)
- 另案讨论吧--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 09:35 (UTC)
- 好像也是XD。但中文维基百科中内容较全面/中大型的条目与英文维基百科相比确实较少亦是事实。我希望中文维基百科在制度上能给予large-size article creators 更加合适的reward system. =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 09:27 (UTC)
- 优良条目及特色条目中就有一些大型条目,不过我觉得有兴趣、有能力、想创作大型条目的人,自然就会创立。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 08:53 (UTC)
- (:)回应:那么请问维基百科是否有鼓励创作大型条目的机制呢?:D --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 07:32 (UTC)
- 我觉得,DYK的规则比较鼓励创建或扩充中小型,可以较快完成的条目,大型条目若要提DYK,就要费一些工夫(例如先放在个人用户页、或是设法每隔1-4天就要编辑之类的)。而且我觉得翻译创建中小型条目,也是件好事--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 05:27 (UTC)
- (:)回应呜呜QQ~~我仍会继续翻译喔~ 其实本条目的篇幅足以提报好几次DYK啰。如果真要翻译完全部的话好像有点变相鼓励维基百科人都去翻译中小型的英文条目即可 囧rz……。 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 04:39 (UTC)
- (-)反对条目中仍然有放在隐藏模版内的未翻译英文,不符合“基本推荐资格”中,“如果是翻译条目,除了没有正式译名的专有名词以外,文中不可留有未翻译的外文。”的要求--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 04:05 (UTC)
- (:)回应 Thank you! 已改正问题啰。 我仍会继续翻译喔~ 其实本条目的篇幅足以提报好几次DYK啰。如果真要翻译完全部的话好像有点变相鼓励维基百科人都去翻译中小型的英文条目即可 囧rz……。 总之谢谢您的提醒喔!! ^_^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 03:50 (UTC)
- (!)意见希望各位维基百科人能以DYK的标准投票,并以GA的标准留言提供意见供在下参考!谢谢您们! =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 03:50 (UTC)
- 条目中有许多原文未翻译的词语:
trace amine receptor、 cathinone、task saliency、(i.e., it is not a human teratogen)、mesolimbic pathway、<--inhibitors, -->、备注A的15-17。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 04:05 (UTC)- (:)回应 I remember mesolimbic pathway has been translated. As for the remaining parts, 我不知道该怎么翻耶XD --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 16:55 (UTC)
- (:)回应 请问为什么 inhibitor 无法注解呢? =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 04:21 (UTC)
<!--我猜是因为语法不对-->
燃灯 谈笑风生 2017年7月13日 (四) 04:31 (UTC)- (:)回应真的耶 囧rz…… 没想到我也会有这种突然变成complete beginner的时候 XDD 谢谢喔!! 谢谢您--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 04:37 (UTC)
- (&)建议问题改如下,使用适应中文环境的标点:哪一个药物经常以“安”字开头且被用来治疗注意力不足过动症、肥胖症、嗜睡症,又常被误解为“在任何情况下为有害物质”,影响社会治安?- I am Davidzdh. 2017年7月13日 (四) 04:07 (UTC)
- (:)回应已修正。 谢谢您--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 04:10 (UTC)
- (:)回应:先说明一下,此条目我实质参与的不多,另外,翻译似乎还没完成,条目中还有隐藏的未翻译英文,"造成安非他命成瘾的位于伏隔核中的讯息传递"的说明仍是英文,另外,题目本身也有问题,“又常被误解为‘本质为有害物质’”,‘此物质为有害物质’是误解,因此这个物质是无害的吗(若只是在正常剂量下使用才无害,就不能说‘本物质为有害物质’是误解了)?--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 03:43 (UTC)
- 主编(基本上是)孤军奋战许久,勇气可嘉,毅力可贵,而且为了这个条目做了大量的准备工作,四处兴建模板等。然而由于本文夹杂着大量的英文,且主编出于某种未知的原因将包括首段在内的句子顺序打散(几乎是点列式),就算是截取已经翻译过的一小段当成一个条目,只看文字水平而不核实内容正确与否,本文也是不符合DYK标准的。此外,我个人的观点是要么大量创建小条目,要么专心雕琢优良特色,这两种贡献方式对维基百科最为有益。在我看来,夹在小作品和优特之间的DYK评选重要度偏低(当然某些领域不容易出优特也是没办法),因此DYK数量在我看来并非那么重要。(又:什么时候seizures成了“心脏病发”了_(:з」∠)_) --燃灯 谈笑风生 2017年7月13日 (四) 04:16 (UTC)
- (:)回应 谢谢喔!! ^__^ 想说利用这次机会获得许多宝贵的意见。没注意到顺序耶!我去看看是否顺序真的变了!! 谢谢提醒!! 我昨天才知道我记错了 >< Seizure 应该是类似 抽搐但又不是抽搐的意思 囧rz……--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 04:25 (UTC)
- (:)回应顺道一提,在下的近期目标之一是成为执行编辑 + 一级创作奖 XD --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 04:33 (UTC)
- 达成一篇GAFA的用时太长,要求太高,如果大家专注于创造这些条目,那中文维基百科的条目数量就无法保证了。而小作品虽然数量容易刷,但读起来实在是味同嚼蜡,品质上不过关。因此我觉得DYK是数量和品质之间保持均衡的一个点,我个人是鼓励DYK创作的。--星巴克女王(🎶欢迎参与音乐专题) 2017年7月13日 (四) 04:56 (UTC)
- (:)回应谢谢您的意见!请问阁下维基百科是否有鼓励创建大型条目的鼓励机制呢?=) 个人认为GA可能不足,因为一个需要好几个月才能完成的作品如果在过程中若没有奖励机制,创作的意愿有可能)(*&^%。 (而且即便是GA也必须一直受到严格的检验)。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 07:45 (UTC)
- (:)回应我觉得维基百科也需要如英文维基百科那样扩充大型条目,宽与深都兼顾,这样便能服务所有族群,不会只是一个业余之处。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 07:49 (UTC)
- 其实创建者中间学到的东西及创建条目的成就感就是最大的鼓励了,若要讨论创建大型条目的鼓励机制,请另外提出讨论。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 08:53 (UTC)
- (:)回应其实我写条目的一大动力是因为想分享知识助人耶~ 因为若要说学到东西,其实读原文即可,因此有时候难免会觉得自己好像太热心了点XDD 不过coding的观念在过程中是有提升喔~ ^__^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 14:30 (UTC)
- 其实创建者中间学到的东西及创建条目的成就感就是最大的鼓励了,若要讨论创建大型条目的鼓励机制,请另外提出讨论。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 08:53 (UTC)
- 达成一篇GAFA的用时太长,要求太高,如果大家专注于创造这些条目,那中文维基百科的条目数量就无法保证了。而小作品虽然数量容易刷,但读起来实在是味同嚼蜡,品质上不过关。因此我觉得DYK是数量和品质之间保持均衡的一个点,我个人是鼓励DYK创作的。--星巴克女王(🎶欢迎参与音乐专题) 2017年7月13日 (四) 04:56 (UTC)
- 您更多是在从读者的角度看小作品——我觉得小作品对于维基的内部链接网至关重要,因此平日会更倾向于弄小作品,除非遇到比较喜欢条目才会弄dyk,想挑战一下就会打磨一些优特。并非在不鼓励dyk,大家开心,怎么贡献都是好的。只是不要把dyk看得过于重要而已。 燃灯 谈笑风生 2017年7月13日 (四) 05:06 (UTC)
- (:)回应 好喔!谢谢您--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 05:13 (UTC)
- (:)回应苯丙胺(安非他命)的甲基衍生物是甲基安非他命(冰毒),简称也是安非他命,这有可能大家对苯丙胺有不好印象的原因之一(我也是最近一两年才知道冰毒不是苯丙胺),只是在条目中没有提到此一部分,比较可惜,另外,条目中不需详列DSM-5中关于兴奋剂中毒的标准、及兴奋剂戒断症状的标准。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 05:59 (UTC)
- (:)回应基本同意。不过在下在想阁下的意见基本上是对照英文维基百科的。您能否叙述您认为不需列出DSM-5的标准的原因呢?=)还是要将那部分独立为一个条目? =) 另外能否请教您提供一些关于建立一个关于大家对苯丙胺有不好印象的原因之一的条目的建议呢?谢谢!! ^__^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 07:40 (UTC)
- DSM-5中关于“兴奋剂中毒”及“兴奋剂戒断症状”是针对安非他命类、古柯碱或其他兴奋剂的说明,不太适合列在特定兴奋剂中,其实在上面段落就有简述戒断症状,我觉得那是比较好的作法。请不要为“兴奋剂中毒”及“兴奋剂戒断症状”专门建立条目。有关苯丙胺和甲基苯丙胺(冰毒)容易混淆一事,我觉得在首段“实际上安非他命一词……或安非他命对映异构体本身”后加入“例如常列为毒品的甲基安非他命就常简称为安非他命”(另外,不是请大家提供意见就可以吗?为何连具体修改建议也要提供?)--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 08:56 (UTC)
- (:)回应就想进一步了解您的想法嘛! XD 您也可以婉拒der XD 囧rz…… 谢谢您--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 09:13 (UTC)
- DSM-5中关于“兴奋剂中毒”及“兴奋剂戒断症状”是针对安非他命类、古柯碱或其他兴奋剂的说明,不太适合列在特定兴奋剂中,其实在上面段落就有简述戒断症状,我觉得那是比较好的作法。请不要为“兴奋剂中毒”及“兴奋剂戒断症状”专门建立条目。有关苯丙胺和甲基苯丙胺(冰毒)容易混淆一事,我觉得在首段“实际上安非他命一词……或安非他命对映异构体本身”后加入“例如常列为毒品的甲基安非他命就常简称为安非他命”(另外,不是请大家提供意见就可以吗?为何连具体修改建议也要提供?)--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月13日 (四) 08:56 (UTC)
- (:)回应基本同意。不过在下在想阁下的意见基本上是对照英文维基百科的。您能否叙述您认为不需列出DSM-5的标准的原因呢?=)还是要将那部分独立为一个条目? =) 另外能否请教您提供一些关于建立一个关于大家对苯丙胺有不好印象的原因之一的条目的建议呢?谢谢!! ^__^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 07:40 (UTC)
- (:)回应:一看就知道是台湾人的书写方式,不过维基百科要求全面中文化,等待改善!。--TaiwanAlex1(留言) 2017年7月13日 (四) 07:14 (UTC)
- (:)回应 请问您怎么看出是台湾人的书写方式的? XD --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 07:40 (UTC)
- 因为他也是台湾人啊-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月13日 (四) 11:39 (UTC)
- (:)回应 Hahs XD 我知道啦XD 我想知道的是那些特点~ :D--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 14:33 (UTC)
- 因为他也是台湾人啊-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月13日 (四) 11:39 (UTC)
- (:)回应 请问您怎么看出是台湾人的书写方式的? XD --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 07:40 (UTC)
- (!)意见 欢迎大家继续给予本条目宝贵的意见!^__^ Your opinions will make this article better! ^__^ 谢谢您--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月13日 (四) 16:50 (UTC)
- (&)建议:如果已有蓝色连结的条目,建议能够移除括号标注英文,对于阅读的连惯性会好一些。--Alexchris(留言) 2017年7月14日 (五) 01:19 (UTC)
- (:)回应 谢谢您的feedback! ^__^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月14日 (五) 03:52 (UTC)
关于原文附注
- 不好意思,在下发现条目经历这次的 大删除后 ,不少黑字以及词意含糊的中文词汇后方的原文标注都已经消失。个人认为这影响了文章的品质,建议复原,如无意见,将于两天后复原,若有需要也将向社群询问意见。谢谢。 (若有任何想法建议能完整表达,尽量补充说明何以"不必要",以利了解,谢谢。)--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月2日 (一) 11:31 (UTC)
- 不好意思, 不赞成在条目中大幅的标注原文(例如“原文对照:"Adderall" is a brand name as opposed to a nonproprietary name; because the latter ("dextroamphetamine sulfate, dextroamphetamine saccharate, amphetamine sulfate, and amphetamine aspartate"”), 也不建议恢复成有大幅标注原文的内容。--Wolfch (留言) 2017年10月2日 (一) 12:16 (UTC)
- 了解, 谢谢你 ,至于其他一些词汇之类的标注,在下个人认为是妥适的。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月2日 (一) 13:32 (UTC)
- 那么两天后大概就恢复一些词汇的标注。欢迎其他意见在此前提出。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月2日 (一) 13:36 (UTC)
- 有关标注英文部分,大约看了一下,原来标示英文的约有120处,而且其中包括有"性爱(sex)"、"运动(exercise)"、"模型(model)"之类的词也标注英文,我是觉得有必要时,条目可以适度的标注词语英文,但之前标注太多英文了。--Wolfch (留言) 2017年10月2日 (一) 14:57 (UTC)
- 不好意思, 不赞成在条目中大幅的标注原文(例如“原文对照:"Adderall" is a brand name as opposed to a nonproprietary name; because the latter ("dextroamphetamine sulfate, dextroamphetamine saccharate, amphetamine sulfate, and amphetamine aspartate"”), 也不建议恢复成有大幅标注原文的内容。--Wolfch (留言) 2017年10月2日 (一) 12:16 (UTC)
- 了解, 谢谢你 更新前会将预定地更新公布于此。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月4日 (三) 04:02 (UTC)
- User:It's_gonna_be_awesome/amphetamine Preliminary of prospective update is now here, please review and advise! 更新的草稿已出炉,欢迎指教!--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月4日 (三) 06:11 (UTC)
- 预计今天晚上或明天早上更新。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月4日 (三) 06:27 (UTC)
- 不好意思, 刚刚看了一下, 其中至少有数十处标注了英文词语, 其中包括"模型(model)"、"成瘾(Addiction)"......,等好像不一定要标示英文的内容 另外, 仍然有标注未翻译原文的情形(例如{{NoteTag|name=intra-cellular magnesium throughout the brain|1=原文:One review suggested that, based upon animal testing, pathological (addiction-inducing) psychostimulant use significantly reduces the level of intracellular magnesium throughout the brain.}}<nowiki>以及<nowiki>The review indicated that {{tsl|en|magnesium aspartate|magnesium L-aspartate}} and [[氯化镁|magnesium chloride]] produce significant changes in addictive behavior等内容). 另外, 用"过度表达" 表示over-expression 可能会比"破表"要好。--Wolfch (留言) 2017年10月4日 (三) 15:09 (UTC)
- 了解, 谢谢你--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月4日 (三) 17:42 (UTC)
- (:)回应您好,已修改;至于您提到的两句原文,其实是有翻译的,不过因为我高度不确定我翻译的正确性,所以保留原文供读者参考。请复查,谢谢您。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月14日 (六) 20:40 (UTC)
- 了解, 谢谢你--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月4日 (三) 17:42 (UTC)
- 不好意思, 刚刚看了一下, 其中至少有数十处标注了英文词语, 其中包括"模型(model)"、"成瘾(Addiction)"......,等好像不一定要标示英文的内容 另外, 仍然有标注未翻译原文的情形(例如{{NoteTag|name=intra-cellular magnesium throughout the brain|1=原文:One review suggested that, based upon animal testing, pathological (addiction-inducing) psychostimulant use significantly reduces the level of intracellular magnesium throughout the brain.}}<nowiki>以及<nowiki>The review indicated that {{tsl|en|magnesium aspartate|magnesium L-aspartate}} and [[氯化镁|magnesium chloride]] produce significant changes in addictive behavior等内容). 另外, 用"过度表达" 表示over-expression 可能会比"破表"要好。--Wolfch (留言) 2017年10月4日 (三) 15:09 (UTC)
- (:)回应若没有其他意见,请容许在下于稍后更新条目。感谢各位。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月15日 (日) 07:58 (UTC)
- 不好意思, 我不赞成"保留原文供读者参考"的作法(我也不想因为提出此问题,就要去确认对应的中文翻译是否正确), 另外修改掉了不少标注了英文词语,只是仍有一些不一定有需要的英文, 例如"生理(physical)"、"依赖和戒断症状 (Dependence and withdrawal)"段落标题、"夺取(override)"、"体温过高(hyperthermia)"(体温过高已有蓝链连结)。--Wolfch (留言) 2017年10月15日 (日) 08:16 (UTC)
- 另外, 问题提出后, 可以多等一下其他人的回复吗?上次提出问题到这次回复,中间间隔十天的时间,但回复后若一天没有回复,就假设大家同意此作法?两者的时间落差有点大。--Wolfch (留言) 2017年10月15日 (日) 08:22 (UTC)
- 抱歉让您误会,之前间隔十天应该是因为我那几天没有更新内容的关系。现在知道您的意见后会再多等一到两天。感谢您的Feedback! --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月15日 (日) 08:36 (UTC)
- (:)回应邀请各位复查,谢谢。预计于两天后更新。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月22日 (日) 01:18 (UTC)
Wow
I can't speak to the quality of the translation since I can't read Chinese/Mandarin, but I'm impressed by how much of en:Amphetamine has been translated on this Wiki, especially considering how technical some parts of that article are, particularly en:Amphetamine#Addiction.
In the event anyone is interested in finishing the pharmacology section, it would be simpler and involve much less work to translate en:Adderall#Mechanism of action instead of en:Amphetamine#Pharmacodynamics.
Also, I added the more recent annotations to Template:Amphetamine pharmacokinetics from en:Template:Amphetamine pharmacokinetics, but reverted my edit since some of it needs to be translated. If anyone is interested in doing that, just revert Special:diff/49961851/49961856 with the translated text. All of the new annotations that need to be translated are marked in the source code of that edit. Seppi333 (Insert 2¢) 2018年6月13日 (三) 09:32 (UTC)
- Thanks and we will try! :) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年6月13日 (三) 22:30 (UTC)