讨论:习近平南巡
|
未通过的新条目推荐讨论
- 中国2012年哪个事件，被称为“新南巡”？
- (＋)支持--Chinuan12623（留言） 2012年12月27日 (四) 08:04 (UTC)
- (＋)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2012年12月27日 (四) 10:28 (UTC) - (＋)支持--晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 11:48 (UTC)
- (－)反对：标题有原创之嫌，部分内容欠中立或与主题无关。——Langer Lee-本人现正在编辑群体婚姻，欢迎大家提出意见。 2012年12月27日 (四) 19:09 (UTC)
- (－)反对--Nndd（留言） 2012年12月27日 (四) 22:17 (UTC)
- (：)回应--谢谢以上两位的指教。想请教：(1)“标题”并无原创研究之嫌---媒体普遍用“习近平南巡”、“新南巡”。(2)哪部分内容与主题无关？（应已改善）_如果是关于 学习粉丝团的部分内容---已经由其他用户删除，个人尊重判断。(3)关于是否中立。我是采取几家国际主流媒体的评论，个人觉得蛮中性的--这些外媒大致正面看待之同时、也保持审慎的疑虑，还会持续增加外媒观察内容。(3)Nndd有其他指教也请不吝提出。谢谢！Wetrace（留言） 2012年12月28日 (五) 01:45 (UTC)
(－)反对：问题有原创之嫌，不应使用自行定义性质的问题。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 02:05 (UTC)- (：)回应--回应及改善方案如下：
- 问句我刚刚也试着在思考修改，各外媒的解读不尽相同，因此我原先用“中国政局的重要新信号”这个中性、包容性的说法--严格说来可能有原创之嫌；若认为不妥当，可改成“纽约时报认为是习近平可能支持更改革开放的强烈信号”---想请问各位 觉得哪一方案比较妥当？
- Edouardlicn删除 关于“学习粉丝团”引发中国网民 对于禁止“Twitter”的抱怨。个人本来写上去，是因为 外媒从“学习粉丝团”的创举来接续分析，写在同一篇报导当中。如果您觉得关系不大而应删除，个人尊重也理解，就维持删除。
- Edouardlicn删除了 外媒分析 的子标题，个人尊重且接受---自行摘录可能有个人解读成分--那么，我会以“报导原始标题”来做子标题。谢谢！Wetrace（留言） 2012年12月28日 (五) 02:45 (UTC)
- 你能否只问“中国2012年哪个事件，行程仿效1992年邓小平南巡”，不补充任何内容？--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 02:56 (UTC)
- (：)回应--谢谢建议，其实我本来只想照您的方案这么写。但是新华社在南巡结束时也都突然发言“给全国的改革动员令、宣言书”...因此觉得实在不可小看。但又觉得如果“问句”用中共官媒新华社的注解，可能有人会觉得是“宣传”，个人才想到用中性的“政局新信号”或者用纽约时报注解。Wetrace（留言） 2012年12月28日 (五) 03:01 (UTC)
- 对于你的回答，我无言以对。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 08:02 (UTC)
- (：)回应--谢谢建议，其实我本来只想照您的方案这么写。但是新华社在南巡结束时也都突然发言“给全国的改革动员令、宣言书”...因此觉得实在不可小看。但又觉得如果“问句”用中共官媒新华社的注解，可能有人会觉得是“宣传”，个人才想到用中性的“政局新信号”或者用纽约时报注解。Wetrace（留言） 2012年12月28日 (五) 03:01 (UTC)
- (：)回应--回应及改善方案如下：
- (－)反对：先撰写主张，后搜集佐证，有欠中立的条目。--Liberté ou La Mort 2012年12月28日 (五) 02:23 (UTC)
- (：)回应--谢谢指教，撰写流程与您所述不同，欢迎您查阅 条目编写历史---而且您RiceRice在我刚建立此条目尚未丰富时，就第一时间提删--因此您应该有观察到整个编写过程。事实上，我是先撰写行程，才查阅外媒，并非“先撰写主张，后搜集佐证”，华尔街日报中文版也有整理一些喔。Wetrace（留言） 2012年12月28日 (五) 02:38 (UTC)
- (！)意见：不好意思我自己都被自己的历史知识误导了，事实上邓的南巡并非只在广东回转，但习只是在广东的几个地方走了一下，光是路线就有很大的不同。所以之前我的建议是不合理的。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 09:51 (UTC)
- (：)回应--谢谢参与丰富条目内容及观点，特别是 加上邓南巡“广东段”；（1）我有看到些报导，习近平拜访的 渔村 也是邓去过，同样巡视过程中、同一个城市 同样种下一棵榕树--真的是很相似。（2）麻烦您 把新增的资料来源--逐笔至少补上“媒体”、“报导日期”，以符合维基百科基本格式的要求---您目前写法 无法判断媒体来源。再次谢谢Wetrace（留言） 2012年12月28日 (五) 10:31 (UTC)
- 我说的不像是因为两者去的地方其实是不一样的，后者只是前者的很差的模仿，意义大于实际。至于媒体来源，从来没有要求一定要用cite，你喜欢你自己补充去。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 15:01 (UTC)
- (：)回应--谢谢，有空时，我再来补充。但还是希望您 引用时标注“媒体来源”、“报导日期”，这是“维基方针”可靠来源 的基本要件，当然属于方针的一部分，否则该方针就被架空了。Wetrace（留言） 2013年1月3日 (四) 03:14 (UTC)
- (！)意见：“南巡”一词通常只有封建威权国家会用，称专制独裁的中共，确属允当。邓小平南巡之所以特别是因为他在名义上已不具领导职，又对江李不满。但习赴南方很正常，如果他明年还在位，也会去，他下台前都会去，所以这条目标题或许难称专有名词。至于“中国政局新信号”一说，实属言之过早。当年温家宝升副总理、升总理，都有人说是“信号”，结果改出什么了？现在只落得温家宝家族财富被曝光事件。要透过挑战才看得出有无改变。但依政权本质，很难！--WildCursive（留言） 2012年12月30日 (日) 07:32 (UTC)
- (：)回应--感谢意见！！“中国政局新信号”...问句已拿掉。确实有待观察。不过“习近平南巡”事件名称，既然大量媒体已如此称呼，应该足以使用的--个人看法啦。Wetrace（留言） 2013年1月3日 (四) 03:14 (UTC)
- 很多人都看不出这次“南巡”的真正意味，这实际上并不是什么政治风向转向，而是党争的胜利方的威权展示。所谓的“重庆模式”失败以后，其代表的中国“左”派几乎全线崩溃。而中共“右”派当年（其实也就是去年）曾大力吹捧广东模式，也就是政府内部精简架构试图改革的模式，某种程度上得到了肯定（但是议会制度是被否决了，见温家宝十八大报告）。比起邓的南巡指明方向（且打击保守的元老），习的南巡不过是展示自己的实力兼讨好右派（尤其是企业家）罢了。不过这些内容当然不能写进条目里，而是以迂回曲折的方式从条目内容中表达出来。从某种意义上说，习总书记南巡的意义，还不如王局长“南巡”成都市。而且肯定广东模式，实际上是走向更为保守的政治形势，因为政府其实是以“内部改良就够了”为由，彻底封死多党执政的可能性。相形之下，外媒的所谓深度揭示简直就是跑题。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月30日 (日) 16:05 (UTC)
- (：)回应--“外媒是否跑题？”...交给读者判断吧。既然是可靠来源，毕竟也是 公信力很高外媒 的观察与分析。谁知道 是否有机会“解密”？Wetrace（留言） 2013年1月3日 (四) 03:14 (UTC)
- 对于资产阶级革命，大陆的历史课本从来只有英法两个典型，一缓和一激进。近期中国媒体不断有文章批评法国大革命，再看看1800年至1899年英国国内发生了什么改革，就知道即将到来的改革是怎么回事了。说了这么多，还是老办法，喊口号：中国共产党万岁，中国人民共和国万岁，支持党的领导一万年不变！--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月30日 (日) 16:31 (UTC)
- (：)回应--各方观点...个人虽撰写此条目，但也对接下来的“改革”不抱乐观--只是希望“抛砖引玉”，未来也请大家持续观察此事件啰。虽然观察的出发点 与您提到的 大陆历史课程之模型 不同。Wetrace（留言） 2013年1月3日 (四) 03:14 (UTC)
- (－)反对+(＊)提醒：内容虽然丰富，但缺乏见别度，有些内容与主题毫无关联，愿阁下明查。--Eager Lin (S. T. U.) 2013年1月1日 (二) 07:38 (UTC)
- (：)回应--谢谢您的提醒，关于“与主题无关的内容”，我会再去看看。Wetrace（留言） 2013年1月3日 (四) 03:14 (UTC)
- (－)反对--CHEM.is.TRY 2013年1月1日 (二) 13:26 (UTC)
- (＋)支持--本条目将当时事件概貌存录，符合编撰。至于习近平南巡是否与邓一样，意义何在，与此条目无关。在2010 的维基排行中，习近平是除了薄熙来、王立军这两位事件人物后的第三位被关注的中共政坛人物。习近平南巡有必要单做一个条目。---追求“德而威善而尊”的诗琳童公主（留言） 2013年1月2日 (三) 05:47 (UTC)
- (！)意见，内容不错，因为问题而被反对比较可惜。-- 豆腐daveduv留言 2013年1月2日 (三) 22:57 (UTC)
- (＋)支持--同意上面编辑的意见。小莲庄处士 2013年1月3日 (四) 03:04 (UTC)
- (＋)支持--Šolon（留言） 2013年1月3日 (四) 02:37 (UTC)
- (：)回应--既然多位用户 对于 “原问句”持保留、疑虑态度。个人接受意见，已把问句改成“中国2012年哪个事件，被称为“新南巡”？”，其他交由 读者自行解读吧！Wetrace（留言） 2013年1月3日 (四) 03:14 (UTC)
- 对Wetrace的让步表示支持。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔---横眉冷对千疼指，俯首甘为国小牛！ 2013年1月3日 (四) 06:36 (UTC)
- (－)反对 这也能叫南巡？3年过去了，深圳的经济复活了吗？习近平执政3年多，中国的经济变得更加糟糕。而他所谓的南巡根本没发挥效用。Hereisluwu（留言） 2016年7月1日 (五) 13:34 (UTC)
似乎没有通过DYK？
哦。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月3日 (四) 11:00 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了习近平南巡中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://cn.wsj.com/big5/20121211/BRF102708.asp?source=NewSearch 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171029175916/http://cn.wsj.com/big5/20121211/BRF102708.asp?source=NewSearch
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月20日 (五) 00:46 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了习近平南巡中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://seeingredinchina.com/2013/02/08/activist-criminally-charged-for-allegedly-commenting-about-xjps-fan-club/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140315074844/http://seeingredinchina.com/2013/02/08/activist-criminally-charged-for-allegedly-commenting-about-xjps-fan-club/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。