讨论:玛丽莲·梦露之死

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	死亡主题查论编本条目页属于死亡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位明星之死成为著名阴谋论讨论对象，并涉及约翰·甘乃迪及罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪？
玛丽莲·梦露之死条目由作者自荐，其作者为hanteng（讨论 | 贡献），属于“people”类型，提名于2013年2月7日 01:23 (UTC)。
- (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2013年2月7日 (四) 05:14 (UTC)[回复]
- (－)反对：重大历史事件，但内容过少。--SyaNHs 2013年2月7日 (四) 05:25 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：起头与正文重复性高，外加一模板即超过3000，本身内容很少。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年2月7日 (四) 05:28 (UTC)[回复]
  - (！)意见:您是否误会了，加模板[1]时，内文早己破3000，破3000的关键编辑在[2]，至于WP:序言章节在新创条目的情境下有重复字句是必然，要看的是内文是不是有新资讯补充，而此条目内文的确有新知资补充。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月7日 (四) 06:11 (UTC)[回复]
    - (＝)中立：是这样没错，加之技术上已经满足3000字节之需求，所以我划掉反对，但我仍认为本文内容非常少，以一般dyk来看仍很不充实。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年2月7日 (四) 06:19 (UTC)[回复]
- (－)反对：质量似乎一般。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月7日 (四) 06:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持目测本讨论已经超1000；话说新条目推荐一定要先看看人身上的标签么？——燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月7日 (四) 11:39 (UTC)[回复]
  - 质量差需要贴标签吗？--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月7日 (四) 11:53 (UTC)[回复]
- (－)反对，内容比起玛丽莲·梦露有关死亡的章节还要少，到底是什么回事？英文版那边有很多内容，中文版这边理应可以写多一些。踏过字节门槛便算未免太得过且过了。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2013年2月7日 (四) 13:47 (UTC)[回复]
  - (：)回应：中文条目玛丽莲·梦露有关死亡的章节无可靠来源，不宜使用。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月7日 (四) 14:09 (UTC)[回复]
    - (：)回应，但是英文版那边有很多来源。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2013年2月7日 (四) 14:14 (UTC)[回复]
- (！)意见，产生争议的问题在于：该条目正文475字，约合1500字节，参考文献占约2500字节。整体虽超过3000字节，但字数本就不多的正文被参考文献一衬就显得格外单薄。当前的评选标准又没指明3000字节是正文还是全文，必然造成关于“内容单薄”的争议。个人认为目前解决办法只能是维基人提高自己心中的新条目推荐标准，觉得写到“对得起这个条目”时再往这里放。--不寐听江（留言） 2013年2月7日 (四) 14:39 (UTC)[回复]
- (！)意见:个人是觉得“对得起这个条目”，因为个人不是阴谋论的爱好者，所以交待了重要事实资讯就认为够了，不过看来大家对内容长度的质疑及可扩充性有意见，我在此正式撤此条目的dyk，待有扩充后再提（个人仍主张来源是内容的根本，而不是反过来）。唯在其他dyk条目公民教育的充字数指控，完全不是事实，个人在此再度表示抗议。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月7日 (四) 14:49 (UTC)[回复]
- (！)意见：有什么好抗议的，翻译多几千字会死人啊？--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月7日 (四) 15:03 (UTC)[回复]
- (！)意见：我抗议您的是公民教育的dyk，我还在等您翻译中国最新的爱国教育跨国比较研究到您一开始念兹在兹的爱国主义教育的一般性及全球性内容哩，把心力多放在爱国教育而不是中华人民共和国爱国主义教育上嘛，是您要突显爱国教育的普世性不是吗？怎么不去写写扩充呢？本人还希望您能对爱国主义教育在中国的全球观点有所贡献哩。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月7日 (四) 15:38 (UTC)[回复]
  - 无聊，不写。不过你焦点转移得挺好的。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月7日 (四) 16:11 (UTC)[回复]
- (！)意见：内容有错误，"8 mg percent"是浓度，不是“体内有8毫克”。--Mewaqua 2013年2月7日 (四) 17:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--小莲庄处士 2013年2月7日 (四) 18:44 (UTC)[回复]
- (－)反对--内容单薄，此风不可长。--Djhuty（留言） 2013年2月8日 (五) 00:29 (UTC)[回复]
- (！)意见:本人已于昨日撤销此dyk申请。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月8日 (五) 03:22 (UTC)[回复]
已取消，提名者自行提出撤销。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2013年2月9日 (六) 17:57 (UTC)[回复]