讨论:澎湖发电厂

光复？

POV模板是根据以下讨论：

• Talk:台湾历史#互助客栈上的讨论有意见说：“对于"随即片面宣布台湾光复"这句话，我提出另一个比较中立的说法，"接管了台湾"。"接管"比"光复"中立。”
• Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/02/25#中国侵略西藏有意见说：“惟有驱逐异族外力才称得上是‘光复’”
  

综合以上，故有违Wikipedia:中立的观点之嫌，建议另找替代用词。--114.46.13.18（留言） 2016年1月27日 (三) 13:36 (UTC)

WP:勇于更新页面。该主编建的条目基本上很爱用民国纪元、光复等词，之前有空的时候会帮他改，不过他之后建的条目还是都有这些问题--Liaon98 _我是废物 2016年1月27日 (三) 13:39 (UTC)

@Liaon98：一开始并不知道有上述违反中立观点的问题，是在下的问题，目前已知悉并改善本条目，往后会多加注意，而在下先前所建立之条目我会另找时间加以改善，十分感谢。Eric Deng（留言） 2016年1月27日 (三) 14:00 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪座火力发电厂是尖山发电厂完工商转前澎湖本岛上唯一的一座发电厂？

  澎湖发电厂条目由Eric850130（讨论 | 贡献）提名，其作者为Eric850130（讨论 | 贡献），属于“Power Plant”类型，提名于2016年1月25日 15:04 (UTC)。

  • (＋)支持--符合DYK标准，感谢贡献。Wetrace_{参与WP:人权专题} ^{响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目} 2016年1月26日 (二) 02:06 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。— lssrn｜talk ^{来投个票吧} 2016年1月26日 (二) 14:25 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK标准--B2322858（留言） 2016年1月27日 (三) 04:34 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK评选标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2016年1月27日 (三) 09:34 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了澎湖发电厂中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b13i.aspx?LinkID=6 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160303220832/http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b13i.aspx?LinkID=6

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月8日 (五) 20:15 (UTC)