讨论:温岭市

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	浙江主题查论编本条目页属于浙江专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

台州专题

（获评丙级、极高重要度）

	台州主题查论编本条目页属于台州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台州相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

浙江专题

您可参与建设，进行讨论，获得帮助，撰写您所了解的浙江。模拟味的死硬派（留言） 2012年5月2日 (三) 21:20 (UTC)[回复]

崇敬

温岭这座小城市竟有法文版本……2007年7月16日 (一) 13:55 (UTC)

长夜无风,请不要随便撤销别人的补充

无耻

是你侵权在先，还说别人无耻。真是掩耳盗铃。--218.189.215.148 2007年7月20日 (五) 03:32 (UTC)[回复]
难道一定按照你的模式编写？为什么把链接都删掉了？说明理由。我看到你很认真地编辑了各个县市的资料，谢谢。—aqua 2007年8月3日 (五) 13:00 (UTC)[回复]

我才是长夜无风，218.189.215.148是另外一个维基人。不过他说的没错，你不应该直接复制他人网站有版权的内容，维基是一个很尊重版权的网站。—长夜无风(风语者) 2007年8月3日 (五) 20:15 (UTC)[回复]

长夜无风太讨厌了

你怎么知道哪些是共有领域的资料，哪些又不是？搞的自己好像法官一样的。你的惠州资料，你的广东资料又是哪里取来的呢？ —Sheenyao (留言) 2008年8月16日 (六) 10:11 (UTC)[回复]

你编辑的内容是直接从这个论坛复制而来的，而该文作者并没有声明放弃其著作权，所以直接复制上维基就构成侵权。我编辑的“惠州市”条目是参考了许多的参考文献，然后用自己的语言写出来的，没有任何章节或语句是直接从参考文献中复制而来。你可能在网上查到多个网页是和我该条目的内容一模一样，那是因为他们都是抄了我编辑的条目，侵犯著作权的是他们！你认真看一下他们的文章和我编写的条目所发表的时间就知道。—长夜无风(风过耳) 2008年8月16日 (六) 10:37 (UTC)[回复]

你有没有搞错啊？

那个论坛的那个帖子的发布人就是本人！ —Sheenyao (留言) 2008年8月19日 (二) 03:19 (UTC)[回复]

那请问，那些文字是你自己原创的，还是从别的地方摘抄的？如果是从别的地方摘抄的话，请提供一下来源，我可以帮你查查是否属于公有领域或自由版权的文章。—长夜无风(风过耳) 2008年8月19日 (二) 05:42 (UTC)[回复]

另外，如果是你原创的，即你拥有版权，你还必须在那个贴子的后面注明放弃版权或使用CC、GFDL等自由版权来释出。—长夜无风(风过耳) 2008年8月19日 (二) 05:44 (UTC)[回复]