讨论:涉台用语

存档

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、极低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。

政治专题

（获评初级、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

将台湾地区领导人重定向到中华民国总统

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年5月18日 (二) 08:14 (UTC)。[回复]

二者完全是一个职位的不同称呼，应该名从主人。 --103.157.251.20（留言） 2021年5月5日 (三) 13:01 (UTC)[回复]

“台湾地区领导人”是中华人民共和国政府对中华民国总统的贬称，以表示不承认实际统治的态度，如同中国台湾一样。-- 本人该补完2019年台铁各站旅客人次了，有事按“此”留言 2021年5月5日 (三) 15:47 (UTC)[回复]
《台湾地区领导人》似乎是用于介绍这一术语，而不是这个职位的。--Yangwenbo99^{论文} 2021年5月5日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
台湾地区领导人条目内的中华民国总统章节可删除，属于冗余内容。鉴于此条目介绍的是贬称和特殊用法，所以条目应该保留。如果按照103.157.251.20的逻辑，支那是不是应该重定向到中国，台巴子重定向到台湾人，黑鬼重定向到黑人，反正都是称呼同一事物嘛。--Googol19980904（留言） 2021年5月6日 (四) 08:05 (UTC)[回复]
(▲)同上--Raptor (Unknown) 2021年5月6日 (四) 10:07 (UTC)[回复]

@Matt_Zhuang、Yangwenbo99、Googol19980904、RaptorLake：这样，我先问大家是否赞成我删除台湾地区领导人条目内的中华民国总统章节，如不反对我明天就删除。--Cmsth11126a02（留言） 2021年5月7日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

没问题。--Googol19980904（留言） 2021年5月7日 (五) 14:53 (UTC)[回复]
没有意见-- 本人该补完2019年台铁各站旅客人次了，有事按“此”留言 2021年5月7日 (五) 15:20 (UTC)[回复]
没问题。--Raptor (Unknown) 2021年5月7日 (五) 23:52 (UTC)[回复]
(＋)赞成。--Yangwenbo99^{论文} 2021年5月8日 (六) 00:09 (UTC)[回复]
已完成--Cmsth11126a02（留言） 2021年5月8日 (六) 07:14 (UTC)[回复]

除大表格之外的部分要不要并到top？-- ——羊羊 [ 留言贡献维猫报古典音乐专题 ] 2021年5月8日 (六) 05:27 (UTC)[回复]

除“台湾当局”内容已合并到top，其他因不见有关而删除。--Cmsth11126a02（留言） 2021年5月8日 (六) 07:14 (UTC)[回复]

建议改名：“臺灣地區領導人”→“台湾地区领导人”

“臺灣地區領導人” → “台湾地区领导人”：移动日志可见原标题为简体，且现版本与原版本标题仅为繁简差异，所以应维持原版本标题繁简--东风（留言） 2021年6月3日 (四) 04:40 (UTC)[回复]

(＋)赞成：这个词语是专有名词，应该名从主人。--Matt Smith（留言） 2021年6月4日 (五) 04:59 (UTC)[回复]

建议改名“台湾地区领导人”→“中华人民共和国对台湾的政府机构和领导人称谓”

中华人民共和国不承认台湾的中华民国，对其所有机构和官职一概变通处理，而非仅仅对总统称为领导人，在相关规范中有说明，涵盖了台湾当局的称呼，要求改名以符合内容描述

(－)反对本条目主要介绍“台湾地区领导人”这一政治术语，其它相关术语于本条目内简要提及即可，毫无必要重命名。--Joker Twins（留言） 2021年6月7日 (一) 17:08 (UTC)[回复]

(＋)支持：中共对台湾所有官方名称均不承认，应合并处理这些称谓，就像中华人民共和国网络用语词条一样

请大家注意，根据Wikipedia:用户权限级别规定，只有自动确认用户可于条目移动请求投票，因此IP用户103.157.251.34的支持票[1]应作废。特别需要大家注意的是，本次条目移动请求发起人是IP用户103.157.251.2[2]，与IP用户103.157.251.34处于同一IP区段，请管理员仔细检查这两个IP用户是否互为傀儡，若真互为傀儡还请管理员将这两个IP地址甚至其所在的IP区段予以封禁，防止相关IP用户借条目移动请求发动扰乱。--Joker Twins（留言） 2021年6月18日 (五) 06:29 (UTC)[回复]

Joker Twins因为过滤器问题，不能在这个页面打太清楚，但你去阅读我这个IP的讨论页或许你会得到你想得知的讯息，至于需不需要处理，你自己决定。61.224.13.7（留言） 2021年6月26日 (六) 09:20 (UTC)[回复]

(！)意见：@ClayM300：中华人民共和国官方为“涉台宣传用语”，研究者用“涉台用语”更精准。--Berthe（留言） 2021年9月11日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

@ClayM300：或者分割一下。--Berthe（留言） 2021年9月11日 (六) 09:31 (UTC)[回复]

这个用语似乎并不只是“官方”使用，比如大学[3]，非官方媒体以及其他的非政府机构也在遵守。如果“台湾地区领导人”与“涉台用语”都有独立成条目的必要，我个人的建议是拆分。至于是“宣传”与否，我倾向于后者“涉台用语”，因为后者似乎更常用。
题外话，我看到列举其他“涉台用语”时，条目正文大多做了些原创研究，自行总结了正文得出了新的结论，这触及了WP:原创总结。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月11日 (六) 09:31 (UTC)[回复]

谷歌搜索“涉台用语”3660个结果，“涉台宣传用语”1750个结果。@Berthe：以上是我的回复。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月11日 (六) 09:33 (UTC)[回复]

@ClayM300：《关于正确使用涉台宣传用语的意见》第一款第一条“一律不使用“中华民国”纪年及旗、徽、歌”。官方规定的涉台用语不只是一类名称，而是指导原则。大陆媒体在出现中华民国国家象征时是必须要使用马赛克以符合官方精神。--Berthe（留言） 2021年9月11日 (六) 09:53 (UTC)[回复]

@Berthe：看来这就不仅是“用语”了。然而因为没有另外的名称，好像只能选“涉台用语”。我个人建议把“涉台用语”相关的条目直接命名为“涉台用语”，因为正式名称没有冠以国号，而且这个概念似乎也不会引起歧义。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月11日 (六) 10:03 (UTC)[回复]

@ClayM300：确实不用冠以国号。--Berthe（留言） 2021年9月11日 (六) 10:09 (UTC)[回复]

@Berthe：那就把条目拆分成“台湾地区领导人”与“涉台用语”，如何？——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月11日 (六) 23:57 (UTC)[回复]

@ClayM300：移动到涉台用语，再新建条目“台湾地区领导人”？--Berthe（留言） 2021年9月20日 (一) 15:13 (UTC)[回复]