讨论:浦项钢铁

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪家钢铁企业自2010年以来已经连续5年7次被评为全球最具竞争力的钢铁制造商？

  浦项钢铁条目由螺钉（讨论 | 贡献）提名，其作者为螺钉（讨论 | 贡献），属于“company”类型，提名于2015年3月18日 13:56 (UTC)。

  • (＋)支持，另：问题未加粗，已修正。—Howard61313（留言） 2015年3月18日 (三) 14:32 (UTC)
  • (－)反对--这个公司不应该叫“浦项制铁”？--Lijianqu（留言） 2015年3月19日 (四) 04:44 (UTC)
    • @螺钉：有人对条目名称提出异议。--Farry104uck（留言） 2015年3月19日（四） 08:23 (UTC)
    • (：)回应--“浦项制铁”一词是有歧义，主要指该公司的球队，根据维基命名规则不应该用此名。况且此名称明显过时了，该公司目前以炼钢为主不是制铁。螺钉（留言） 2015年3月19日 (四) 10:36 (UTC)
      • 媒体报道也是浦项制铁，如浦项制铁-财富中文网，韩国浦项制铁高层涉嫌筹集海外秘密资金-人民网，google搜索，该公司官方网站的robots.txt文件显示是“韩国浦项制铁公司(Posco) - 포스코”--Lijianqu（留言） 2015年3月19日 (四) 13:48 (UTC)
      • (：)回应--我想我已经说的很清楚了，你提议的名称有歧义，应该使用目前无歧义的“浦项钢铁”一词。你要是搜“浦项钢铁”也会发现中文媒体使用“浦项钢铁”。螺钉（留言） 2015年3月20日 (五) 10:56 (UTC)
        • (：)回应--同意用户Lijianqu提出的“浦项制铁”这一命名，因为无论是在该企业的合资子公司张家港浦项不锈钢有限公司官方网站的友情链接里[1]，还是在posco.com中文版的企业历史沿革里(见2002.03.15一栏)[2]，都只使用了浦项制铁这一名称。而阁下所使用的名称浦项钢铁只是国内部分媒体的翻译。因此，浦项制铁这一命名即使存在歧义，也是唯一正确的命名。最后我想说的是公司名称与公司业务之间并无绝对关联，重要的是公司是如何称呼自身的。--亚特兰蒂斯缔造者（留言） 2015年3月20日（四） 05:07 (UTC)
          • “制铁”就是公司业务，“制铁”就是制造钢铁，日语说法。--Lijianqu（留言） 2015年3月21日 (六) 04:40 (UTC)
          • (：)回应:这两个名称在中文世界里是并存的，根据维基百科的命名原则，我们应该使用目前没有歧义，符合中文习惯（而不是韩日习惯）的名称“浦项钢铁”。螺钉（留言） 2015年3月21日 (六) 12:43 (UTC)
  • “将改写世界钢铁制造历史”这样的语句合适吗？- I am Davidzdh. 2015年3月21日 (六) 05:59 (UTC)
  • (：)回应:中华人民共和国商务部官网上的措辞就是这样的“浦项此次独自开发的FINEX新工艺，是一项革新性的技术，过去100多年来最具竞争力的高炉工艺将被替代，世界钢铁制造历史将被改写。”我目前已经把语气改的温和些了。螺钉（留言） 2015年3月21日 (六) 12:43 (UTC)
  • (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年3月21日 (六) 08:19 (UTC)
  • (＋)支持--@螺钉：韩国日本企业对亚洲影响不小，值得在DYK多一些不同国家及层面的条目。感谢贡献！！Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年3月22日 (日) 03:45 (UTC)
  • (＋)支持：韩国的工商业应多多介绍。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年3月22日 (日) 04:29 (UTC)
  • (＋)支持--苏言竹者（留言） 2015年3月22日 (日) 04:33 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年3月22日 (日) 12:23 (UTC)