讨论:最大风速半径
最大风速半径因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
最大风速半径曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新条目推荐的题目为:
| |||||||||||||
当前状态:优良条目;其后评选典范条目落选 |
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Radius of maximum wind”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 哪一个大气动力学参数指的是气旋中心到其最强烈风带之间的距离?
- 最大风速半径条目由jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“Meteorology”类型,提名于2014年2月23日 14:14 (UTC)。
- 译自英文优良条目,另一个气象学基础类条目,为之前通过的特色条目1992年台风盖伊和刚刚完成的最大持续风速各消一个红。--很高兴飓风伊莎贝尔三张特色图片都成功通过,请大家也关注特色条目评选的刘嘉(留言) 2014年2月23日 (日) 14:14 (UTC)
- (+)支持--mkpn(留言) 2014年2月23日 (日) 15:11 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年2月24日 (一) 12:59 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月24日 (一) 14:42 (UTC)
- (+)支持--#young[talk] 2014年2月25日 (二) 07:20 (UTC)
优良条目候选
最大风速半径(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 大气物理学,提名人:刘嘉(留言) 2014年2月23日 (日) 14:53 (UTC)
- 投票期:2014年2月23日 (日) 14:53 (UTC) 至 2014年3月2日 (日) 14:53 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文优良条目,来源充足,可供查证,短小精悍。--刘嘉(留言) 2014年2月23日 (日) 14:53 (UTC)
- (+)支持,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2014年2月27日 (四) 07:23 (UTC)
- (+)支持:很好的科普条目--Fayhoo(留言) 2014年2月28日 (五) 08:27 (UTC)
- (+)支持:很必要的科普条目--Kittyhawk2(谈♥) 2014年3月1日 (六) 01:24 (UTC)
- (+)支持:符合标准,但内容量快到GA的最低底限了啊.....--Iamtrash (留言) 2014年3月1日 (六) 06:42 (UTC)
- (+)支持:条目不错,符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年3月1日 (六) 13:33 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年3月2日 (日) 02:59 (UTC)
- (+)支持:距离投票结束的3小时前投下最后一票。内容充足,来源足以支撑全文。--黄居士(留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年3月2日 (日) 11:59 (UTC)
- :8支持,0反对,入选。--刘嘉(留言) 2014年3月2日 (日) 15:03 (UTC)
特色条目评选
最大风速半径(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:Meteorology,提名人:Morgan Siu(对话|贡献) 2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC)
- 投票期:2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC) 至 2017年6月6日 (二) 04:08 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。符合标准——Morgan Siu(对话|贡献) 2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC)
- 呃……引用够么?(我不完全熟悉FA的标准,因此不投票了)-- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 07:28 (UTC)
- (!)意见:录音版是在唱读这条目?--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 09:53 (UTC)
- 不符合典范条目标准:
- 链接不当:“最强烈风带”“降雨量”,关联度不大,硬拆专有名词。
- 语法语意:
- 气压变化幅度大约相当于最大风速半径数值的一半[需要解释],这里讲的是哪里的气压?
- “龙卷风的最大风速半径通常都是其中心或风眼向外约46米到150米之间。”语义重复,改成“龙卷风的最大风速半径通常在……之间。”
- 强烈热带气旋产生降雨量最多的区域通常都在最大风速半径以内
- “对于热带气旋最大风速半径还存在多个未知领域,例如是否能够对其加以预测就是其中之一。”主宾不搭。
- 不符合典范条目标准:没有人能够解释录音版内容到底和这条目有何关联--Z7504(留言) 2017年6月3日 (六) 15:07 (UTC)
- 1支持,2反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年6月6日 (二) 04:46 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了最大风速半径中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.nwas.org/ej/hsu/hsu_babin_2005.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120206133851/http://www.nwas.org/ej/hsu/hsu_babin_2005.pdf
- 向 http://www.nwas.org/ej/pdf/2006-EJ4.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120905133143/http://www.nwas.org/ej/pdf/2006-EJ4.pdf
- 向 http://www.onr.navy.mil/sci_tech/32/reports/docs/05/mmwalsh5.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090327040702/http://www.onr.navy.mil/sci_tech/32/reports/docs/05/mmwalsh5.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。