讨论:明成化斗彩葡萄纹杯

斗彩葡萄纹杯 应该更名为 明成化斗彩葡萄纹杯

该文物在国立故宫博物院的正名，为明成化斗彩葡萄纹杯，此更名除能体现成化斗彩的绝妙工艺外，亦是对文物原称的尊重。我建议管理者能协助我正名，以正视听。--Kwiyomi（留言） 2022年12月29日 (四) 21:13 (UTC)

有关HTinC23在2022.12.29留言内容，在此回复

原留言内容如下 维基百科不是教科书，不应使用教科书式措辞如“借此使读者得以触类旁通”““斗彩”究竟所指为何呢？”，也不应使用“绝妙工艺”“广为称颂”“有独树一帜的魅力”“互别苗头、各具风韵”等不明确的广告式措辞。

回复如下 这是我首次撰写维基百科，许多用词思虑尚未周全，在此向您致歉。有关您提到的教科书措辞、不明确用词皆已换置，但有些形容词是学者的描述，如互别苗头、各具风韵，这部分我希望有所保留，在此说明。--Kwiyomi（留言） 2023年1月3日 (二) 09:57 (UTC)

@Kwiyomi：感谢阁下改善条目！“互别苗头、各具风韵”是否上段提到的谭旦冏先生著述的一部分？若是，则另起一段时，建议参考WP:列明来源，明确表达一些较为主观的措辞的出处，否则可能被理解为维基百科的主观观点（但维基百科只应陈述事实如“（某位）学者认为宣德青花与成化青花可谓互别苗头、各具风韵”）。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年1月3日 (二) 12:44 (UTC)

感谢您的回复与建议，我已将原有语句修正如下，

因此，前中国文化大学艺术研究所刘良佑教授提出，“宣德青花与成化青花两者，可谓各具风韵”。

那这样应该没有问题啰!再次感谢您。--Kwiyomi（留言） 2023年1月3日 (二) 17:30 (UTC)