讨论:损保日本兴亚横滨马车道大厦

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 日本横滨的哪座建筑被指定为“横滨市认定历史的建筑物”第1号，经过改建后保留大正时代新文艺复兴风格的立面和围墙，同时上半部外观为现代风格？

  损保日本兴亚横滨马车道大厦条目由Inufuusen（讨论 | 贡献）提名，其作者为Inufuusen（讨论 | 贡献），属于“Japan”类型，提名于2016年8月18日 15:55 (UTC)。

  • (＋)支持：内容充足、格式标准、参考齐备。P.S. 这个大楼的外形很有特点。 AndyHe829（留言） 2016年8月18日 (四) 18:59 (UTC)
    • 这并不是横滨唯一的部分保留老建筑扩建改建的例子，但这个比较有特色。这是我初次接触建筑方面的条目，试试水。 --Inufuusen（留言） 2016年8月18日 (四) 23:52 (UTC)
  • (！)意见：标题需要汉化。--老陈（留言） 2016年8月19日 (五) 04:49 (UTC)
    • (：)回应：汉化了反而有别的奇怪之处。条目名称里的Japan来自日语原文名称的“ジャパン”（即日语对英语“Japan”的音译），而这个字跟“日本”是连在一起的，写成“ジャパン日本”。如果汉化之后，中文条目名称就成了“损保日本日本兴亚横滨马车道大厦”，似乎也有点违和就是了。—Howard61313（留言） 2016年8月19日 (五) 08:03 (UTC)
      • (：)回应：是的，我将ジャパン翻译为Japan的原因就是如此。 --Inufuusen（留言） 2016年8月19日 (五) 13:05 (UTC)
    • 完成：条目损害保险日本兴亚用没有Japan的名字做条目名，有Japan的名字作为全名写在正文里。理由是日经中文版的报道中使用的中文名是损害保险日本兴亚。我觉得有道理，循例把条目名改成损保日本兴亚横滨马车道大厦了。 --Inufuusen（留言） 2016年8月19日 (五) 14:05 (UTC)
  • (＋)支持，条目符合标准。_{欢迎协助评选我提名的条目}--Robert Huang （留言） 2016年8月19日 (五) 07:37 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年8月19日 (五) 09:05 (UTC)
    • (！)意见：上面这个给支持的是机器人。很不开心。 --Inufuusen（留言） 2016年8月19日 (五) 13:25 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--坚决杀毒2008（留言） 2016年8月19日 (五) 11:03 (UTC)
  • (＋)支持达标条目，符合DYK标准。_{（欢迎协助评选我提名的条目）}--摩卡·贺昇 2016年8月19日 (五) 15:54 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年8月20日 (六) 18:27 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2016年8月20日 (六) 18:43 (UTC)
  • (＋)支持：任务达成。--老陈（留言） 2016年8月21日 (日) 02:56 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2016年8月22日 (一) 12:39 (UTC)