讨论:塔石 (澳门)

塔石 (澳门)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2012年9月23日	同行评审	已评审
2012年9月30日	优良条目评选	入选
2015年8月6日	优良条目重审	维持
本条目曾于2012年7月25日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目

此条目为第十次动员令世界各地的作品之一，而此条目是一篇优良条目。
此条目同时获提名为新条目推荐。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

澳门半岛的哪个地方昔日有一座山岗，山上原有三大块花岗岩石堆叠成塔？
塔石 (澳门)条目由作者自荐，其作者为Cdip150（讨论 | 贡献），属于“Macau”类型，提名于2012年7月19日 22:19 (UTC)。
- (＋)支持--CHEM.is.TRY 2012年7月22日 (日) 06:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持顾及平衡即可。--Whhalbert（留言） 2012年7月24日 (二) 07:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年7月24日 (二) 10:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Towerman（留言） 2012年7月24日 (二) 13:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858（留言） 2012年7月25日 (三) 06:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年7月25日 (三) 10:58 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年9月30日 (日) 23:39 (UTC)[回复]

塔石 (澳门)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理-地方-亚洲，提名人：街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年9月23日 (日) 18:57 (UTC)[回复]

投票期：2012年9月23日 (日) 18:57 (UTC) 至 2012年9月30日 (日) 18:57 (UTC)

(＋)支持：提名人票。经过大幅扩充，且参照了以往同类优良条目的版例撰写，同行评审亦没大多意见，相信已符合优良条目资格。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年9月23日 (日) 18:57 (UTC)[回复]
(！)意见：先要说对不起之前没有留意同行评审，未有第一时间提出意见。想在这里提一些问题：
- 塔石的公共交通能否描述一下？即使未必能谈及它与全澳的交通，最少它与交通要道如澳门码头、氹仔码头、澳门机场、关闸，商业重地如皇朝等，也应可谈谈。
- 条目里提到塔石现在是住宅区，可否找到有一些资料提及塔石居民／出入塔石的人是哪些阶级、哪些类型为主？这些资讯应可令人更清晰地了解塔石。
- 塔石有没有举行过哪些受外地瞩目的盛事？~~塔石运动场是否曾为05年东亚运动会场地？~~（对不起看漏了条目里说塔石体育馆不属塔石范围。）历来较著名的大事、盛事应可举出一些，否则对外地人而言塔石一地未免太陌生了。
- 在可见的未来，塔石有没有什么发展方案？
- 作为外地人，我对澳门认识是一知半解。希望以上意见能有所裨益。--clioherodotus (对话) 2012年9月25日 (二) 7:57 (UTC)
  - (：)回应，楼上的意见很好，十分感谢，但是：
    - 对于应否在一个地方条目里描写公交，历来对此有所争论，没有一个很明确的共识，加上我自己本身并不主张去写，所以没写了。
    - 很遗憾，历来的人口调查都祇针对堂区，而没有针对像塔石这类的小街区，所以，不只是塔石，像是烧灰炉、白眼塘等这些街区，究竟住的有哪类人、各类人有几多……真的缺乏资料。
    - 如果说历史上的大事，唯一可以说的是澳门史上首次出现的赛马（条目有提到），但说其他国际大型的盛事，塔石都应该没怎么搞过。
    - 政府目前并没有发展塔石的新方案出台，相信未来数年都只会维持现状。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年9月25日 (二) 12:07 (UTC)[回复]
(＋)支持，不错。--CHEM.is.TRY 2012年9月26日 (三) 13:21 (UTC)[回复]
(＋)支持，比较详细--Huandy618 (留言) 2012年9月26日 (三) 13:50 (UTC)[回复]
(＋)支持，作为塔石前居民，觉得条目很赞，老实讲那个区真的没什么，能写的都写了。－Choihei（留言） 2012年9月28日 (五) 11:41 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容详细。--耶叶爷 2012年9月29日 (六) 06:58 (UTC)[回复]
(＋)支持，理由同上，已经符合优良条目的标准。--Rivalry（留言） 2012年9月29日 (六) 10:13 (UTC)[回复]

入选：6支持，0反对。--晃晃（留言） 2012年9月30日 (日) 23:33 (UTC)[回复]

优良条目重选（已撤回）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2015年8月6日 (四) 14:27 (UTC)[回复]

塔石 (澳门)

塔石 (澳门)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 港澳，提名人：--食人魔国王 Talk 2015年8月6日 (四) 09:54 (UTC)[回复]

投票期：2015年8月6日 (四) 09:54 (UTC) 至 2015年8月13日 (四) 09:54 (UTC)

~~不符合优良条目标准~~改 符合优良条目标准：提名人票。部分来源无页码导致难以查证，不当的参注格式和外部链接用法，导言中插入不当图片，缺乏来源（“街道名称中的“西坟（Cemitério）”所指的是俗称“旧西洋坟场”的圣味基坟场。”“在塔石区南面有一座塔石体育馆，其虽以“塔石”为名，但却不属于塔石区内。”“上文提及的有关街道的长度与宽度如无特别注明均透过澳门地图绘制暨地籍局发行的软件——澳门地图通的量度功能得出。（谁知道呢？）”“‘区’字在此读作‘欧’。”）。—--食人魔国王 Talk 2015年8月6日 (四) 09:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，一些来源如《澳门百科全书》《澳门风物志》等由澳门基金会在线阅读的书籍，它祇会分章节而没有记页数，所以当然不会有页码，祇能按照章节名进行查证；另外还有一些古籍和旧报本身也没有分页，故亦不可能有页码。参注格式如何不当呢？都是使用Cite模板和按照Help:脚注#把脚注分组的方法来做的。序言的图片我暂时拿下，可能真的难以辨认哪里是塔石。长宽的确祇能靠地图来自行量度，在所有已整理过的澳门街道条目都是用这个方法。其他缺乏来源的地方已补上或修正其标示位置。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2015年8月6日 (四) 11:48 (UTC)[回复]

提名人撤回。—--食人魔国王 Talk 2015年8月6日 (四) 13:13 (UTC)[回复]