讨论:古典元素
古典元素属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitle
In Response to “Chinese Terms for Chemical Elements” by Kaihsu Tai – Kaihsu 15:06 2004年12月3日 (UTC)
谁是四元素说的提出者?
我查到的资料说恩培多克勒(Empedocles)是四元素说的提出者,而不是亚里士多德。--Mountain(Talk) 08:45 2004年10月9日 (UTC)
另外,文中说古埃及和古巴比伦也有元素说,我以前没听说过,能否给出更详尽的资料呢?--Mountain(Talk) 08:47 2004年10月9日 (UTC)
- http://www.pep.com.cn/200406/ca472448.htm 、 http://www.texttribe.com/article/Dengxiaomang_2000_03_a.htm --冷玉 09:27 2004年10月9日 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了古典元素中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.socinian.org/aristotles_de_anima.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060909004214/http://www.socinian.org/aristotles_de_anima.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月23日 (五) 17:55 (UTC)
阴阳五行并不是元素论
所谓的五行不是元素论,阴阳五行是一种中国古代的政治学说,描述的是施政者的道德和政令之间的相互关系。哪怕后来拓展成宗教,五行也从来都不是元素论。阴阳五行描述不是事物的本质,而是人的道德和政治的关系--Windytale(留言) 2024年4月5日 (五) 18:15 (UTC)