讨论:伊朗人民圣战者组织
伊朗人民圣战者组织曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪个伊朗组织在两伊战争末期发动名为“永恒之光”的军事行动?
- (+)支持--好像两伊战争末期更恰当一些。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年9月12日 (日) 13:04 (UTC)
- (+)支持—Aaa8841 (留言) 2010年9月12日 (日) 18:18 (UTC)
- (+)支持—ICEFTP (留言) 2010年9月13日 (一) 03:47 (UTC)
- (+)支持—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话) 2010年9月13日 (一) 10:07 (UTC)
- (+)支持--祥龙 (留言) 2010年9月13日 (一) 12:28 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2010年9月13日 (一) 14:02 (UTC)
- (+)支持-- Jason 22 对话页 贡献 2010年9月16日 (四) 23:31 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年9月17日 (五) 16:49 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
伊朗人民圣战组织(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:恐怖组织,提名人:海藻脑袋~YA!※古埃及建筑
- (+)支持:提名人票。内容丰富,可供查证,为绝品之作!并佩服作者功力。--海藻脑袋~YA!※古埃及建筑 2010年9月18日 (六) 04:55 (UTC)
- (=)中立所以您还是只审脚注了,海藻兄,这个条目很明显只是翻译而来,引用96则来源全都与英文版相同,但所载内容还比[1]还要薄弱呢,把en:Maryam Rajavi翻译成玛丽亚姆·拉贾维似乎也不太正确,对其与组织重要成员描述也很薄弱,其内容还有一些争议存在(还未能完全细看,故投中立票)。—安可 留言請按此 (请来启动质量提升讨论)发表于 2010年9月19日 (日) 02:20 (UTC)
- (:)回应,感谢回应,此条目的确是翻译而来,但是要澄清一点,来源并非全部与英文版相同,而玛丽亚姆·拉贾维的译名是查阅《世界人名翻译大辞典》所得。—黑暗魔君 (留言) 2010年9月19日 (日) 06:40 (UTC)
- (+)支持。请问《世界人名翻译大辞典》有在线版么?--海牛(欢迎吐槽~^^) 2010年9月19日 (日) 08:52 (UTC)
- (:)回应,这里。—黑暗魔君 (留言) 2010年9月19日 (日) 09:11 (UTC)
- (=)中立,至少加点图片吧,单看文字太枯燥了。--职业游民 (留言) 2010年9月19日 (日) 13:41 (UTC)
- (-)反对,〈与伊斯兰政府的武装冲突〉一节的中立性有问题,一面倒地叙述如何被霍梅尼政权打压,却未述及本身的反政府行为。请参考英文条目的讨论。-- Marcus Hsu talk 2010年9月19日 (日) 14:57 (UTC)
- (:)回应,感谢回应,我不认为这一节有中立性的问题,该节也叙述了组织对政府发动了恐怖袭击,而且所叙述的都只是事实,而不是观点或者评论,语气亦中肯。—黑暗魔君 (留言) 2010年9月19日 (日) 15:13 (UTC)
- (:)回应,光此段从“打压”二字开头就明显有中立问题,完全没提到霍梅尼“打压”他们的前因后果,搞得他们好像“官逼民反”。此外,该组织为什么会被列为恐怖组织(事实上这部分在国际上一直有争议)?没提。为什么后又被许多国家与欧盟除名,且在2010年获得美国联邦上诉法院重新调查?没提。这些部分与中立问题有绝对相关,因为涉及国际上各方的看法。你翻的英文原文的确陈述了事实,用字也很多,但是很明显陈述得还不够,遗漏了不少部分。翻译很辛苦,但是您如果想让此条目取得优良条目资格,起码中立问题要解决。-- Marcus Hsu talk 2010年9月20日 (一) 02:51 (UTC)
- (:)回应,我认为英文版所指的中立性问题不妥,“打压”本身也是中性词汇,何以会想像到“官逼民反”?关于指定为恐怖组织的部分有一节作出了详细的交代,也是按照客观事实陈述,并无偏颇。—黑暗魔君 (留言) 2010年9月20日 (一) 03:26 (UTC)
- (:)回应,光此段从“打压”二字开头就明显有中立问题,完全没提到霍梅尼“打压”他们的前因后果,搞得他们好像“官逼民反”。此外,该组织为什么会被列为恐怖组织(事实上这部分在国际上一直有争议)?没提。为什么后又被许多国家与欧盟除名,且在2010年获得美国联邦上诉法院重新调查?没提。这些部分与中立问题有绝对相关,因为涉及国际上各方的看法。你翻的英文原文的确陈述了事实,用字也很多,但是很明显陈述得还不够,遗漏了不少部分。翻译很辛苦,但是您如果想让此条目取得优良条目资格,起码中立问题要解决。-- Marcus Hsu talk 2010年9月20日 (一) 02:51 (UTC)
- (:)回应,感谢回应,我不认为这一节有中立性的问题,该节也叙述了组织对政府发动了恐怖袭击,而且所叙述的都只是事实,而不是观点或者评论,语气亦中肯。—黑暗魔君 (留言) 2010年9月19日 (日) 15:13 (UTC)
- (+)支持刚看个开头,但有个老问题要指出,伊朗沙阿中的沙阿一般直接叫做国王的。从谷歌的搜索引擎就可以看出区别来伊朗国王有2,910,000 项结果伊朗沙阿,有713,000 项结果"伊朗沙阿"有7,260 项结果。最重要的是国王不会产生歧义,沙阿这个名字太复杂了,广泛用于人名中,尼泊尔以前也有个沙阿王朝。所以呢,万不得已要用沙阿的话,应该在后面加括号注名一下。--玖巧仔●□留言 2010年9月19日 (日) 15:36 (UTC)
- (:)回应,感谢回应,已采纳阁下的建议。—黑暗魔君 (留言) 2010年9月19日 (日) 15:58 (UTC)
- (!)意见,过于夸张的提名与支持意见,对于百科来说,即使是推荐好的内容,也不需要用这种夸饰的语法。-cobrachen (留言) 2010年9月19日 (日) 23:51 (UTC)
- (=)中立:内容丰富,注释完整。但是历史章节过大,建议分离出历史(纯叙述历史内容)子章节、目标(或意识形态)子章节、外交(与外国或伊朗政府的关系与互动)子章节、添加军事武器(叙述使用武器与军火来源)。如果可以的话,添加组织经济来源。-- Jason 22 对话页 贡献 2010年9月22日 (三) 11:58 (UTC)
- (~)补充 历史虽然多,但对于组织架构着墨不多,在再多补充一些组织成员、架构、风格等内容,一定投支持(中文方面的来源应该不少吧,起码不要输给百度喔)。--安可 留言請按此 (请来启动质量提升讨论)发表于 2010年9月23日 (四) 15:57 (UTC)
- (+)支持,非常好!!!--围棋一级 (留言) 2010年9月24日 (五) 12:17 (UTC)
- (+)支持,已经符合优良条目的标准。-ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话) 2010年9月24日 (五) 14:01 (UTC)
- 移动完毕--木木 (发呆中) 2010年9月27日 (一) 08:35 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了伊朗人民圣战者组织中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.nci.org/06nci/01/02.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100119012003/http://www.nci.org/06nci/01/02.htm
- 向 http://www.aph.gov.au/library/pubs/rn/2002-03/03rn43.htm 中加入存档链接 http://www.webcitation.org/5io7JDsaA?url=http://www.aph.gov.au/library/pubs/rn/2002-03/03rn43.htm
- 向 http://www.state.gov/s/ct/rls/crt/2006/82738.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070505081932/http://www.state.gov/s/ct/rls/crt/2006/82738.htm
- 向 http://www.shahsawandi.com/index.php?option=com_zoom&Itemid=39&page=view&catid=8&PageNo=1&key=16&hit=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090628075550/http://www.shahsawandi.com/index.php?option=com_zoom&Itemid=39&page=view&catid=8&PageNo=1&key=16&hit=1
- 向 http://ncr-iran.org/images/stories/advertising/ep%20report-with%20cover.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100620060931/http://ncr-iran.org/images/stories/advertising/ep%20report-with%20cover.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月19日 (一) 04:54 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了伊朗人民圣战者组织中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.iran-democracy.com/Maryam-Rajavi/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110713054026/http://www.iran-democracy.com/Maryam-Rajavi/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。