分类讨论:亚洲世界遗产

亚洲和大洋洲世界遗产

敝意是否应当将亚洲和大洋洲的世界遗产合并。之所以进行了上述调整，并非因英文版分类的缘故，而主要是看到了‘亚洲和大洋洲世界遗产’条目，因大洋洲世界遗产数目不多，且因应该条目进行分类有利于今后编写世界遗产条目时归并分类。中文中亦习惯于把南美洲和北美洲的的概念分开。若亚洲和大洋洲分开，则南北美洲也理应分开才对，这样才符合世界七大洲的标准分法。既然南美洲和北美洲现在可以统一在‘美洲世界遗产’分类下，则亚洲和大洋洲分作一类也属可以理解。我想之所以以前出现‘美洲世界遗产’分类，其主要思路也就是要建立一种与四个世界遗产列表相对应的分类法。各大洲共分四类这个分类在一定程度上体现了中文维基在这一领域的特色。鄙见浅薄，还请您多加指教。希望今后多提宝贵意见。—Uiophjkl (留言) 2009年5月10日 (日) 17:46 (UTC)