蚁力神事件

蚁力神事件指2007年末，辽宁蚁力神企业破产时引发的群体性事件。2007年10月，蚁力神开始拖欠蚂蚁养殖户货款，后被揭发蚁力神公司破产。辽宁数万养殖户集体上访，导致蚁力神事件。

返款风波

参见：蚁力神

事件经过

2007年10月11日是蚁力神的返款日，但开始有蚂蚁养殖户发现帐户上没得到返款，返款日期被推迟到10月29日，于是民间开始有传闻蚁力神天玺集团董事长王奉友已经被警察控制、蚁力神资金链断裂企业破产等。2007年11月20日辽宁各地上万养殖户包围沈阳市的蚁力神天玺大厦，一度有数千至数万养殖户集中在沈阳市政府广场集体上访，在现场大呼还钱。部分养殖户认为政府给蚁力神公司颁发的直销牌照在监管上存在一定责任，与上千名公安发生冲突，甚至有极端的养殖户称要去火车站阻挡火车的运行。现场传出有人被殴打，公安也开始在各处设置检查点，防止各地养殖户再进入沈阳市。22日公安开始清场，许多示威者被强行拉上车带离现场。28日，则是传出了有养殖户因请求返款不成而自杀的消息。

11月29日，蚁力神母公司及子公司正式向沈阳市中级人民法院提出破产申请，法院受理。11月30日，辽宁省处理“蚁力神”问题临时办公室向蚁力神养殖户发出公开信，称蚁力神及其8家关联公司已经资不抵债，申请破产，沈阳市中级人民法院已经受理其申请。该公开信虽然承认蚁力神“有挪用养殖户所交保证金等问题”，但又表示，蚁力神与养殖户之间签订合同是“在自愿基础上和履行民事合同的民事行为”，双方“同样有承担后果的责任”。公开信要求“相关各方都应该有承担市场风险的心理准备和承受能力”，公开信最后“特别提醒养殖户，不要被谣言所惑，不要被别有用心的人所利用，要自觉维护社会稳定”。该公开信由《沈阳日报》于12月1日头版刊登（沈阳日报网络版独缺该日任何的报纸内容），内容完全没有提到“非法集资”。与公开信同时刊登的辽宁省沈阳市中级人民法院公告也提到“由于债权人数众多，无法召开全体债权人大会”，这意味着，只有少数通过公证方式随机选定的债权人可以参与大会。会议召开的时间预定为2008年的3月24日。而根据该公告，集团所属的辽宁铸锋房地产开发有限公司并不在破产范围内，也引起注意。

据台湾媒体12月6日的消息，为避免养殖户再度闹事，当局已经出动基层组织，包括街道委员会和党组，到养殖户家里安抚。沈阳包括机场、火车站、公车总站和大型公共场所，都有军警戒备。街上任何超过十人的群体都会被强制解散。当局也开始了养殖户登记的工作，并要求养殖户在12月20日到3月9日之间将养殖蚂蚁的合同原件上交，作为以后赔偿的证据。

据估计，此事件影响到30万以上养殖户，金额达两百亿人民币。

各方评论

多维新闻网称网络上则是有自称是养殖户的网民投书境外媒体，指政府在出事前颁发各种荣誉给蚁力神，事后又将责任推给蚁力神经营不善，是对养殖户落井下石的作法。该文称“我们是相信政府才养殖蚂蚁的，如果说上当，我们是上了政府发的这些牌照的当，不是上了蚁力神的当”，“现在省市领导为了逃避责任，把它说成是“经营不善”，“破产倒闭”以掩盖这里的黑幕，坑害众多百姓。我们强烈要求政府，必须返还我们的本金（也叫保证金），保证我们不受损失”。

根据台湾联合报报导，一名受害养殖户上网写道：“我是看了国家电视台引导才去养的，政府官员不作为，就是渎职；明知违法而不取缔，就是犯法；不能维护民众利益的官员，就应下台”。不过，有自称是沈阳官员者在集体事件爆发后上网辩解道，蚁力神给了政府两难：一是手续合法，合约完善，查处师出无名；二是一旦查处，蚁力神正好借口政府打压而不还养殖户的钱，煽动养殖户到政府闹事，让政府背上损害养殖户利益的黑锅。

自由时报报道称，投资人认为，业者与政府关系良好，而且在国营电视台刊登广告，让他们相信蚁力神是合法的。业者过去被政府调查过数次，但总能全身而退，而投资人先前也都能准时收到红利，因此他们这次把矛头指向政府。

自由亚洲电台报道称，自称是养殖户代表接受访问时表示，大多数养殖户都是以拆迁赔偿，下岗遣散费等作为投资保证金，事件后正值东北寒冬，可能会有失业养殖户，因蚁力神事件影响，无法再缴纳暖气费。“由于当局千方百计阻挠养殖户聘请律师，所有透过和平谈判申索的渠道已被堵截。如果政府不尽早解决赔偿问题，不单将事件拖延，而且严重威胁东北社会的和谐稳定。”

根据联合早报12月12日引述香港文汇报的说法，中国官方认为这次的事件是由王奉友所引发，目的在扰乱地方秩序，转嫁蚁力神集团因经营不善而造成资不抵债的矛盾。官方宣称12月7日，王奉友已因组织、策划、煽动“蚁力神”养殖户群体上访，涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被依法刑事拘留。

事件处理

辽宁省沈阳市当地电视台于2007年12月播出了一期《王奉友挪用 侵占养殖户保证金实录》，节目中称，2007年8月德籍华人黄艳珊称能帮助蚁力神在美国上市，王奉友便打款4000万给黄艳珊；马来西亚籍华人王致殷，虚构科威特“阿扎汗集团”会给蚁力神50亿美金投资，王奉友便打了4次款给王致殷，共计1.8亿人民币；香港的魏一帆，称自己“能融资又能打通上层关系，获取上层信息”，王奉友便给他汇款1亿4千万；北京人吴国勇，以为蚁力神集团在北京建设总部为名，王奉友便给他5100万让他去做，但实际上吴国勇拿这笔钱去炒股；广东人欧国良、梁德荣与印尼人杨顺胜称能帮蚁力神集团融资，王奉友便给了这个诈骗团伙6000万，但实际上他们根本没能力给蚁力神集团融资，而是拿钱去每人买了一辆车。在王奉友为蚁力神集团购买的高档轿车中，一台劳斯莱斯价值750万，买这些车的钱都是蚁民的保证金钱；王奉友大儿子王帅心要炒股，王奉友便拿了1400万蚁民保证金给他去用。王奉友的身边还养着四个女人，过着十分糜烂的生活，其中有三人王奉友都是一次性赠与600万，还购买了两个售价793800的PT950钻石女戒送给其中两人做为礼物，2006年张某过生日，王奉友花30余万元购买红色奥迪A4送给她，为得到26岁的姜某，王奉友花50万为她购买一处新房。蚁力神集团总部八楼为王奉友所建50多平米的佛堂，修建时总共花了40万，王奉友去中国各地寺庙拜佛又总共捐了八九十万，将蚁民保证金投向功德箱。共收缴到王银行卡、存折共计115张，报道还称“而目前，已经被查证被吞噬的保证金数额，仅仅是王奉友挪用、侵占养殖户保证金总数的冰山一角。”

消息封锁

媒体

虽然境外媒体持续关注此事件，中国内地的新闻媒体对蚁力神群体性事件仅有数篇的相关报导，而这些报导的网络版本事后均被删除。。而中国知名部落格站长周曙光，前往辽阳采访该事件时，则因为接触养殖户被国保人员扣留调查，没收其旅费并遣送回湖南。

其他渠道

2007年12月5日在首都律师网上出现一篇署名北京市司法局律师工作管理处刊发的标题为《北京市律师协会转发北京市司法局律师工作管理处关于要求我市律师慎重代理辽宁省蚁力神天玺集团有关诉讼的紧急通知》的文章。文内以北京市司法局名义要求“各律师事务所，要站在讲大局和维护社会稳定的角度，认真重视此事件。各律师事务所及广大律师要审慎司法评论，不宜接受境内外媒体的采访，不宜通过网络等方式发表对此案的评论；要审慎接受蚁力神天玺集团养殖户的委托。如遇相关情况，请及时向我处报告。”并称“该公司这种养殖业务是一种企业与养殖户之间在自愿基础上签订和履行民事合同的民事行为，双方都有自己的合法权利和义务，也同样有承担后果的责任，相关各方都应有承担市场风险的心理准备和承受能力。”