巨谜龙属
巨谜龙属 | |
---|---|
体型比较 | |
科学分类 | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 蜥形纲 Sauropsida |
总目: | 恐龙总目 Dinosauria |
目: | †鸟臀目 Ornithischia |
亚目: | †鸟脚亚目 Ornithopoda |
演化支: | †薄板类 Elasmaria |
属: | †巨谜龙属 Macrogryphosaurus Calvo et al., 2007 |
模式种 | |
†冈瓦纳巨谜龙 Macrogryphosaurus gondwanicus Calvo et al., 2007
|
巨谜龙(属名:Macrogryphosaurus,意为“大谜团蜥蜴”)是一属薄板类的鸟脚类恐龙,身长约6米,较同类稍大,但体格纤细,骨骼具有特殊的胸板结构。化石来自阿根廷巴塔哥尼亚上白垩纪科尼亚克阶的内乌肯群泞岭层,模式种兼唯一种冈瓦纳巨谜龙(Macrogryphosaurus gondwanicus)于2007年由豪尔赫·奥兰多·卡尔沃等人所描述、命名。
发现
1999年5月,科马约大学考察团在阿根廷内乌肯西北60公里处的马里梅努科湖进行田野挖掘时注意到由一名男童拉斐尔·莫雅诺(Rafael Moyano)所发现的一具关节相连、近乎完整的恐龙骨骼。[1][2]初始报导称其来自内乌肯群的波帖佐罗层,后来修正为同一地质群的泞岭层。[3]地质年代可追溯至晚白垩世科尼亚克阶,约9300万至8900万年前。标本以带有骨质胸板为特征,属于一种大型鸟脚类。[1]
2007年豪尔赫·奥兰多·卡尔沃、胡安·波菲力(Juan D. Porfiri)、费尔南多·诺瓦斯发表了新属新种的模式种冈瓦纳巨谜龙(Macrogryphosaurus gondwanicus),属名由古希腊语的macro(巨大)加上grypho(神秘)及saurus(蜥蜴)组成,种名gondwanicus意指来自冈瓦纳大陆。[1]正模标本MUCPv-32包含一系列大致完整的脊椎、许多肋骨、四块矿化的胸板、两侧成对的胸带及胸骨。该个体被认为是只成体。[1][3]史蒂芬·波罗帕特称化石的天然保存状态令人惊叹。[2]
后续研究并未将任何其他标本归入该物种。[3]但到了2016年,发表一篇关于来自阿根廷北部普洛提尔层的破碎背椎神经弓标本MAU-Pv-PH-458的研究。是已知南美最北端的鸟脚类化石纪录。不确定是否属于巨谜龙,但根据体型及特征判断可能是类似的动物,且地理分布及地质年代(仅稍古老一点)都大致相近。[4]另一个阿根廷未定鸟脚类标本也显示与巨谜龙类似的体型。[5][6]2020年赛巴斯提安·罗札迪雅(Sebastián Rozadilla)、潘妮洛普·库札度卡巴列罗(Penélope Cruzado-Caballero)、卡尔沃在《白垩纪研究》期刊发表了详细的骨骼检验报告,更彻底描述巨谜龙的解剖构造,并以现代观点重新检视其分类及生物力学。研究者认为巨谜龙的重要性在于作为体型最大的薄板类,且遗骸相对完整提供了关于薄板类解剖结构的详尽参考资讯。[3]
描述
巨谜龙以相对其他南美鸟脚类的巨大体型而著称。估计身长6米,但已知标本尚未完全成长。[3]葛瑞格利·保罗估计身长5米及体重300公斤。[7]于是巨谜龙成为除鸭嘴龙科之外最大型的南美鸟脚类,也是薄板类体型最大的物种。虽然体型可与更衍化的禽龙类相媲美,巨谜龙的身形与牠们相比则更显纤细及轻盈。巨谜龙的明显特征之一是矿化的胸板/肋间板,为沿身体侧面的一系列骨片,少数其他鸟臀目亦有此特征,如小头龙、奇异龙、棱齿龙。不仅胸骨像鸟般愈合,短型躯干也相当僵硬,此点加上其相对加长的颈部、类似虚骨龙类的尾部,构成与其他鸟臀目截然不同的独特身型。[3]
分类
系统发生学分析显示巨谜龙与小头龙近缘,卡尔沃等人为此建立专属演化支薄板类。[1]
鸟臀目 Ornithischia |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
参考来源
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Calvo, Jorge O.; Porfiri, Juan D.; Novas, Fernando E. Discovery of a new ornithopod dinosaur from the Portezuelo formation (Upper Cretaceous), Neuquen, Patagonia, Argentina.. Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro. 2007, 65 (4): 471–483.
- ^ 2.0 2.1 Poropat, S. F. The Winston Churchill Memorial Trust of Australia.[失效链接]
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 Rozadilla, Sebastián; Cruzado-Caballero, Penélope; Calvo, Jorge O. Osteology of Ornithopod Macrogryphosaurus gondwanicus (Dinosauria, Ornithischia) from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina. Cretaceous Research. 2020, 108: 104311 [2022-08-29]. S2CID 213679041. doi:10.1016/j.cretres.2019.104311. (原始内容存档于2020-07-25).
- ^ Cruzado-Caballero, Penélope; Filippi, Leonardo S.; Méndez, Ariel H.; Garrido, Alberto C.; Valieri, Rubén D.Juárez. New record of ornithopod dinosaur from the Plottier Formation (Upper Cretaceous), Patagonia, Argentina. Annales de Paléontologie. 2016, 102 (2): 145–150 [2022-08-29]. doi:10.1016/j.annpal.2016.02.003. (原始内容存档于2022-08-29).
- ^ Ibiricu, Lucio M.; Martínez, Rubén D.; Lamanna, Matthew C.; Casal, Gabriel A.; Luna, Marcelo; Harris, Jerald D.; Lacovara, Kenneth J. A Medium-Sized Ornithopod (Dinosauria: Ornithischia) from the Upper Cretaceous Bajo Barreal Formation of Lago Colhué Huapi, Southern Chubut Province, Argentina. Annals of Carnegie Museum. 2010, 79 (1): 39–50 [2022-08-29]. S2CID 53407321. doi:10.2992/007.079.0103. (原始内容存档于2022-09-23).
- ^ Cruzado-Caballero, Penélope; Filippi, Leonardo S.; Méndez, Ariel H.; Garrido, Alberto C.; Díaz-Martínez, Ignacio. First ornithopod remains from the Bajo de la Carpa Formation (Santonian, Upper Cretaceous), northern Patagonia, Argentina. Cretaceous Research. 2018, 79: 182–193. doi:10.1016/j.cretres.2017.07.022.
- ^ Paul, Gregory S. The Princeton Field Guide to Dinosaurs. Princeton University Press. 2016: 310. ISBN 978-1-78684-190-2. OCLC 985402380.
- ^ Herne, Matthew C.; Nair, Jay P.; Evans, Alistair R.; Tait, Alan M. New small-bodied ornithopods (Dinosauria, Neornithischia) from the Early Cretaceous Wonthaggi Formation (Strzelecki Group) of the Australian-Antarctic rift system, with revision of Qantassaurus intrepidus Rich and Vickers-Rich, 1999. Journal of Paleontology. 2019, 93 (3): 543–584. doi:10.1017/jpa.2018.95 .