維基百科:管理員佈告板/其他不當行為/存檔/2023年6月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
Wetrace
- Wetrace(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Wikipedia:互助客棧/條目探討 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 本來該區域是在針對某分類進行探討,wetrace卻強行將跟探討無關的內容帶進討論,且試圖以造謠和洗版的形式來干擾正常的討論,讓真正的討論內容被無限壓縮,好好的討論,現在滿篇看來卻都是wetrace的不相關長篇大論,和他在別的地方重複多次的發言
- 發現人:虹色分子☞遊客中心 2023年6月1日 (四) 12:16 (UTC)
- 處理:
- (:)回應-您好,相當令人詫異,虹色份子對不同意見者舉報是否有浮濫的問題?您還浮濫提起傀儡調查。
- 虹色份子在客棧討論,在下於客棧頁、分類條目討論頁,貼上WP:頁面分類的說明以及相關論理,怎麼會是「不相關」?虹色份子稱「強行將跟探討無關的內容帶進討論」,「且試圖以造謠和洗版」---什麼叫做「強行」?什麼叫做「造謠」?這是強烈的惡意推定。
- 在下查閱——虹色份子指稱在下「造謠」,可能是指這一點:虹色份子您指控 Marvin「惡意清空分類」,但您自己
先行無理由無理據「清空分類(註:把相關條目刪除其分類)(分類:法輪功出版物)」,並且把該長期分類提刪,新建「分類:法輪功宣傳」。Marvin對您的作法有疑慮、寫了理由(多項例如[1]);如果Marvin這樣是「惡意」,那麼您比他早先清空,意味什麼?【台北時間6/2 凌晨2點半更正-在下Wetarce沒注意到時間序,刪除「先行」、「比他早先」。在下當時上線,發現問題時、這些事情都是已發生,就這一點誤會了時序,但這誤會並非「造謠(惡意捏造)」。且虹色份子系列作法仍然有問題。】 - 首先,在下於上更正。其次,「造謠」是指「惡意捏造攻擊」,在下當時上線,發現問題時、這些事情都是已發生,就這一點誤會了時序,但這誤會並非「造謠」。
- 虹色份子對在下的一些說法,例如傀儡之類的。依照虹色份子您的標準,這是什麼呢?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月1日 (四) 18:40 (UTC)
Fumikas Sagisavas
- Fumikas Sagisavas(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Wikipedia:互助客棧/方針 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 典型的人身攻擊例子:侮辱其政治立場、政黨、宗教信仰、社會環境或僱主等:「OA2021清理了許多「五毛」賬號」;訴諸法律威脅/恐嚇:「至於法律風險(美國),自行掂量」。Diff:[2]
(~)補充:USER:Fumikas Sagisavas有嚴重審查內容、來源行為:在沒有經過討論情況下擅自稱部分來源為垃圾連結,直接刪除來源或以利益相關不可靠來源、完全不可靠的自媒體來源替換。參見[3][4][5][6]。且其行為表現出強烈的偏激。
- 發現人:MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 12:52 (UTC)
- 處理:
- 呵呵,這能叫法律威脅?就比如你去德國穿納粹軍服有法律風險(德國刑法第86條第一款),這能叫法律威脅?--СлаваУкраїні! 2023年5月29日 (一) 12:56 (UTC)
- @Fumikas Sagisavas:啊對對對,你在美國上這些網站和在德國宣揚納粹同等嚴重。是哈,「當然美國沒有什麼防火牆」,只不過會被物理處置嘛——這不通網的朝鮮麼❓ ❗[開玩笑的]
- (*)提醒:1.德國刑法第86條第一款:禁止「在藝術、科學、研究或教育」以外的場合;2.德國共產黨標誌也被禁哦;3.現在字母「Z」、「V」也是。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 13:19 (UTC)
- (!)意見:我認為重點是發現人會不會因為你的言論而感到恐懼。大家都知道美國政府的司法管轄權延申到全世界,連非美國人在美國以外的地方做了違反美國的法律或令美國政府不滿的事情他也要管,予以全球通緝或制裁。如果發現人因為你提到美國法律而感到恐懼,那就是你的不對。以上全屬個人意見供大家參考,我無意也不敢指控任何人。Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 13:32 (UTC)
- 按照這樣的理論,中國政府同樣也在制裁令其不滿的成員和組織,不論自己是否有管轄權。提醒法律風險是否等於告訴對方你的行為可能已經違反法律,這方面不知道維基百科的界定為何。
- 而且你對法律威脅的定義似乎也並不符合不要訴諸法律的定義,詳見:Wikipedia:如何處理法律威脅#法律威脅的例子--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 13:44 (UTC)
- 如果你忽然提到中國法律風險,叫我自行掂量,我也會感到不安。--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 13:48 (UTC)
- 然而這裏的法律威脅指的是「 這裏的法律威脅指的是針對維基百科或編輯者發出將採取法律行動(訴訟等)或其他政府程序(舉報、告發等)的威脅,但不包括維基百科內任何解決爭議的程序」而並非令「某人不安的行為」。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 13:54 (UTC)
- 這不就是WMC被「大清洗」的原因……--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 13:57 (UTC)
- 請舉證。
- 「指出此次行動中被全域禁制的七名使用者分別涉及在維基媒體平台內外騷擾及肢體攻擊其他編者、拉票以阻撓共識的形成或使用傀儡等至少一項不當活動」
- 「 十二名管理員被除權的原因包括但不限於有證據表明其當選的選舉存在偏見,有個人被迫使投票(例如受到來自QQ或其他非維基的平台的威脅);以及有證據表明被除權者濫用站務工具支援該組織某些被禁製成員的活動,包含人肉搜尋、騷擾、共享帳戶和跨維基協調。」
- 威脅是有,不過這裏是人身威脅。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:10 (UTC)
- 2021年10月30日,英國廣播公司(BBC)的報道中包括了相關截圖,圖中出現了「把香港用戶都舉報了吧」的句子並附滑稽、氣球和狗的表情符號。你所說的都是冠冕堂皇理由:最簡單某幾位在TG群甚至線下幹的事可不比所列的輕。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 14:26 (UTC)
- 我勸你別在這裏造謠,你說在TG群有人這樣做,請你拿出證據來?--СлаваУкраїні! 2023年5月29日 (一) 14:29 (UTC)
- 你以為這裏是菜市場?誰聲量大誰有理?你記不記得我錯把你當TG群里的誰?我不想明說某事是因為受害人是目前所知中維唯一。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 14:35 (UTC)
- 那就沒什麼好說的了,都說了要舉報了,已經符合要對編輯者採取政府行動的定義。
- TG群的事情我不清楚。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:39 (UTC)
- 無視「並附滑稽、氣球和狗的表情符號。」的確沒什麼好說的。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 14:43 (UTC)
- 這些表情很重要嗎?如果表情能改變語意,我不知道你這裏說他人涉及法律威脅的合理性在哪,別人可是連要訴諸行動含義的句子都沒有啊--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:49 (UTC)
- 無視「並附滑稽、氣球和狗的表情符號。」的確沒什麼好說的。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 14:43 (UTC)
- 我勸你別在這裏造謠,你說在TG群有人這樣做,請你拿出證據來?--СлаваУкраїні! 2023年5月29日 (一) 14:29 (UTC)
- 2021年10月30日,英國廣播公司(BBC)的報道中包括了相關截圖,圖中出現了「把香港用戶都舉報了吧」的句子並附滑稽、氣球和狗的表情符號。你所說的都是冠冕堂皇理由:最簡單某幾位在TG群甚至線下幹的事可不比所列的輕。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 14:26 (UTC)
- 如果你忽然提到中國法律風險,叫我自行掂量,我也會感到不安。--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 13:48 (UTC)
- 這些表情={{joke}}。一個明確的玩笑話相對於正兒八經的「提醒」哪個嚴重?正如另位編者所說「至於法律風險(美國),自行掂量」,也可以理解為你若做我就舉報你。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 15:20 (UTC)
- 「這些表情=[開玩笑的]」,請舉證。
- 如果按照自行理解,此人加再多表情基金會也可以理解為此人要舉報香港編輯人,因為網絡表情含有多義性。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 15:32 (UTC)
- 「表示所說的話是開玩笑、不是認真的,或隱晦地表示自己在釣魚,以免友軍誤傷。」,要給我說非可靠來源不可用,那當我沒說。
- 網絡表情含有多義性不代表某個表情含有其不可能的含義,例如多謝不可能含有 警告。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 15:59 (UTC)
- 請注意閣下引用的百科任何人可編輯,且沒有來源引用。
- 請不要自行給論文內容加定義,論文說:「網絡表情符號的趣味性來源眾多,比如多義性,微笑的表情讓對方捉摸不透,表意顯得曲折」。
- 多謝表情不可能表示警告?那麼「能把事情搞成這樣,真是多謝(表情)你哦」,這裏的含義就含有警告了。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 16:28 (UTC)
- 說了,要給我說非可靠來源不可用,那當我沒說。
- 「能把事情搞成這樣,真是多謝(表情)你哦」,是反諷而非警告。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 16:49 (UTC)
- 因為這個百科就是網友總結的,誰知道可靠性呢。
- 否,這取決於語境,語氣重一點就有警告意味,例如老闆對下屬:「交代你的工作搞成這樣,真是多謝(表情)你哦」。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 16:58 (UTC)
- 對啊,我說了要給我說非可靠來源不可用,那當我沒說。亦或者你能找到可靠來源對其含義定義,我覺得也可以啊。反正我能找到這個和知乎的。
- 還是反諷,不是警告。您貌似不清楚反諷和警告區別,並且你談到的語境和語氣是面對面對話而非線上對話。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 17:09 (UTC)
- 要舉證這個表情的含義的不是我,而是閣下,我不需要為舉證說這個表情是joke而找資料吧?
- 或許是閣下不清楚反諷和警告區別,上級對下級的話是要反諷什麼?在這個場景中,就是警告下級把事干砸了。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 17:13 (UTC)
- 我舉證了啊,你說這個百科就是網友總結的,誰知道可靠性呢,認為它不可靠的是你而不是我,更何況這是討論頁而非條目本身。
- 「上級對下級的話是要反諷什麼?」上級不能對下級反諷?你進入過職場?你上級Line上對你發送表情告訴你工作搞砸了?--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 17:19 (UTC)
- 所以我不認可你所謂網友總結的含義。
- 笑話,可以啊,你進入過職場?你上級Line上就不能對你發送表情告訴你工作搞砸了?--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 17:22 (UTC)
- 所以該找來源的是你——告訴我這表情含義不是「表示所說的話是開玩笑、不是認真的,或隱晦地表示自己在釣魚,以免友軍誤傷。」的是你;
- 不能啊,他的上級知道他如此他明天就去人事處結算工資了啊。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 17:28 (UTC)
- 請注意一下一開始主張表情是joke的是閣下,反而你用一個沒有來源,與WMC事件沒有關聯的百科來佐證WMC當中一個人的行為是什麼含義,這回構成說明?--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 17:40 (UTC)
- 這來源與這表情含義有關。總不能說我告訴你我晚飯吃了三文魚,我拿着維基百科寫三文魚的條目,不構成說明吧?--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 17:50 (UTC)
- 額。。。上面的論文都說了表情符號帶有多義性,「這表情含義有關」,現在確定不了的就是這個表情的含義。。。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 17:52 (UTC)
- 我給你說了啊,你不認可,我有什麼辦法。就好比我給你說LOL在英維等很多英語平台意思是大笑,你不認可說是League of Legends,我能怎麼辦?你說無法確定是你個人原因,而不是這表情或者LOL它們的問題。這就沒有繼續討論的意義了啊——公說公有理婆說婆有理。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 17:58 (UTC)
- 你非要說那個表情是你所舉的含義,我也沒辦法呀,兩個毫無關聯的來源,還有其他來源說明表情具有多義性。
- 請注意你認定該表情的含義是閣下的觀點,不是事實。我們確實來到了公說公有理婆說婆有理的地步了。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 18:09 (UTC)
- 我給你說了啊,你不認可,我有什麼辦法。就好比我給你說LOL在英維等很多英語平台意思是大笑,你不認可說是League of Legends,我能怎麼辦?你說無法確定是你個人原因,而不是這表情或者LOL它們的問題。這就沒有繼續討論的意義了啊——公說公有理婆說婆有理。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 17:58 (UTC)
- 額。。。上面的論文都說了表情符號帶有多義性,「這表情含義有關」,現在確定不了的就是這個表情的含義。。。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 17:52 (UTC)
- 這來源與這表情含義有關。總不能說我告訴你我晚飯吃了三文魚,我拿着維基百科寫三文魚的條目,不構成說明吧?--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 17:50 (UTC)
- 請注意一下一開始主張表情是joke的是閣下,反而你用一個沒有來源,與WMC事件沒有關聯的百科來佐證WMC當中一個人的行為是什麼含義,這回構成說明?--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 17:40 (UTC)
- 這些表情={{joke}}。一個明確的玩笑話相對於正兒八經的「提醒」哪個嚴重?正如另位編者所說「至於法律風險(美國),自行掂量」,也可以理解為你若做我就舉報你。--MINQI(留言) 2023年5月29日 (一) 15:20 (UTC)
- 你可以看看OA2022的版本,有16名維基人被GBan,主要原因是因為利益衝突問題被禁制。據我所知目前中國大陸還沒有維基人因為編輯維基百科被喝茶,但有一個看維基百科被喝茶的。但是在沙特有兩名維基人被判重刑,其中一人被判刑32年。--СлаваУкраїні! 2023年5月29日 (一) 14:27 (UTC)
- 你說的話怎麼和例子中的「類似行為在某個官司中被判刑」差不多?--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:38 (UTC)
- 這裏又沒有說要威脅某人,舉了中國某種法律實踐的狀況就違反訴諸法律威脅的話法律條目可以不用編寫了--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:46 (UTC)
- 編寫條目和在討論中提到法律風險是兩回事--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:59 (UTC)
- 「你可以看看OA2022的版本,有16名維基人被GBan,主要原因是因為利益衝突問題被禁制。據我所知目前中國大陸還沒有維基人因為編輯維基百科被喝茶,但有一個看維基百科被喝茶的。但是在沙特有兩名維基人被判重刑,其中一人被判刑32年。」 此處並不是法律威脅啊--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 15:03 (UTC)
- 編寫條目和在討論中提到法律風險是兩回事--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:59 (UTC)
- 這裏又沒有說要威脅某人,舉了中國某種法律實踐的狀況就違反訴諸法律威脅的話法律條目可以不用編寫了--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:46 (UTC)
- 你說的話怎麼和例子中的「類似行為在某個官司中被判刑」差不多?--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:38 (UTC)
- 你可以看看OA2022的版本,有16名維基人被GBan,主要原因是因為利益衝突問題被禁制。據我所知目前中國大陸還沒有維基人因為編輯維基百科被喝茶,但有一個看維基百科被喝茶的。但是在沙特有兩名維基人被判重刑,其中一人被判刑32年。--СлаваУкраїні! 2023年5月29日 (一) 14:27 (UTC)
- 居然有「我打過好幾次官司都勝訴」、「我也不想採取司法途徑」、「不要不知法而觸法」、「你以為你在法律上站得住腳?」這些的例子,真有趣,那「至於法律風險(美國),自行掂量」好像也差不多。--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 13:57 (UTC)
- 我不太理解你怎麼認為後面這句話差不多的,能否詳細說說--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:06 (UTC)
- 都是沒直接提到要採取法律行動,僅提到法律相關事項。--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:08 (UTC)
- 打過好多官司、採取司法途徑,這些語句都有主動表明自身有採取法律行動的能力了吧,不知法而觸法已經直接告知對方觸法了。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:20 (UTC)
- 不太認同你的理解.照你這麼說,「至於法律風險(美國),自行掂量」,也可以解說成我會向美國政府舉報你?[開玩笑的]Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:28 (UTC)
- 我不知道你怎麼理解我說的話的,我可沒說過我會這麼理解。
- 我的意見是法律風險自行掂量並沒有表達要主動採取行動的意願。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:35 (UTC)
- 都說了是開玩笑的,但我真的無法理解你上面的解釋。上面的例子也沒有表達要主動採取行動的意願。--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:43 (UTC)
- 「主動表明自身有採取法律行動的能力」。我的那句「法律風險自行掂量並沒有表達要主動採取行動的意願」是回應你開玩笑的那句話的,或許你把上面兩處的的解釋混淆了。。。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:53 (UTC)
- 我昰無法理解你對上面那些例子的解釋。--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:58 (UTC)
- 那我也沒有辦法了。。。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 15:04 (UTC)
- 我昰無法理解你對上面那些例子的解釋。--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:58 (UTC)
- 「主動表明自身有採取法律行動的能力」。我的那句「法律風險自行掂量並沒有表達要主動採取行動的意願」是回應你開玩笑的那句話的,或許你把上面兩處的的解釋混淆了。。。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:53 (UTC)
- 都說了是開玩笑的,但我真的無法理解你上面的解釋。上面的例子也沒有表達要主動採取行動的意願。--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:43 (UTC)
- 不太認同你的理解.照你這麼說,「至於法律風險(美國),自行掂量」,也可以解說成我會向美國政府舉報你?[開玩笑的]Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:28 (UTC)
- 補充:這個案例似乎來自於此:Special:移動版差異/74644329--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:33 (UTC)
- 打過好多官司、採取司法途徑,這些語句都有主動表明自身有採取法律行動的能力了吧,不知法而觸法已經直接告知對方觸法了。--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:20 (UTC)
- 要不你看看條目阿馬克新聞社的底端的一句話(請注意,您所在地區的法律可能不允許您傳播甚至瀏覽此類內容),如果這都是法律威脅的話,那麼想那些旭日旗或者納粹德國國旗等物件,就沒有必要標出法律風險的必要了,因為這就是你們定義的法律威脅--СлаваУкраїні! 2023年5月29日 (一) 14:09 (UTC)
- 什麼是法律威脅,就比如說「我把你編輯維基百科的證據,交給香港國安處」,這才算是法律威脅。提醒或者告知法律風險不算法律威脅--СлаваУкраїні! 2023年5月29日 (一) 14:10 (UTC)
- 可是例子中有「我打過好幾次官司都勝訴」、「我也不想採取司法途徑」、「不要不知法而觸法」、「你以為你在法律上站得住腳?」這些喔。你的「當然美國沒有什麼防火牆,你可以自由訪問上述兩個網站和其他一些宣揚群體仇恨的網站,至於法律風險(美國),自行掂量。」好像威脅更大一些,不過這只是我的個人意見供大家參考,我無意也不敢指控任何人。--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:16 (UTC)
- 都是沒直接提到要採取法律行動,僅提到法律相關事項。--Chin2021(留言) 2023年5月29日 (一) 14:08 (UTC)
- 我不太理解你怎麼認為後面這句話差不多的,能否詳細說說--newerdrawn(留言) 2023年5月29日 (一) 14:06 (UTC)
(~)補充:補充其另一典型的人身攻擊例子:侮辱其政治立場、政黨、宗教信仰、社會環境或僱主等:位於維基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/05/29(diff)。另其時常譏諷他人或誘使他人作出不文明行為。
(~)補充:補充一筆不文明以及誹謗的diff:[7]。--MINQI(留言) 2023年5月31日 (三) 08:33 (UTC)
- 這叫不文明?--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 09:48 (UTC)
- @Fumikas Sagisavas:不僅是不文明還是誹謗與人身攻擊。--MINQI(留言) 2023年6月2日 (五) 09:53 (UTC)
- 這叫不文明和攻擊???請停止你的誹謗、污衊!!!--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 09:54 (UTC)
- @Fumikas Sagisavas:不僅是不文明還是誹謗與人身攻擊。--MINQI(留言) 2023年6月2日 (五) 09:53 (UTC)
Fumikas Sagisavas
- Fumikas Sagisavas(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/05/29 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Talk:明慧網(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- User talk:Fumikas Sagisavas(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:當前的破壞 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 三視教育運動 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 凱風網 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 中國反邪教協會 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- User talk:MINQI(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:管理員佈告板/其他不當行為 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:請求保護頁面 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:互助客棧/方針 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 因為具體說明過長(列出部分具體語句、diff等方便之後可能需要的翻譯工作)、「摺疊模板」不生效所以我將具體說明寫於《部分Fumikas Sagisavas之不當行為羅列與說明》。
- PS:若有其他編者能幫忙摺疊,請告知本人方法或本人使用模板失效原因。先謝。
- 我認為其上述行為均屬於將維基視為戰場、宣傳其自身觀點以及為了闡釋觀點而不惜擾亂。
- 另外鑑於篇幅本人未將其其他不當行為(如另一舉報中所提)收錄與說明。
- 發現人:MINQI(留言) 2023年6月5日 (一) 08:49 (UTC)
- 處理:
MINQI 、 Fumikas Sagisavas
- MINQI(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Fumikas Sagisavas(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Talk:明慧網(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 對持有不同意見的維基人進行長期的騷擾、恐嚇,從事大外宣活動違反本站關於利益衝突的規定,在條目內添加諸如中國反邪教網等具有明顯宣揚群體滅絕、種族仇恨、人身攻擊內容。
- 發現人:СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 08:28 (UTC)
- 處理:
(:)回應@Fumikas Sagisavas:
1.利益衝突:「此頁是英語維基百科的態度指引,但中文維基百科尚無採納共識。」;
2.請拿出對持有不同意見的維基人進行長期的騷擾、恐嚇的具體連結等其他具體證據;
3.請拿出中國反邪教網等具有明顯宣揚群體滅絕、種族仇恨、人身攻擊內容的頁面;
4.請拿出中文社群認定中國反邪教網等具有明顯宣揚群體滅絕、種族仇恨、人身攻擊內容、不得使用(被列入黑名單)的討論連結。
與之相對的,單以今日你的行為而言已是違反文明、不要人身攻擊、不要為闡釋觀點而擾亂維基百科等的擾亂性編輯與破壞。
另,由於被告知基金會行動需要提供本地社群無法處理的證明(先應在本地社群嘗試解決),我將稍後完整羅列你的不當行為與證明(diff)進行新的投訴,以便本地社群先對你行為進行評定。--MINQI(留言) 2023年6月2日 (五) 08:42 (UTC)
- 就你從事大外宣的行為足以將你全域禁制,阿拉伯語和波斯語被全域禁制的16名編輯被禁制就是因為利益衝突。其他的問題包括長期騷擾吃不同政見的維基人的事實,從頭到尾看到很清楚,你一直在騷擾Wetrace,因為他的言行妨礙了中國政府就大外宣的利益。--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 09:38 (UTC)
- 你一直在騷擾、恐嚇Wetrace,但是你一直在矢口否認。--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 09:39 (UTC)
- 我不介意在元維基討論這個事件,和當年的守望者愛孟一樣--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 09:44 (UTC)
- @Fumikas Sagisavas:正有此意,若在元維基討論還省去需要將你在中維誹謗發言「中譯英」的程序。--MINQI(留言) 2023年6月2日 (五) 09:46 (UTC)
- 另,
- 1.你指控我從事大外宣、涉及利益衝突需要你有證據,這點也得到回覆郵件的證明。
- 2.你指控我一直在騷擾、恐嚇Wetrace,請你拿出證據,包括不僅限於連結與具體話語。--MINQI(留言) 2023年6月2日 (五) 09:50 (UTC)
(*)提醒:Fumikas Sagisavas因其在元維基同樣的行徑(無如diff等證據情況下指控本人、破壞本人發言並污衊為「破壞」)而遭到管理員4級警告。[8]。其在中維失控行徑正在整理與翻譯(被告知若最終的確需要提交維基基金會行動,非英語證據審核較慢)。--MINQI(留言) 2023年6月3日 (六) 21:21 (UTC)
半夜上廁所在ANM吃瓜,結果看到你的提報真是讓我眼前一黑。維基百科什麼時候變成和百度百科、B站、知乎一樣的扣帽子場所了?雖然我不認可MINQI和Sanmosa、WMLO、Wetrace等人大打編輯戰並在ANM洗版指責對方的行為,個人認為這種無意義、固執己見的爭執除了喜提互動禁制外對提升條目本身無半點好處,但你管這個叫「恐嚇」?他是真人PK了還是線下查水錶了還是開盒對方了?「從事大外宣活動」這個帽子更是離譜,為什麼可以默認支持一個黨派就是有利益衝突的宣傳?如果管偏向CCP的都算是大外宣,那胡葡萄是被解僱了?再說了,我個人覺得只要CCP一天沒被拉到國際法庭上和納粹黨一樣被判為犯罪組織,支持這個黨派本身無罪。最後請你不要也指責我是大外宣的人,我反對你不代表我會支持你反對的東西,知乎上也不乏罵我走狗、洋奴、1450的人。--Aggie Dewadipper 2023年6月5日 (一) 11:07 (UTC)
Liberlib
- Liberlib(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/06/04 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 不當言論,「包括但不限於以破壞香港條目知名的 user:Shizhao、user:Mys 721tx、user:Newbamboo」
- 發現人:Aggie Dewadipper 2023年6月6日 (二) 10:40 (UTC)
- + Special:Permalink/77573582#香港禁書_一直無無理刪除,肆意標籤用戶。在您維當個無特定政治立場人士真難。--路西法人 2023年6月6日 (二) 14:01 (UTC)
- 處理:
Mr tiger Shun Kit
- Mr tiger Shun Kit(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 王樣戰隊帝王者 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- WP:GAME,經被其他用戶指出誤解可靠來源的定位後,反而繼續故意拖延或冗長辯論
- 發現人:'''黑色怪物'''(留言) 2023年6月6日 (二) 20:12 (UTC)
- https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/item/
- 這是官方網站的內容--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月7日 (三) 01:26 (UTC)
- @Mr tiger Shun Kit君,官方網站的內容不建議做為引述參考的主要來源,原因在於:屬於第一手資訊內容外,而且由於內容資訊是由官方自行公告提供的,某種程度上不太符合中立的原則觀點與可靠來源的定義,不過官方網站是可以掛在「外部連結」這個段落內。薏仁將🍀 2023年6月7日 (三) 02:04 (UTC)
- 2023年6月6日 (二) 10:49 DarkWizardCody 留言 貢獻 46,280位元組 +147 撤銷Mr tiger Shun Kit(討論)的版本77572353 該為來自官方網站的內容--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月7日 (三) 03:02 (UTC)
- @黑色怪物君與@Mr tiger Shun Kit君,個人覺得二位講開就好,畢竟在過度轉換期間總是會有各種情況發生,善用溝通,才能把問題癥結釐清,那麼本案,應該可以暫告一段落了,二位是否同意呢?薏仁將🍀 2023年6月7日 (三) 06:43 (UTC)
- 2023年6月6日 (二) 10:49 DarkWizardCody 留言 貢獻 46,280位元組 +147 撤銷Mr tiger Shun Kit(討論)的版本77572353 該為來自官方網站的內容--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月7日 (三) 03:02 (UTC)
- @Mr tiger Shun Kit君,官方網站的內容不建議做為引述參考的主要來源,原因在於:屬於第一手資訊內容外,而且由於內容資訊是由官方自行公告提供的,某種程度上不太符合中立的原則觀點與可靠來源的定義,不過官方網站是可以掛在「外部連結」這個段落內。薏仁將🍀 2023年6月7日 (三) 02:04 (UTC)
- 處理:
Tiouraren
- Tiouraren(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Wikipedia:特色圖片評選/稍來山 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 邀請多人投票[9][10][11][12][13][14][15],屬不當拉票行為,結果應當無效。
- 發現人:195.3.223.254(留言) 2023年6月4日 (日) 16:19 (UTC)
- 處理:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年6月10日 (六) 22:36 (UTC)
- (:)回應:本人曾在自己的使用者討論頁中接獲類似的投票邀請(有興趣查閱者可移駕該頁面),故知悉可採用此方式,此前亦已考慮過是否拉票的問題。根據WP:APPNOTE,本人在各使用者討論頁中的留言僅止於邀請少數使用者參與討論,並未要求其投下支持票,符合
集思廣益來改善討論、而非試圖影響討論結果,且使用禮貌和中立的措辭行文,僅向少數編輯發送通知
之原則,同時不構成不當拉票之要件(垃圾郵件、推銷立場、堆積票數、秘密拉票)。再者,在本人留言的使用者中,僅有三位最終在評選頁發表意見,其餘投下支持票的七位使用者均非本人留言的對象,故即使不算這三位使用者,此評選也已達獲選特色圖片的標準。礙於本人在未來幾天的現實生活中會較忙碌,可能無法及時回覆此處的討論,望見諒。——T I O U R A R E N 留言 2023年6月4日 (日) 22:11 (UTC)- 須注意Wikipedia:拉票#垃圾郵件和過度跨頁張貼:「不論出於任何原因(即便目標並非影響討論的結果),不加區別的發送通知給並無牽涉到事件的旁觀編輯,可以被視為『對話頁濫發訊息』」,而且未見被邀請的用戶全部都符合WP:APPNOTE中的「相關編輯的使用者對話頁」所指可以被邀請的對象,故此今後請勿再作出如此邀請他人投票的行為。至於投票結果,由於排除被邀請人的投票後仍然達到當選標準,似乎未必需要視為無效,@AT、春卷柯南:懇請協助判斷結果之有效性,謝謝。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年6月8日 (四) 03:51 (UTC)
- 認同判斷。--AT 2023年6月8日 (四) 05:31 (UTC)
- 須注意Wikipedia:拉票#垃圾郵件和過度跨頁張貼:「不論出於任何原因(即便目標並非影響討論的結果),不加區別的發送通知給並無牽涉到事件的旁觀編輯,可以被視為『對話頁濫發訊息』」,而且未見被邀請的用戶全部都符合WP:APPNOTE中的「相關編輯的使用者對話頁」所指可以被邀請的對象,故此今後請勿再作出如此邀請他人投票的行為。至於投票結果,由於排除被邀請人的投票後仍然達到當選標準,似乎未必需要視為無效,@AT、春卷柯南:懇請協助判斷結果之有效性,謝謝。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年6月8日 (四) 03:51 (UTC)
已經由其他管理員提醒。今後邀請他人參與評選討論時,請務必謹慎。—— - (:)回應:本人曾在自己的使用者討論頁中接獲類似的投票邀請(有興趣查閱者可移駕該頁面),故知悉可採用此方式,此前亦已考慮過是否拉票的問題。根據WP:APPNOTE,本人在各使用者討論頁中的留言僅止於邀請少數使用者參與討論,並未要求其投下支持票,符合
Mr tiger Shun Kit
- Mr tiger Shun Kit(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 以不當言論辱罵用戶
- 發現人:'''黑色怪物'''(留言) 2023年6月2日 (五) 08:35 (UTC)
- 見User talk:Mr tiger Shun Kit--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 09:34 (UTC)
- 好,我冷靜一點--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月2日 (五) 10:17 (UTC)
- 請不要使用過於激烈或具有明顯挑釁意味的語言,另外還是建議您向User:DarkWizardCody進行一個道歉或徵求對方的原諒,謝謝!--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 10:23 (UTC)
- 關於王樣戰隊的事我說的都是已播出的內容,我給了他這麼多的資訊證明包括官方網站,該解析的我都解析了,他不懂日文我就教他從網站翻譯:
- 地帝國 巴格納拉克的巴格納拉克(バグナラク)只是是英文—蟲(バグ,bug)和諸神的黃昏(ラグナロク, ragnarök)所混合的譯名,
- 高加索卡布托城(コーカサスカブト)的卡布托是日文-兜蟲(カブトムシ)的譯名,正式全名為高卡薩斯南洋大兜蟲城(コーカサスオオカブト城),
- 陶夫(トウフ)是日文-豆腐的譯名 ([16]),
- 王様戦隊キングオージャー - Wikipedia 若不懂說什麼,可以到Google翻譯網了解,還有這個網站人物|仙台王大人|朝日電視台 (tv-asahi.co.jp)
- 吉拉·哈斯蒂(ギラ・ハスティー)為修高達姆的國王-拉克萊斯·哈斯蒂的親臣弟,拉克萊斯·哈斯蒂為吉拉·哈斯蒂的親王兄有錯嗎,已經證實了吉拉·哈斯蒂的王室身份還有什麼需要隱瞞呢
- 但他卻沒做出任何行動而且說我故意加入原創研究、出自於非可靠來源以及水晶球資訊,多次胡亂刪除本人的編輯,完全沒有理會我好心送給他包括官方網站的資訊,我才使用過於激烈的言論,甚至覺得他說我任何的編輯都是瞎作而不滿,難道社交網站流出的特攝內容就不是正確的嗎--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月2日 (五) 10:35 (UTC)
- @Fumikas Sagisavas我反而覺得需要舉報@DarkWizardCody多次破壞王様戰隊已經知道的內容。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月2日 (五) 14:07 (UTC)
- 就這段時間而言,我覺得U:DarkWizardCody對相關條目的編寫是相當謹慎的了,他移除的就是一些原創研究或者水晶球內容。這符合本站的要求--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 14:11 (UTC)
- 您如果覺得這不是原創研究或者水晶球的話,請在添加相關內容的時候加上參考來源,不要讓人家誤以為你這是原創研究--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 14:13 (UTC)
- @Fumikas Sagisavas我給了他上方真實資訊,還須參考來源?他應該好清楚我有否瞎作,現在我反而覺得他是故意不理會我的好意。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月2日 (五) 14:24 (UTC)
- 我已經做了我該做的事。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月2日 (五) 14:26 (UTC)
- @Fumikas Sagisavas而且加上參考來源又如何,他一樣又會刪除,我所做的又會白費。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月2日 (五) 14:29 (UTC)
- 反正他不理會是否原創研究或者水晶球,只想針對本人,真是蠻不講理。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月2日 (五) 14:33 (UTC)
- 另外,那些參考來源不是來自該特攝的官方資料,恐怕不可以加上去。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月3日 (六) 09:52 (UTC)
- 您如果覺得這不是原創研究或者水晶球的話,請在添加相關內容的時候加上參考來源,不要讓人家誤以為你這是原創研究--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 14:13 (UTC)
- 就這段時間而言,我覺得U:DarkWizardCody對相關條目的編寫是相當謹慎的了,他移除的就是一些原創研究或者水晶球內容。這符合本站的要求--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 14:11 (UTC)
- 我想知@DarkWizardCody的意思--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月2日 (五) 14:38 (UTC)
- @DarkWizardCody對我的資訊有否全部理解。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月2日 (五) 14:41 (UTC)
- Special:移動版差異/77536831--'''黑色怪物'''(留言) 2023年6月3日 (六) 13:14 (UTC)
- 即使相關資訊正確與否也好,閣下也必須按照維基方針編輯資訊,但閣下履次僅靠出自於非可靠來源(如fandom網站、社交網站、相應的日語條目等)以支持閣下的看法,加上閣下對本人出言不遜的態度,本人已明示閣下了,但閣下似乎不願改善。--'''黑色怪物'''(留言) 2023年6月4日 (日) 05:04 (UTC)
- 如果非可靠來源最終成真,你要跟我道歉啊
- 證據:李塔所居住的堡壘兼國際罪犯接受裁判時的法院
- 裏面的國際罪犯接受審判是你刪除我的內容再在自己加上去的
- 先前
- 於 2023年6月1日 (四) 01:35我寫的:李塔所居住的堡壘兼法院,罪犯被裁判罪名之地
- 你呢,刪除罪犯被裁判罪名之地:於 2023年6月1日 (四) 06:25 的修訂,沒建設性內容
- 結果不就是又是我寫對了
- 你怎樣解析,啊,回答我,不聰明的人,你有什麼問題呀--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月4日 (日) 05:54 (UTC)
- 當下是不可靠來源就算成真也不行喔。不然我寫個blog說2024年會到來難道就可以引用嗎--SunAfterRain 2023年6月4日 (日) 08:13 (UTC)
- 可以,是人都知道六個月後就是2024吧,這是事實,難道不會來嗎。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月4日 (日) 10:18 (UTC)
- 不可靠來源成真就不是不可靠來源啦。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月4日 (日) 10:25 (UTC)
- 除非是「人盡皆知」的常識,或者您引用了有效的一手來源,否則不可靠來源的內容哪怕屬實,仍是不可靠來源。Wikipedia:但這是真實的!、WP:VNT。--YFdyh000(留言) 2023年6月5日 (一) 14:50 (UTC)
- 《蟲王戰隊超王者》 第14集線上看 - 電視劇 - KBTV|99KUBO,請觀看,王様戦隊キングオージャー - Wikipedia、https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/character/ 人物|仙台王大人|朝日電視台 (tv-asahi.co.jp)就是證據。
- 地帝國 巴格納拉克的巴格納拉克(バグナラク)只是是英文—蟲(バグ,bug)和諸神的黃昏(ラグナロク, ragnarök)所混合的譯名,而且王様戦隊キングオージャー - Wikipedia已有證據證明,若不懂說什麼,可以到Google翻譯網了解,還有這個網站人物|仙台王大人|朝日電視台 (tv-asahi.co.jp),加上在劇中可以多次看到該國的德舒納拉克8世叫部下就算犧牲性命也要把人類皆殺的情景。
- 高加索卡布托城(コーカサスカブト)的卡布托是日文-兜蟲(カブトムシ)的譯名,正式全名為高卡薩斯南洋大兜蟲城(コーカサスオオカブト城),而且[17]不就是[18] シュゴッダム國的圖片,你看清楚,城堡頂部不是高卡薩斯南洋大兜蟲的頭部設計嗎?加上在劇中[19]已證實了
- 陶夫(トウフ)是日文-豆腐的譯名 ([20]),而且第四話曾經出現過豆腐鍋啊
- 吉拉·哈斯蒂(ギラ・ハスティー)為修高達姆的國王-拉克萊斯·哈斯蒂的親臣弟,拉克萊斯·哈斯蒂為吉拉·哈斯蒂的親王兄有錯嗎,第五話已經證實了吉拉·哈斯蒂的王室身份還有什麼需要隱瞞呢
- --Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月6日 (二) 00:54 (UTC)
- 先回復第一項。日文等任何維基百科均非能直接參照的來源,因為不是可靠來源。「蟲+諸神的黃昏」的解讀,有可靠來源嗎,或者只是個人解讀,搜索來看「NARAKU」是ja:ならく(奈落)的羅馬音,即地獄,而非您寫入條目的說法。按此名稱解讀,可能僅僅只是「蟲災」意味。
- 從歷史編輯看,您對原創研究原則可能有所誤解,基於WP:NOT,即使您確信某種新的發現、總結,沒有來源記載的情況下,也並不建議寫入維基百科條目。也見「僅關於虛構作品情節的介紹」,維基百科着重於作品對現實世界的影響、特點,而非僅對作品世界有影響的具體細節。--YFdyh000(留言) 2023年6月6日 (二) 01:33 (UTC)
- 《蟲王戰隊超王者》 第14集線上看 - 電視劇 - KBTV|99KUBO,請觀看,王様戦隊キングオージャー - Wikipedia、https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/character/ 人物|仙台王大人|朝日電視台 (tv-asahi.co.jp)就是證據。
- 除非是「人盡皆知」的常識,或者您引用了有效的一手來源,否則不可靠來源的內容哪怕屬實,仍是不可靠來源。Wikipedia:但這是真實的!、WP:VNT。--YFdyh000(留言) 2023年6月5日 (一) 14:50 (UTC)
- 不過我不是預言家,我不會在此預言2024年會發生什麼事,網上根本沒有資料。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月4日 (日) 10:29 (UTC)
- 如果最後證實我全都寫錯了,請各位要求我修改,那行了吧。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月4日 (日) 10:58 (UTC)
- 當下是不可靠來源就算成真也不行喔。不然我寫個blog說2024年會到來難道就可以引用嗎--SunAfterRain 2023年6月4日 (日) 08:13 (UTC)
- 你沒證據就閉上你的嘴吧拿開你的手吧,明白嗎--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月4日 (日) 05:54 (UTC)
- 拜託你用腦子想想,我有哪次給你的所謂非可靠來源最終是錯的,啊,我是預言家嗎,嗯?簡直不知所謂。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月4日 (日) 06:06 (UTC)
- 如果相關資訊不是真的我當然不會加上去,你當我傻的白痴嗎?又跟我說會根據劇情動向而按部就班添加資訊,你根本跟不上進度才對,我呢,在網上搜尋資料的,你呢,別忘記你在港鐵的網站胡亂搞事而被蟲蟲飛小姐封禁的日子。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月4日 (日) 06:08 (UTC)
- 我見到有人跟丁蟹沒怎麼分別。--'''黑色怪物'''(留言) 2023年6月5日 (一) 04:49 (UTC)
- 《王樣戰隊帝王者》 第14集線上看 - 電視劇 - KBTV|99KUBO,請觀看,要慢慢的從第一集觀看啊,詐作不知者。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月6日 (二) 00:59 (UTC)
- (!)意見:被提報者可能尚未理解關注度(虛構)收錄的條件以及相關如可靠來源及非原創研究行為章節的描述及相關條件與定義,對於其「參考官方流出的腳本、影片,或者已經播映完畢的劇情發展,為何不能收錄而要回退」,但是即便是官方揭露的部分腳本或者預告(不限fb、ig、推特、微博也不論是否出自官方內部流出與否),又或者僅是光憑影音平臺的播放影集而試圖回溯相關腳色人物介紹或者劇情發展又或者因此推論出「可能預期內容」,來編寫條目,除了產生前述問題外,更有可能因引述不適當或者摻雜過多個人意見、評論或者總結產生得出的論點,這會損及維基百科的中立價值原則,故,請被提報者須注意。薏仁將🍀 2023年6月8日 (四) 02:10 (UTC)
- 《王樣戰隊帝王者》 第14集線上看 - 電視劇 - KBTV|99KUBO,請觀看,要慢慢的從第一集觀看啊,詐作不知者。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月6日 (二) 00:59 (UTC)
- 我見到有人跟丁蟹沒怎麼分別。--'''黑色怪物'''(留言) 2023年6月5日 (一) 04:49 (UTC)
- 請不要使用過於激烈或具有明顯挑釁意味的語言,另外還是建議您向User:DarkWizardCody進行一個道歉或徵求對方的原諒,謝謝!--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 10:23 (UTC)
- 好,我冷靜一點--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月2日 (五) 10:17 (UTC)
- 見User talk:Mr tiger Shun Kit--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 09:34 (UTC)
- 處理:
103.156.184.81
- 103.156.184.81 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌)
- 卡姆揚斯凱 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 明顯是Wikipedia:傀儡調查/案件/The3moboi,多次在烏克蘭地名條目中移除可靠來源中的中文名稱。比如 克雷門丘克--Kethyga(留言) 2023年6月11日 (日) 01:46 (UTC)
- 發現人:Kethyga(留言) 2023年6月11日 (日) 01:46 (UTC)
- 處理:已由管理員Mys 721tx 封禁2年12小時21分鐘36秒(Special:Redirect/logid/13241047)。132.234.229.118(留言) 2023年6月14日 (三) 09:10 (UTC)
2166851682Y
- 2166851682Y(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- (不確定是不是提報到這裏)該用戶的編輯記錄均為添加新聞內容連結。雖然添加的內容也算符合關注度要求,但有明顯的複製粘貼痕跡。使用Google搜尋此人用戶名,可發現這名用戶(或其所屬公司)專門提供有償編輯服務(此知乎備份可見其QQ號;這裏的結果快照也有一條提供百科編輯服務,但連結已失效)。
- 發現人:Tim Wu(留言) 2023年6月14日 (三) 01:58 (UTC)
- 處理:
馬姥
- 馬姥(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 本來想提報VIP,但不確定此君行為算破壞嗎?今天檢查後決定來提報,再麻煩管理員們判斷了。此君常態性建立侵權內容,一陣子沒注意依然故我,今天查看後提報了兩個,日月食救護禮或乘勝追擊 (淮海戰役組歌)
- 收集不可靠來源編寫專業條目如Special:Diff/77207132,
- 歌詞涉及侵權退過好幾次了最新的是這條Special:Diff/77450649
- 此外經常性濫建條目,僅憑一或兩條不可靠來源即建立條目,如最近被提出存廢討論的2023年天津學生輕生潮
- 或參見此君建立條目[21]
- 另外個人偏見為,此人或為馬共粉,曾經建立的多個條目或者是想推廣的人物增加的內容均和此歷史有相關,最近的編輯如Special:Diff/77232558;在合艾這個地點很專心放了合平協議相關Special:Diff/77020869
- 題外,我不確定蔣公紀念歌裏放入的歌詞是否都侵權了,再麻煩管理員或者是有看得的好心人幫忙確認,此君的不少編輯可能也需要再關注。
- 發現人:Mafalda4144(留言) 2023年6月14日 (三) 18:19 (UTC)
- 處理:
- ( π )題外話:@Mafalda4144君,蔣公紀念歌我已復原至穩定版本,那個一眼望去確實有問題。--Kenny023(留言) 2023年6月15日 (四) 05:01 (UTC)
- (!)意見:可能有請當事者@馬姥君移步至此為相關提控做適當說明。薏仁將🍀 2023年6月15日 (四) 08:09 (UTC)
111.252.229.185
- 111.252.229.185 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌)
- Talk:勾股定理(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Special:Diff/77694802、Special:Diff/77694930,嚴重不合WP:CIV和WP:PA。(請同時參照使用不同IP但在內容上顯然與提報言論有關聯性的Special:Diff/76614234和Special:Diff/43353749,話都髒得沒邊兒了,這種根本不符合討論頁指引的話留着簡直是糟糕透了。)
- 發現人:銀色雪莉(留言) 2023年6月15日 (四) 22:55 (UTC)
- 處理:
118.233.145.10
- 118.233.145.10 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌)
- 王家祥 (作家) (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 惡意刪除關於王家祥的爭議言論
- 發現人:Themostgoodman(留言) 2023年6月17日 (六) 08:35 (UTC)
- 處理:
Saber568438
- Saber568438(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 離島急診站 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 仁伯爵綜合醫院精神科大樓 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 長期摘抄受版權保護的來源而幾乎沒有改寫。又如澳門國際龍舟賽#歷史,「隊伍已相繼抵達澳門」「屆時將有來自十多個國家地區」很可能是直接抄錄當時的來源,惟引用的報紙較舊,在下未能查閱,並未提報到WP:CV。另見此前提報Wikipedia:管理員佈告板/其他不當行為/存檔/2022年10月#Saber568438。
- 發現人:(留言) 2023年6月17日 (六) 00:14 (UTC)
- 處理:
落花有意12138
- 落花有意12138(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 其簽名違反簽名指引:包含模板,已警告3次仍未改善。
- 提報人:A2093064-bot(留言) 2023年6月16日 (五) 20:23 (UTC)
- 處理:
Mys 721tx
- Mys 721tx(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 澳大利亞的水產養殖 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 以「散發廣告宣傳」為由將User:Stormalex不限期封禁,但檢視該用戶的編輯行為並非散發廣告宣傳的用戶,只是創建一些翻譯品質較低的頁面,對該用戶的封禁明顯不是出於善意。
另見該用戶兩次的濫權記錄。
- 一、2017年以濫用傀儡為由將明顯沒有使用傀儡的User:霧島聖封禁
- 二、對內容持有爭議的維基人U:ArikamaI不限期封禁,違反管理員的避嫌原則,可參考:Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2021年2月#Mys_721tx.E6.BF.AB.E6.AC.8A.EF.BC.8C.E4.BB.BB.E6.84.8F.E5.B0.81.E7.A6.81.E7.94.A8.E6.88.B6
另外就該管理員的濫權行為需要進行罷免表決。
- 發現人:СлаваУкраїні! 2023年6月19日 (一) 15:18 (UTC)
- 處理:(非管理員關閉)請Fumikas Sagisavas閣下停止在不知就裏的情況下指控管理員濫權。Stormalex是因為散發廣告連接而被封鎖,該用戶在英維也有類似情況;幾年前的討論更是不會重審,但霧島聖被視作真人傀儡封鎖顯而易見WP:OA2021已證Mys的清白。--路西法人 2023年6月19日 (一) 15:44 (UTC)
- 用戶Stormalex翻譯的頁面內夾雜WP:CITESPAM,如Special:Diff/77703203所列的域名。——(留言) 2023年6月19日 (一) 15:34 (UTC)
- 註:此留言已被原作者(User:YFdyh000)移除。2023年6月19日 (一) 16:32 (UTC)
- 該用戶在英文維基百科散發「Richi」的CITESPAM,在中維又創建英維沒有的Draft:睿企機械廣告條目,不難理解管理員直接封鎖的決定。--路西法人 2023年6月19日 (一) 16:25 (UTC)
- 謝謝,懂了,我漏看了一些信息。--YFdyh000(留言) 2023年6月19日 (一) 16:32 (UTC)
- 該用戶在英文維基百科散發「Richi」的CITESPAM,在中維又創建英維沒有的Draft:睿企機械廣告條目,不難理解管理員直接封鎖的決定。--路西法人 2023年6月19日 (一) 16:25 (UTC)
- 可以去他討論頁詢問為何以散發廣告為由封鎖別人,如果他拒不回應,再來這裏提報比較好。--日期20220626(留言) 2023年6月20日 (二) 00:13 (UTC)
Mr tiger Shun Kit
- Mr tiger Shun Kit(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 長期WP:GAME,經常為闡述觀點而擾亂,Special:差異/77687390/77703953
- 發現人:'''黑色怪物'''(留言) 2023年6月17日 (六) 17:50 (UTC)
- 你的確沒有加參考資料令內容空泛--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月18日 (日) 00:03 (UTC)
- 這是無聊的指控--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月18日 (日) 00:12 (UTC)
- 現在誰比誰更沒有貢獻呢,就算今天父親節我也要說,你爸媽把你生出來不是教你針對本人嘛,拜託你清醒。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月18日 (日) 03:11 (UTC)
- 根據該用戶在薏仁蔣的用戶討論的言行,該用戶的行為可構成WP:GAME。--'''黑色怪物'''(留言) 2023年6月18日 (日) 04:33 (UTC)
- 處理:被提控用戶已由管理員Mys 721tx 封禁2年薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 20:43 (UTC)
(!)意見:請雙方就編輯爭議以及編輯看法不同的部分展開文明理性協商討論,彼此間的持續提控會讓爭議衝突擴大,不利於共識達成以及條目的編修,尚且留意。薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 02:19 (UTC)
- 請他放個維基長假--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月18日 (日) 03:58 (UTC)
- 這明目張胆的WP:PA真是刷新了我對維基百科下限的認知,(+)強烈支持Indef。--Aggie Dewadipper 2023年6月18日 (日) 12:19 (UTC)
(~)補充:雖然做為協調用戶對於相關事件的協調應適當的迴避避嫌,但是由於本案的被控用戶對於方針指引的解讀錯誤甚至有曲解狀態且甚至出現因協調結果不如自己的預期而有不理性的情形出現,可參見:Special:Diff/77726588與Special:Diff/77727312以及Special:Diff/77727167的編輯描述,另外經對方提控於本處,未見其嚴肅看待陳述其行為是否過當,反而拿對方的父母開玩笑如「就算今天父親節我也要說,你爸媽把你生出來不是教你針對本人嘛,拜託你清醒」之類的不適當言論出現,故請管理員審酌其提示的事證做出適當的回應,有勞,感謝。薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 05:59 (UTC)
- 對當事人明顯之人身攻擊表示(!)抗議,請收回此類發言。否則建議管理員予以封禁。——WMLO※議程表 2023年6月18日 (日) 17:35 (UTC)
DarkWizardCody
- DarkWizardCody(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 超級戰隊 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 此人非常令我不信任,他騙人。明知戰隊可以加入所有香港配音員名稱,仍然以個人偏好故意刪除。雖然我沒有添加可靠的參考來源但和劇集內容相符,他明知編寫王樣戰隊要加入參考來源,卻沒有舉證責任,他都是該頁面的編輯者,即使有,內容還不夠充足,我覺得他只是至今仍漠視香港配音員及只懂刪除不合理的編輯。
- 發現人:Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月17日 (六) 02:10 (UTC)
- 路過,但就
我沒有添加可靠的參考來源
這句,WP:可供查證是本站的正式方針,他刪去其實挺合理的,建議你去找個能用的來源再來寫,反之你也可以刪去他沒來源舉證的內容。--WiToTalk 2023年6月17日 (六) 09:29 (UTC)- 另外此人扮作我的老師,自己對某些事情(明知戰隊可以加入所有香港配音員名稱,仍然以個人偏好故意刪除)沒搞定就扮作強勁。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月17日 (六) 12:32 (UTC)
- 我想也是時候要訓練你如何編輯維基百科:上次你偷步更新王樣第15集的資訊,我看見的是你仍有許多進步空間,故這次我要由你在週日更新第16集內容,當然,我也要指導你一些編輯技巧:
- 以下在3x3表格:
- {|class="wikitable" width="100%" style="text-align:center;font-size:smaller;"
- |-
- ! A
- ! B
- ! C
- |-
- | A1
- | B1
- | C1
- |-
- | A2
- | B2
- | C2
- |-
- | A3
- | B3
- | C3
- |-
- |}
- rowspan=2(豎向合併2格)
- colspan=3(縱向合併3格)
- 「數字」(合併格數)
- 明白嗎?--'''黑色怪物'''(留言) 2023年6月16日 (五) 02:21 (UTC)--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月17日 (六) 12:35 (UTC)
- 其實他憑什麼,年齡高過我嗎,經驗多過我嗎。--Mr tiger Shun Kit(留言) 2023年6月17日 (六) 13:13 (UTC)
- 路過,但就
- 處理:
(!)意見:請雙方就編輯爭議以及編輯看法不同的部分展開文明理性協商討論,彼此間的持續提控會讓爭議衝突擴大,不利於共識達成以及條目的編修,尚且留意。薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 02:19 (UTC)
Ws227
- Ws227(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 納徵 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Ws227君無故恢復此侵權條目,但並未恢復其被提報侵權的歷史記錄。先前的侵權存廢討論見Special:PermaLink/70340078#2月9日。我向Ws227君留言詢問此事,未獲回應。此等操作看起來並非初犯,參考Wikipedia:管理員解任投票/Ws227/第2次。
- 發現人:Lt2818(留言) 2023年6月3日 (六) 04:30 (UTC)
- 處理:(非管理員關閉)Ws227已被緊急除權:Wikipedia:管理員解任投票/Ws227/第3次。--路西法人 2023年6月22日 (四) 13:06 (UTC)
- (!)意見:這種事情可能得請@Ws227君實際移步至此稍微說明一下會比較好,因為實際上只有她知道為何如何操作。薏仁將🍀 2023年6月3日 (六) 20:59 (UTC)
- @Ws227?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年6月9日 (五) 06:23 (UTC)
- @Ericliu1912:Ws227作為一個管理員,不走存廢覆核正規流程,憑藉手中的權力擅自恢復因侵權刪除的條目,這已經是很明顯的違規了。--日期20220626(留言) 2023年6月14日 (三) 02:09 (UTC)
- 所以我才嘗試詢問當事人。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年6月14日 (三) 02:18 (UTC)
- 如果他拒不回應,我覺得要有相應的懲罰措施。這已經是屢犯了吧。--日期20220626(留言) 2023年6月14日 (三) 02:44 (UTC)
- 相隔三個禮拜都沒回應,而期間仍有編輯,或許真的該考慮除權了,繞過程序是顯然的濫用權限。--路西法人 2023年6月17日 (六) 03:34 (UTC)
- 或許該去客棧討論一下?--Aggie Dewadipper 2023年6月18日 (日) 12:22 (UTC)
- 相隔三個禮拜都沒回應,而期間仍有編輯,或許真的該考慮除權了,繞過程序是顯然的濫用權限。--路西法人 2023年6月17日 (六) 03:34 (UTC)
- 如果他拒不回應,我覺得要有相應的懲罰措施。這已經是屢犯了吧。--日期20220626(留言) 2023年6月14日 (三) 02:44 (UTC)
- 所以我才嘗試詢問當事人。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年6月14日 (三) 02:18 (UTC)
- @Ericliu1912:Ws227作為一個管理員,不走存廢覆核正規流程,憑藉手中的權力擅自恢復因侵權刪除的條目,這已經是很明顯的違規了。--日期20220626(留言) 2023年6月14日 (三) 02:09 (UTC)
Rastinition
- Rastinition(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Wikipedia:當前的破壞 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:管理員佈告板/編輯爭議 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- User talk:MINQI(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 多次(一年多前就有跡象)偏袒與我起爭執者、惡意片面解讀事件、曲解本人行為或話語、故意無視本人不得已的舉報未被受理,其行為有騷擾之嫌疑。並且本人已多次向其說明請其不要以偏概全,其一假定惡意二隻以似是而非話語搪塞我對其說明三從未改變,本人不得不在此舉報。本人用戶頁討論已被存檔,最近其有關事項為「User_talk:MINQI/被濫用的警告模板或不當提醒#2023年6月」。
- 發現人:MINQI(留言) 2023年6月20日 (二) 09:49 (UTC)
- 處理:
- 什麼被害妄想。--Akishima Yuka(留言) 2023年6月20日 (二) 09:56 (UTC)
Chu Tse-tien
- Chu Tse-tien(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Talk:編程隨想(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 多次以不當語氣輕蔑其他編者。先於笑果文化指稱別人為「噴子」(Special:PermaLink/77323233)而受提醒。在條目編程隨想討論頁,當別人指出其可能的原創研究後,語氣輕蔑(隨你便唄。中文維基不就這樣嘛。我再說半句話就又該說我不友善了。← 或者這句話也可能被諸位解讀為不友善呢。)稱他人是為批鬥而發言(對對對,繼續開展你們的大批鬥,唉,好樣的 :))。違反AGF、禮儀及文明。請管理員考慮到相關編者之尊嚴予以處理。
- 另見存廢討論頁發表冗長辯論,淡化對其他編者的敵意拒絕道歉。屬於wp:SANCTIONGAME。
- 發現人:WMLO※議程表 2023年6月13日 (二) 08:21 (UTC)
- 處理:
- 另此君於討論頁提醒時稱「是,我現在深刻反省:我就不該手賤去留那個言,弄得到現在都沒完沒了。所以我向您保證:以後不會了。」現又以此類態度應對其他編者,可視作公然說謊,或遊戲維基規則。請見其討論頁。——WMLO※議程表 2023年6月13日 (二) 08:55 (UTC)
- 你維真的沒救了。。。--Akishima Yuka(留言) 2023年6月20日 (二) 10:35 (UTC)
- 真的...夠無聊的,你有援引種種方針去指控別人行為和寫長文的時間多看看幾個條目有沒有引用知乎或者有「不同參考定義了多次」這樣的錯誤不好嗎。--Akishima Yuka(留言) 2023年6月20日 (二) 10:45 (UTC)
- @Akishima Yuka:顯然有相當一部分如您一般的用戶慣常地拿這一套「有空這樣,爲什麽不這樣」之類的説辭來為不文明行爲辯護。本質而言,是我們對於協作認知上的不同:您為指出他(可能)的不文明行爲感到不以爲然,或許用「噴子」之類的詞匯輕蔑您,您都不會覺得怎樣,但顯然已經有人受不了(含我在內有四個)。其實您大可不用對此發言,只是請勿用偷換概念的方式為不被本站所認可的行爲辯護,從而助長這種不當的行爲。謝謝。——WMLO※議程表 2023年6月20日 (二) 16:24 (UTC)
YJY-iwnl-
- YJY-iwnl-(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 其簽名違反簽名指引:簽名過長(534位元組),已警告3次仍未改善。
- 提報人:A2093064-bot(留言) 2023年6月20日 (二) 20:23 (UTC)
- 處理:
Akishima Yuka
- Akishima Yuka(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Talk:明慧網(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 韓戰 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 不斷人身攻擊、挑釁。已明顯違反「WP:GAME」與WP:PA等方針或指引。另外,其自己承認將維基百科用於宣傳。
- 發現人:MINQI(留言) 2023年6月20日 (二) 08:26 (UTC)
- 處理:
- 啊對對對,你隔三差五就用話術激發和你觀點不同的對方說點什麼,然後來這裏提報。麻煩了,管理員很忙的,不要擾亂他們的工作。--Akishima Yuka(留言) 2023年6月20日 (二) 08:37 (UTC)
(~)補充:其七次無理由回退本人任何編輯(1/2/3/4/5/6/7),疑似「維基追蹤」。另使用明顯不文明語句如1/2。--以上未簽名的留言由MINQI(討論|貢獻)於2023年6月20日 (二) 09:28加入。
- 哈哈哈哈哈,倒是很會舉例嘛。我很看好你在維基百科為中共所做的鬥爭,加油哦!--Akishima Yuka(留言) 2023年6月20日 (二) 09:31 (UTC)
- 你oldid寫錯了,已幫你修正。--Akishima Yuka(留言) 2023年6月20日 (二) 09:34 (UTC)
- 你幫我補簽名倒是真的,多謝。--MINQI(留言) 2023年6月20日 (二) 09:55 (UTC)
- @Akishima Yuka,啊對對對,你仗着自己多重賬號肆意違規。行了,知道你沒道德底線為了反共濫殺無辜都能支持。--MINQI(留言) 2023年6月20日 (二) 09:35 (UTC)
- 你那條diff根本沒到我承認宣傳那裏,幫你改正倒還說我惡意。--Akishima Yuka(留言) 2023年6月20日 (二) 09:37 (UTC)
- 兩句都是罷了。--MINQI(留言) 2023年6月20日 (二) 09:39 (UTC)
- 不這樣說你怎麼能高興呢?怎麼能引用我的話來攻擊我?--Akishima Yuka(留言) 2023年6月20日 (二) 09:39 (UTC)
- 又一個分不清攻擊和陳述的。--MINQI(留言) 2023年6月20日 (二) 09:40 (UTC)
- 你那條diff根本沒到我承認宣傳那裏,幫你改正倒還說我惡意。--Akishima Yuka(留言) 2023年6月20日 (二) 09:37 (UTC)
- 不看這討論頁,不知道三十年戰爭還在打。目前討論頁已經完全變成政治辯論了,請二位
在此頁面的討論易發展成激烈的爭論。請在討論和編輯時保持冷靜,遵守禮儀,文明討論,尋求共識,不要人身攻擊。 |
。--Aggie Dewadipper 2023年6月20日 (二) 10:06 (UTC)
- 感謝提醒,或許
再有個互動禁制較(改「較」為「就」)好。不想在此類明顯黑白分明的事件上費神。--MINQI(留言) 2023年6月20日 (二) 10:09 (UTC)- 早前說過了,多個互動禁制就會變成是您長期無法與其他用戶合作,可能就不只是互動禁制了。--路西法人 2023年6月22日 (四) 13:09 (UTC)
- 我真心不理解這是怎麼吵起來的。--Aggie Dewadipper 2023年6月22日 (四) 16:24 (UTC)
- 他就是過來惡意挑釁的——為了反共可以不顧一切,意圖驅趕我。他發言就是衝着我個人,根本與條目無關、完全不說理,都帶「媽」了。--MINQI(留言) 2023年6月23日 (五) 09:58 (UTC)
- @LuciferianThomas:我只想請閣下平心而論、以理而言,「維基百科是宣揚西方民主價值的地方」、「不不不,我支持一切中共所反對的,包括「西方在他國領土上濫殺無辜」。只要能讓中共不舒服和破防的我都支持。」、「我騷擾你🐎呢」(在大陸有些時候以「馬」代「媽」逃避和諧,這點你可以向@Dewadipper證實)、「我騷擾你吉米威爾斯呢」、多次無理由直接回退本人寫了編輯摘要的編輯等等明顯展示其單純為了過來擾亂與引誘本人做出嚴重違規行為。請求「互動禁制」是在管理員不想處理這黑白分明的事件下唯一阻止其再有可能的騷擾與擾亂——沒有辦法的辦法。--MINQI(留言) 2023年6月23日 (五) 10:16 (UTC)
- 我絲毫不懷疑對方在這件事上是在挑釁(「維基百科是宣揚西方民主價值的地方」這話實在是過於離譜),但您先前和其他編輯(例如WMLO、Sanmosa、Wetrace)等人的爭論也經常愈演愈烈到ANM去,希望您以後遭遇編輯爭議時避免與對方進行無關條目的論戰(比如討論CCP的外交政策和福島核廢水事件),政治立場這種東西是很難單單通過辯論改變的。--Aggie Dewadipper 2023年6月23日 (五) 11:44 (UTC)
- 感謝提醒與指正。--MINQI(留言) 2023年6月23日 (五) 13:59 (UTC)
- 我絲毫不懷疑對方在這件事上是在挑釁(「維基百科是宣揚西方民主價值的地方」這話實在是過於離譜),但您先前和其他編輯(例如WMLO、Sanmosa、Wetrace)等人的爭論也經常愈演愈烈到ANM去,希望您以後遭遇編輯爭議時避免與對方進行無關條目的論戰(比如討論CCP的外交政策和福島核廢水事件),政治立場這種東西是很難單單通過辯論改變的。--Aggie Dewadipper 2023年6月23日 (五) 11:44 (UTC)
- 另外,一系列的事端,讓我不得不懷疑有「真人傀儡」的行為——目前情況極為符合「車輪戰」。--MINQI(留言) 2023年6月23日 (五) 10:26 (UTC)
- 我真心不理解這是怎麼吵起來的。--Aggie Dewadipper 2023年6月22日 (四) 16:24 (UTC)
- 早前說過了,多個互動禁制就會變成是您長期無法與其他用戶合作,可能就不只是互動禁制了。--路西法人 2023年6月22日 (四) 13:09 (UTC)
- 感謝提醒,或許
Fumikas Sagisavas
- Fumikas Sagisavas(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 製造不恰當、無依據的指控:2023年6月於此版提報管理員Mys_721tx濫用權限,但提報前顯然沒有經過任何事實查證,也未曾嘗試與管理員溝通,隨即魯莽作出濫權指控;5月之提報(下方有該提報之內容供參考)亦是針對同一管理員作出未經查證和溝通的濫權指控。
- 經去年兩次因惡意推定(一、二)被封鎖一個及六個月,以及今年及6月因脫序騷擾用戶而被禁制後,仍無法停止其作出魯莽行徑以至擾亂地步。由於其擾亂行為涉及跨維基騷擾及多個命名空間,故請求改為最少兩年內不可申訴的不限期全站範圍封鎖,兩年後能展現改善意願再解封。
- 近期(三個月內)其他未有管理員處理的不當言論:
- 製造不當建議:將基本本地也可處理的騷擾誇大為嚴重騷擾而建議他人請求全域禁制、錯誤指出本站「強烈不建議」清空用戶自己的討論頁。已提醒但未有回應。
- 製造不恰當、無依據的指控:早前Eszerfrm在客棧作出對Djhuty的指控時,沒有製造任何一句人身攻擊(en:Ad hominem)或辱罵詞語,Fumikas Sagisvas卻「蓄意對Djhuty作出一系列的言語攻擊」,合理程序或行為質疑且不包含任何程度的辱罵不可能構成「人身攻擊」。管理員Mys_721tx已警告其勿濫用警告訊息。
- (取自5月之提報)製造不恰當、無依據的指控:Hui WS長期作出破壞文句文法的非建設性編輯,並被多個用戶多次提醒、警告無效,而被EzrealChen提報至本頁請求管理員檢查(我自己檢查時另發現原提報中未提及的鬼祟破壞:Hui WS的這筆編輯製造大量冗餘文法外還偷偷將中間的一個「兩年」改成「一年」而無解釋,對比英維版本也是「兩年」);Fumikas Sagisavas回覆提報者時直指他人不當指控,管理員Mys_721tx依照正常流程封鎖(包括填寫清晰封鎖理據)後在互助客棧無依據地指控管理員濫用職權、「明顯非善意的不限期封鎖」,即使其他用戶指出他人早在Hui WS用戶頁提醒其編輯非建設性,仍完全無視並繼續無依據指控管理員「製造寒蟬效應」「濫權」。
- 發現人:路西法人 2023年6月19日 (一) 16:10 (UTC)
- 處理:
- (!)意見:FS的不當行為除去和Minqi的編輯戰外似乎並無涉及條目空間,直接封禁有點overkill,我認為可改為對整個Wikipedia命名空間的禁制。--Aggie Dewadipper 2023年6月20日 (二) 09:53 (UTC)
- 此用戶的惡意推定並無停止跡象,尤其是針對此前封鎖其的管理員。--廣雅 范★ 2023年6月20日 (二) 09:56 (UTC)
- @Dewadipper:可以查閱下本人整理的部分內容,其在元維基亦有類似不當。--MINQI(留言) 2023年6月20日 (二) 10:06 (UTC)
- 該用戶不是只在專案空間擾亂,其當前的禁制包含擾亂其被禁止接觸的對象的用戶頁、多個其他用戶討論頁還有更多。以上展現其可為達成其觀點目的而在所有命名空間擾亂,單單禁制專案空間顯然不足。--路西法人 2023年6月20日 (二) 10:09 (UTC)
- 總體看下來感覺該用戶的溝通確實有問題,如果其不作進一步回應的話私以為可封禁。--Aggie Dewadipper 2023年6月21日 (三) 07:37 (UTC)
- (:)回應:就關於苗君疑似濫權的行為,我已經聯繫了信任與安全(T&S)的相關工作人員,據我掌握的資料來看,自2020年以來已有多人向基金會檢舉苗君濫權的情況。但是鑑於案件複雜,調查取證難度大,並且在本社群討論可能會加重情況的嚴重性,所有我已經請求了多項基金會行動,其中針對苗君的濫權行為,基金會已於21日正式啟動調查程序。
- 通常情況下,基金會行為的處理時間為4周,如果遇到案件複雜、取證難度大,且為非英語社群,時間往往會超過4周。有時甚至長達一至兩年。--СлаваУкраїні! 2023年6月22日 (四) 13:10 (UTC)
- 另外就涉及到Stormalex、Hui WS等案件的情況,據我通過多種方式向案件的多名親歷者進行採訪取證,的確發生一些涉及本案有利但不宜在中文社群公佈的材料及細節,故「製造不恰當、無依據的指控」完全不成立,因此就相關細節和一些情報我不願在中文社群進行公開。另外接下來的日子我將會與基金會相關工作人員保持高度聯繫,並會在合適的時間以及合適的地點公佈案件的進展情況。至於苗君是清白還是濫權,取決於基金會最終的調查結果。--СлаваУкраїні! 2023年6月22日 (四) 13:24 (UTC)
- Minqi的指控我認為有點羅生門,具體內容我無意細究,我比較好奇的是您從何推斷出他是大外宣的工作人員。--Aggie Dewadipper 2023年6月22日 (四) 16:18 (UTC)
- @Fumikas Sagisavas君,即便您尋管道提證據給與基金會,在確切的結果尚未正式公告前,仍是需遵從中文維基百科的站內規範,另外即便您認為某管理員可能在職權的行使操作有問題,在該某位管理員未受基金會進一步公告或有動作前,希望您能對他善意推定,這對於您、社群也比較不會持續有緊張對峙的僵局持續出現。薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 02:04 (UTC)
- @薏仁將:接下來我將只會在合適的時間合適的地點公佈基金會的調查情況。另外對於該管理員疑似濫權一案之所以申請基金會行動。主要有以下幾點。
- 本地社群對可能的濫用行為缺乏相應的約束能力
- 部分人員阻擾本地社群對該案件的調查
- 部分涉及案件的資料涉及個人私隱或不宜在本社群公佈的情況。
- ( π )題外話:還有人記得兩年前的蟲蟲飛的濫權案嗎,當時幾乎所有人都不相信她會濫權,只有那個千村狐免天天說她怎樣怎樣濫權,結果最後調查一公佈,所有人都大跌眼鏡。--СлаваУкраїні! 2023年6月23日 (五) 04:43 (UTC)
- 個人不針對您所提及的用戶多所回應,畢竟對方也被基金會採取對應的措施做管制了,而且您也訴諸於最終管道去做提控,而我個人所言只是一個善意提醒,之後的事情,由基金會管轄範圍的權責部門做調查吧。薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 05:57 (UTC)
- @薏仁將:接下來我將只會在合適的時間合適的地點公佈基金會的調查情況。另外對於該管理員疑似濫權一案之所以申請基金會行動。主要有以下幾點。
- 另外就涉及到Stormalex、Hui WS等案件的情況,據我通過多種方式向案件的多名親歷者進行採訪取證,的確發生一些涉及本案有利但不宜在中文社群公佈的材料及細節,故「製造不恰當、無依據的指控」完全不成立,因此就相關細節和一些情報我不願在中文社群進行公開。另外接下來的日子我將會與基金會相關工作人員保持高度聯繫,並會在合適的時間以及合適的地點公佈案件的進展情況。至於苗君是清白還是濫權,取決於基金會最終的調查結果。--СлаваУкраїні! 2023年6月22日 (四) 13:24 (UTC)
- 總體看下來感覺該用戶的溝通確實有問題,如果其不作進一步回應的話私以為可封禁。--Aggie Dewadipper 2023年6月21日 (三) 07:37 (UTC)
不是鬼王周柏賢 而是黃力臣
- 不是鬼王周柏賢 而是黃力臣(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 用戶名一望而知LTA:2077。
- 發現人:132.234.228.225(留言) 2023年6月28日 (三) 03:50 (UTC)
- 處理:已由管理員Mys 721tx 不限期封禁。132.234.228.251(留言) 2023年6月28日 (三) 04:49 (UTC)
零醇
- 零醇(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 香港 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 相關討論見1,2,關於粵語與普通話在港普及度問題上可涉及持續進行原創研究,並應考慮港版國安法事實實施之效果影響等關鍵因素,而其使用研究依據、即屬於該關鍵因素付諸效果後所發佈,可涉及利益衝突、關聯推普等與大一統憲製法定利益之主張。由於關聯個案可能涉及其他具同一特徵類型的活動,需要機制進行進一步檢視有關活動,釐清是否存在協同之行為。
- 發現人:約克客(留言) 2023年6月25日 (日) 00:08 (UTC)
- 處理:
SIridiuM28
- SIridiuM28(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- WP:CIV,被警告於另一位用戶討論頁的言行失當後仍未能看見其改正意圖
- 發現人:'''黑色怪物'''(留言) 2023年6月23日 (五) 17:44 (UTC)
- 處理:
(!)意見:該用戶的確對於另外一位被封禁的用戶產生不理性的狀態(甚至已經瀕臨臨界點,有暗示性諷刺性用語存在着)薏仁將🍀 2023年6月24日 (六) 23:32 (UTC)
61.220.186.85
- 61.220.186.85 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌)
- 於2022年8月至今一直在各類藝人條目加入宣傳性內容,語調大多誇張不中立,例如1、2、3。所有參考資料皆來自/www.beauty321.com,編輯頻率約為每隔一周或每隔兩周的特定幾十分鐘內完成一批量編輯。質疑該用戶為該網站工作人員,同時建議檢查beauty321該網站是否適合作為藝人條目的參考文獻。
- 發現人:桃花影落飛神劍(留言) 2023年6月22日 (四) 18:38 (UTC)
- 處理:
- 建議發到Wikipedia:可靠來源/佈告板,看是否加黑名單。如果有其他IP加入,可以加非自確過濾器。--YFdyh000(留言) 2023年6月23日 (五) 06:20 (UTC)
- 已發佈到 可靠來源佈告板--桃花影落飛神劍(留言) 2023年6月30日 (五) 01:48 (UTC)