跳至內容

維基百科:特色列表評選/2013年/畫家列表

維基百科,自由的百科全書

畫家列表

畫家列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(0位元組)

投票期:2013年10月20日 至 2013年11月3日
說明:畫家列表是有用的、真實的且中立的,並且概括了所有世界上有足夠關注度的畫家。—老陳留言2013年10月20日 (日) 02:37 (UTC)[回覆]

符合特色標準

如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合特色列表標準,提名人票。--Soltpret留言2013年10月20日 (日) 02:37 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;
  1. 不符合特色列表標準:連個導言都沒有。--Liaon98 我是廢物 2013年10月20日 (日) 11:09 (UTC)[回覆]
  2. 不符合特色列表標準:僅羅列人名列表,應該添加導言並附上來源,此來源可引證收錄標準,以解除頁面存廢的刪除意見。--安可 ♪留言2013年10月21日 (一) 01:18 (UTC)[回覆]
  3. 不符合特色列表標準:內容有用。列表,表在哪裏?精神可嘉。--白開水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月21日 (一) 16:27 (UTC)[回覆]
  4. 不符合特色列表標準,僅僅列出人名的話,內容也太少了,而且畫家就這麼點?--百無一用是書生 () 2013年10月22日 (二) 01:55 (UTC)[回覆]
  5. 不符合特色列表標準,僅列出人名沒有事蹟,這好像吃飯沒配菜。Honmingjun--銘均 2013年10月22日 (二) 07:07 (UTC)[回覆]
  6. 不符合特色列表標準,建議提名者先學習FL的標準,亦可參看其他FL。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年10月25日 (五) 02:34 (UTC)[回覆]
  7. 不符合特色列表標準,這根本不算列表。-十四任博士到同行評審的捷徑 2013年10月27日 (日) 06:31 (UTC)[回覆]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色列表標準寫作指南,給予意見並簽名。