維基百科:特色列表評選/2008年/東盟成員國列表
4支持，2反對 => 未能入選--百無一用是書生 (☎) 2008年8月29日 (五) 03:53 (UTC)
基本上翻譯自英文版特色列表並有所增益，按標準已夠格，特此提名。——顧心陽¤★ 2008年8月15日 (五) 23:25 (UTC)
- (＋)支持：作為提名者投支持票。——顧心陽¤★ 2008年8月15日 (五) 23:25 (UTC)
- (＋)支持—2008，重新出發！ (留言) 2008年8月16日 (六) 01:51 (UTC)
- (＋)支持：資料詳實--michddastro (留言) 2008年8月19日 (二) 10:12 (UTC)
- (－)反對：抱歉，實在看不出特色在哪裏，我甚至認為可以完全合併入「東南亞國家聯盟」條目；另外，表格中的「面積」、「人口」等欄與「東盟」主題的關係不大，宜刪去。--Markus 2008年8月19日 (二) 13:43 (UTC)
- (：)回應：所謂「特色」其實就是特別優秀的意思，而不是「特立獨行」的意思，看標準「是有用的、全面的、真實的、穩定的、中立以及組織良好的」，該列表並沒有哪裏不符合。該表在英文版也是特色，我相信有入選的理由。——顧心陽¤★ 2008年8月21日 (四) 09:29 (UTC)
- (＝)中立原本想投支持，看了Markus的話後中立。窗簾布王子 (留言) 2008年8月23日 (六) 03:50 (UTC)
- (＋)支持：佳作--Waigo321 (留言) 2008年8月23日 (六) 08:22 (UTC)
- (＝)中立(！)意見：內容真的顯得單薄，英文維基和中文維基是有區別的，作為更加了解東盟地區的國家，資料應該更加豐富才可以。—Sunding (留言) 2008年8月25日 (一) 06:11 (UTC)
- (：)回應：抱歉，我認為作為一個列表，該表的內容已經足夠豐富，比英文版還稍詳細一些。而且這僅僅是一個列表而已，如果實在再需要擴充，在東盟主條目中擴充即可，列表只是起一種使人一覽明了的作用，不必面面俱到。——顧心陽¤★ 2008年8月25日 (一) 15:44 (UTC)
- 暫時(－)反對。同意Markus的意見，表格中的「面積」、「人口」等欄有些畫蛇添足了。另外，非會員國部分大部分國家都缺少加入時間，這對於該列表來說應該是非常重要的信息。此外，幾個相關組織的條目都是紅色--百無一用是書生 (☎) 2008年8月26日 (二) 07:00 (UTC)