維基百科:侵犯著作權

  此頁面介紹的是維基百科對侵犯著作權的規定。關於其他網站侵犯維基百科著作權的行為，請見「Wikipedia:百度百科對維基百科的侵權」和「Wikipedia:其他網站對維基百科的侵權」。

維基百科最為重要的一點，也是與一般網站不同的地方，是它的文字（而非媒體文件；詳見下文）可以在共享創意 署名-相同方式共享4.0協議（CC BY-SA）以及GNU自由文檔特許條款（GFDL）（版本不限，不包含不變章節、封面文字或封底文字）的條款下，被任何人自由地分發、重用和再創作。貢獻者在提交時同意按照上述兩則協議釋出其原創內容；假若給出了正確的歸屬信息，來自公有領域或其他兼容協議來源的材料亦可按照著作權方針的規定使用。

然而，未經著作權持有者特許，複製來自非公有領域或兼容協議來源的材料可能會導致著作權侵犯。這樣的情形應被嚴肅對待，因為侵犯著作權不僅會危及維基百科內容的分發，連同維基百科本身及不知情利用者，也會導致法律問題。

圖像或其他媒體文件的情形有一些不同，維基百科在此方面允許使用更多種類的協議。但是，簡而言之，既未提供任一種合適的自由著作權協議，亦未符合合理使用準則的媒體文件，應被假定為不可接受。參見維基百科:文件使用守則與維基百科:合理使用以獲取進一步的信息。

處理著作權侵犯

不顧警告，多次張貼著作權材料的貢獻者可以由任何管理員加以封禁，以阻止問題進一步產生。

如果你懷疑某篇條目侵犯著作權，你至少應該將問題提交到條目的討論頁。其他人可以繼續對情形進行檢查，並在需要時採取行動。你所能提供的最有幫助的內容，是你所認為可能是該文字出處的URL連結或其他相關引用。

有些情況可能是誤解或誤判。例如，如若貢獻者是文字的著作權持有者，那麼無論這樣的內容曾被發表於何處，曾使用過何種不一樣的條款，他們仍然擁有在CC-BY-SA和GFDL協議下張貼這些內容的權利——雖然文字可能仍然因為其他原因不被維基百科接受，但它並不是著作權侵犯。根據維基百科:捐贈著作權材料所描述的流程，他們可以捐贈這樣的材料。在網絡別處找到的，實際上首先發表於維基百科的文字同樣不是著作權侵犯——至少維基百科沒有做錯。在以上這些情況中，建議在討論頁中對情況加以說明。

如果條目的部分內容（而非所有內容）可能侵犯著作權，那麼侵犯著作權的內容應該被移除，並在討論頁中加以說明，如若知曉原始來源亦應提供。如果後來獲得了著作權持有人的特許，則該段文字應予恢復。

如果條目的所有內容可能侵犯著作權，請檢查頁面歷史；如果存在未侵權的舊有版本，你應該將頁面恢復到那個版本，並提報至Wikipedia:修訂版本刪除請求。

如果沒有這樣的舊有版本，你可以從零開始重新撰寫這一頁面，或者從著作權持有人那裏獲取特許（參見維基百科:請求著作權特許）。不過，該頁面通常就會被刪除，即列入維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權中；詳情請參見此處使用指引。

除此之外，如果頁面在符合快速刪除標準的同時又侵犯著作權，則應當先按快速刪除處理。

著作權擁有者

如果您是著作權擁有者或著作權擁有者的代表，而您認為維基百科侵犯了你的著作權，您可以通過電子郵件向我們尋求幫助。您可以向info-zhwikimedia.org發送一封非正式的請求；請列明確切的URL（顯示在您瀏覽器裏的網頁「連結」或「地址」，以https://zh.wikipedia.org/wiki/...開頭），並提供足夠的證據來證明您擁有著作權。須注意可能只有少數志願者會答覆您的郵件，您可能得不到直接的回覆。

如果您希望通過較慢但正式的網絡著作權侵害責任限制法（OCILLA）提出請求，則請將郵件發送給維基媒體基金會的指定代理人。

參見

• Wikipedia:著作權
• Wikipedia:著作權常見問題解答
• Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權
• {{backwardscopyvio}}：被其他出版物引用的條目
• {{copyvio}}：用侵犯著作權的橫幅替換掉頁面內容
• {{Non-free}}：如果頁面可能濫用非自由內容，則使用此標籤
• {{copyvio link}}：文中標記可能侵犯著作權的特定外部連結