用戶討論:Wolfch/2011
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
唐朝參選特色條目
唐朝正在參選Wikipedia:特色條目候選/唐朝,唐朝包含文化各段落已大幅擴充,量足質精,本條目堪稱傑作,絕對可以成為特色條目,希望閣下能前往關注評選並支持辛苦的編者,謝謝。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2011年1月1日 (六) 02:46 (UTC)
不好意思,打擾一下。由於,昨天(2010年12月31日)小的在優良條目候選中,推薦張津 (東漢)這項歷史人物條目,請您前往注意,不強迫您一定要投票或提供意見。—郭123 (拒絕講543) 2011年1月1日 (六) 21:22 (UTC+8)
Re:有關特徵分解
不好意思,謝謝閣下指正。--Bcnof (留言) 2011年1月12日 (三) 03:18 (UTC)
維基百科研究問卷
感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網絡上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨着網絡的發展,越來越多人使用網絡,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網絡社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。
為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙
敬祝 身體健康 諸事順心
中華大學資訊管理學系
周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:57 (UTC)
關於BACnet
敝人已添增多個來源並修訂一些內容,請問您下個目標為LonWorks(en:LonWorks)?別忘了來參與Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計劃。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2011年1月18日 (二) 09:03 (UTC)
歡迎加入科技提升計劃
歡迎您加入Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計劃,敝人為該計劃主持人且有新任主持人-「白逸※化學小王子」,再次歡迎您並多加與參與者交流,為了達到協作計劃之目的,若對科技計劃規劃或者某一科學系列需要幫助,互相分工達到協作目標並歡迎一起交流。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2011年1月28日 (五) 16:17 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目楊建梅已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年2月7日 (一) 00:09 (UTC)
美商GDI
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/美商GDI 這頁一直遭受直銷老鼠會的破壞,惡意增加自己的直銷下限假冒官方網站。—以上未簽名的留言由58.115.133.104(對話|貢獻)於2011年2月08日加入。
- 此條目正申請半保護中,只允許註冊少於七天和編輯少於五十次的非匿名用戶編輯,可能會造成您的不便,不好意思--Wolfch (留言) 2011年2月11日 (五) 20:37 (UTC)
導數參選優良條目
您好,「導數」條目正在參選Wikipedia:優良條目候選。導數條目部分參照身為GA的英文版翻譯,經過一定裁剪,添加了一些內容以及參考資料,敘述完備,內容充足,參考資料齊全,希望閣下能夠前往關注評選,謝謝!—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 12:00 (UTC)
有關乙炔二醇等小小作品
小小作品度及第一次提刪, 在通過保留時應已刪掉, 可能是負責的管理員忘了—Nivekin※請留言 2011年2月14日 (一) 04:19 (UTC)
- 本己應該刪掉的照刪可也—Nivekin※請留言 2011年2月14日 (一) 04:38 (UTC)
關於維基百科討論:基礎條目/科學、數學與技術當中化學條目的編寫
你好,你的留言我已收到。 關於上述條目當中化學部分的編寫我想你是否有異議? 我剛來維基不久,但是已經編寫的超過200左右的條目。 對於那個條目的改寫,我的看法是: 雖然該條目也許是來自翻譯英文版本,但是裏面確實疏漏相當多,也相當混亂: 比如把一些元素直接當作化學的二級詞條來編輯,有機化學和元素放在同一等級等。 我按照化學這個學科基本理論對於該目錄進行了初步整理: 首先化學學科是一級學科,然後是它的二級學科,其他的三級學科稍微寫了一些主要的。 如有其他問題請隨時聯繫我。 謝謝!Merphisto (留言) 2011年2月17日 (四) 03:38 (UTC)
敝人已將您加入為主持人行列之一,因為敝人近期忙碌較為分身乏術,故有些忽略該計劃項目之主持,化學方面因見有該方面參與者之投入,故打算將Wikipedia:基礎條目/科學、數學與技術#化學進行規劃分析,以作為協作之參考依據,請至Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計劃#(化學)提供,感謝您的鼎力相助。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月23日 (三) 18:43 (UTC)
應可改為收錄至Wikipedia:中文領域基礎條目。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月23日 (三) 20:00 (UTC)
楔形文字正在優良條目候選
古文明提升計劃最新力作楔形文字經過ArnoldLeung (留言)大力提升之後,已經送評至優良條目候選,截止日期是2月19日,敬請前往評選或協助。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月17日 (四) 05:47 (UTC)
條目質量提升活動當中化學條目的改寫
我改寫了若干條目,是否需要有人審核呢,好像沒有人審核更新,也米有人跟我聯繫啊。化學部分現在是由誰負責呢,我誰都聯繫不到。。。 Merphisto (留言) 2011年2月23日 (三) 05:48 (UTC)
關於幾個條目的更新
Wolfch,您好! 我已經把醇 醛 醚的大多數的語病語法錯誤作了一些更正。 應該還會有一些問題, 希望您有空的時候能夠給這三個詞條進行更正修改, 有什麼問題也不用猶豫隨時和我聯繫, 感謝你的幫助和支持! 如有什麼好的資料,比如格式問題或者翻譯問題的頁面,也請發給我讓我學習學習。 Merphisto (留言) 2011年2月24日 (四) 11:10 (UTC)
- 多休息一下是好事情啊,祝玩的愉快!另外我在維基百科:新條目推薦/候選當中寫了一些自己的看法, 裏面不乏我剛來維基的一些感觸,請您看完有什麼想法和我一塊討論,謝謝!Merphisto (留言) 2011年2月25日 (五) 01:49 (UTC)
- 這個休假真是長啊,如回來還請聯繫,多謝Merphisto (留言) 2011年3月2日 (三) 08:52 (UTC)
那些問題已經在醚的討論頁裏面了,我也已經作了一些改動,很多還都不太清楚還請你多指教Merphisto (留言) 2011年3月2日 (三) 11:05 (UTC)
關於一些圖片不能顯示的問題
有個事情要請教一下:再翻譯的時候,我會把所有的圖片直接copy過去,大多數都是能顯示的。 但是少部分無法顯示。我就把文件下載到硬盤,再上傳上去,我填寫了一些原來圖片的信息,但是仍然被管理員說缺信息要刪除之類,不知道這種情況如何解決,還請賜教!Merphisto (留言) 2011年3月2日 (三) 13:26 (UTC)
邀請參加生物學提升計劃
Wolfch/2011,您好:
誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計劃,本計劃旨在提升生物學相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準,提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的,期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計劃,請參閱主計劃說明。謹祝編安。
收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:生物學提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。
邀請人: 邀請人: 靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年3月2日 (三) 13:54 (UTC)
Re: 有關File:Polyethylene glycol chemical structure.png
圖片經已合乎要求,模板已經移除。
附:這些檔案最好移至維基共享資源。-HW(留言 - 貢獻) 2011年3月3日 (四) 09:11 (UTC)
關於圖片連結
Wolfch,你好,關於那些圖片連結感謝你的解釋和幫助,以後我就知道怎麼辦了。Thanks!
想進行一個新條目的討論區
Wolfch,你好。 經過最近的一些事件以後,在下也覺得發表新條目需要更加謹慎。 我最近有幾個條目已經經過了自己的重新核對,接下來的事情需要您的協助:能否聯繫一些有經驗的朋友對我的新條目進行核對和修訂。 比如是否可以在科技條目提升計劃裏面分一個小欄目呢? 現在有傅-克反應已經基本寫完,需要修訂。Merphisto (留言) 2011年3月4日 (五) 03:42 (UTC)
- 我前面看見在生物部分有「同行評審」這個欄目,不知道化學這裏可否也引入?Merphisto (留言) 2011年3月4日 (五) 03:46 (UTC)
- 已經看到了新欄目,非常感謝您的幫助! 我還新加入了新擴充詞條Swern氧化參加評審。 另外我相信以前的醇,醛,醚,還是需要一些更進一步的修正和完善,是否可以也放入裏面? 不知閣下意下如何?Merphisto (留言) 2011年3月4日 (五) 08:39 (UTC)
- 閣下給予的幫助已經很多感激不盡。我會努力進行條目的校對和修改,若您有興趣也可以幫助我修正一些小問題,能夠與您共事非常開心,祝您工作順利!Merphisto (留言) 2011年3月4日 (五) 11:27 (UTC)
- 多謝你給我的留言,情況是這樣的:因為那個時候有幾個條目也在DYK審查,而且發現問題很多,因此把這個條目推後了並在最近幾天集中又進行了一次核對和修正,也按照大家的意見把一些詞句修改了。 因此就超過了規定時間。 這個問題以前沒有注意,多謝閣下的提醒。Merphisto (留言) 2011年3月7日 (一) 01:00 (UTC)
想參與你們的化學質量調升計劃
- Hi你好,我對化學有很大的興趣,雖然是國中生,但簡單的事我可幫忙你們,希望可跟你們一起對維基做出貢獻(swed 留言) 2011年3月5日 (六) 12:36 (UTC)
- 你好,我已經把傅-克反應"1-氯-2-甲基-2-苯基丙烷"的圖畫好了,但不知如何貼圖,請幫幫我!或你有e-mail我寄給你!(我要考基測,所以在522以前只有周末能上!)swed (留言) 2011年3月5日 (六) 13:16 (UTC)
- 你好,謝謝你的指導,我還在嘗試上傳中!為了不拖延計劃,我在網絡上找到以下圖片,希望由你先上傳,做個示範給我看,未來有任何事再聯絡!感激不盡^ ^
- 1-氯-2-甲基-2-苯基丙烷: http://www.chemblink.com/products/515-40-2C.htm
- 3-氯-2-甲基丙烯: http://www.chemblink.com/products/563-47-3C.htm --swed (留言) 2011年3月6日 (日) 08:54 (UTC)
- 我已收到e-mail,希望得知能否自己重畫後上傳!swed (留言) 2011年3月6日 (日) 13:20 (UTC)
- 了解,我畫好再請你看過。swed (留言) 2011年3月7日 (一) 13:23 (UTC)
- Wolfch您好,我看到了您在F-C反應當中的新的圖片。但是該圖片並不符合統一的有機化學反應式的要求。 具體的要求見維基百科:化合物專題。其中需要使用ChemDarw化學繪圖軟件,並且按照ACS Document 1996的格式,圖片完成以後還需要使用另一個繪圖軟件留出一定的白色空間。若閣下有需要幫助的請隨時聯繫我。Merphisto (留言) 2011年3月8日 (二) 03:41 (UTC)
- OK,我會swed聯繫的。祝編安!Merphisto (留言) 2011年3月8日 (二) 03:57 (UTC)
- Wolfch您好,我看到了您在F-C反應當中的新的圖片。但是該圖片並不符合統一的有機化學反應式的要求。 具體的要求見維基百科:化合物專題。其中需要使用ChemDarw化學繪圖軟件,並且按照ACS Document 1996的格式,圖片完成以後還需要使用另一個繪圖軟件留出一定的白色空間。若閣下有需要幫助的請隨時聯繫我。Merphisto (留言) 2011年3月8日 (二) 03:41 (UTC)
- 你好,我想知道某個人的e-mail,但不知該怎麼知道!請問您當初知道我的e-mail是用什麼功能呢?(新手問題)
- 我已安裝ChemDarw,如果還有什麼圖片需要幫忙畫或有任何我幫得上忙的工作都可以告訴我,我會盡全力幫忙^ ^ --swed (留言) 2011年3月11日 (五) 13:02 (UTC)
- 了解,謝謝指導!swed (留言) 2011年3月13日 (日) 07:43 (UTC)
單性結實參選優良條目
您好,單性結實經敝人大幅擴充後,現正在參選優良條目,希望閣下能前往關注!--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年3月7日 (一) 03:36 (UTC)
有關利用孫子定理素數公式
謝謝留言,以下是個人意見:
- 這些內容好像都和「王曉明」有關(可能是wangxiaoming_550的博客)。
- 編輯內容中提到的雜誌有一定的學術性,或許可以作為可供查證的來源。
- 由於需要遵照維基百科的版權,複製-粘帖式的編輯(如此)可能還是有問題的。
我會再看看Wxmsptwxmspt(討論 | 貢獻),Hpwrkxm(討論 | 貢獻)及相關ip的編輯。--Isnow (留言) 2011年3月11日 (五) 08:05 (UTC)
re:送化學星章一枚
多謝啊,我還以為都是管理員才能發星章呢。。。Merphisto (留言) 2011年3月13日 (日) 01:42 (UTC)
想擴充一個條目至特色條目的想法
Wolfch兄,您好!我DYK條目已經大致寫了10條左右了。我似乎沒有看到化學條目有特色條目,因此有此想法。關於條目的選擇我也想好了,是翻譯於英文的條目Aldol reaction,羥醛反應。(該英文條目已經是特色條目) 有一些事情不明還要向您請教:現在該中文條目大概10000位元組出頭,而英文的條目是將近50000位元組。但是其中的文獻佔用字節比較多,不知道如果這樣完全翻譯過來,會不會有人提出擴充內容還是不夠豐富之類的。 另外一點就是,若要參加特色條目評選,是否還是需要先進入DYK,然後通過以後再進入優良條目,最後才能有機會通過為特色條目呢? 呵呵,期待您的回覆。Merphisto (留言) 2011年3月13日 (日) 02:33 (UTC)
- 原來是這樣。 那麼若我在翻譯基礎上再擴充一些內容和圖片,應該是加分的了? 到時候還需你的相助啊。2011年3月13日 (日) 12:26 (UTC)
- 通過來了這1個多月,我也對各位評審的看問題角度大致有了一些了解,所謂的寧缺勿濫嘛,可以理解。 不過我也發覺了一些問題:就是你寫的東西越多量越大,鋪開面越廣泛,可能出現的錯誤越多,似乎在評審的時候越有不利的情況(這是個人的粗淺判斷),不知道您是如何看的。 若是如此,有些時候我倒是發現以前化學的幾個優良或者特色條目也就10000-20000位元組,竟然也就評上了。 當然,個人是希望多擴充一些東西了,就是有點擔心寫的太多不好改。
很快回來
身體很快就會康復的,瘦掉的肉也早晚都會補回來,到時候還有大量工作需要完成。 ^_^Merphisto (留言) 2011年3月15日 (二) 02:25 (UTC)
羥醛反應條目的擴充前討論
wolfch兄,再問您一個意見:我覺得羥醛反應條目當中許多圖片都需要進行更新,和英文版本的比起來缺內容,有必要捨棄現在的而換用現在英文版本的。 由於圖片量較大,所以我想求證您的意見。 第二個問題,羥醛反應條目當中不少圖片都是具有「中文」標註的,而這個情況在其他的條目當中都極其少見,應該是原文作者花了時間自己畫的,我這裏覺得在保證內容性的條件下儘量保留,但是對於新穿插進來的圖片,我覺得就沒有必要全部中文標註了吧。
請教翻譯文章的問題
wolfch,您好!上周我添加了新條目「歐洲科學編輯學會」(EASE),該文翻譯自英文wiki,是EASE委員會成員委託我們翻譯,並放到中文wiki上的。後來收到您的批註,認為該文沒有引用可靠的來源。這是一篇機構組織的介紹性文字,目前還沒有搜索到關於歐洲科學編輯學會的中文出版物,所以想請問一下,我必須添加引用來源嗎?不添加來源是否一定會被刪除?懇請指教!謝謝!wangyue81
2011年台灣春聚籌備邀請
您好,久仰大名,非常期盼能與您相會。現在2011年台灣春聚已決定在台中舉辦,因敝人經驗不足,還懇請協助、宣傳並至2011年台灣春聚討論頁報名或給予建議。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月18日 (五) 15:34 (UTC)
re:有關羥醛反應的頭幾段
您好謝謝您的提醒,我也認為可以把概論的許多文字穿插到各節當中,而一些東西甚至可以重新起一個新段落。 另外我現在剛把所有的文字都大致進行了翻譯,前面一半左右可能還略微做了一些修正,但是後面1/3的英文原文相當難於翻譯,因為牽涉到很多複雜化合物的合成實例,很多英文原文可能也存在錯誤,我打算要查一些資料和文獻來重新修改,可能還需要1周左右的修訂時間。 這次的編寫工程工作量較大,還需您和各位朋友的幫助,請您不吝賜教隨時給予意見,謝謝!Merphisto (留言) 2011年3月23日 (三) 06:46 (UTC)
re:有關香港聯繫匯率制度參選優良條目評選一事
您好,謝謝閣下的意見,也感謝您對條目所作出的修正。在下於優良條目候選的反對票中的確看到了有用的意見,正打算有空就會將之修改。而我當然會繼續參與維基百科啦!這裏是可以與來自不同地方的人交流知識的媒介,待在下高考完了相信會有更多時間進行編輯。(P.S.其實優良條目候選並非在下提報的,在下也深知條目尚有不足之處要修正,誰不知另有維基人提報了,實在出乎意料。)---ALEX--Contαct- 2011年3月23日 (三) 14:36 (UTC)
邀請進行羥醛反應修訂
您好,在下已經將羥醛反應翻譯成文,並進行了基本修訂。請有空幫忙審閱並提出意見和建議,謝謝!Merphisto (留言) 2011年3月24日 (四) 06:52 (UTC)
內容專家獎
看到您撰寫了許多科學條目,我想提名您獲得維基內容專家獎,不知您是否願意?--Symplectopedia (留言) 2011年3月24日 (四) 07:02 (UTC)
請參加關於羥醛反應條目圖片中英文註釋的討論
Wolfch您好,閣下若有空請前往Talk:羥醛反應討論有關羥醛反應中所有圖片是否需要轉換為中文註釋的問題。您的意見和建議對在下的編寫非常重要,謝謝!Merphisto (留言) 2011年3月24日 (四) 13:21 (UTC)
在下認為能夠完成優特條目的工作本來就需要付出更多的努力,既然確實需要,我就當全力來做到最好,我會先完成幾個圖片工作,待大家給出意見以後再全部繪製,到時還需閣下的意見。Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 01:40 (UTC)
Wolfch兄
閣下好,我與Symplectopedia在新條目推薦上又起衝突。 此次在下無法再忍,已經做好了以後再也不能編寫,通過條目的準備。在下自知在維基沒有什麼經歷,而Symplectopedia作為巡查員,管理員,老維基人,在下與他發生衝突可能不會有什麼結果,不過此人言辭已經傷害了在下自尊心,若此次問題不解決,不給在下公道,在下認若維基不給人尊嚴,不上維基也罷。Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 06:42 (UTC)
- Merphisto,請您不要太生氣。或許我的用詞過激了一些,使您感到不舒服。如果是那樣的話,我深表歉意。
- 上一次Talk:醚的討論時,我發覺您的翻譯實在有太多錯誤和不通順的地方。這樣的條目如果登上首頁,一定會給讀者一個很差的印象:維基百科的條目怎麼這麼多錯誤呢。因此我投了反對票,並把我發現的錯誤一一指出。我並不是想嘲笑您的水平,我是希望您能認識到自己的不足之處,逐漸改善。
- 在Talk:醚和Talk:酮的討論之後,我發覺您的翻譯水平一下子進步了很多。所以您後面的新條目推薦我就沒有再投過反對票。
- 這一次Shakiestone的新條目推薦,我看到您指出他的翻譯錯誤。我並不反對您這麼做,但是,在嚴格要求自己的同時,也不能忘記要寬以待人。不應該因為自己曾經被批評,就變得吹毛求疵,對別人也要求過高。不然的話,假如人人都吹毛求疵的話,那就不會有和平,不會有協作,也就不會有現在的維基百科了。
- 總之,我這兩次都是想教導您,希望您做一個更好的維基人。我絕對沒有冒犯您的意思。我下次一定會注意自己的用詞的。--Symplectopedia (留言) 2011年3月25日 (五) 08:07 (UTC)
- Wolfch兄您好,感謝您代我檢舉,每次都要您出面讓我深感抱歉。對於Symplectopedia的事情經過我深思熟慮之後,還是接受其道歉,並也把個人意見寫入了檢舉討論頁,我不希望因為我而讓任何人離開這裏,我相信Symplectopedia作為老維基人必定比我能為維基做到更多,若我抓住其一個問題不放同樣不能客觀公正的看待問題。這裏再次向您表示感謝。Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 14:45 (UTC)
請求幫助
閣下好,最近由於大陸網絡問題在下一直不能正常編輯條目,也不能上傳圖片,上傳的許多圖片都被大陸封禁且不能點擊,在下也看不到圖片嵌入的效果如何,因此想請您幫忙。昨天在下發了電郵給您可能您沒有注意收到,如有空請查看郵箱或者直接給我發信。我大約有10個圖片需要上傳和編輯,祝您編安,謝謝!Merphisto (留言) 2011年3月27日 (日) 03:02 (UTC)
看到您已經將圖片上傳非常快,非常感謝閣下的無私幫助!!祝編安Merphisto (留言) 2011年3月28日 (一) 00:48 (UTC)
aldol-22-CHSP圖片的問題: 閣下,為什麼此圖片老是出現問題,可有解決方案?我也試圖重新上傳,但是每次都出現「縮略圖。。。」問題,不能解決,請問可有這方面經驗?Merphisto (留言) 2011年3月28日 (一) 04:02 (UTC)
好的,謝謝提醒。Merphisto (留言) 2011年3月28日 (一) 04:25 (UTC)
感謝提醒
等等過去維基百科:新條目推薦/候選補簽。(幻想中,怎麼沒有自動簽名系統呢),感謝您的告知——小南 2011年4月4日 (一) 05:29 (UTC)
閣下好
Wolfch您好,我最近又更新了幾個羥醛反應的圖片,更改了幾個錯誤和以前有問題的圖片。現在DYK也通過了,期待能夠進入同行評審。對於此環節小弟不是很了解,看了介紹操作了一下也不是很明白,不知Wofch兄能否代勞?(另外在下現在在家裏的網絡不能編輯該條目,只要進去就會短線,呵呵,麻煩您了!)Merphisto (留言) 2011年4月4日 (一) 05:29 (UTC) 多謝您代勞! ^_^Merphisto (留言) 2011年4月4日 (一) 06:24 (UTC)
關於通用關注度
寶來台灣高股息證券投資信託基金及寶來台灣中型100證券投資信託基金皆有第二手可靠來源,閣下可貼上可靠來源或換用subst:關注度來源/auto模板。或是閣下請至討論頁留言。Hakkatw (留言) 2011年4月4日 (一) 06:43 (UTC)
請閣下參與羥醛反應的同行評審
閣下好,在下編寫的羥醛反應已經進入了同行評審階段,期望條目水平能夠達到優特條目行列。請閣下能抽空前往移步參與,提出您的意見或者建議。感謝您的參與!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:17 (UTC)
詢問閣下關於圖片繁簡轉換的問題
您好,上次已經和您討論過關於圖片繁簡轉換的問題,好像是要用某種格式,然後讓兩個不同的圖片分別在繁簡格式中出現這個意思吧? 如果是這樣的話,在下就要着手進行繁體版本的圖片修訂了。另外一個問題是:繁體似乎還有兩種:港澳繁體和台灣正體,不知道這兩個是否只要都改為繁體就可以了?Merphisto (留言) 2011年4月6日 (三) 07:41 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目歐洲科學編輯學會已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年4月10日 (日) 12:52 (UTC)
關於羥醛縮和條目的問題
有一個註釋是落下未翻譯的,現在翻譯好了。另外那個縮和還是縮合的問題,正規還是用縮合的好,所以我把兩個羥醛條目的縮合都統一了,多謝閣下的建議。Merphisto (留言) 2011年4月14日 (四) 07:29 (UTC)
關於甲酸酯條目
您好,關於此條目的內容,在下有許多不明白懷疑是因為台灣和大陸的許多名詞不同說法引起的,所以詢問您一些問題,諸如:反應式是否稱為「反應示」?Merphisto (留言) 2011年4月17日 (日) 11:04 (UTC)
那我就前往進行一些修正吧,該條目的參考並不多,也無其他語言版本,不太容易修訂。Merphisto (留言) 2011年4月18日 (一) 03:30 (UTC)
re:有關鹵代酮的順式結構
Wolfch兄好,這個詞(Cisoid)以前我還真沒有見過,英文連結是直接指向順反異構體(Cis–trans isomerism),從google查詢也是得到順式的結果。不過如您所言,這裏肯定不是指雙鍵順反異構,應該是指碳碳單鍵的旋轉異構(即兩個基團處同一方向),這裏的Cis也僅僅是優勢構象而不是構型。另外就您說的是否是重疊式我想大致如此,因為這樣能避免alfa位連接的其他大基團和羰基形成空阻,而Cl原子和羰基在同一平面也許能夠形成sigma-pai超共軛結構而穩定整個鹵代酮體系,所以這種構象相對其他的單鍵自由旋轉構象來說更穩定。Merphisto (留言) 2011年4月22日 (五) 06:00 (UTC)
動員令主持人當選通知
閣下經投票後正式當選第九次動員令之主持人,投票結果及詳情可在Wikipedia:動員令/第九次動員令/投票找到。如有任何問題歡迎在該處提出。-HW(留言 - 貢獻) 2011年4月23日 (六) 13:00 (UTC)
關於雜化軌道的名詞
您好,在下發現雜化軌道在台灣是否稱為混成軌域?還是香港也是如此,Wolfch兄能否幫助查證?謝謝!Merphisto (留言) 2011年4月27日 (三) 00:42 (UTC) 那麼有沒有這種方法,能讓簡體版本顯示「雜化軌道」,繁體顯示「混成軌域」?Merphisto (留言) 2011年4月27日 (三) 02:11 (UTC)
啊,多謝!Merphisto (留言) 2011年4月27日 (三) 05:16 (UTC)
re:有關「並置」
- 沒錯,就是英文的catenation,我發現中文沒有這個條目,所以想把它翻譯過來,但不知條目名可不可行?如果有機化學不常用到,我是不是該換其他的,還是它是專有名詞,沒有其他替代詞語?我只能照翻?--swed (留言) 2011年4月28日 (四) 13:42 (UTC)
Wolfch兄好,我看了整個英文條目的catenation,確實不是並排的意思,應該是「成鏈」的意思,這個詞在中文課本中用的不多,所以很陌生。 Carbon has the unique characteristic among all elements to form long chains of its own atoms, a property called catenation 是否可以翻譯為:在所有元素中,碳元素具有一種獨特的特性即:可以自身之間形成長鏈也稱之為「成鏈」。—以上未簽名的留言由Merphisto(對話|貢獻)於2011-04-29T02:08:49加入。
是有其他的元素也能自身成鍵形成長鏈,如矽,硫。但是比起碳元素來說,它們形成的鍵的種類較單一且不能形成很長的鏈。若改為「特殊」是否就不具排他性而更貼切了呢?
關於DYK
Wolfch兄您好,最近再DYK版面的一些事情您也已經了解了,相信冰霜葵君心裏一定不好受。我與之溝通安慰沒有獲得回應。現在化學方面的條目工作量仍然很大,原來期望能多一些維基人加入進來,然而此方面條目需要更多的專業人事進行核對和修訂,我雖然也想參加修訂促成更多DYK但確實能力時間都有限,不能做到盡善盡美。不知閣下有沒有好的想法,能夠既促進條目的質量提升,且提高各位的參與積極性?
有關條目質量提升計劃
- 你好,感謝您幫我跟大家討論Catenation這個詞。另外我有在2011年1~4月需要維基化的頁面內找到以下五個跟化學有關的條目:PH計、Z-R試劑、乙二醇二甲醚、十二醇、鹼式硫酸鉻,但是我還剩20天考基測,沒空協助完善它,所以希望您有空時能幫忙一下。關於上面您和Merphisto討論的問題,我有個想法,那就是:既然現在化學條目的工作量很大,我們為何不把他獨立出來?跟其他項目分離,並且找對化學條目有大貢獻的人來,這樣就可以找到專業人士來幫忙,不會把其他項目的人找過來!要不然像我和冰霜葵都只是國三要升高一,真的沒有多少專業可言!(純屬抒發個人想法)--swed (留言) 2011年5月1日 (日) 12:43 (UTC)
- 你好,我為了要與英文維基的帳號整合在一起(原本的swed在英文維基已有其他人使用),加上swed是最開始亂打的,所以已經改名,特此告知您!--yrr933! (留言) 2011年5月1日 (日) 16:07 (UTC)
關於英文條目本身的質量問題
Wolfch兄您好,沒想到您還看到我的留言了。現在隨着翻譯英文維基的條目越來越多,也慢慢發覺其實英文條目雖然內容量大,但是其質量方面也是參差不齊的。語法文法錯誤,以及內容本身出現錯誤的都有。我翻譯有機鋅化合物的時候覺得很多句意其實很簡單,但編寫者的文字相當晦澀拗口,甚至還有出錯的地方。而諸如醇,酮這種相對更基礎的條目由於看的人多,所以錯誤較少。 我也就是隨便發發牢騷,呵呵,沒有什麼關係的。閣下最近編寫什麼條目,在忙哪些事物呢?Merphisto (留言) 2011年5月2日 (一) 02:29 (UTC)
PH計的title好像有點問題,應該是pH計。玻璃電極好像不是很好寫,那個東西的機理在我上學的時候都沒有研究出來,分析化學好久都沒有碰過了。Merphisto (留言) 2011年5月2日 (一) 05:04 (UTC)
re:有關化學提升計劃
閣下好,關於單獨提出化學提升計劃固然很好,但若要提出則需要更加細化的一些內容,分工,協作和目標。不知Wolfch兄有什麼想法麼?Merphisto (留言) 2011年5月2日 (一) 08:54 (UTC)
我可以總結一些需要擴充的條目列表(在下認為首先應當從最重要的基礎條目開始進行擴充,當然先難後易,從既基礎且字節不超過一萬直接的條目開始),您看如何?Merphisto (留言) 2011年5月3日 (二) 00:27 (UTC)
Wolfch兄對於化學條目提升計劃有沒有什麼想法?Merphisto (留言) 2011年5月6日 (五) 01:42 (UTC)
誠如您所言,最近去互助客棧發現最近大多維基人好像都熱衷於一些無關編寫之事。所以可能提出新的計劃也許結果也是如此。 在下最近編寫一些小於5k的條目希望增加一些條目的數量,另外還在編寫一些小小條目大多不到3k(主要是重要的試劑),包括一些磷配體的條目(一些還獲得了wyang君的協助和支持),這些條目據在下所知這寫條目屬於很重要的有機化學條目,所以打算在一月內編寫出來。Merphisto (留言) 2011年5月6日 (五) 05:59 (UTC)
有關catenation的翻譯
- 你好,我昨天有向一個台大化學系的朋友請教catenation的翻譯,他告訴我的也是「成鏈」,並且說「並置」比較看不出來有「連鎖」的意思,所以請問我是不是可以直接創一個成鏈並把英文的catenation翻譯過來呢?--yrr933! (留言) 2011年5月3日 (二) 13:41 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目寶來台灣中型100證券投資信託基金、寶來台灣高股息證券投資信託基金、野村亞洲股票基金已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月4日 (三) 01:57 (UTC)
有關[[成鏈]的翻譯
- 你好,成鏈我已經開始翻譯,但是第二段和第三段我不敢翻,因為有很多詞我不了解,怕翻錯,請協助我!
以下是原文: "The ability of an element to catenate is primarily based on the bond energy of the element to itself. This ability is also influenced by a range of steric and electronic factors, including the electronegativity of the element in question, the molecular orbital hybridization and the ability to form different kinds of covalent bonds. For carbon, the sigma overlap between adjacent atoms is sufficiently strong that perfectly stable chains can be formed. With other elements this was once thought to be extremely difficult in spite of plenty of evidence to the contrary.
The remarkable properties of elemental sulfur are largely due to catenation. In the native state, sulfur exists as S8 molecules. On heating these rings open and link together giving rise to increasingly long chains, as evidenced by the progressive increase in viscosity as the chains lengthen. 硒和碲 also show variants of these structural motifs"--yrr933! (留言) 2011年5月4日 (三) 13:58 (UTC)
- 我也翻得非常不確定,看來最後一定要請Wyang來幫忙訂正錯誤!下一段又有不確定的單字polysilylenes,幫我看一下!成鏈,謝謝!
Re: 有關您的簽名
該內容已經移除,簽名檔已經更改。-HW (留言 - 貢獻) *DC9投票* 2011年5月5日 (四) 10:15 (UTC)
polysilenes
- 您好!據我所知,應該是加入這段話的IP用戶寫錯了,已在英文版上修正,正確的應該是polysilanes,也就是聚矽烷(這個詞應該查得到)。--CHEM.is.TRY 2011年5月6日 (五) 05:33 (UTC)
- 若詞本身無措為「polysilenes」則從詞根來解釋為「聚矽烯」
若詞綴為ane則同意Chem兄為聚矽烷。從聚合物結構來看,應該為矽烷結構,還未聽過矽烯結構。Merphisto (留言) 2011年5月6日 (五) 05:52 (UTC)
- 我已把剩下的翻譯完了,希望各位可以幫忙修改錯誤--yrr933! (留言) 2011年5月6日 (五) 13:51 (UTC)
電荷密度
我已在這條目內添加了一些參考資料。還有哪些地方需要參考來源?請與我連絡。謝謝!-老陳 (留言) 2011年5月6日 (五) 05:50 (UTC)
科技之星
科技星章 | ||
感謝您對科技條目以及科學與技術提升計劃的努力與貢獻。 安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月7日 (六) 08:09 (UTC)敬上 |
re:SPANphos
OK,原來打算對一些不是太重要的就寫個模版就好。既然如此,我會全部寫超過50字。 裏面有大概2-3個內容還比較多,正在考慮是不是全部翻譯交個DYK。Merphisto (留言) 2011年5月10日 (二) 00:30 (UTC)
您好,請問是否化合物命名中不可用全形符號,如2,3-雙(二苯基膦)丁烷 而不是2,3-雙(二苯基膦)丁烷Merphisto (留言) 2011年5月10日 (二) 02:49 (UTC)
原來如此,我已將所有的命名都進行改正,這是烏拉跨克給我修正後發現的。Merphisto (留言) 2011年5月10日 (二) 03:55 (UTC)
邀請您參加第九次動員令
親愛的維基百科用戶Wolfch/2011您好:
為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您!
現階段進行模板測試,向主持人發出此邀請,以便修訂。正式的邀請將於主持人無異議的情況下展開,感謝你的參與。-HW (留言 - 貢獻 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月10日 (二) 10:10 (UTC)
Talk:四胞胎素數頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面Talk:四胞胎素數已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Talk:四胞胎素數中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!UAL55 (留言) 2011年5月11日 (三) 10:08 (UTC)
關於動員令
- Wolfch兄能否幫我講講動員令和條目質量提升計劃的區別?
- 是呀,我也不太懂,兩個有差嗎?那到時貢獻該算在哪呢?--yrr933! (留言) 2011年5月11日 (三) 13:54 (UTC)
請求閣下幫助
Wolfch兄,能否幫我處理一下羥醛反應的繁體文件,我已經上傳了絕大多數文件。現在有大約3-5個文件上傳會報錯。有一個文件是Aldol-2-FT.png文件老是報參數錯誤,不知什麼原因。全部文件我發至您的信箱,請有空的時候幫忙處理一下,多謝!Merphisto (留言) 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC) 感謝閣下幫助!Merphisto (留言) 2011年5月13日 (五) 02:50 (UTC)
Wolfch兄有看過英文維基的化學首頁嗎?感覺內容多很多,您是否覺得有必要更新一下中文的化學首頁呢?Merphisto (留言) 2011年5月12日 (四) 08:51 (UTC)
Re:動員令
- 大概了解了,請問一下您是哪個部份的主持人?還是是你們幾個一起主持全部??另外,化學(自然科學)是屬於中動員令還是小動員令?--yrr933! (留言) 2011年5月12日 (四) 13:06 (UTC)
- 好的,沒意外的話我會參加--yrr933! (留言) 2011年5月12日 (四) 13:48 (UTC)
清朝參選特色條目
你好,清朝參選特色條目中,本條目內容豐富,架構完整,註解詳細,圖片也十分豐富,達到特色條目的下限,希望閣下能撥空評鑑,謝謝你。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年5月12日 (四) 14:54 (UTC)
翻譯
最近正在翻譯醣條目,有些專有名詞想請教閣下他的中文翻譯為何(未來還會有):
- 好的,我去問其他人,忘了您不是學這個專業的,抱歉--yrr933! (留言) 2011年5月14日 (六) 12:27 (UTC)
- 是,我還會再向其他人確認。我下星期不會上線,要考試了,523以後還會回來。--yrr933! (留言) 2011年5月14日 (六) 13:16 (UTC)
- 您可以報名生物學提升計劃,因為生物學也有許多有關化學的條目,我們可以幫忙。其實我是因為看到生物學可以獨立出來,才會建議我們把化學也獨立出來!管理會比較方便,不用跟其他很少人在擴充的科目混在一起--yrr933! (留言) 2011年5月14日 (六) 14:02 (UTC)
關於烴條目
User:Rockpelt編寫的烴條目已經完成,我在校對的時候發現與英文維基的內容基本無干,字節在8k左右,但是內容量並不是太多。Wolfch兄覺得如何,先撇開細節不說,這樣的內容遞交dyk可否?Merphisto (留言) 2011年5月14日 (六) 00:40 (UTC)
誠邀你參加「百科網站違反知識產權批評公開信發現活動」
詳情請見維基百科:2011年「百度百科違反協議及侵害維基百科編輯者權利」問題對策研討活動。之前若已簽署但未有參與活動者,將會在活動結束後在該頁面上註明用戶名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:21 (UTC)
第九次動員令主持佈告板
維基百科討論:動員令/第九次動員令/主持人佈告板經已建成啟用,各主持人可因應個人需要監視該頁,唯強烈希望主持人們能夠經常就討論作出回應。此外,既然大家對邀請模板都沒有任何問題的話,那麼可以開始進行邀請了~-HW (留言 - 貢獻 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月14日 (六) 03:53 (UTC)
邀請參加生物學提升計劃
Wolfch/2011,您好:
誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計劃,本計劃旨在提升生物學相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準,提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的,期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計劃,請參閱主計劃說明。謹祝編安。
收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:生物學提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。
邀請人:
關於主頁條目的編寫
Wolfch兄以前可否編寫過主頁?我看見Portal:Organic chemistry就全部搬過至Portal:有機化學看看如何,發現沒有內容都是紅鏈,感覺和編寫條目完全不同,閣下若清楚如何編寫可否指點?多謝!Merphisto (留言) 2011年5月15日 (日) 14:25 (UTC)
閣下言之有理!我先聯絡一下其他維基人看看能否協同建立該主頁。Merphisto (留言) 2011年5月16日 (一) 00:26 (UTC)
我已照葫蘆畫瓢式的在Portal:化學主頁增加了些許內容,不過對於那個暗綠色的主頁顏色實在讓人覺得不好看,我已詢問Rock君讓其幫忙該別一下顏色,至於內容可慢慢添加。另外這次的更改主頁也發現許多化學基礎條目還都是紅鏈,看來有更多工作要做了。Merphisto (留言) 2011年5月16日 (一) 11:12 (UTC)
Re:有關化學質量提計劃
- 閣下沒空,那能不能請merphisto君主持呢?如果他也沒空又沒更好的人選,各位不介意的話我可以擔任,靖天子做得到,我一定也可以(我小他一歲),只需要各位給一點指點,畢竟我還是新手,可能還有許多不懂的地方--yrr933! (留言) 2011年5月16日 (一) 13:50 (UTC)
- 在下認為:化學條目提升計劃可能需要很多人力和經驗,參照生物條目提升計劃感覺編寫化學條目的維基人(包括我在內),很多都沒有太多維基閱歷和經驗,我現在關注生物質量提升計劃的一方面除了參與之外,也在「取經」,希望以後能幫助我們的化學條目質量提升。不過現在提出感覺還不成熟,不如先關注於條目編寫上面。Merphisto (留言) 2011年5月17日 (二) 00:40 (UTC)
Portal:有機化學框架大致建立完成
Wolfch兄,您好。在和Rocky君的協助下,Portal:有機化學框架大致建立完成。您可移步前往給出您的建議,包括版面,格式,內容,文字,框架本身(如顏色,文字格式,字體等)的問題等。期待您的回覆!Merphisto (留言) 2011年5月18日 (三) 02:19 (UTC)
那個標題我可代為修改,另外在下看到DYK的標題頁似乎少有更新,閣下可知生物板塊那邊都是有專人負責更新,還是有機械人操作呢?Merphisto (留言) 2011年5月18日 (三) 04:04 (UTC)
若如此,我想聯繫最近常編寫化學條目的幾位維基人一起維護化學主頁,希望有所改觀。Merphisto (留言) 2011年5月18日 (三) 04:24 (UTC)
關於維護化學主頁小組的討論
已經有幾個熱心的維基人支持或加入,閣下可前往Portal talk:化學參與討論。 另外關於實際的工作量的分配問題還想聽取閣下的意見。Merphisto (留言) 2011年5月19日 (四) 00:58 (UTC)
閣下== 關於羥醛反應條目遞交優特評選 ==
Wolfch兄您好,在下已經將羥醛反應所有圖片繁簡轉換完成,您若有空可否幫忙再給予核實和檢查。 另外請教閣下:該條目是否需要先進行優良條目的評選然後再進入特色條目的評選呢?在下看到不少條目沒有進入優良條目便遞交了特色評選,您認為如何?Merphisto (留言) 2011年5月19日 (四) 05:22 (UTC)
敢問閣下此條目是應該先遞交優良還是遞交特色條目?Merphisto (留言) 2011年5月21日 (六) 04:17 (UTC)
多謝校對,由於大陸的拼音輸入有時候還是會間接的輸幾個簡寫,所以總是有一些問題,兩個圖片問題已解決,周一我便可上傳。若您覺得可以,在下就再修訂一下希望能直接遞交特色條目評選。^ __ ^ Merphisto (留言) 2011年5月21日 (六) 08:17 (UTC)
感謝閣下
特別星章 | ||
在下來維基數月,閣下始終給予在下幫助和教導。閣下既是良師也是益友,特此星章一枚包含在下的一片敬意!Merphisto (留言) 2011年5月21日 (六) 00:07 (UTC) |
感謝您的星章
感謝閣下的星章!--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始 2011年5月21日 (六) 14:35 (UTC)
Re:有關小作品標籤
- 在下知道小作品標籤要手動加,但是不曉得還該增加哪些?例如有一些物質不知該算藥物還是有機化合物。希望您可以告訴我該增加哪些,讓我擴充小標籤,以便分類。(冰霜葵建議用Category:化學品模板的分類,行嗎?)--yrr933! (留言) 2011年5月23日 (一) 14:24 (UTC)
- 了解,謝謝--yrr933! (留言) 2011年5月24日 (二) 01:58 (UTC)
請您看一下低氧化物條目
我感覺很多詞沒有合適的中文名字,所以主要內容還沒翻譯。--Makecat (留言) 2011年5月25日 (三) 09:55 (UTC)
翻譯請求 of 紙色譜法
- 您好,請您幫我翻譯一下紙色譜法的第一段中間,那句話我看不太懂,不知該怎麼翻!也請您順便看看整個條目有沒有不對的地方,將來要交DYK,謝謝!--yrr933! (留言) 2011年5月26日 (四) 10:07 (UTC)
- 謝謝,我會把頁數加上。另外有關三溴苯酚的問題您好像貼錯人囉,主編者是冰霜葵君,在下沒有參與編輯!--yrr933! (留言) 2011年5月26日 (四) 13:52 (UTC)
- 沒關係,人難免會出點小差錯--yrr933! (留言) 2011年5月27日 (五) 06:53 (UTC)
請您翻譯一下七氟化碘中的一句話
多謝了。--Makecat (留言) 2011年5月27日 (五) 11:13 (UTC)
還是一個圖片上傳問題
Wolfch兄最近能否更新圖片,有幾個圖片(如aldol-7-FT)還是有繁簡替換問題而我找不到「上傳文件最新版本的按鈕,也不知道是什麼原因,不知您有沒有空幫我上傳一下?Merphisto (留言) 2011年5月31日 (二) 09:38 (UTC)
圖片已發出,若閣下能更新圖片還請幫忙,多謝啊!Merphisto (留言) 2011年6月1日 (三) 04:07 (UTC)
問個小問題:我在段落當中添加了幾個「主條目」,若該段牽涉到若干個主要問題,能否添加多個主條目呢,比如2-3個?Merphisto (留言) 2011年3月28日 (一) 06:32 (UTC)
閣下好,今天是否在線?在下4-5張圖片無法上傳,能否代為上傳,多謝!Merphisto (留言) 2011年3月29日 (二) 01:41 (UTC)
感謝閣下的協助
您好,在您的協助之下,羥醛反應條目已經大致完成。請問是否可以遞交DYK(因為上次看見DYK不能超過2周的編輯還是如何)? 另外同行評審是否要等到DYK之後?謝謝您的解答。Merphisto (留言) 2011年3月29日 (二) 05:46 (UTC)
一個小問題
- 您好,請問在"分類:化學專題"內有一個子分類叫"無附加數據頁的化學條目",請問數據頁是什麼?為什麼那麼多條目沒有數據頁? 我在心手求助放很久都沒人鳥我= =! --yrr933! (留言) 2011年6月5日 (日) 11:05 (UTC)
- 了解,那請問那個分類有存在的意義嗎?是不是可以刪掉?放在那兒挺礙眼的!--yrr933! (留言) 2011年6月6日 (一) 12:32 (UTC)
- 好!--yrr933! (留言) 2011年6月7日 (二) 02:45 (UTC)
關於此條目
鄰苯二甲酸二(2-乙基己)酯經眾位維基人協作和努力,已經有大幅提升了質量,您覺得是否可以趁事件的社會影響還未平息,將條目先遞交DYK?Merphisto (留言) 2011年6月7日 (二) 08:26 (UTC)
請教一句話該如何理解?
en:Transition metal dioxygen complex:O2 can bind to one metal of a bimetallic unit via the same modes discussed above for mononuclear complexes.我覺得似乎和下面提供的圖片矛盾,查閱了《高等無機結構化學》也沒有類似的表述。--Makecat (留言) 2011年6月8日 (三) 11:31 (UTC)
- 其實就是「bind to one metal」不理解,圖中都是橋連配體,不是雙核配合物嗎?--Makecat (留言) 2011年6月8日 (三) 13:28 (UTC)
Re:有關在Wikipedia:基礎條目/科學、數學與技術中的修改
- Sorry,我不懂有這規則,還須請您不吝指教!看來新手又犯錯了,還好跟上次一樣也不是很大條= =!那請問模板:ChemAPHOME裏面的東西又是怎麼一回事??--yrr933! (留言) 2011年6月8日 (三) 13:15 (UTC)
- 已改回原來內容!--yrr933! (留言) 2011年6月8日 (三) 13:27 (UTC)
- 所以那只是Merphisto君建議的東西,僅供我們條目提升參考,不能代表整個維基,是吧?阿~我真是個呆子!我都忘了可以用回退的!還改了半天……--yrr933! (留言) 2011年6月8日 (三) 13:34 (UTC)
回復通告
--HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月9日 (四) 03:10 (UTC)
請速斷
為制止爭議冗長的發展,請前往Wikipedia:互助客棧/條目探討#你是否同意用這方式平息爭議表示,並做出速斷,其結果出來就會依此為爭議做定局,謝謝。—yiken (留言) 2011年6月9日 (四) 13:02 (UTC)
Markó-Lam去氧反應
該條目是User:Choij翻譯的,但是一直沒有創建條目:用戶:Choij/Markó-Lam去氧反應。導致現在其他語言版本都連接到這個用戶頁面。請問可以怎麼做?除了讓他本人來移動(估計不太現實,很久沒編輯條目了)。--Makecat (留言) 2011年6月11日 (六) 05:15 (UTC)
有關塑化劑
謝謝你的翻譯建議,已經在該條目中修改。YChao (留言) 2011年6月12日 (日) 00:05 (UTC)
關於條目名稱
似乎「相對論效應」比「相對論量子化學」更常用。但是「相對論效應」好像在其他學科中也有使用。英文維基的重定向是Relativistic effect→Relativistic quantum chemistry。--Makecat (留言) 2011年6月12日 (日) 10:18 (UTC)
動員令主持人通知
請撥冗空至主持人即時通訊聯絡提供Yahoo即時通、skype或其他即時通訊方式,以便於互相交流。--安可(來酒館談談 ) 2011年6月15日 (三) 07:08 (UTC)
希望您參與同行評審
相對論量子化學已提交Wikipedia:同行評審,希望您前往發表意見和建議。--Makecat (留言) 2011年6月18日 (六) 06:18 (UTC)
新條目推薦
小弟在6月15日新條目推薦的候選條目傷痛樂團正在進行投票,希望閣下能投票支持,謝。Wool Wool (留言) 2011年6月20日 (一) 15:55 (UTC)
邀請
你好,Wolfch,我有意邀請你合組一隊財經條目提升計劃隊伍以隊際形式參加第九次動員令?你可有興趣?我暫時已邀請得安可幫忙,其他同仁則仍在邀請中。--Wallace High Tea with me 2011年6月21日 (二) 07:53 (UTC)--
馬克士威方程組
您好,我前一陣子大幅擴充的條目馬克士威方程組,經過Yanting999 (留言) 提名,現在正在進行優良條目評選,歡迎您前往發表意見。謝謝!--老陳 (留言) 2011年6月23日 (四) 05:29 (UTC)
有關我參加第九次動員令
謝謝你的回覆,也讓我更多了解這種活動, 我覺得自己寫的東西比較有趣而且想法教新,所以投稿,沒有能進一步參加沒關係。—以上未簽名的留言由110.185.147.202(對話|貢獻)加入。
把一個條目擴寫了4000多字節能提報貢獻嗎?
(當前 | 先前) 2011年6月27日 (一) 02:41 HenryXVII (討論 | 貢獻) (13,499位元組) (→家庭) (撤銷) (當前 | 先前) 2011年6月27日 (一) 02:39 HenryXVII (討論 | 貢獻) (13,526位元組) (→對意大利中部的征服) (撤銷) (當前 | 先前) 2011年6月27日 (一) 02:37 HenryXVII (討論 | 貢獻) (13,517位元組) (撤銷) (當前 | 先前) 2011年6月27日 (一) 02:35 HenryXVII (討論 | 貢獻) (13,344位元組) (撤銷) (當前 | 先前) 2011年6月27日 (一) 01:56 HenryXVII (討論 | 貢獻) (11,403位元組) (撤銷) (當前 | 先前) 2011年6月26日 (日) 19:58 HenryXVII (討論 | 貢獻) (10,590位元組) (撤銷) (當前 | 先前) 2011年6月26日 (日) 12:32 ZéroBot (討論 | 貢獻) m (9,164位元組) (r2.7.1) (機械人 新增: hu:László nápolyi király) (撤銷)
巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2011年6月27日 (一) 09:38 (UTC)
請問在下為何不符合動員令參與條件?
若要提條目,應如何提報?本人已寫天津第五中心醫院條目並已進入dyk候選,若閣下可以可幫在下提報,在下是第一次參加動員令,不太了解操作過程,若閣下幫在下提報,感激不盡。 -- Park 進站 乘車 2011年6月27日 (一) 22:22 (UTC)
動員令
- 謝謝您的通知,我瞭解了,我會在近期內創建條目後並重新報名第九次維基百科動員令的。--Msnhinet8jp (留言) 2011年6月30日 (四) 01:56 (UTC)
動員令
手續還不是很清楚。我報名了嗎?謝謝Esun1 (留言) 2011年6月30日 (四) 06:41 (UTC)
關於DC9貢獻...
現在放暑假了,敝人將正式投入動員令。之前造成各位主持人的不便,請見諒!-- ★ 喵虎 Tiger(動員令 歡迎你) 2011年6月30日 (四) 09:04 (UTC)
歷史提升計劃邀請函
Wolfch/2011,您好:
誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計劃,本計劃旨在提升歷史相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準,內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計劃,請參閱主計劃說明。謹祝編安。
收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。
邀請人:
閣下最近可好?
最近在下忙於工作上的事情而無暇編輯條目,最近閣下可好?Merphisto (留言) 2011年7月1日 (五) 07:34 (UTC)
最近我家裏快要多一個成員了,所以最近工作也很忙,家事也很多。可能要等到1-2月才會有時間才編寫條目,不知動員令最近如何了?需要在下報名參加嗎?Merphisto (留言) 2011年7月1日 (五) 07:51 (UTC)
RE:中心距
請添加中心距的來源標記,有助於資料添增的搜尋。若是從英文版翻譯,也要挑選有來源的內容進行。而敝人若有搜尋到相關資料,也會幫忙擴充的,感謝。--安可(來酒館談談 ) 2011年7月2日 (六) 13:23 (UTC)
邀請您參與科技條目提升計劃
亦歡迎您一起討論「計劃回顧過去展望未來」。--安可(來酒館談談 ) 2011年7月3日 (日) 16:44 (UTC)
- 這邊仍需要拜託您一起擔任主持該計劃,以計劃剛重整期間,且動員令搶走不少丰采,該計劃預估會冷清一段時間,因此先不用擔心太多。--安可(來酒館談談 ) 2011年7月5日 (二) 00:47 (UTC)
不好意思,打擾一下。由於,今天(2011年7月4日)小的在優良條目候選中,推薦王匡 (三國)這項歷史人物條目,請您前往注意,不強迫您一定要投票或提供意見。—郭123 拒絕講543 2011年7月4日 (六) 19:06 (UTC+8)
RE:有關您在第九次動員令中的個人貢獻頁面
尚未達標條目但沒有大問題的提報故使用wait,會使用此標籤是因為計劃一定會逐漸提升至達標,感謝。--安可(來酒館談談 ) 2011年7月5日 (二) 00:40 (UTC)
請參與動員令待審貢獻的審核
動員令的待審個人貢獻頁面至本通知發出時已積壓至15個,請給時參與審核以免存在大量積壓,謝謝。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月7日 (四) 13:37 (UTC)
Re:
理由淺而顯見,我寫了奧地利航空是條目重寫,把加目改得面目全非,仍說只擴充2055位元組,尚差一點,難道我加多一些參考資料,強行寫夠3000位元組就合資格?如果條目本身長10萬位元組,但全是侵權,我重寫只有5萬,也一樣不合資格?--Dragoon16c (留言) 2011年7月8日 (五) 02:29 (UTC)
關於開通新語言版本
您好!請問怎樣開通新語言版本,我想開通「四川話」(即蜀語)版本。 2011年7月14日 (四) 06:49 (UTC)—以上未簽名的留言由A0110110010(對話|貢獻)於2011-07-14T06:49:21加入。
RE:關於開通新語言版本
謝謝您對在下的禮貌指點,在下以後會更加努力,做一個快樂的維基人!中華小天魚 (留言) 2011年7月15日 (五) 06:02 (UTC)
Re: Re: 關於在第九次動員令個人貢獻的問題
關於第九次動員令的「第一優良條目」這件事情,我已經不在乎了!還讓您來這留言,真的有點感到不好意思。——郭123 拒絕講543 2011年7月18日 (一) 09:23 (UTC+8)
re 吳王僚的個人貢獻
已經處理了,感謝您協助增加參考資料。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月18日 (一) 04:36 (UTC)
Re: 關於在第九次動員令個人貢獻的問題
好吧好吧,這個其實真的不重要。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月18日 (一) 05:46 (UTC)
關於我的第九次動員令個人貢獻(Tszhin223)
Wolfch哥哥,我打算把戴安娜這個題目整理完再讓各主持人審核,因為我打算申請優良條目,謝謝幫助!—以上未簽名的留言由Tszhin223(對話|貢獻)於2011-07-19T13:03:56加入。
關於第九員動員令個人貢獻(Tszhin223)
Wolfch哥哥抱歉打擾了,又是我:D,關於丹尼·維爾貝克這個正在新薦提名的條目,我想哥哥您視乎品質投票給小弟及給予意見,若有不足之處,請投反對票及提出建議~謝謝!Heinze (留言) 2011年7月23日 (六) 08:07 (UTC)
第九次動員令
請把我的名字加到Wikipedia:動員令/第九次動員令#個人諜報並更新,謝謝--Ws227 (留言) 2011年7月27日 (三) 04:11 (UTC)
Talk:出走三步曲快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}
模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月27日 (三) 21:46 (UTC)
相對論量子化學參選優良條目
希望閣下前往投票,並發表意見。Wikipedia:優良條目候選--Makecat (留言) 2011年7月29日 (五) 09:02 (UTC)
第九次動員令
請幫忙更新貢獻,謝謝--Ws227 (留言) 2011年8月6日 (六) 03:07 (UTC)
這個頁面
Wikipedia:動員令/第九次動員令/個人貢獻/這個是怎麼的,不是已經有維基百科:動員令/第九次動員令/個人貢獻了?--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月7日 (日) 13:02 (UTC)
動員令期中整體參與者掃瞄
動員令已經過了2/3,其實有很多人的貢獻被埋住了,只是因為語法錯誤等而未被見到,今天從A0110110010逐一檢查至Hkfmy,就發現有三個已達標但語法錯誤(未加{{DC9/art|條目名}}居多),而已經相關工作進度提報至有報名卻不符資格追蹤,還請前往關照,待會有事要處理,明日還會持續掃瞄。--安可(來酒館談談 ) 2011年8月10日 (三) 10:47 (UTC)
國家標準枝術研究所快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}
模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Iokseng(留言) 2011年8月15日 (一) 00:30 (UTC)
re:
了解,多謝指教。-- ★ 喵虎 Tiger(動員令 歡迎你) 2011年8月20日 (六) 10:07 (UTC)
Wolfch兄近來可好
小女剛滿月不久,在下才有閒暇時間編寫完成了一個條目。看您最近一直忙於動員令事宜,有需要協助的時候可隨時招呼,祝編安!Merphisto (留言) 2011年8月21日 (日) 00:31 (UTC)
關於二乙基鋅條目
該條目由一ip用戶加入許多內容,從類似於許多Scheme 7.。。。這類的文字來看,大多內容似乎從哪裏Copy過來,且大多文字與「二乙基鋅」這個條目偏離,不知這種情況如何處理。Merphisto (留言) 2011年8月22日 (一) 07:17 (UTC)
感謝
感謝您幫助我加上模板! AlexHe34 (留言) 2011年8月24日 (三) 11:34 (UTC)
物態方程
感謝您幫助我修正條目(昨天本來翻譯了部分就推薦到DYK,經專業人士指出,連夜加班加點趕進度,因此必然存在一些問題,今天我還要繼續校對一下)!另,晚輩想請教一下,您最近提到的Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計劃和Wikipedia:動員令/第九次動員令是什麼關係呢?由於對這類活動不太了解,我一直處於閉門造車狀態,遺憾沒能和其他具有相同興趣的朋友進行交流,因此還希望您能給我介紹一下,謝謝! AlexHe34 (留言) 2011年8月25日 (四) 01:32 (UTC)
Re: 有關水蘊草
台灣大百科全書出處在此。--Johnson40213 (留言) 2011年8月29日 (一) 03:14 (UTC)
坪尻站
我翻譯相關條目時,曾經參考了日本維基條目上的連結,但全部都已經無法開啟,所以只好標上他們所表示的來源名稱而已。--Foamposite (留言) 2011年9月3日 (六) 15:11 (UTC)
- 已修改了,請過目一下。--Foamposite (留言) 2011年9月3日 (六) 15:56 (UTC)
送你一枚星章!(機械人星章)
機械人星章 | ||
動員令不知不覺便到尾聲,感謝你在這期間不斷更新我的版面和紀錄!Wongpong (留言) 2011年9月3日 (六) 18:01 (UTC) |
第九次動員令
請更新本人的貢獻,謝謝--Ws227 (留言) 2011年9月4日 (日) 09:44 (UTC)
請教關於英文人名翻譯的問題
不知您對於一些不太常見的英文人名如何翻譯的,有什麼參照工具否? 特色條目的評選中S君提到這個問題,倒是以前沒有注意到,還請指點,謝謝!Merphisto (留言) 2011年9月4日 (日) 12:18 (UTC)
送給您一枚星章!
特別星章 | |
DC9主持人辛苦了。--AT 2011年9月4日 (日) 13:19 (UTC) |
re.
感謝您授予的星章。—AT 2011年9月4日 (日) 15:40 (UTC)
關於線粒體條目
您好,線粒體昨天已成為優良條目,請修改您在此處提供候選信息的編輯,謝謝。--I.R.A.·留言 2011年9月5日 (一) 01:18 (UTC)
中秋節快樂
中秋佳節,祝您合家團圓,維基愉快! AlexHe34 (留言) 2011年9月12日 (一) 02:50 (UTC)
動員令的新手特別獎
您好,我剛剛查了完成動員令的名單,並以動員令結束時編輯次數小於1000、第一次參加動員令及完成動員令為標準,列出符合資格的用戶,希望閣下能協助檢查有無不符資格者或缺漏者,另外也希望能多討論維基百科討論:動員令/第九次動員令/主持人佈告板#建議設立新手特別獎項中獎項設計的部分。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進
祝節日快樂
祝您中秋快樂,闔家幸福。Merphisto (留言) 2011年9月12日 (一) 10:20 (UTC)
羥醛反應正參與特色條目評選,誠邀閣下參與
您好,化學條目羥醛反應正參與特色條目評選,現參與者不多,還請抽空移步前往維基百科:特色條目候選,期待您的寶貴意見!Merphisto (留言) 2011年9月13日 (二) 11:32 (UTC)
第九次動員令延長提報限期通知
由於較早前未能在動員令結束時通知各未提交貢獻的用戶,故此現特延長提報限期至9月17日,在此段期間你可以再次提報9月4日或之前作出的未提報貢獻。再次感謝你支持第九次動員令,對你有任何不便,深表歉意。
HW論 獻 DC9 2011年9月13日 (二) 13:38 (UTC)
烷烴同行評審
烷烴已提交同行評審,希望您前往發表意見和建議,謝謝您!--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年9月17日 (六) 15:07 (UTC)
想請問有關DYK
- 您好,請問我想將條目植物化學成分提交DYK,但是此條目前半由我翻譯,後半由Shakiestone君完成,這樣該怎麼提交?--yrr933! (留言) 2011年9月18日 (日) 11:44 (UTC)
- 這篇條目是因為最近發現他忘的提報DYK!所以意思就是說要提報要快,但有沒有補救方法呢?--yrr933! (留言) 2011年9月19日 (一) 11:33 (UTC)
新獎項:新銳
我剛剛仿照其他頭銜的模版,建了要授予新手的獎項:{{User 新銳}},建議盡快頒發給符合資格者,另外其他獎項也應該趕快頒發了。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年9月23日 (五) 12:00 (UTC)
人事任免投票資格
謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分,同時進行討論中間方案,歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:48 (UTC)
有關二磷酸/雙磷酸
- 您好,關於二磷酸/雙磷酸需要您提供比較專業的意見(您是是會化學的台灣人><),煩請抽空至Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2011年10月#二磷酸?雙磷酸?看看,謝謝--yrr933! (留言)|生物提升-科技提升 2011年10月12日 (三) 11:03 (UTC)
DC9頒獎
您好,請前往專注DC9中的主持人佈告板,我已經向一些用戶討論頁張貼頭銜模版了,希望閣下可以協助完成。另外最佳條目的選拔應該也要趕快開始了。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年10月12日 (三) 14:06 (UTC)
re:Tsuji-trost反應
您好,從文章內容來看,Trost不對稱烯丙位烷化反應寫的正是Tsuji-trost反應,而「不對稱反應部分」寫的非常少。而Tsuji-trost反應是從英文維基直接翻譯的,只是內容太少。我建議兩個條目可以合併。Merphisto (留言) 2011年10月13日 (四) 03:31 (UTC)
在下又仔細看了英文的第一段,應該是Tsuji先發現了這種Pd催化的烯丙位烷基化反應,然後trost發現了可以通過手性配體在反應中有立體選擇性。該反應因此由兩個化學家命名。Merphisto (留言) 2011年10月14日 (五) 04:26 (UTC)
邀請您參與超價分子條目的同行評審
Wikipedia:同行評審/超價分子,希望對本條目進行評審,特別是涉及反應動力學和量子化學的部分。--MakecatTalk 2011年10月15日 (六) 03:47 (UTC)
Re: 有關「感謝參與第九次動員令」的致送動員令頭銜文字
{{subst:DC9/usertalk/end}},要縮減代碼,可以透過subst解決,完成。-HW論 獻 DC9 2011年10月15日 (六) 05:12 (UTC)
化學回答
您在化學主題問答區回答準確無誤,發給徽章一枚。
--MakecatTalk 2011年10月16日 (日) 05:04 (UTC)
關於Vehicle rental brands模板
多謝兄臺的幫忙,這個問題困擾小弟很久了,再度感謝!攻殼機動隊員 (留言) 2011年10月25日 (二) 05:26 (UTC)
謝謝你在拉氏圖方面的小修改
真心謝謝你了拉。Sky6t (留言) 2011年11月3日 (四) 06:58 (UTC)
超價分子正參選優良條目
希望您前往投票並發表意見,Wikipedia:優良條目候選#超價分子。--MakecatTalk 2011年11月5日 (六) 03:10 (UTC)
能否幫助添加可靠來源
我看了WP:可靠來源,但還是不太明白如何添加可靠來源。我認為KeePass這個條目有足夠的關注度,你能否幫忙添加可靠來源?--yfdyh000 (留言) 2011年11月8日 (二) 05:36 (UTC)
- 謝謝幫忙。不過不知道英文文章作為來源好嗎?
- 知名的博客似乎不能算可靠來源,那些中國知名軟件站的文章能算可靠的第二手來源嗎?--yfdyh000 (留言) 2011年11月8日 (二) 22:49 (UTC)
感謝參與第九次動員令
維基動員令軍師 |
親愛的維基百科用戶Wolfch/2011您好:
感謝您參與了第九次動員令,一個提升維基百科質素與數量的計劃。因為你的勞力、付出的確提升了維基百科的質素與數量,僅向閣下致送動員令頭銜,並請再接再厲,繼續提升維基百科的質素與數量。
你獲得的頭銜是:
- ※軍師:當過動員令主持人一次,沒有半途卸職,且完成動員令者
你可以在你的用戶頁上掛上以下用戶框:(右面的顯示效果並不是這些模板){{User 軍師}}
再次感謝您參與第九次動員令,希望你能繼續提升維基百科的條目質量。
--Wolfch (留言) 2011年11月26日 (六) 11:36 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目伍德沃德公司已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年11月28日 (一) 04:40 (UTC)
致謝
感謝閣下悉心審閱條目,斧正錯誤! AlexHe34 (留言) 2011年12月5日 (一) 16:13 (UTC)
- 近日一些電子方面的條目得到前輩支持,在此一併致謝。晚輩現在是大學學生,對於電子方面的學識功底尚欠火候,錯誤疏漏在所難免;對於許多專業名詞在台灣地區的稱法,也缺乏了解,故希望今後能與在這方面有更多的交流,請您不吝賜教。 AlexHe34 (留言) 2011年12月5日 (一) 16:30 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目張小燕 (雲南)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年12月6日 (二) 02:04 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目KeePass已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年12月8日 (四) 02:16 (UTC)
關於快速刪除「伊藤微積分」
請先根據Wikipedia:移動請求提出請求,而不是直接提請快速刪除。你需要說明為何「伊藤微積分」優於「伊藤積分」。--zhyk (留言) 2011年12月9日 (五) 04:45 (UTC)
- 不用刪除目標頁面就可以移動過去的,如果目標頁面只有一個版本並且是指向源頁面的重定向……這就是我第一次處理CSD把你的版本刪掉的原因。
運算放大器
運算放大器#負反饋組態一節有一句:「必須注意的是,所有閉迴路放大器都是運算放大器的負反饋組態」,不過我認為正反饋也屬於一種閉迴路放大器,那這句是不是有誤? AlexHe34 (留言) 2011年12月14日 (三) 16:03 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目宋淵博已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年12月15日 (四) 02:33 (UTC)
Talk:溝通快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}
模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Wolfch (留言) 2011年12月16日 (五) 12:10 (UTC)
RE
等吧,或者把WP:基礎條目空編輯一下(即直接按提交),即可。卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月17日 (六) 09:17 (UTC)
感謝
多謝大大指教,我會注意並修改欠缺之處的!Suicasmo (留言) 2011年12月20日 (二) 15:00 (UTC)
Re:有關弱哥德巴赫猜想
弱哥德巴赫猜想尚未完全解決,但在Vinogradov證明了「充分大的奇質數都能寫成三個質數的和」以後,數學家們大都認為這個猜想已經基本解決了,因為技術上最關鍵的部分已經被證明,唯一的問題就是縮減「充分大」的下界,並對下界之下「比較小」的質數進行驗證了。—Snorri (留言) 2011年12月30日 (五) 06:49 (UTC)