跳至內容

用戶討論:Ranmin

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Ranmin!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--  Moses+ 

簽名

討論完後記得簽名,四個~。--刻意|Talk 16:21 2006年2月25日 (UTC)

  • 為啥維基不搞個自動簽名呢?用論壇用習慣了,我總是忘簽。。。
上面有個簽名的按鈕。--刻意|Talk 17:00 2006年2月25日 (UTC)

存證

「神五功臣」厲建中貪污挪用上億元被判無期--66.153.18.134 14:57 2006年3月8日 (UTC)

外交部就中日東海磋商朝鮮試射導彈等答問--66.153.18.134 18:05 2006年3月10日 (UTC)

關於佳木斯慘案和佳木斯血案

你上次建這兩個條目已經被管理員刪除了,怎麼又建了?這兩個詞是不符合維基基本命名規則的,xx慘案或xx血案總是歷史上的重大事件,像這種普通刑事案件你就把它命名為xx慘案xx血案是不符合維基不在此做個人研究的原則的。如果07年又出一起連環殺人案怎麼辦?叫佳木斯慘案II?--3dball 10:32 2006年3月19日 (UTC)

因為我看到的所有新聞上面都是用這兩個詞來描述這起案件的,我僅僅是用大多數人觀點而已。如果以後佳木斯市出現更大的連環殺人案件,你可以創建「第二次佳木斯慘案」嘛,世界大戰不也分一和二嗎?難道按你的理論應該改稱19xx年世界大戰?-- Ranmin 14:39 2006年3月19日 (UTC)
恕我愚鈍,我把你最推崇的大紀元報道看了數遍,也沒看到你所說的「佳木斯慘案」「佳木斯血案」,不知道你的「大多數人觀點」是從何而來的?而且即使在新聞報道中有xx血案的提法,作為條目命名也是不嚴謹的,請注意所謂一戰二戰都是有定論的專有名詞,你今天高興了就把這個案子叫第一次xx慘案,明天發生的你就叫第二次xx慘案,你怎知道前面就沒有發生過連環殺人案?憑什麼這個就叫第一次,之前的就不能叫第一次xx慘案?我大學同學裏就有一個是佳木斯的,他伯父是外科醫生,那邊的黑社會人很多勢力很大,發生械鬥死人都是很平常的,經常幾十個人送到醫院來,腦袋開花的,腸子在外面的,動刀動斧子還是輕的,這還屬於不要人命的,利害的是用軍刺,這種傷口不像刀傷很難縫合,過一會兒血就流幹了,全醫院只有他伯父一人能縫這種傷口。當然他說的也許有誇張之處,但是說到底,在維基上因為某個新聞里叫了一下xx血案就這麼命名條目是極不嚴肅也不恰當的,血案滿天飛啊。--3dball 15:42 2006年3月19日 (UTC)
真好笑,我本來創建這個條目的時候放了4個新聞來源,大紀元只是其中之一,我還放了網易對於此案的專題,不知為何被你刪了,只留下了大紀元和你自己增添的新聞來源。現在你反而來說我推崇大紀元???至於這兩個詞的應用,難道你認為大紀元就是唯一標準?是我推崇大紀元還是你在推崇大紀元???為何不去google一下「佳木斯血案」這個詞?豈不一目了然?-- Ranmin 15:52 2006年3月19日 (UTC)
好笑的是你,網易的上面明明白白寫清楚是轉載華商都市報的,我把它換成了引用的源消息的地址,你看清情況再說。你原來有四個連結,除了最後一個網易是個轉載消息外,前三個都是法輪功網站,而且內容也幾乎相同,你是不是推崇大紀元大家心知肚明。用Google搜尋「佳木斯血案」這個詞的結果就是同時帶有「佳木斯」和「血案」的64300個網頁中只有2條用了「佳木斯血案」這個名稱!其中第二條還是你在這兒創立的條目!還真是一目了然,不過是一目了然的說明你這個「佳木斯血案」的命名根本未得到大家的認可。好笑的是不查不知道,原來佳木斯有這麼多「血案」:網吧門前釀血案佳木斯市第七中學初二四班發生一起血案連環血案:佳木斯市接連發生兩起殺人案......看來「第n次佳木斯血案」都有着落了,只是不知道到底哪個該算第一次。--3dball 16:54 2006年3月19日 (UTC)
算了,你我對此案的重要性認識不同,多說無益。-- Ranmin 22:10 2006年3月19日 (UTC)
你的錯誤正在於以自己個人的認識來命題,維基不是個人研究的平台,它只記錄而不研究,不能因為我就覺得這個應該叫xx血案,它就叫xx血案。你這個和「滿洲復國運動」很相似,真正的滿洲復國運動的提法是近幾年在一些滿族的個人網站論壇上提出的,是指現在的一種獨立主張,可是當時該條目的作者硬要把自己的個人觀點作為該條目的內容,他認為滿洲國的建立其實就是滿洲復國運動,於是把該條目的主要內容寫成了滿洲國建立的過程,相反真正屬於該條目內容的近年來的活動反而語焉不詳,他的目的無非是要證明滿洲復國運動由來已久,並非現在才有的小眾思想。之後在該條目刪除投票中展開了激烈討論,大家比較一致觀點是對該條目的內容沒有異議,但是顯然不能給該條目扣上「滿洲復國運動」的大帽子,因為叫不叫這個名字並不取決於你這個作者怎麼認為,而取決於當時以及後世的學術界是否這麼叫,如果當時和以後的學者根本沒有這種提法,你就不能以個人的研究觀點為依據硬要搞這種提法,最後的結果就是條目內容被合併到滿洲國條目里了。同理,佳木斯發生血案這沒有異議,但是叫不叫「佳木斯血案」就是另一回事了,在沒有得到學界普遍認同的情況下只能叫2006年xx案,而不可能叫xx血案的。--3dball 09:29 2006年3月20日 (UTC)
依我之見,只有殺人嫌疑犯才會對這個名稱這麼敏感以至於浪費這麼多精力廢話。--民國九十五年 09:34 2006年3月20日 (UTC)
民xxxxx先生,我們在針對條目進行討論,我沒你所謂的「幽默感」,這兒不是你的blog,你不針對條目討論發言就愛哪兒涼快哪兒涼快去,沒人攔着你。--3dball 10:42 2006年3月20日 (UTC)

Ranmin,我是【偉大漢語】

Ranmin,我是【偉大漢語】。我的帳號被刪除了。請問,這件事和你是否有關,是否是你做的。我只是問一下。

我不是管理員!找個管理員問問吧。-- Ranmin 15:20 2006年3月19日 (UTC)
抱歉,這是我寢室同學的一個惡作劇。我沒有被刪除賬號。--偉大漢語 02:39 2006年3月20日 (UTC)

你好ranmin,我是roc,你不用道歉啦,我不怪你,我還擔心我講話帶埋怨口氣呢。你的擔心是很正當並對社群有益的,我其實很讚賞你的正直。對了,我也是山東人呢 :-)。祝你維基快樂,一切順利。--roc (talk) 05:33 2006年3月20日 (UTC)

動員令

為了增加中文維基的條目數量,到8月1日為止,請每個維基人編輯至少2個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可以是小條目或小小條目。如果可能的話,請盡量提高所編寫條目的質量,內容,甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在Wikipedia:互助客棧/其他設內部連結。

現在有8萬維基註冊用戶,只要有一部份人參與效果就很驚人。

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少2個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。謝謝!zzz....很睏 找我 (UTC年號) 威爾斯朝·津柏一世·維基百科6年07月18日17:44

二次動員令

為了增加中文維基的條目數量,8月15日到10月1日為止,請每個維基人編輯至少5個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可是小條目小小條目,如果可以的話,請儘量提高所編寫條目的質量、內容,甚至達到推薦新條目的水平,創建新條目,創建後請在「二次動員令」內設連結,謝謝!

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算不想建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,「首次動員令」效果不大,就是因為沒有在傳播。

現在中文維基百科有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味着中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者,請大家盡力幫忙完成這壯舉,就算是新人,也不要害怕,儘量創建新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,也可讓新人們更快學會如何創建條目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)


你好

國旗列表條目於特色列表候選中,歡迎你前往評定國旗列表。--Jason22(請留言)

您創建的條目折可求可能侵犯版權

您好,您先前創建或編輯的頁面「折可求」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:

  • 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字,且希望繼續使用者;
  • 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目;
  • 申訴 —— 這也許只是個誤會。

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --JuneAugust留言2014年4月12日 (六) 00:47 (UTC)[回覆]