討論:1745年詹姆斯黨叛亂

對條目「1745年詹姆斯黨叛亂」的疑問

條目以1745年詹姆斯黨叛亂為題，但對於此次「叛亂」，亦有稱為「起義」的說法：「進步」的辯證：以英國詹姆斯黨人1745年起義為主題的歷史小說探析、蘇格蘭花呢圖案在1745年起義後被禁止使用、谷歌圖書搜「1745年詹姆斯黨起義」，在維基百科中亦有稱其為「起義」的用法：詹姆斯·沃爾夫、斯凱島船歌，這兩篇條目都沒有連接至1745年詹姆斯黨叛亂，而是添加了詹姆斯黨起義的紅鏈或壓根沒加內鏈。我的疑問是：1.各位維基人是如何判斷某事件是起義還是叛亂的。2.使用「起義」或者「叛亂」是否中立。3.是否有中立詞語代替「起義」或「叛亂」。另外就本條目來說的一個疑問，條目信息框中「The Forty-five Rebellion」為何翻譯為「四十五人叛亂」？The Forty-five難道不是指1745年的45嗎（相對於1715年起義or叛亂）？--HaziiDozen正在使用Monobook瀏覽維基百科（留言） 2022年7月7日 (四) 16:10 (UTC)

關於後者，或翻譯為「四五年叛亂」之類為宜？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年7月11日 (一) 13:50 (UTC)