討論:魏瑪共和國

魏瑪共和國曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

當前狀態：已撤銷的優良條目

魏瑪共和國屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評丙級、未知重要度）

	歷史主題閱論編本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評丙級、極高重要度）

	德國主題閱論編本條目頁屬於德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

（獲評丙級、中重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

顯示錯誤

"希特拉"?是不是頁面顯示錯誤? 單詞指向的數據是正確的—以上未簽名的意見是由218.81.254.104 (對話 • 貢獻) 在Xieza 05:09 2007年2月1日 (UTC)所加入的。

美國國家格言: E Pluribus Unum （拉丁文：合眾為一，1776年 ─ ） In God We Trust （英文：我們信仰上帝，1956年 ─ 現在）

這為甚麼會出現在這條目的呢? 鍾義是個巴士迷 10:48 2006年11月17日 (UTC)

已修正。--Xieza 05:09 2007年2月1日 (UTC)

(＋)支持：提名人票。1. 共和國失敗之原因非百科內容，有個人研究之嫌。 2.　欠足夠參考 3. 因此這個共和政府被稱為魏瑪共和國，但是稱為「威瑪共和」較為正確一句屬無稽之談 4. 只是談及歷史，沒有經濟等部分 5. 大部份內容都論述希特拉崛起，離題——Dragoon16c (留言) 2011年11月9日 (三) 16:58 (UTC)[回覆]
(＋)支持：

(＋)支持，無腳註也可以好好查證（只是較為費時），但內容真的不夠完整（欠缺經濟、社會、文化、教育、軍事等內容）。--RekishiEJ (留言) 2011年11月11日 (五) 11:34 (UTC)[回覆]
(＋)支持：除了內容不完整外，第一段就錯誤，並非「德意志帝國」，而是「德意志國」。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年11月11日 (五) 11:53 (UTC)[回覆]
(＝)中立：「共和國的失敗原因」有可能只是原編輯未加上來源有原創研究之嫌，但有這內容也很重要，此條仍具備完整。現有的理由不足以支撐撤下優良條目。--俠刀行 (留言) 2011年11月12日 (六) 13:49 (UTC)[回覆]
(＋)支持，有位中文化圖片，參考文獻不足，還有上面提出的一些問題。另外，從頁面評分也可以看出一些端倪，四個指標都在3.5分以下--百無一用是書生 (☎) 2011年11月15日 (二) 01:55 (UTC)[回覆]
(＋)支持：條目已經不符合標準，註釋不規範，內容不完整等。--新之助 ☏ 2011年11月16日 (三) 13:13 (UTC)[回覆]