討論:雜交種

雜交種屬於維基百科生物學和健康科學主題基礎生物學和健康科學類的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	生物學主題閱論編本條目屬於生物學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評未評級、未知重要度）

	生物主題閱論編本條目屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評未知重要度）

	環境主題閱論編本條目屬於環境專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科環境類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

建議改名：「雜交種」→「雜交」

雜交種→雜交：雜交一般均指本生物學含義，而不是什麼群交。而且，雜交是一個動作過程，現條目名「雜交種」一詞十分不妥。

本條目曾經即名為雜交，後被人移動，現提請移回。--Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2013年9月17日 (二) 16:20 (UTC)[回覆]

(！)意見：此條目不是一開始就名為「雜交」。最早是有人建立「雜交」消歧義頁，後來有人建立此條目的最早版本「雜交種」，然後有人提出移動請求而移動到「雜交」。所以不適合以「移回」為名義提出移動請求。至於本人不贊成移動到「雜交」，因為現代漢語的「雜交」已經不會讓人只想到「生物學的雜交」。--Iokseng（留言） 2013年9月17日 (二) 18:13 (UTC)[回覆]
- 前面已經談到，「雜交種」一詞並不妥當。台灣可能會把「雜交」用作「群交」，但中國大陸並無此用法。現時既然已有群交條目，移動後條目內做消歧義即可。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2013年9月18日 (三) 01:48 (UTC)[回覆]

「雜交種」一開始建立好像是為了區隔一些相關名詞而隨意建立，並簡單翻譯英文版的，那裏的"hybrid"指的主要是雜交後產生的生物體[1]，即雜交的結果，而非雜交過程。除此，稍微看了德文版和日文版的前兩句，好像也是指雜交後產生的後代個體。雖然移到「雜交」應該也沒什麼不好的，至少生物學的學術上仍然有使用。只是，雜交和雜交種意義上可能有些不同，前者範圍較大些。Luuva（留言） 2013年9月18日 (三) 17:20 (UTC)[回覆]
- 雜交和雜交種範圍上確實不同，但並無分割為兩個條目的必要。英文除Hybrid外另有en:Crossbreed/Crossbreeding條目，不過那是單純介紹動物的。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2013年9月22日 (日) 14:13 (UTC)[回覆]

就文章的主體來看，本文介紹的是一個名詞，就不宜移動，但是引言部分對主題有干擾性。--Tigerzeng（留言）報告維基百科手機應用程式錯誤 2014年10月2日 (四) 12:41 (UTC)[回覆]